Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 333. Права присяжных заседателей

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 333]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.
Статья 333

Консультации юриста по ст. 333 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лидия Шестакова
    Если возможность отказаться чтоб состоять в присяжных если жена против и в случае если быть в присяжных подаст на развод
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артем Литвак
    Если поставили перед фактом что муж в присяжных отказ не принимают можно ли отказаться если один из супругов не согласен быть и в случае если один будет присяжных подаст на развод
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Диана Сергеева
    Родственникам пришло письмо, что вызывают на суд присяжных. Нахожусь за пределами РФ, очень далеко, явиться в срок не могу. Считается ли это уважительной причиной? Можно ли отказаться по телефону или через электронную почту?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Максим Шабалдин
    добрый день. я могу, будучи на госслужбе быть присяжным заседателем?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Маргарита Волкова
    Прислали повестку в суд с требованием стать присяжным. Не могу и не хочу - не с кем оставить грудного ребёнка. Как быть?. Реально от этого отказаться?
    • Ответ юриста:
      ст. 333 УПК: 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Статья 118 не устанавливает пределов ответственности за это нарушение, а указывает лишь порядок рассмотрения такого вопроса. УК, УПК, КоАП РФ также не содержат ответственности за такой вид нарушения. Старый КоАП содержал такую норму, а в новый она не попала, почему-то...
  • Диана Кузьмина
    Вопрос про наказания. Для рассмотрения уголовного дела в отношении гражданина Уварова и других, 27 октября 2009 г. была сформирована коллегия присяжных заседателей, в состав которой включен гражданин Кирсанов. 30 октября 2009 г. Кирсанов не прибыл на судебное заседание без объясниния причин неявки. 19 ноября 2009 гю он повторно не явился в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Может ли Кирсанов быть привлечен к ответственности за неисполнение обязанностей присяжного заседателя ? Если да, то какой орга будет принимать об этом решение и как может быть наказан Кирсанов ?
    • Ответ юриста:
      ст. 333 УПК РФ 1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным. Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства 1. Денежное взыскание налагается судом. 2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. 3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. 4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. 5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев. 6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
  • Алена Тимофеева
    Компенсация.. Здравствуйте! Освободили с зала обл. суда в 2001г. Отсидел в тюрьме под следствием 2г 6 мес. Оправдан судом. Считаюсь не судимым-(есть справка) . Скажите пожалуйста, можно ли компенсировать моё отсидевшее время?
    • Ответ юриста:
      да. Иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, подается в районный суд по месту нахождения ответчика. Ответчик — это Министерство финансов РФ. Госпошлина по такому иску не уплачивается в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Если Вы заключите договор с адвокатом, то суд при вынесении решения может взыскать также и оплату услуг адвоката по той квитанции, которую Вы получите в юридической консультации и представите суду. К иску о компенсации морального вреда надо приложить копию приговора, определения кассационной инстанции, итоговое решение Верховного суда РФ и копию справки об освобождении. Этих документов достаточно. Думаю, что все эти документы у Вас есть и Вы можете уже смело подавать в суд. Если говорить о компенсации имущественного вреда, то здесь иной порядок — Вам надо внимательно прочитать ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это не исковое заявление, это другой порядок. Вам надо обратиться в суд, постановивший приговор (так как в отношении Вас итоговое решение вынесено ВС РФ) , с требованием (не иском) о возмещении имущественного вреда. Какой же вред должен быть возмещен? Это : 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов. Естественно, все должно быть подтверждено документально. Если Вы имели до ареста постоянную работу, и получали официальную зарплату, то необходимо взять справку с бывшего места работы о зарплате, и Вы имеете право на возмещение потерянной Вами заработной платы за все 2, 6 года.
  • Евгения Суханова
    Отказ от участия в осуществлений правосудия в качестве присяжного заседателя 113-ФЗ от20.08.2004 г.. Какие могут возникнуть последствия, если я буду уклоняться от конституционного "долга" РФ №113 ФЗ о присяжных заседателях. Дело в том , что у меня нет основательных причин для отказа и поэтому, я просто игнорирую все письма !!!
    • ст. 333 УПК: 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса
  • Диана Виноградова
    Вызывают в суд в качестве присяжного заседателя. Не хочу!. В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" (от 20.08.04 г №113-Ф3) меня обязуют явиться в суд в качестве присяжного заседателя. Если я не явлюсь без причин, что будет?
    • Ответ юриста:
      А если повнимательнее вчитаться? Давайте-ка вместе подумаем, относятся ли указанные Вами статьи к гражданину, к которому пришла повестка. Итак, читаем упомянутые Вами статьи: Действительно, ч. 3 ст. 333 УПК РФ устанавливает, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель (ПЗ) может быть оштрафован в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Ст. 118 не устанавливает конкретных размеров штрафа. Этот размер установлен ст. 117, и един за нарушения процессуальных обязанностей участников уголовного производства, предусмотренных УПК - до 25 МРОТ. Однако, является ли гражданин, которому пришла повестка, присяжным заседателем? Ответ: нет. До того, как его признают таковым, его должны ещё выбрать, а это - длительная и муторная процедура (ст. 325-330): составляется предварительный список ПЗ; проверяются обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве ПЗ в рассмотрении дела; формируется коллегия ПЗ - при этом как сам ПЗ может заявить самоотвод по любой причине (хотя и не факт, что её удовлетворят) , так его могут отвести и по заявлению любой из сторон, ПЗ может быть заменен запасным либо вся коллегия может быть распущена вообще. Но кто же тогда лицо, которому пришла повестка, если он ещё не ПЗ? Ответ на этот вопрос даёт ст. 325: он - не присяжный заседатель, он - только кандидат в присяжные заседатели. Из этого следует несколько выводов: - кандидат в присяжные заседатели - это ещё не присяжный заседатель; - кандидат в ПЗ не является субъектом правонарушения, предусмотренного упомянутыми Вами статьями; - сами эти статьи направлены на то, чтобы препятствовать уклонению же избранных ПЗ от исполнения ими своих обязанностей. Только избранные в установленном порядке заседатели могут быть привлечены к ответственности за неявку в суд. Давайте самопроверимся: а не предусмотрено ли наказание за уклонение от явки другим букварём - КоАП (которым, по идее, и должны быть установлены все эти вещи) ? Главой 17 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти) не установлено ответственности за отказ от явки кандидата в ПЗ, хотя и ст. 17.5 и предусмотрена ответственность работодателя за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя (опять-таки - не кандидата в ПЗ!) . Таким образом, статьи, по которой Вас могли бы привлечь за неявку в суд по повестке в качестве кандидата в ПЗ, не существует.
  • Николай Слепых
    Я в этом совете и споре с братом прав?
    • Эээ.... бред какой-то! Было нападение, ОБЯЗАНЫ по заявлению завести уголовное дело. И не важно - официально устроен или нет! Полный дебилизм!! ! Как могли украсть столько телевизоров? Ты со своим братом спихнули телевизоры, деньги полчили и...
  • Мария Беляева
    Я включена в список кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки как отказатся???. Здравствуйте! Я на днях получила письмо от Администрации района, в которой говорится следующее: "В соответствии с законом 113-Ф3 от 20.08.2004г. "О присяжных заседателях федеральных судов Вы включены в список кандидатов в присяжные заседатели Областного суда. "... и т. д. Пожалуйста, объясните, что это значит? Означает ли это, что теперь я обязана ходить в суд и участвовать в слушании судебных дел? Есть ли у меня право отказаться от этого и как это сделать, на что ссылатся если я не подхожу ни по одному пункту отказа???? Мне это все нахрен не нужно. Заранее спасибо.
    • Просто не приехать.
  • Богдан Аврашко
    Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.
    • Ответ юриста:
      Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
  • Никита Березовский
    Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн
    • Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
  • Галина Полякова
    можно отправить заявление о возбуждении уголовного дела по факсу?
    • Ответ юриста:
      В соотвествии с п. 7. разд. 2 Приказа МВД РФ от 04.05.2010 N 333, поступающие сообщения о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения происшествий, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, круглосуточно принимаются в любом органе внутренних дел. Сообщение о происшествии может поступать в орган внутренних дел лично от заявителя, нарочным, по почте, по телефону, телеграфу, информационным системам общего пользования, факсимильным или иным видом связи. Для приема сообщений в электронной форме, поступивших по информационным системам общего пользования, применяется программное обеспечение, предусматривающее обязательное заполнение заявителем реквизитов, необходимых для работы с сообщениями о происшествиях. Интернет-сообщение распечатывается, дальнейшая работа с ним ведется как с письменным сообщением в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
  • Лилия Белова
    заводится ли уголовное дело по анонимному письму
    • если оно с угрозами то вполне может быть . .
  • Антон Непомнящев
    В каком порядке можно обжаловать кассационное решение. В каком порядке можно обжаловать кассационное решение
    • Получив решение суда Вы имеете право в течение 10 дней обжаловать в вышестоящий суд. Все таки лучше будет если кассационную составит юрист, там есть некоторые нюансы при составлении.
  • Надежда Королева
    помогите разобраться??
    • конечно можно восстановтться Вы как никто должны знать о Главе 18 УПК РФ Ты перепиши вопрос. Дата 17.12. 2014 г. ещё не наступила. Потерпи немного. А зачем структуре МВД безграмотные, да ещё берущие взятки. Нет у тебя даже самой маленькой...
  • Алена Николаева
    Помогите разобраться.Отказ Мирового Судьи в рассмотрении дела.. По приговору Пресненского Суда г.Москвы,дано право на взыскание в порядке гражданского судопроизводства с несовершеннолетнего,совершившего кражу из квартиры с причинением значительного материального ущерба(52000руб.) гражданину. В соответствии с новым постановлением,дела до 100000руб направляются на рассмотрение Мировому судье,по месту регистрации ответчика (положенный срок он отбыл и находится на свободе),что и было сделано.Однако,Мировой судья участка, к которому приписан ответчик отказался принимать дело к рассмотрению,сославшись на ст.№31ГПКРФ.В разъяснительной записке было сказано,что вытекающие из уголовных дел рассматриваются судом,принимавшим решение по уголовной стороне дела.Однако в канцелярии Пресненского суда сообщили,что по закону,на лицо,совершившее преступление и отбывшее срок заключения,гражданский иск подаётся только по месту регистрации в соответствующий участок Мировому судье. Вопрос:имел-ли право судья не принимать дело к рассмотрению,если в ст.№31ГПК РФ разъяснено,что дело рассматривать должен именно он и куда направлять жалобу,если даже после устного согласия судьи с его ошибочным отказом,дело так и не принято к рассмотрению? Спасибо.Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом
    • Спаммеров - нах!!!
  • Елизавета Миронова
    Кто платит судебные издержки по трудовым спорам? Могут потребовать возместить издержки у истца-работника если он про. проиграл в связи с пропуском исковой давности?
    • Ответ юриста:
      Итак, ваша организация стала участником судебного разбирательства с работником. Вам предстоит подготовить необходимые документы, обеспечить явку в суд свидетелей. Возможно, понадобится провести какую-либо экспертизу или дополнительное исследование, а если у вас нет штатного юриста то и нанять адвоката. Все это связано с дополнительными расходами. Понятие судебных расходов приводится в пункте 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела» . В схеме, приведенной ниже, мы подробно представили расходы работодателя, которые относятся к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ) . Кроме затрат на процессуальные действия вас могут ожидать и другие расходы. Это финансовые последствия, напрямую связанные с предметом трудового спора. Например, суд привлекает организацию к материальной ответственности за задержку зарплаты и других выплат, причитающихся работнику (ст. 236 ТК РФ) . Также нужно учитывать и возможные штрафы, вытекающие из административных взысканий и уголовных наказаний за нарушение трудового законодательства. В исковом заявлении работника нередко содержится требование возместить моральный ущерб, которое суд может удовлетворить полностью или частично, это тоже дополнительная статья расходов для ответчика-работодателя. И наконец, нельзя упускать из виду штрафы, которые налагает суд за различные нарушения (неявку на судебное разбирательство, оскорбления в зале суда и т. п.) . Разумеется, объем финансовых последствий зависит от каждого конкретного случая. Платить или не платить? По общему правилу гражданского судопроизводства госпошлину оплачивает истец, а судебные издержки сторона, проигравшая процесс. Однако при рассмотрении трудовых споров законом предусмотрено исключение: государственная пошлина и судебные издержки почти всегда ложатся на плечи работодателя, поскольку работник, как менее защищенная сторона, от этих платежей освобождается (ст. 393 ТК РФ) . Таким образом, если ваша организация является истцом в трудовом споре, вам придется платить госпошлину при подаче иска в суд и взять на себя судебные издержки. А если работодатель выступает как ответчик? Все будет зависеть от того, выиграете вы процесс или проиграете его. Если суд примет решение не в вашу пользу, вы будете оплачивать госпошлину и судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уже после процесса. Такое правило содержится в Налоговом кодексе (п. 8 ст. 333.20). Если же ни одно из исковых требований работника не было удовлетворено судом (что, правда, встречается крайне редко) , вам, соответственно, и не придется расставаться со своими средствами. Следует учитывать также, что если процессуальные действия, подлежащие оплате, производились по инициативе суда, то расходы на них возмещаются из федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации. Например, стороны не настаивали на вызове свидетелей или проведении экспертизы, а суд счел эти действия необходимыми. Возмещение работнику морального ущерба В исковом заявлении работника может присутствовать требование о возмещении морального ущерба. Это денежная компенсация физических и нравственных страданий, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 237 Трудового кодекса закрепила общее правило, согласно которому моральный вред компенсируется во всех случаях его причинения неправомерными действиями или бездействием работодателя. Учтите, что оценка морального ущерба со стороны работника может быть сильно завышена. Окончательное решение о сумме возмещения примет суд. Моральный ущерб это вред неимущественный, но он тесно связан с имущественным вредом. Например, несвоевременная или неполная выплата заработной платы нарушает право работника на свободу труда и его право на достойное существование, а невыплата или задержка отпускных нарушает право сотрудника на отдых.
  • Дмитрий Самоплясов
    платиться ли госпошлина при подаче заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения?. по 116 или по 115? где это написано?
    • Ответ юриста:
      Конечно не платится. Порядок обращения в суд по делу частного обвинения предусмотрен УПК РФ, в котором о гос. пошлине имеется единственное упоминание. А именно в части 2 статьи 44 УПК РФ ("Гражданский истец "), которая гласит: "Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УПЛАТЫ государственной пошлины". А раз законом уплата гос. пошлины не предусмотрена, то сами делайте выводы.
  • Тимур Трощенко
    как пояснить суду что не надо применять ставку рефинансирования, а рассчитать неустойку по % ставке договора?
    • Ответ юриста:
      Ставка рефинансирования, как законная неустойка по ст. 395 ГК РФ может не применяться в двух случаях: если договором предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами или за невозврат денег или неисполнение денежного обязательства, а во-вторых, если суд согласится с применением ст. 333 ГК РФ, а именно если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  • Никита Фортунатов
    Ст 130 ч.1 . УК РФ. Как составить иск о возмещении морального вреда?. Я - частный обвинитель выиграла дело по 130 ч.1. Теперь хочу подать на моральный ущерб. Что излагать в иске, ведь данная статья уже предполагает моральные страдания- унижение чести и достоинства? И кстати, это теперь мировому суду иск или федеральному?
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте. Это примерная форма искового заявления в суд о возмещении морального вреда. От уплаты государственной пошлины освобождаетесь, ст. 333.36. НК РФ. Размер морального вреда потерпевшая определяет самостоятельно в зависимости от нанесенных моральных и (или) физических страданий. Размер морального вреда должен быть обоснован, и по возможности подтвержден документально. Подсудность определяется в зависимости от цены иска. До 50 000 руб. мировой судья, свыше 50 000 руб. , Федеральный суд. Наименование суда: ______ Истец: _______ Ответчик: _______ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением Приговором мирового судьи судебного участка №________, Ф. И. О. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1, ст. 130 УК РФ, с назначением наказания в виде ______________. Приговор вступил в законную силу. Противоправными действиями осужденного мне причинен моральный вред, (физические и нравственные страдания) . Я испытала нравственные страдания, переживала, принимала успокоительные лекарства и др. Противоправными действиями подсудимого мне причинен моральный вред, (физические и нравственные страдания) , который я оцениваю в сумму: ________ руб. Так же я понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме: _____ руб. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 44, ч. 7, ст. 318 УПК РФ, прошу суд: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме: _________ (____________) 2. Взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме: __________(___________) Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. Копия Приговора. 3. Больничный лист. 4. Финансовые документы оплаты юридических услуг. «______»____________ 2011 г. __________________ / Истец / Желаю удачи.
  • Валентин Смоктунов
    Каковы полномочия присяжных и арбитражных заседателей?
    • Права присяжных заседателей установлены статьей 333 УПК РФ. Они, в частности, имеют право: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в...
  • Олег Гридин
    Помогите пожалуйста решить задачу со ссылкой на статьи УПК!. По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копиро-вального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайст-ва, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следст-венного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии мате-риалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?
    • Ответ юриста:
      На основании определения Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О снятие обвиняемым копий с материалов уголовного дела за свой счет (посредством оплаты госпошлины, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) допускается на любой стадии уголовного процесса после или во время ознакомления обвиняемого с материалами дела. Отказ следователя в изготовлении обвиняемому копий с материалов дела после оплаты им или лицами по его поручению является неправомерным. Руководитель следственного органа , исходя из этого, должен отменить решение следователя и разъяснить обвиняемому условия изготовления копий с материалов уголовного дела, то есть сообщить ему о первоочередной необходимости оплатить государственную пошлину. Нормы УПК РФ не указываю, но определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О посильнее будет.
  • Вячеслав Чавкин
    Подскажите, сколько госпошлина на материальный ущерб в сумму 9400 руб.?. Подаю исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Как расчитывается сумма ущерба?
    • Ответ юриста:
      Если вы внимательно читали НК, то, вероятно, заметили, что по указанным искам истец освобождается от уплаты госпошлины- Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; ----------------поэтому не совсем понятно- что вы имеете ввиду говоря о том, что в ст. 44 УПК написано "совершенно другое"? Ничего "другого" там не написано. Или вы просто не заметили?
  • Лидия Ильина
    В каких случаях решение выносит суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Лицо получает полномочия присяжного заседателя в связи с судебным разбирательством по конкретному уголовному делу. Права присяжных заседателей закреплены в ст. 333 УПК РФ, отграничение полномочий судьи и присяжных заседателей произведено в ст. 334 УПК РФ.
  • Геннадий Концевой
    Подала заявление в милицию,прошло 2 недели,можно ли теперь узнать номер заявления?. Добрый день! Я написала заявление в милицию, и, как сейчас узнала, мне должны были выдать талон-уведомление, в котором указано кто и когда принял заявление! Мне его не выдали! Могу ли я потребовать его спустя 2 недели после подачи заявления? И у кого его просить, если я не знаю имени того, кто у меня его принял?
    • в милицию или в полицию?
  • Вячеслав Ванюшкин
    Гражданский иск в уголовном деле.. Поясните, пожалуйста, каким образом подаётся гражданский иск на возмещение присвоенного имущества если заведено уголовное дело? Прочитала, что подаётся он следователю. Это такое же исковое заявление пишется как и в случае гражданского дела? Или как-то по-другому? А как решается вопрос с госпошлиной? Спасибо всем за пояснения.
    • Ответ юриста:
      1. Пошлиной иск о возмещении вреда, причиненного преступлением НЕ облагается. Это не зависит от того, подаете ли Вы иск в порядке гражданского судопроизводства, или заявляете в уголовном деле. НЕ платите ничего. От оплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 333.26 НК РФ) . 2. Исковое заявление о взыскании вреда причиненного преступлением может быть подано для приобщения к материалам уголовного дела следователю. При этом следователь признает потерпевшего, подавшего иск гражданским истцом путем вынесения соответствующего постановления, знакомит под роспись с разъяснением прав (ст. 44 УПК РФ) , а обвиняемого признает гражданским ответчиком. Форма заявления упрощенная до нельзя, и совсем не такая, как если подавать в порядке гражданского судопроизводства. Текст заявления следователь продиктует сам. Если в ходе предварительного расследования иск заявлен не был, иск может быть заявлен в суде непосредственно при рассмотрении дела по существу. При этом, также судья признает гражданским истцом и разъясняет права, а подсудимого признает гражданским ответчиком.
  • Светлана Лазарева
    Как происходит обжалование решение суда?. Меня интересует весь процесс (не в смысле судебный процесс, а в смысле процедура обжалования -- от вынесения судом решения с которым не согласен до ...в общем до конца.
    • Ответ юриста:
      Как уже верно обращено внимание отвечавшими, есть более чем серьезные отличия при обжалования судебных актов в административном, гражданском, уголовном, арбитражном процессе. Добавлю, есть серьезные отличия в процедуре обжалования актов первой, второй или третьей инстанции, а также в зависимости от категории дел. Но, есть общие правила, принципы. Судебные акты могут быть в форме решений. определений, постановлений. Они могут быть вступившими в законную силу и не вступившими, по некоторым делам допускается приведение судебного акта не вступившего в законную силу к немедленному исполнению ( к примеру ст. 211ГПК РФ,. ) . В этом случае, одновременно с подачей жалобы целесообразно ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Действуют сроки установленные законом для обжалования, они определяются соответственно одним из законов КоАП, УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Законом о несостоятельности (банкротстве), т. е. сроки, установленные законом. Течение сроков для обжалования исчисляется с момента вручения мотивированного судебного акта. Однако, факт такого вручения для целей применения того или иного процессуального Кодекса подтверждается по - разному.. . Наиболее "драконовский" вариант- это применение КоАП РФ. Копию судебного акта, который Вы обжалуете требуется прилагать к жалобе в арбитражном процессе. В арбитраже (за исключением надзора) Вы направляете копии жалобы с уведомлением о вручении сторонам самостоятельно, в суд - представляете по количеству участвующих лиц. Оплата госпошлины за подачу жалобы (в административном процессе, уголовном процессе, разумеется не оплачивается) регламентируется ст. ст. 333.19 НК РФ (гражданский процесс) , ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ (арбитражный процесс) . Правила о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины регламентированы соответствующими процессуальными нормами в диспозиции с нормами НК РФ. Общее правило- подача жалобы через суд постановивший акт. Исключение- заявление о принесении протеста в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные акты. Еще одно общее правило - возможность исправления описок, арифметических ошибок. А в арбитражном и гражданском процессе- возможность получить разъяснение судебного акта в случае его неясности, поставить вопрос о вынесении дополнительного решения, если по какому -либо требованию не вынесено решения. Определения по данным вопросам могут быть обжалованы ( частная жалоба в суде или апелляционная, кассационная жалоба в арбитраже без оплаты госпошлины) Процесс обжалования в арбитраже много сложней и разнообразней процессуально, чем в гражданском процессе. К примеру, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано только в кассацию. В любом процессе есть безусловные общие основания для отмены судебного акта: отсутствие протокола, разрешены права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле (не в уголовном, конечно) , не уведомлена о дате месте и времени заседания сторона ( в надзоре правило применяется, если одна из сторон уведомляется) , ну и нарушение единообразия судебной практики, основополагающих норм российского права. Что следует помнить, о чем забывают. 1) Посмотреть компетенцию вышестоящей инстанции (что она может по данной категории дел, по данному процессуальному праву: к примеру, апелляционная инстанция в арбитраже не может отменить решение первой инстанции и вернуть его на новое рассмотрение и т. д. ) 2) Посмотреть основания ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ для обжалования. Скажем, по общему правилу кассация не переоценивает факты, а проверяет только правильность применения норм процессуального и материального права. Причем нарушения должны быть не формальными, а существенными. Существенны они когда судебный акт явно несправедлив, не исполним, "выпадает" из общей системы правоотношений, выводы не соответствуют материалам дела, основаны на доказательствах полученных с нарушением федер. закона и т. д. Явка во вторую инстанцию не обязательна
  • Мария Фролова
    Какие услуги оказывает суд?. Тут судья в письме предложила обратиться в суд для получения юридических услуг, это чего это прелогает дать взятку? Жутко, а ежели там какая засада? Ей то что у неё неприкасновенность, а нашего брата "посадить могут". Так делать чего? Помогите граждане.
    • судья в письме Что? просто письмо? в суд для получения юридических услуг ну если вынесение решения можно считать услугой - то Вам туда! :)
  • Александра Давыдова
    Смс-вирус
    • никогда стаким не стакивался удали последнию программу которую закачал походу тебе прийдется переустанавливать винду...
  • Маргарита Дмитриева
    в какой суд подавать иск о взыскании долга по договору займа заключенному между Юридическим и физическим лицом?
    • Если сумма займа меньше 100 000 руб. то мировым судьям по месту жительства ответчика - заемщика (физ. лица) , если сумма больше 100 000 руб. в суд общей юрисдикции так же по месту жительства ответчика. Но это однозначно НЕ арбитраж.
  • Галина Андреева
    Какое наказание за СТ.119 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Немного комментария: Комментарий к статье 119 УК РФ 1. Норма об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, предусмотренная комментируемой статьей, - новая для данного раздела. Ранее аналогичные действия были предусмотрены в ст. 207 УК РСФСР как преступление против общественного порядка. Теперь этот состав преступления включен в число преступлений против личности, с учетом большей значимости данного объекта. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свои или своих близких жизнь и здоровье, что иногда вынуждает жертву к определенным действиям. 2. В ст. 207 УК РСФСР устанавливалась ответственность также за угрозу уничтожения имущества путем поджога. По УК ответственность за такой вид угрозы может наступить только тогда, когда угроза являлась способом совершения другого преступления (например, вымогательства) . 3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. 4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений. 5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему. 6. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, нарушения неприкосновенности жилища и др.) . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья не применяется. Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья не подлежит применению.
  • Вячеслав Любусин
    Аналогия права в КОНКРЕТНОМ решении суда? нужен пример. необходимо решение суда, в котором он опирается на аналогию права, не закона! желательно из гражданской сферы
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста конкретно. Вот Вам пример: ... "В материалах дела имеется представленный истцом расчет пени, составляющий от образовавшейся суммы задолженности 6056 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности) , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом данных положений, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу АНАЛОГИИ ЗАКОНА норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) . Общий размер начисленной неустойки по коммунальным платежам составляет 6056,11 рублей. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчиков, что повлияет на внесение текущих платежей и образование новой задолженности и пеней, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , суд находит возможным снизить ответчикам размер пеней, подлежащих взысканию по пункту 14 ст. 155 ЖК РФ в пользу МУП «Служба заказчика» до 100 рублей. "...
  • Игорь Севостей
    Помощь в написании, корректировке иска о возмещении вреда. Денег на платного адвоката нет, поэтому прошу бескорыстной помощи. Вот собственно сам иск. Федеральный суд Кинельского района Самарской области и ИСТЕЦ: ------------------я 446442 ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской обл., адрес: 443110 г.Самара,ул.Ново-садовая, 24-а Цена иска 26000 руб. 00 коп. И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении вреда, причинённого в результате необоснованного уголовного преследования 16 февраля 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 286 и части 2 статьи 290 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести и тяжкое. 25 марта 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 285 УК РФ , то есть в совершении преступления средней тяжести. 02 сентября 2009 года федеральным судом Кинельского района Самарской области в отношении меня был постановлен обвинительный приговор и я был осуждён к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Кассационной инстанцией, судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор был оставлен без изменения. 14 января 2010 года Президиум Самарского областного суда отменил все предыдущие судебные решения (Приговор федерального суда Кинельского района и Определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда) по данному уголовному делу и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Оказывал мне юридическую помощь по защите моих прав и свобод на стадии следствия и судебных разбирательств адвокат Егоров Вениамин Степанович, с которым у меня был заключен договор, о чем свидетельствуют материалы дела. Общие выплаты на оказание его услуг мне составили 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Таким образом, в ходе неправомерного уголовного преследования по обвинению меня в совершении преступления средней тяжести причинённый мне имущественный вред (расходы на оказание юридической помощи составил 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. На основании изложенного в соответствии со ст.ст.133,135,136 УПК РФ,1070,1099-1101 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, П Р О Ш У : 1.Взыскать с ответчика по данному делу сумму в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда причинённого в результате неправомерного уголовного преследования. 2.В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.36 НК РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины. Приложение: 1.Копия искового заявления 2. .Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.286 и ч.2 ст. 290 УК РФ 3.Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.285 УК РФ 4.Копия обвинительного приговора Кинельского районного суда от 02 сентября 2009 года 5.Копия определения судебной коллегии по уголовным делам от 09 октября 2009 года 6.Копия постановления Президиума Самарского областного суда от 14 января 2010 года 7.Квитанция об оплате услуг за оказание юридической помощи. Истец _______________ ( я ) Дата Надеюсь на оказание квалифицированной помощи. Прошу внести необходимые на ваш взгляд коррективы в этот черновик.
    • Ответ юриста:
      ____ РУВД Самарской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ____ УК РФ. «____»__________ 200__ года ко мне была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и я был помещен в Следственный изолятор г. Самары, где находился до «___»__________ 200__ года. В последствие уголовное преследование в отношении меня было прекращено в связи с тем, что не была доказана моя причастность к совершению данного преступления. Считаю, что я был незаконно привлечен к уголовной ответственности и незаконно содержался под стражей более _______ месяцев. Действиями правоохранительных органов мне причинен имущественный вред, который я оцениваю в ___________ рублей – в возмещение заработной платы. Кроме того, мне причинен моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, который я оцениваю в ______________ рублей. В соответствии со ст. 133 УПК РФ я имею право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда. В соответствии со ст. 133 УПК РФ, ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры, суда. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 133-136 УПК РФ, 1070 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение имущественного вреда ________________рублей. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение морального вреда _____________ рублей. ПРИЛОЖЕНИЕ: Все основания в гл.. 18 УПК РФ. Но в постановлении суда должно быть обязательно указание на признаниеу Вас права на реабилитацию. Обращаться следует в тот же суд, который отменил приговор с извещением судао порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
  • Лидия Панина
    что мне делать???
    • это развод!!! зайди на страницу через пару дней, а вообще почисти историю инета, куки , личные данные и т.д., для этого проги специальные есть
  • Надежда Цветкова
    Мой сын безвинно отсидел З,5 года, где к нему применялись пытки. Его выпустили за недоказанностью. Как предьявить иск.
    • Глава 18 УПК РФ ( статьи с 133 по 138) предусматривает реабилитацию. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования возмещается государством в полном объеме.. . необходимо обратиться к адвокату.
  • Вера Путина
    нужен образец требования о взыскании имущественного вреда реабилитированным лицом,может у кого-нибудь есть?
    • Ответ юриста:
      Посмотри тут образец искового заявления . Примерно так: В ________________________ районный суд г. ____________________________________ Истец: ________________________________ (Ф. И. О. и адрес) Ответчик: _____________________________ (наименование уполномоченного финансового органа, адрес) Третье лицо: __________________________ ______________________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате незаконного осуждения на основании полной отмены надзорной инстанцией вступившего в законную силу обвинительного приговора суда Приговором _____________________________________________ районного суда от "___"_________ ____ г. я был осужден по __________________________ УК РФ (указать части, статью) к _______________________________________. Приговор вступил в законную силу (мера наказания) "___"_________ ____ г. "___"__________ ____ г. , _____________________ суда надзорной инстанции ___________________________________________________________________________ (наименование) указанный приговор в отношении меня был отменен, производство по делу прекращено, я признан невиновным в совершении преступления и реабилитирован. В результате незаконного осуждения мне причинен материальный вред в размере _________ (___________) руб. в том числе: _______________________________________________________________________ (указать суммы: утраченного заработка и ___________________________________________________________________________ других трудовых расходов; выплаченных штрафов; ___________________________________________________________________________ вред имуществу; судебных __________________________________________________________________________. издержек; расходов на оказание юридической помощи и т. д. ) Также мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме ____ руб. В соответствии со ст. 135, 136 УПК РФ, ст. ст. 1070, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Взыскать с ответчика сумму в размере ______________________ рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате незаконного осуждения. 2. Взыскать с ответчика компенсацию моего морального вреда в сумме ____________________ рублей. 3. В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ, освободить от уплаты госпошлины. Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. Копия __________ суда надзорной инстанции. 3. Копия постановления об определении размера вреда. 4. Копии документов, подтверждающих доводы иска. 5. Расчет причиненного материального вреда. "___"________ _____ г. ___________________ (подпись)
  • Наталья Матвеева
    Вопрос по условно-досрочНому освобождению. Судом рассматривался вопрос о применении меры замены неотбытого наказания и освобождения на условно-досрочное освобождение. В удо было отказано,осужденному был обеспечен бесплатный адвокать в порядке статьи 49 УПК РФ. При рассмотренни ходотайства о переводе на колонию-поселение для отбытия дальнейшего срока наказания,суд дело отложил на две недели по причине того,что осужденный не оплатил адвоката в сумме 590 рублей. И не предоставил две справки о составе семьи и наличии ребенка. Вопрос в том,обоснованно ли это, кому и куда платить за адвоката?Спасибо за ответы.
    • Ответ юриста:
      Добрый день. Тот факт что суд отложил судебное заседание правомерен. Соберите необходимые документы, что касается гос пошлины, то поступите следующим образом: В соответствии с ГПК РФ ст. 90, воспользуйтсь правом отсрочки на оплату гос. пошлины Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины 1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Удачи Вам .
  • Наталия Морозова
    Что является незаконным проникновением в жилище?
    • Ответ юриста:
      Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища . 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.Комментарий к статье 139 1. В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Одной из гарантий неприкосновенности жилища является уголовно-правовая защита, предусмотренная комментируемой статьей. В ст. 136 УК РСФСР содержались конкретные ссылки на незаконный обыск, незаконное выселение или иные незаконные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан. Статья 139 УК содержит более общую формулировку, которая охватывает и случаи, предусмотренные прежним УК. 2. Незаконным проникновением считается любое проникновение в жилище без согласия проживающего в нем лица под любым предлогом; это составляет объективную сторону данного преступления при условии отсутствия оснований для законного проникновения. 3. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации", обязал суды рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, и принимать по этому вопросу соответствующие решения (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М. , 1994, с. 333 - 334). Изучение практики показывает, что такими материалами являются постановление следователя о необходимости производства обыска, письмо в суд руководителя следственного подразделения или прокурора. Могут быть направлены в суд и другие материалы. Представляется, что законным основанием для проникновения в жилище является и исполнительный лист, выданный на основании приговора суда, например, для описи имущества судебным исполнителем в связи с конфискацией имущества или для возмещения ущерба, причиненного преступлением. 4. С учетом изложенного в пп. 1 - 3 комментария к настоящей статье, по нашему мнению, у следователя до принятия нового УПК сохраняется право на производство обыска в случаях, не терпящих отлагательства, без решения судьи с учетом того, что УПК РСФСР (ст. 168) является федеральным законом. Заметим, что опубликованный проект УПК РФ сохраняет за следователем право на производство обыска незамедлительно, если этого требуют обстоятельства дела, с последующим уведомлением судьи (см. Юридический вестник, 1995, N 31). При таком положении обыск, произведенный в случаях, не терпящих отлагательства, и подтвержденный судьей, не следует относить в смысле комментируемой ст. 139 УК к сл
  • Дарья Медведева
    Уплачивается ли госпошлина при подаче заявления об обжаловании постановления прокурора?. Обжалуется в суд "отказное" постановление прокурора
    • срок обжалования постановления в порядке ст. 125 упк временными рамками не ограничен. Госпошлина не оплачивается
  • Елена Кудрявцева
    как отказаться от обязанности присяжного заседателя
    • УПК РФ, ст. 328 п. 4 "Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод. "
  • Валерия Яковалева
    Можно ли отказаться от исполнения обязанностей присяжного заседателя по религиозным убеждениям?
    • Не явиться можно, но тогда будут доставать повестками и звонками. Лучше явиться и заявить отказ. УПК РФ, ст. 328 п.4 "Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие...
  • Жанна Щербакова
    Если человека назначают присяжным заседателем имеет ли он право отказаться от этого назначения????
    • Ответ юриста:
      присяжными НЕ могут быть:не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;имеющие непогашенную или неснятую судимость;признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.если есть одно из этих оснований, Вас в присяжные не возьмут.по Вашему заявлению (соответственно документально подтвержденному) , Вас исключт из присяжных, если, :1) выявлены обстоятельства указанные выше;2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;в) лицом, достигшим возраста 65 лет;г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;д) военнослужащим;е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии) ;ж) священнослужителем.Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 326 УПК РФ, от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.так что, выбирайте, что понравится.теперь про материальную сторону вопроса исполнения обязанностей присяжного заседателя.в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ":1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
  • Владислав Кисленский
    Чем может грозить немотивированный отказ от исполнения обязанностей присяжного заседателя ?. Пришло уведомление о включении меня в списки кандидатов в присяжные заседатели, но выполнять сей гражданский долг уж очень влом!По всем статьям закона о присяжнях заседателях я прохожу, но из-за ентого могут возникнуть проблемы как в личной, так и в трудовой жизни.Что может быть, ежели я тупо проигнорирую данное мероприятие?
    • Неявка гражданина без уважительной причины по вызову в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя влечет административную ответственность (штраф)
  • Зоя Давыдова
    СТУДЕНТ ЮРФАКА не имеет право быть ПРИСЯЖНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЕМ ?Россия. Иными словами ,не имеет право быть присяжным ЮРИСТ С ВО ,или это требование РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА НЕПОЛНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ВО ? студент -это высшее образование ,или неполное высшее ,или вообще еще никакое не высшее ?
    • Ответ юриста:
      Статья 7. Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях: 2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является: е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом ВАО, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом - в период осуществления профессиональной деятельности и в течение пяти лет со дня ее прекращения.
  • Владимир Вязовкин
    как я могу отказаться от исполнения обязанностей присяжного заседателя в суде?. я вдова с маленьким ребенком, работаю и учусь (второе высшее) , ребенок и я очень часто болеем, и физически и морально не могу вершить судьбы людей. уже получила приглашение явится в суд.но под указанные категории граждан, которые могут быть освобождены от этой обязанности (в соотв. со ст. 7 ФЗ "О прияжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ"), не подхожу.
    • Ответ юриста:
      В силу ч. 7 ст. 326 УПК РФ от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.Согласно ч. 4 ст. 328 УПК РФ каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод. В соответствии с ч. 5 ст. 328 УПК РФ по ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение. В силу ч. 6 ст. 328 УПК РФ кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.Таким образом, явиться в суд - Ваш гражданский долг, а там, согласно вышеприведённым положениям закона, Вы можете изложить обстоятельства, препятствующие Вашему участию в процессе, или взять самоотвод.
  • Лилия ?ковалёва
    В какой статье указан список лиц не имеющих права являться присяжными заседателями?
    • <noindex><a rel="nofollow" href="http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133781;div=LAW;dst=100013,0;rnd=0.7446483431849629" target="_blank">http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW...
  • Станислав Шульга
    Быть присяжным заседателем - это право или обязанность? Если право, то почему необходимо обосновывать свой отказ?
    • Судя по УПК РФ это все же обязанность от которой кандидат в присяжные может быть освобождены определенные лица при определенных обстоятельствах.