Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]  ✍ Читать комментарий к статье
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 333

Консультации юриста по ст. 333 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Антон Рочегов
    ОТ ГРАЖДАНСКОГО МУЖА ОСТАЛСЯ КРЕДИТ У МЕНЯ 2 РЕБЁНКА 17 ЛЕТ И 13 ВЫЗВАЛИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА ПО КРЕДИТУ В СУД
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Полина Гусева
    Здравствуйте! У меня такая ситуация. Подала в суд по поводу недействительности договора страхования жизни ст. 178, 179 ГК РФ. По закону о защите прав потребителей прошу взыскать полную сумму по дог. + 50% штраф + упущенную выгоду ст. 15 ГК РФ.Деньги лежали на депозите. Расчет произведен за год, если бы я дог. не закрыла и получала бы положенные %%. Ответчик - страховая компания прислала Отзыв . Не подлежит удовлетворению требования истца о взыскании штрафа. Согласно п.69 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статья 333ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1 пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Пункт 70 данного постановления указывает, что по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре ального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. В случае если суд решит удовлетворить требования истца, ответчик просит уменьшить штраф на основании ст. 333 ГК РФ Я не понимаю, какое отношение это имеет ко мне. В дог. не прописана неустойка. Нарушений по дог. нет. Расторгаю по введению в заблуждения, обману. Ответчик уводит суд в сторону? И не понимаю, к чему именно относится уменьшение, то ли к 50 % штрафу, то ли к расчету упущенной выгоды?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Андрей Щедухин
    если взят кредит в 2016 году в микро фин организации под 803% годовых по ст,333 в 2017 г. уменьшится процент по ставке
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Жанна Виноградова
    можете позвонить в течении двух часов.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Жанна Богданова
    Уважаемые коллеги, помогите разобраться (ст. 333 ГК РФ - уменьшение судом неустойки). СИТУАЦИЯ: По договору долевого строительства застройщик получил 1 млн. руб. и в срок до 31.12.2006 должен был передать в собственность заказчику квартиру, однако обязательств своих не исполнил. В конце 2009 был подан иск, в январе 2010 с застройщика в пользу заказчика была взыскана сумма уплаченных денежных средств – 1 млн. а сумма предъявленной ко взысканию неустойки, начисленной в соответствии с ФЗ «об участии долевом строительстве» (п. 2 ст. 6) уменьшена судом с 800 тыс. до 100 тыс. (согласно ст. 333 ГК РФ) . ВОПРОС: Считаю, что неустойка уменьшена чрезмерно, т. к. цены на квартиры выросли в 1,5 раза и за эти деньги сейчас кв. не купить. В настоящее время подготовлена кассационная жалоба в областной суд, на какой НПА или Постановление высших судов ссылаться чтоб отменить решение в части уменьшения неустойки до 100 тыс. и взыскать с застройщика хотя бы 400 тыс. ? Как еще этого можно добиться ?
    • Ответ юриста:
      Вы знаете, однажды мы оказались в подобной ситуации - суд уменьшил взыскиваемую с нашего ответчика неустойку, необосновав почему счел ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Мы также как и вы подготовили апелляционную жалобу об отмене решения в части уменьшения неустойки (процесс был арбитражный) и представили в суд доказательства, обосновывающие соразмерность неустойки нарушению. Мы взыскивали договорную неустойку и представили доказательства что в связи с невозвратом ден. средств мы привлекли заемные ден. средства, уплачивали проценты по данному займу и в итоге мы заплатили проценты по займу всего на 100 тыс. рублей отличающиеся от размера неустойки. Суд апелляционной инстанции отменил решение в части, касающейся уменьшения размера неустойки. Кассация согласилась с решением апелляционной инстанции.
  • Сергей Скрыленко
    На каких основаниях суд реально может уменьшить неустойку (пеню), в соот. со ст. 333 ГК РФ?
    • Ответ юриста:
      На этот счет есть постановление Пленума ВС №6 от 01.07.96п. 42. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) .по применению стоит почитать "НОРМЫ ГК РФ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"Подборка судебных решений за 2005 год(А. А. Штыка)
  • Илья Латин
    Подскажите пожалуйста, правельность составления ходатайства на уменьшение неустойки
    • Так и пишите: на основании ст. 333 ГК РФ прошу уменьшить неустойку, так как она явно несоответствует последствиям неисполненных обязательства (конкретизируйте применительно к Вашему случаю).
  • Зинаида Сидорова
    Уменьшение неустойки ? Судом 1 инст. присужден очень маленький размер неустойки (двойной размер ставки рефинансирования). хотя договором предусматривалось 0,4 % за каждый день просрочки. Ответчик ссылался на несоразмерность (хотя при подписании договора не жаловался) . Есть ли смысл обжаловать Кто сталкивался подскажите практику.
    • Всё законно. Суд уменьшил на реальную. А мог бы уменьшить на один размер ставки рефинансирования ЦБ РФ.
  • Ольга Лазарева
    Как уменьшить сумму договора?Неустойка.. Стимость договора за установку двери с домофоном 21 700 руб. Просрочка составит 1 месяц Претензия вручается через 22 дня после окончания срока договора. Насколько можно потребовать уменьшить сумму в претензии, является ли это неустойкой?
    • Ответ юриста:
      Елена, требование об уменьшении цены работы по договору и требование об уплате неустойки - совершенно разные вещи. Требование об уменьшении цены должно соответствовать сроку нарушения и здравому смыслу. В основном, наверное, цену договора составляет стоимость материалов, поэтому уменьшение цены на 2-4 тысячи будет разумным.
  • Геннадий Леванов
    Можно ли уменьшить неустойку за просрочку в банке. Взял кредит в ВУЗ банке, ежемесячный платеж 7883 рубля, придя в отделение банка в последний раз я сказал, что хочу совершить очередной платеж за кредит, точную сумму я не помнил, и когда меня спросили Вы будете оплачивать 7900? Я сказал что всегда плачу по 7800 (совсем вылетело из головы эти 83 рубля), сотрудник банка никак не акцентировал внимание на то, что данного платежа не достаточно для совершения очередного платежа, и выбила ПКО на 7800, сегодня звонок (по прошествию 3-4 дней) и говорят что у меня просрочка, и предлагают уплатить помимо нее ещё неустойку в размере 400 рублей. Насколько это правомерно и стоит ли обращаться в суд ссылаясь на статью - Статья 333. Уменьшение неустойки
    • Исходя из ситуации Вам лучше ссылаться на 404 ст. ГК РФ - Вина кредитора , однако решение принимать все равно будет принимать суд. На мой взгляд -бесперспективно, тем более из-за 400 р.
  • Инна Соболева
    Может ли истец уменьшить размер неустойки в иске по отношению к большему размеру неисполненых обязательств ответчиком
    • это право истца
  • Валерий Дурнин
    Проценты за пользование чужими денежными средствами. истец подал на нас иск о неосновательном обогащении. Но мы и не думали обогащаться за их счет, мы выплатили всю сумму излишне уплаченной предоплаты истцу еще до предварительного судебного заседания, но они все равно выставляют требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста как нам можно избежать уплаты процентов, какие доводы можно привести суду? Заранее всем спасибо!
    • Ответ юриста:
      Поценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по день их фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, следовательно, обязательство по их уплате считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критерии "явной несоразмерности" установлены Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ". К ним относятся: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, если в период просрочки ставка рефинансирования не изменялась.
  • Валентин Клименко
    если суд уменьшает неустойку то уменьшается ли при этом госпошлина ведь получается чтоменяется цена иска, и подлежит ли. она возврату если меняется
    • нет, госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в первоначальном размере (при условии что неустойку уменьшил суд, а не сам истец).
  • Роман Дмитрев
    задолжность по кредитам. Я пенсионер и работала взяла кредит выплачивали пока наше место (работала на рынке продавцом и вечером убирала рынок) стала платить не чем, а банк требовал, приходилось ещё другой брать кредит, что бы погасить этот, в итоге прибавлялось кредиты, а работу уже с такой зарплатой не найду. И так далее, хочешь вылезти а наоборот ещё больше уважаешь. Сейчас платить во все банки вообще нет ни какой возможности. Звонки угрозы. Я хотела бы узнать можно ли самой обратиться в суд, что бы удерживали с пенсии я даже согласна, что бы всю пенсию. у меня три банка.
    • Ответ юриста:
      никто вас никуда не выкинет, ни на какую улицу. самое большее шо банки могут сделать, это взыскать с вас долги через суд. и кстати, когда в суде будут с вас долги взыскивать, есть вариант уменьшить неустойку, то есть проценты за неотдачу кредита а потом, уже когда (если) взыщут долг, удержания из пенсии будут производиться не больше половины пенсии
  • Людмила Казакова
    Не платила за квартиру 6 лет. За какой период времени с меня могут взыскать долг
    • Ответ юриста:
      товарищи шутят если вы заявите в суде о сроке давности, с вас взыщут долг за 3 последних года. однако, могут взыскать ещё неустойку, если вам приходили счета, а вы их игнорировали. если счетов не было, то неустойку взыскать не могут кроме того, суд может уменьшить неустойку, ст. 333 ГК РФ, если вы заявите о её несоразмерности, типа слишком большая.. . добровольно, до суда - ничего не платите
  • Дарья Егорова
    Подскажите пожалуйста по поводу суда с АЛЬФА-Банком? Человек купил мобильник в кредит и вот.... Был просрочен первый платеж, в результате следующй платеж 530 руб, хотя и был внесен и за тот и за этот месяц, но он пошел на оплату штраф (600 руб) и снова наложен штраф за просрочку, и так повторялось каждый месяц , а клиент был вообще не в курсе, в результате ему пришло письмо, что все оплачено, а спустя 3 года АЛЬФА-БАНК подал в суд, в результате человек заплатив всю сумму с процентами, должен заплатить еще в 2 раза по столько же все штрафы, неустойки и проценты на них. При этом клиент расписался, что ознакомлен со всеми условиями договора, а в договоре было написано, что штрафы и неустойки начисляются в соответствии с действующими тарифами, а информации о тарифах не было, и сейчас до сих пор неясно, где можно было ознакомиться с этой информацией, в офисе банка или в интернете? Можно ли что-то сделать, кто сталкивался??? ЭТО НЕ Я, А ЗНАКОМАЯ
    • Ответ юриста:
      Возможно несколько решений проблемы. 1 В идеале если сохранились документы, квитанции и письмо, Тогда в суд их предоставляете и все. 2. Применение срока исковой давности который составляет три года. с момента последнего обязательства, т. е. с момента обязательства по последнему платежу по кредиту, но здесь о применении срока исковой давности Вы должны заявить в суде, т. к. суд сам не в праве этого зделать. 3. Если нет документов (квитанций) смотрите в приложении к исковому заявлению банк должен был приложить распечатку по счету и там уже смотрите назначение платежа, т. е. в счет кого обязательства он пошел, если этого документа нет заявите ходатайство в суде об истребовании его у истца. 4 Если в распечатки все таки указан штраф, тогда ыход один заявлять ходатайство об уменьшении размера неустойки, т. к. ответчик-заемщик добросовестно заблуждался. Если есть вопросы пишите, удачи
  • Марина Ильина
    Кто подскажет каким законом ограничен % штрафа за просрочку кредита. Ренесанс капитал выставляет штрафные санкции 0,9% от суммы просрочки в сутки, что составляет около 325% годовых, это реально или это очередной грабёж?
    • Ответ юриста:
      Кризис сломал слабые ростки стабилизации, и многие оказались в тяжелом положении, когда и так еле-еле удается сводить концы с концами, а уж о выплате долга по кредиту и речи быть не может. А долг тем временем растет, и вот он уже многократно превышает сумму взятого кредита. Антиколлекторы утверждают, что выплаты банкам можно растянуть, а в некоторых случаях удастся и вообще не платить. Кто же такие антиколлекторы? Если Вы с ними еще не сталкивались, то естественно предположить, что они действуют в противовес коллекторам. Действительно, коллекторы - это те люди (юридические службы) , к которым обращается банк для содействия во взыскании долга. Коллекторы, действуя в интересах банка-кредитора, пытаются всеми возможными путями заставить должников немедленно погасить начисленный долг, чего бы им – должникам - это не стоило. Ну, а антиколлекторы - это люди (юридические службы) , которые действуют в интересах должников, пытаясь в существующих правовых рамках добиться снижения долга и щадящей схемы его уплаты. Название «коллектор» произошло от английского глагола «collect» - «получать» , «собирать» , т. е. «коллектор» - это «собиратель» , соответственно «антиколлектор» - «антисобиратель» , хотя, пожалуй, слово «антиобиратель» было бы точнее. Если Вы готовы предположить, что антиколлектор поможет Вам физически уничтожить кредитора или исчезнуть, не заплатив долг, Вы ошибаетесь, хотя, конечно, и такие агентства где-то можно найти. Антиколектор действует абсолютно легальными способами. Он просто помогает Вам оптимизировать Вашу задолженность и пути ее ликвидации. Информация в Интернете и реклама антиколлекторских услуг появилась еще в 2006 году. Ее предлагало так называемое «Первое антиколлекторское агентство» . На его сайте популярно разъяснялось: «Антиколлекторство — это услуга, которая не позволяет Вашим кредиторам безнаказанно лишать Вас денежных средств или имущества, необходимых Вам для жизни, или смягчить последствия Ваших необдуманных решений...» . За время, прошедшее с 2006 года, число таких агентств выросло, из чего следует, что они оказались полезными для многих. При этом антиколекторы подчеркивают, что они работают не с теми, кто мошеническим путем хочет избежать уплаты долга, а с теми заемщиками, которые, действительно, попали в трудное положение и готовы погасить свой долг в разумных пределах и в разумные сроки. Что происходит обычно с долгом, который не оплачен вовремя? Правильно, на него начинают «накручиваться» повышенные проценты, причем, «накрутка» со временем растет. И вот уже тот, кто брал в банке взаймы 100 тысяч, должен вернуть 300 тысяч. Банк требует, он угрожает подать на должника в суд, он обращается к коллекторам, те звонят и угрожают.. . На самом деле, банки, как правило, сами затягивают подачу в суд, чтобы накрутить побольше процентов. Они, действительно, пытаются взыскать долг, но в досудебном порядке, так как нормальный судья вряд ли постановит взыскать 300 тысяч вместо 100. Ведь в гражданском кодексе РФ, наряду со статьями, требующими возвращения долгов, есть и статьи, регулирующие «накрутки» . Например, статья 333 – «Уменьшение неустойки » - гласит: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку» . А в статье 404 – «Вина кредитора » - значится: «Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. »
  • Анна Казакова
    фигня какая то. юристы тут есть? про поручительство. РедактироватьПригласить подруг прочитать муж на прошлой работе выступил поручителем у одного м*дака и в общем года назад ему звонят (как раз когда он уволился) и говорят, что тот типа не платит и найти того не могут. муж позвонил семье этого мужика. узнал, что он будет дома. позвонил и сказал об этом в банк. те сказали что сегодня им некогда и они не знают когда смогут его навестить. ппц… то есть мы сами блин должны наверно были его найти. кстати тот козел работал на тот момент уже работал на другой работе, т. е. мог выплачивать свой кредит. да и сумма то не большая. 100 тыс. вот и недавно мужу пришла повестка в суд. при том что никаких официальных писем не приходило о том, что ему что то надо выплачивать. по сути было парочку звонков и все. че делать то муж мой не хочет идти в суд. а я не хочу что бы к его родителям потом явились и описали имущество. он говорит, что не будет такого. блин ппц.. .
    • Ответ юриста:
      1 - Необходимо почитать внимательно договор поручительства, договор займа и выяснить, нет ли оснований для прекращения договора поручительства. Статья 367. Прекращение поручительства  1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.  2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.  3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.  4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. То есть, возможно, банк нарушил сроки обращения с иском к поручителю (это очень часто встречается в судебной практике) , в этом случае, можно если не полностью не выплачивать долг, то в определенной части уменьшить его. Если банк увеличивал процент по кредиту без вашего ведома и согласия, поручительство прекратилось. 2 - Затем, участвуя в суде, Вы сможете заявить ходатайство об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку с момента просрочки банк наверняка уже насчитал пени, равные задолженности. 3 - Почему банк не обращается к основному должнику? Это право банка.. . поскольку поручитель по общему правилу несет солидарную с должником ответственность, то есть банк имеет права предъявить требование к любому из солидарных должников. 4 - Выплатив кредит, Вы сможете обратиться в суд с регрессными требованиями к должнику и взыскать с него всю сумму. Поэтому, в суд идти надо обязательно. Лучше всего с юристом! Можете прислать мне сообщение, отсканировать Ваши договоры, иск банка. посмотрим, что можно сделать) )
  • Александр Салин
    Вопрос про кредит.. У моей мамы когда то был взят кредит на 200 000,но отдать должны были около 380 000,вообщем платили платили, и стало так что не было возможности платить, Нескольно раз звонили и говорили что мы должны, на нас подадут в суд, процентов накопилось сперва 500 000,потом 1 милион, щас 1.5 лимона уже. Не платили примерно в год, в месяц у нас выходило 11 000 надо за этот кредит. Не могли сток платить .Грозятся подать в суд, что делать? брали 200 000,а должны отдавать теперь 1.5 лимона.
    • Ответ юриста:
      Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки : "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку". Ссылайтесь на эту статью. Суды ее охотно применяют. Общий размер процентов, включая уже выплаченные, может вполне судом снижен не меньше чем до 200 000. удачи!
  • Вероника Сергеева
    я взял кредит два год не мог погашать из кризиса так как не работал банк накрутил за 720денй пеню 1% долг врос два раз
    • вот, специально для вас: Статья 333 ГК РФ Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если банк добровольно не уменьшит проценты - смело обращайтесь в суд.
  • Андрей Пищало
    дал денег под %. возвращаю по суду. суд не удовлетворил требование по %. Одолжил 25т.р. до срока, с условием, что если просрочит то пойдет 1% за каждый день. Срок прошел, чел отключил телефон. Мы с разных регионов. Через 3 года минус 1 день подал на него иск, с треб возврата 25т.р. + около 275т.р. проценты. Районный суд вынес решение взыскать 25т.р. и 13т.р. проценты. 1. Почему? вроде все очевидно, должен выплатить по 1% за каждый день как оговорено в составленном нами договоре займа: . 2. В какой суд подавать обжаловалование вынесенного решения? Заранее всем спасибо, за толковые ответы.
    • Ответ юриста:
      В Вашем случае суд применил ст. 333 ГК РФ Уменьшение неустойки . Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (Что в данном случае очевидно), суд вправе уменьшить неустойку. При этом правила данной статьи не затрагивают Ваши права на возмещение убытков. Как явствует из Вашего вопроса Вы хорошо осведомлены о сроке исковой давности по данному делу (3 года) в связи с чем подали заявление за один день до его истечения, хотя право требования у Вас наступило 15 апреля 2007 года. Таким образом Вы способствовали увеличению неустойки и стремились получить выгоду. Именно этим и руководствовался суд при вынесении решения и применил ст .395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства. Обжаловать решения суда Вы можете в вышестоящий суд. Но шансы на отмену решения у Вас равны 0. Решение вынесено законно.
  • Маргарита Крылова
    помогите найти ссылку на букву Закона. вопрос такой, слышала, есть такой закон, в котором сказано (пишу своими словами т. к. дословно не помню) , что при кредите (займе) сумма штрафов пеней и процентов не должна превышать сумму займа кредита... .прошу корректный компетентный ответ, спасибо) (пояснение.. . у мамы были просрочки по займу в 17 тысяч.. . пришло письмо, что она обязана выплатить кредитной организации (не банк) 138539,49 руб. , хочется узнать насколько это возможно)
    • 333 статья ГК РФ (уменьшение неустойки)
  • Вера Шестакова
    Уменьшение неустойки по ст. 333 ГК РФ. Не Арбитраж. Долевое строительство. Квартира должна была быть предоставлена в 2004 году. До сих пор не предоставлена. Подан иск в суд общей юрисдикции. Неустойка рассчитывалась в соответствии ФЗ №214 от 30.12.2004г и составила 530 667 рублей. Судья уменьшил ее до 20 000 руб. , руководствуясь ст. 333 ГК РФ. , т. е. по его словам, до разумных пределов. Он уменьшил неустойку на 94% Как определяются разумные пределы, желательно в %. И где написано?
    • Разумные пределы - это чисто оценочная категория и оценивает конкретный Судья.В Вашем случае, может быть было возможно, не по ГК иск подавать, а по Закону "О защите прав потребителей", там процент, факт, больше.
  • Анатолий Малушин
    Задолженность по кредиту????. в 2008 году взял в кредит телефон (ХКФ Банк) выплатил не доконца (тысячи 4 не доплатил) кризис остался без работы (больше года не работал) и. т. д Сегодня пришло письмо "Уведомление о начале судебного взыскания" от СЛУЖБЫ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ STONE HENGE - в двух словах требуют от меня 12500 (хотя кредит я брал на 16000 из них 12000 выплатил) угрожают уголовным преследованием и судебными пристовами. Ни каких предупреждений до сегоднешнего дня не поступало. Обьясните пожалуйста что лутьше сделать как себя вести? (денег таких у меня сейчас нет) и почему 12500 мне знакомый говорил что пеню отменили? И если они плдавали в суд то почему я узнаю о нем после его окончания?
    • Ответ юриста:
      Первое. :))) Уголовное преследование Вам может грозить, только в том случае, если "органы" добудут доказательства того, что Вы "злонамеренно" взяли кредит, введя в "блуд", то есть в "заблуждение, Банк, по поводу Вашей платежеспособности. 159 ст. УК, обычно. И не собирались "оплачивать этот долг"! Короче, в пункт "Первый" не вникайте, не Ваш случай! :-)) Второе, хуже.. . "Пеню", никто не отменял, см. Первую часть ГК РФ. Третье! И самое радостное! Если, у Вас брать нечего, то есть, Вам лично, ничего не принадлежит! То будет "иметь место" акт о невозможности взыскания, в связи с отсутствием имущества :-)))) Тут, два варианта: "в связи с отсутствием.. . имущества, либо "должника". Второе, посложнее.. . :-))) Приставы опишут имущество, которое находится по месту Вашей прописки (регистрации) . Ваши родственники, которые проживают с Вами, будут вынуждены потом, "выводить" все "это имущество" из-под ареста через суд.. . Геммор для "неюристов"... :-)) И, если уж, дело в суде.. . Советую, на пересмотре заочки, а у Вас всего-то десять дней на подачу жалобы! Обязательно попросите суд применить 333 ст. ГК РФ, об уменьшении "неустойки или процентов" до адекватной суммы.. . Это так, на всякий случай. Удачи!!!! АААААААААААААА!!!! Коллекторов, посылайте на х.. ! И, можете, даже в прокуратуру написать заяву! Запугивают, блин! Угрожают! Пишите Ваши с ними переговоры на диктофон! Они, коллекторы, вообще, никакого права не имеют, запугивать Вас, в том числе и уголовным преследованием! С ними и просудится можно.. . :-)) Единственный случай, когда они могут Вам иск выкатить, либо приставов "наслать по готовому исполнительному листу", если им долг Ваш продан. НО! На этот счет см. пункт 1-2-й, и не парься! :-))
  • Эдуард Глушко
    Вопрос для юристов. По договору займа заемщик обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной суммы за каждый день просочки. Погасив 75% долго, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с тем ередитор прдъявил должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки. Дожник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки, ввиду того, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившийся работы, испытывает серьезные материальные затруднения. Какое решение вправе принять суд? P.S. Нрод помогите...вопрос жизни и смерти...
    • Конечно суд примет на основании заявления ответчика об уменьшении неустойки решение в соответствии со ст. 333 ГК РФ. И уменьшит ее обычно до ставки рефинансирования.
  • Клавдия Блинова
    Как составить претензию автосалону?
    • Ответ юриста:
      Претензия с требованием об уменьшении покупной цены и выплате неустойки Директору ______________________________ (название организации) _______________________________________ (адрес) от ___________________________________ (ФИО, адрес, телефон) ПРЕТЕНЗИЯ "____" ______________200 _ г. я купил в вашем магазине новый автомобиль __________________________________________________________ (указать марку, VIN, номера двигателя, кузова и шасси, ____________________________________________________________________ а также стоимость) Однако автомобиль оказался с недостатками, а именно ______________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Факт покупки автомобиля подтверждается ____________________________ _____________________________________________________________________ На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" я потребовал соразмерного уменьшения покупной цены на сумму_____ (__________) рублей (претензия от "___"_______ 200_ г.) . Согласно ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Со дня предъявления претензии прошло _______________. Согласно п. 5 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уплате неустойки подлежат удовлетворению в добровольном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя, продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара. Расчет неустойки: __________________________________________ Таким образом, магазин за допущенное нарушение должен уплатить неустойку в размере _____________ (____________) рублей. На основании вышеизложенного я требую уменьшения покупной цены на сумму ___________ (___________) рублей, а также выплаты неустойки в сумме _________ (__________) рублей. В случае игнорирования моих требований я буду вынужден обратиться в суд. В исковом заявлении, помимо вышеизложенного, я буду просить суд взыскать с Вашей фирмы компенсацию морального вреда; также Вам придется оплатить штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Приложение: 1. Копии документов, подтверждающих факт приобретения автомобиля 2. Копии документов техцентра о неисправностях автомобиля 3. Копия предыдущей претензии Дата Подпись более подробно здесь
  • Алексей Нордов
    неустойка. дело в том, что я 28 сентября 2012 заключила договор с компанией о купле- продажи на окна пвх. по договору в течении 30 дней они должны изготовить, привести и установит эти окна. по сей день эта работа не сделана, расторгать договор и возвращать всю уплаченную сумму они отказываются. Хочу через суд расторгнуть договор, взыскать неустойку, но неустойка получается вообще смешная 0,1% от уплаченной суммы договора за каждый день просрочки, т. е. около 400 руб. за 15 дней. вот меня и интересует могу ли я просить суд о взыскании законной неустойки 1 %
    • Ответ юриста:
      Полагаю, что в данном случае размер законной неустойки может составлять не 1%, а 3% от цены работы или заказа (п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потрбителей"), т. к. в данном случае организация обязалась не только передать тебе в собственность материалы, но и выполнить работы по установке окон, а конечный результат не достигнут - окна до сих пор не установлены. Значит такой договор следует квалифицировать не как договор купли-продажи, а или как договор на выполнение работ, или как смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи и подряда. При этом Закон "О защите прав потребителей" не предусматривает возможность уменьшения законной неустойки соглашением сторон. Именно уплаты неустойки, указанной в Законе "О защите прав потребителей", ты вправе потребовать от нерадивого исполнителя в суде, даже если договором установлена неустойка в меньшем размере. Ведь в силу статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе потребовать установленной законом неустойки, даже если она не была установлена соглашением сторон.
  • Лидия Попова
    как пояснить суду что не надо применять ставку рефинансирования, а рассчитать неустойку по % ставке договора?
    • Ответ юриста:
      Ставка рефинансирования, как законная неустойка по ст. 395 ГК РФ может не применяться в двух случаях: если договором предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами или за невозврат денег или неисполнение денежного обязательства, а во-вторых, если суд согласится с применением ст. 333 ГК РФ, а именно если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  • Вадим Рындяев
    можно ли за неуплату пени насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами?. Ситуация. Одна организация должна другой определенную сумму за оказанные услуги. В установленный договором срок оплата не была произведена. Оплатили намного позже положенного. Выставляем им пени за просрочку платежа согласно условиям договора. Пени платить отказываются. Мы собрались в суд. Вопрос: можем ли мы при подаче иска еще насчитать им проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму пени)?
    • Ответ юриста:
      Вам Татьяна Н объяснила правильно. Пени - предусмотренная договором ответственность за нарушение ден. обязательства, а вы на них (договорные пени) еще хотите законную неустойку по ст. 395 ГК РФ начислить. Вам же др. фирма должны были не пени заплатить, а деньги вовремя. Вот на этот долг только и начисляйте. Иначе, исходя из вашей логики, на долг начислите пени по договору, на пени по ст. 395 ГК РФ законную неустойку, а на нее тоже можно че-нить начислить. И так до бесконечности.... Понимаете, что нелогично получается?: -) Кстати, суд вправе уменьшить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ. Так что озоботьтесь лучше сбором доказательств что начисленные и выставленные вами пени соразмерны нарушению ваших прав. Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
  • Геннадий Кариушкин
    Подскажите какой максимальный размер пеней можно установить в договоре комиссии? И где этот размер закреплен в законе?
    • любой размер, размер определяется лишь сторонами договора. однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  • Дмитрий Макейкин
    Быстрые микро займы. Например взял 1000,через небольшое время отдал 5000 тыс. р за просрочку договора, 50 рублей остался там должен, в договоре 1,7 процента в день, щас уже накопилось примерно 15 тыс прошел где то год, процент набирает оборот появляются какие то умножения.. законно ли это?
    • надо знать, это процент за пользование или неустойка. потому что процент за пользование нельзя уменьшить, а неустойку уменьшить есть вариант.
  • Лилия Семенова
    Неустойка за нарушение срока по возврату денег за товар. Какова максимальная неустойка за нарушение срока по возврату денег за товар? В каких нормах это прописано?Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
  • Ярослав Губатый
    за какой период можно насчитать неустойку по договору поставки? я где то читала что за пол года не больше
    • Ответ юриста:
      Абсолютно нет ограничений. Момент начала расчета - дата, до момента наступления которой обязательство должно было исполнено. Расчет должен быть на основе условий ответственности из договора, если их нет, то расчет производится по правилам ст. 395 ГК РФ. Сроки начисления пени не ограничены, но ответчик может потребовать применить сроки исковой давности (3 года) и уменьшение неустойки по причине их несоразмерности (ст. 333ГК РФ) . Но так как при подаче в суд гос пошлина будет отличаться не значительно - считайте за весь срок. Удачи!
  • Борис Чарушников
    Банк подает в суд за не уплату по потребительскому кредиту,что делать!Сумма задолжности 35 тысяч. Взяла в кредит ноутбук,но в скоре уволилась с работы по состоянию здоровья(была тяжелая беременность),да и с первым ребенком не кому было сидеть.Муж один работает.зарплата 9 тысяч рублей.Платить было не чем сейчас банк подает в суд.Что делать не знаю?Знаю что после суда могу описать имущество,а у меня двое маленьких детей одной 2 года другой два месяца.
    • Ответ юриста:
      если банк обратится в суд, просите рассрочку.. . ссылайтесь на статью.. . Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Был случай в моей практике. ответчик должен был банку 5 тысяч рублей но долго не платил. Накапали проценты на 30 тысяч. суд присудил банку только 7 или 8 тысяч.
  • Ярослав Пашинкин
    Помогите разобраться.. Был долг по квартплате. после того как в прошлом месяце была перекрыта вся сумма долга кроме насчитанных пенни в этом месяце получаю квитанцию в которой указанна сумма долга... долг это пенни плюс пенни на пенни....мне начисляют долг на долг... как так-то?! А ещё я получил счёт на газ,но газ мне перекрыли и я месяц пользовался плиткой!!! сейчас газ погашен(кроме пенни,на которые тоже,кстати, начистили пенни),но какой счёт!я ж им не пользовался!
    • Ответ юриста:
      пени начисляются в размере 1300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока для оплаты по день фактической выплаты включительно. Т. е долг на долг не начисляется. По газу вам сделают перерасчет - нужно просто в бухгалтерию предоставить сведения, в какие числа вы сидели без газа. Если пени очень большие (много тысяч) , то не платите их. Пусть коммунальщики подадут на вас в суд, а суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям вашего нарушения сроков платежей.
  • Александра Григорьева
    Банк пытается взыскать проценты с процентов. Возможно ли это?. Был выдан кредит. Его перестали платить. Было решение суда 10.12.09, по которому следовало заплатить 1. основной долг 159 т. р. 2. проценты за пользование кредитом 16 т. р. 3. неустойку за нарушение сроков уплаты 19 т. р. Однако деньги в размере почти 200 т. р. , были выплачены банку только 16.05.11 (одним платежом сразу) . Сейчас Банк подал в суд и уже требует ПРОЦЕНТЫ НА ПРОСРОЧЕННЫЙ ДОЛГ 45 т. р. Так ли это. И можно ли уменьшить непонятные для меня ещё какиt-то проценты с процентов?
    • Ответ юриста:
      Банк наверное за пользование чужими денежными средствами подал. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Однако Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Просите суд на основании этой статьи уменьшить раза в 2 как минимум, так как для банка эти последствия на самом деле практически ничтожны.
  • Эдуард Лаврив
    банк начислил непомерную пеню по долларовому кредиту(Украина)Чо делать. Надра банк, машина была взята в кредит в 2005, в договоре сумма 16800долларов США, мы выплатили 13000долларов ,пеня -54000долларов на сегодня...Как мне быть,адвокат советует подавать в суд на банк по 524ст.ГКУкраины...
    • в России можно было бы оспорить неустойку по ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Посмотрите внимательно, скорее всего и у вас что-то подобное есть.
  • Олеся Волкова
    Потребитель не указал в претензии размер уменьшения цены и размер неустойки. Соблюден ли претензионный порядок
    • Не правильно. Размер неустойки необходимо указывать обязательно.
  • Виктор Сизых
    Вопрос по банку. Через какое время аннулируется договор с банком (за кредит) , если кредит не оплачен до конца, так как банк придумывает не реальные суммы и кредит так и не выплачивается, суда не было, приставы не приходили и кол. службы не звонят ???
    • Ответ юриста:
      В любом случае для потребителя лучше выплачивать деньги банку по решению суда. Суд может уменьшить сумму неустойки, выплачивать вы будете процент от зарплаты. Срок исковой давности у нас 3 года Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
  • Илья Прокошев
    по кредиту банку. была в декретном отпуске накопила,просрочку в банке,просила отсрочку т.как была в декретном меня благополучно сократили,сейчас ИП прошу отсрочку пока раскручусь. не дают на остаток накрутили такой процент,что мама не горюй,да ещё колекторов прислали , подаю в суд есть ли смысл?
    • Ответ юриста:
      Не забывайте, что условия кредитного договора для вас обязательны! Поэтому уступки банка - это исключительно их добрая воля. Как вариант - дождаться, пока банк или коллекторы обратятся в суд с иском, а там уже можно давить суду на жалость, собрать все документы о тяжелом материальном положении и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса просить об уменьшении размера неустойки и штрафов. Такое уменьшение, к сожалению, не коснется основной суммы неустойки и процентов за пользование кредитом (не путать с неустойкой!) . После решения суда можно обратиться в тот же суд с заявление о рассрочке исполнения судебного решения, опять-таки ссылаясь на тяжелое материальное положение и приложив документы, которое это подтверждают. Кроме того, некоторые банки соглашаются на заключение мирового соглашения уже на стадии исполнения решения суда.
  • Константин Литовский
    сколько по закону мне полагается неустойка,заказала мебель за 25тыс,задержка уже 11дней,спасибо!
    • Ответ юриста:
      Если имеет место оказание услуги по изготовлению мебели, то неустойка составляет 3% за каждый день просрочки. Порядка 8000 руб. сейчас. Однако, если дело дойдёт до суда, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК. Так что если изготовитель доровольно согласится на сумму поменьше, стоит об этом подумать))
  • Сергей Киреев
    Как в судебном порядке оспорить сумму начисленных банком штрафов и пеней за просрочку платежей по кредиту?. Осенью 2009г мой родственник попал в затруднительную жизненную ситуацию,неожиданно потерял источник дохода.На тот момент он имел несколько непогашенных (но не просроченных потребительских и товарных кредитов).По кредитам выплаты прекратил, банки о своих затруднениях в известность не поставил,скрывался от них. Через год он насобирал денег и погасил все кредиты,кроме двух. По оставшимся двум кредитам такая ситуация: по одному сумма не выплаченного займа с процентами всего 15 тыс рублей (по графику платежей),а сумму штрафных санкций банк за год начислил 55 тыс,всего долг получается 70 тыс руб вместо 15.В суд банк сам не обращается.Можно ли заемщику самому обратиться в суд,чтобы судья назначил к выплате какую-то более реальную сумму и как лучше это сделать(все таки штрафы в несколько раз превышают сумму самой задолженности) ? А по второму непогашенному кредиту банк деньги отказывается принимать,мотивируя тем, что долг этот продан коллекторскому агентству,но никаких подтверждающих этот факт документов не предъявляет ни банк,ни коллекторы. Коллекторы дали только реквизиты своего счета (куда нужно деньги перечислить). Как быть: перечислять деньги коллектору ,не видя документов об уступке права требования долга или нет? Чем дольше он не оплачивает,тем сумма долга все больше.
    • Ответ юриста:
      Платите сумму кредита и процент за пользование денежными средствами по условиям договора. Когда кредитор обратиться в суд там и заявите о применении ст. 333 ГК РФ. Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. п. с. Деньги никому просто так перечислять не надо.
  • Федор Рыбак
    могу ли я получить деньги за товар?. я сдал ноутбук в гарантийный ремонт ноутбук месяц назад! когда я написал в сервис мне ответили: "На данный момент срок ремонта составляет 32 дня. Если по истечении 45 суток ремонт не будет завершен, то Вы можете запросить выдачу Акта о неремонтопригодности (в соответствии с ЗоПП РФ)." подскажите пожалуйста, могу ли я по истечении 45 дней получить деньги за товар? укажите номер стати в ЗоПП
    • Ответ юриста:
      На пункт 1 статью 23 ЗоПП РФ сильно не расчитывайте . на эту статью имеется другая статья 333 гражданского кодекса РФ : если подлежащея неустойка является несоразмерна последствиям нарушения, суд в праве ее уменьшить по своему усмотрению . Предомной лежит решение суда, в мою пользу и в силу ст. 333 ГК РФ суд уменьшил неустойку в 7 раз. И достались мне копейки, за год моих хождений по мукам ,
  • Степан Вяземцев
    Помогите разобраться! Очень надо!!!. Застройщик сдал дом на 14 месяцев позже срока предусмотренного договором. Договор предусматривает за просрочку сдачи дома ответственность в виде пени, пени привязаны к ставке рефинансирования. Короче набежало примерно 120000 рублей. Послал претензию с требованием заплатить пени, однако юрист застройщика утверждает, что в соответствии со ст.330, 333 ГК суд назначит пени не более 5000-15000 рублей. В этих статьях сказано, что если договором предусмотрены пени и их размер, то виновная сторона их уплатит. Кому верить? Юристу застройщика или ГК? Имеет ли смысл идти в суд?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 330. Понятие неустойки 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. На каком основании ответчик дает такие утверждения. Суд сам определит оставить сумму пени в том же размере или соразмерно уменьшить. Идите в суд. Застройщик специально так говорит. Я работаю юристом в строительной компании, из моего опыта- суд всегда удовлетвряет иски в части пени за нарушение застройщиком сроков сдачи дома.
  • Надежда Орлова
    обясните по деревенски что гласит 333 статья нологового кодекса!1. родители взяли кредит пять лет назад в банке 15000 рублей теперь надо отдать 226000!а я об этом кредите только что узнал! т. к. прислали письмо с тем что придет судебный пристов и опишет имущество! вот и задаю этот вопро имееют ли они право (банки) брать с меня больше 100% займа тоесть 30000 тысячь и имеет ли эта статья к этой теме отношение!
    • Может, не Налогового, а Гражданского кодекса? О возможности уменьшения в судебном порядке размера неустойки, явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства. ГК можно посмотреть в интернете
  • Елизавета Андреева
    уменьшение пени по кредиту
    • Ответ юриста:
      Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Попробуйте обратиться в суд на основании этой статьи, но учтите, что доказать несоразмерность пени будет очень и очень тяжело. Тем не менее, положительная судебная практика имеется. Посмотрите здесь.
  • Виталий Наровчатов
    помогите с кредитом. Взял кредит в 2007 г - 200 т.р. под залог авто.. В 2010 несколько раз просрочил с выплатой Банк подает в суд, сейчас требует 720 000 я с этим не согласен. 1) как снять солидарную ответственность с жены?? она согласие на кредит не давала. 2) как уменьшить эту сумму долга??
    • воспользуйтесь ст. 333 ГК РФ: Уменьшение неустойки "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку".
  • Людмила Лазарева
    Аналогия права в КОНКРЕТНОМ решении суда? нужен пример. необходимо решение суда, в котором он опирается на аналогию права, не закона! желательно из гражданской сферы
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста конкретно. Вот Вам пример: ... "В материалах дела имеется представленный истцом расчет пени, составляющий от образовавшейся суммы задолженности 6056 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности) , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом данных положений, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу АНАЛОГИИ ЗАКОНА норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) . Общий размер начисленной неустойки по коммунальным платежам составляет 6056,11 рублей. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчиков, что повлияет на внесение текущих платежей и образование новой задолженности и пеней, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , суд находит возможным снизить ответчикам размер пеней, подлежащих взысканию по пункту 14 ст. 155 ЖК РФ в пользу МУП «Служба заказчика» до 100 рублей. "...
  • Кристина Боброва
    можно ли уменьшить или отменить штрафы, пени и повышенные проценты за просрочку кредита. Я брал кредит и у меня были просрочки, штрафы и повышенные проценты за пользование кредитом, но они были мной оплачены.Могу ли как-нибудь (через суд) зачесть их в уплату основной суммы по кредиту или уменьшить Если да, то ссыльте пож-та на основании каких статей законодательства.
    • В суде вы можете попытаться воспользоваться ст. 333 ГК РФ Уменьшение неустойки "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку"