Статья 55. Содержание в дисциплинарной воинской части
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 55] ✍ Читать комментарий к статье
1. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
2. При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.
Консультации юриста по ст. 55 УК РФ
-
Артем Пшеничный
как докум предьявл гибдд-
1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов -только на стационарных постах ДПС (Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185). 2 Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, - не водитель, а...
-
-
Валентин Юривцев
Народ, подскажите!!!. Какое наказание несет организация за то, что коллективный договор от 2009 года не зарегистрирован в трудовой инспекции или за то, что он расшит? (это факт) И как можно привлечь работадателя за то, что с положением об оплате труда работника не ознакомили или ознакамливают задним числом? Просто творится беспредел, все уже от этого устали...((((- Ответ юриста:
Споры, вытекающие из ненадлежащего выполнения коллективного договора, соглашения подведомственны судам общей юрисдикции или арбитражным судам. За нарушение коллективного договора должностные лица привлекаются в соответствии с законодательством к ответственности: дисциплинарной, материальной, административной (штрафу) и уголовной в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 54 ТК РФ определяется ответственность за уклонение от участия в коллективных переговорах, непредставление информации, необходимой для ведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора, соглашения. В случае необоснованного отказа от заключения коллективного договора, соглашения работодатель или лицо, его представляющее может быть привлечено в соответствии со ст. 5.30 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 55 ТК РФ определяется ответственность за нарушение или невыполнение коллективного договора, соглашения. Лица, представляющие работодателя либо представляющие работников, виновные в нарушении или невыполнении обязательств, предусмотренных коллективным договором, соглашением, соответствии со ст. 5.31 КоАП РФ подвергаются штрафу в размере в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. За серьезные нарушения прав работников работодатель может быть подвергнут уголовной ответственности, которая предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) за: - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (дискриминацию) (ст. 136 УК РФ);
- Ответ юриста:
-
Лилия ?ковалёва
Слежка.. Соседка, установила видео-камеру на площадке своего этажа. Теперь у неё претензия к соседям за то, что бывает кто-нибудь сорвёт отросток от цветка(которых очень много на площадках в подъезде),просматривает потом плёнку и приводит соседа, который как она считает обворовал её и угрожает расправой. Ваше мнение по этому поводу?- Ответ юриста:
Для начала посмотрим в Конституцию -Частная жизнь неприкосновенна - ( ст. 23 К РФ) -Сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия недопустимы (ст. 24 К РФ) -конституционные права и свободы могут быть ограничены законом в той мере, насколько это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (ст. 55 К РФ) - т. е. слежка, контроль за перепиской, запись телефонных разговоров, сбор информации и т. п. - может осуществляться но лишь тогда, когда это позволяет закон и в установленном им порядке санкционировано определенным органом СУДОМ! Далее Уголовный кодекс РФ... .- ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни - Видеосъемка является одним из способов "собирания" таких сведений. Ответственность по данной статье весьма неплохая ...однако, вопрос в том, где границы этой самой частной жизни? да и не будучи специалистом по уголовным делам не берусь говорить о судебной практике по данной статье. Будет ли такая запись доказательством в каком-либо судебном процессе? Считаю что нет (п. 2 ст. 55 ГПК РФ - доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда) Еще можно отметить то, что где видеосъемка разрешена законном (какие либо публичные места ) сопровождается уведомлением об этом ...
- Ответ юриста:
-
Карина Захарова
Какой штраф накладывается за просроченную сан.книжку?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 55 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил установлена гл. 6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах) , в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, согласно ст. 6.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил установлена ст. 236 УК РФ. Согласно указанной статье нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет (п. 1). Если у работника просрочена санитарная книжка, то он немедленно должен быть отстранен о работы. Санитарная книжка является обязательным документом при устройстве на работу в заведение, связанное с продуктами питания, промышленными товарами, обучением и воспитанием детей. Санитарные книжки должны быть у работников, чья деятельность связана с производством, хранением, перевозкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, в том числе у работников торговли парфюмерно-косметическими изделиями. А также в организациях комиссионной торговли ("second hands"), вещевых рынках и учреждениях, предлагающих товары посредством сетевого маркетинга.
- Ответ юриста:
-
Станислав Тонкошеев
Всем почитателям в.аНУКОВИЧА-вы что не видите за кого вы голосуете? Жалко за изнасилование не посадили-точно опустили бы-
Присоединяюсь к вашей точке зрения ,считаю такого президента позором для своей страны .
-
-
Маргарита Иванова
Бывший муж пытается забрать детей через суд. У моей сестры муж нашёл себе новую женщину, они развелись, остались 2-е детей дочь и сын, её бывший муж забрал себе без какого-либо решения суда обоих детей, и совсем запретил видеться им с моей сестрой. Не так давно сестра навещала детей, встретила её нынешняя дева её бывшего мужа, произошла словесная перепалка (с подачи той девы) позже пришёл он и увидев это ударил мою сестру, возбудили уголовное дело на него по статье 116, сейчас он пытается через суд увести всех детей у неё. Вопрос: каковы его шансы на успех? Юрист, с которым сестра консультировалась, сказал почему-то что шансы на его успех весьма велики, почему так? Сестра не пьёт не колется по мужикам не гуляет, стабильный заработок и собственная жилплощадь, детей любит и ни разу не била, чего не сказать о её бывшем муже, который её неоднократно бил и к детям отношение посредственное.-
значится детюшки останутся с мамкой
-
-
Карина Щербакова
Кто точно знает?. Насколько правомерно задержание рядовым гражданином правонарушителя, преступника на месте совершения преступления до приезда наряда полиции? Это законное действие?- Ответ юриста:
Действия граждан, представителей общественности и представителей власти, предпринимаемые в целях немедленного задержания лиц, совершивших преступления, являются одной из действенных форм борьбы с преступностью. В ст. 38 УК РФ закреплено: "не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер". Будучи самостоятельным видом правомерного поведения граждан действия по задержанию преступника предполагают необходимость их юридической характеристики, которая должна базироваться на различии между актом правомерного задержания преступника и действиями, причинившими ему вред с целью осуществления такого задержания. В литературе это различие проводится не всегда. Некоторые ученые выделяют лишь условия правомерности действий по задержанию, другие – условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания, третьи считают, что различать правомерное задержание и правомерные действия, причиняющие вред, все-таки необходимо. акт правомерного задержания лица, совершившего преступление, и правомерное причинение ему при этом вреда являются относительно самостоятельными действиями. Различие между этими актами проводилось еще в прежнем законодательстве. Так, в ст. 15 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. "Об усилении ответственности за хулиганство" отмечено, что правомерными признаются действия, направленные на задержание преступника, даже если этими действиями ему вынужденно был причинен вред. Тем самым подчеркивалось, хотя и недостаточно четко, различие между задержанием и действиями по причинению вреда преступнику как способом его задержания. Ныне действующая редакция статьи 38 УК РФ указывает только на основание и условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, и не определяет основания и условия самого акта его задержания. По нашему мнению, необходимо восполнить данный законодательный пробел. Такой вывод можно сделать на основе анализа Конституции РФ, в которой закреплено право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Таким образом, личная свобода - конституционное право человека, ограничение которого в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Акт задержания лица, совершившего преступление, без причинения ему вреда внешне может напоминать лишение свободы, что требует законодательной регламентации правомерности такого задержания. И если уголовный закон предусматривает ответственность за незаконное лишение свободы, то, именно он должен определять, когда лишение личной свободы является правомерным, исключающим ответственность ст. 127 УК РФ. Раздельное рассмотрение и характеристика актов правомерного задержания и причинения вреда при таком задержании позволит более глубоко уяснить их содержание и правомерность осуществления. Далее, такое различие дает возможность четко определить роль и значение отдельных оснований и условий, характеризующих каждый акт, а также уголовно-правовые последствия их несоблюдения. Кроме того, это важно для правильной квалификации неправомерных действий задерживающего лица.
- Ответ юриста:
-
Роман Михайлов
Статья 282 противоречит конституционно гарантированному праву на свободное выражение мнений.Или как?Или как обычно куда?. УК РФ Статья 282. Возбуждение национальной,расовой или религиозной вражды 1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации- Ответ юриста:
В таком случае Конституция противоречит сама себе, ибо статья 29 не только гарантирует каждому гражданину РФ свободу мысли и слова, но и ограничивает абсолютную свободу слова второй частью статьи: Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. . Исходя из требований ст. 55 Конституции РФ прямо допускается ограничение прав и свобод граждан: "Ограничение права и свобод не должно превышать минимально необходимую меру, позволяющую реализовать приведённые в предыдущем пункте цели. " Таким образом, ст. 282 УК РФ и есть та самая минимально необходимая мера. =)))) Правда, правоприменительная практика показывает, что большинство уголовных дел, возбужденных по ст. 282 зачастую по доказательной базе и яйца выеденного не стоили. Тут необходимо публичность выражения ненависти к расе, призывы к уничтожению, заявления об истреблении расы и т. д. в таком роде также посредством СМИ. Пропаганда субъективных взглядов, высказывание мыслей, воззрений не образует состава преступления, сомнения в чем-либо не являются фактом противоправного деяния. Однако, (из комментария к УК РФ) следует: "состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности. " Хитрый законодатель, чтобы расчистить глобальную дорожку для своего вопроса, всегда найдет основания в самой Конституции. Поправки нужны в саму Конституцию или толкование норм отдельным Федеральным законом с конкретизацией применяемых терминов как это выглядит на практике, а сейчас мутно все и расплывчато.
- Ответ юриста:
-
Даниил Бучин
Кто может присваивать власть в Российской федерации?-
я Никто. Путин Олигархи. воры 1991 Нужно нанять хорошего волшебника и делов то. Российское законодательство признает право на восстание <noindex><a rel="nofollow" href="http://politkovrov.0pk" target="_blank">http://politkovrov...
-
-
Евгений Бандурин
помогите: вчера какой-то мужик ( царь Руси) по ящику, лапшу науши вешал. Лапшу с ушей стряхнул, а как сварить не знаю.-
Варить не чем. на кол этого карлика и дело с концом На бульоне из ушей. Голову окуни в кипяток и пущай варится Ч. 1 ст. 55 Конституции: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как...
-
-
Инна Лебедева
Навеяно. Является ли цифровая аудиозапись доказательством в суде? Если да, то есть ли какие-то ограничения? Спасибо.- Ответ юриста:
Использование аудиозаписи как доказательства в гражданском процессе предусмотрено ст. 55 ГПК РФ "Доказательства", которая прямо упоминает аудиозаписи в качестве доказательств, а также ст. 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи ", где указано, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Таким образом, например ГПК РФ, прямо предоставляет возможность использования цифровой аудиозаписи, поскольку на электронном носителе ( в отличие от магнитного, к которым относятся аналоговые кассеты, микрокассеты, и т. д. ) естественно, будет представлена именно цифровая форма аудиозаписи. Обратите внимание, никаких изъятий для представления доказательства в цифровом виде, ГПК РФ не содержит! Таким образом, отказ в приобщении к материалам гражданского дела аудиозаписи только по тому основанию, что она выполнена в цифровом виде, будет явно необоснован. Другое дело, если нарушены иные требования к доказательствам, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, например, она получена в порядке, не предусмотренном законом. Требования, изложенные в ст. 77 ГПК РФ, не зря предусматривают обязанность лица пояснить при каких обстоятельствах и в каких условиях была сделана запись. Например, Вы можете вести запись своего разговора с любым лицом, и впоследствии представить эту запись именно в качестве записи своего разговора, поскольку это не нарушает ни одного нормативно-правового акта РФ. И другое дело, если Вы засунули диктофон в чужую квартиру, и потом пытаетесь приобщить запись разговора, который велся в этой квартире. Это будет чревато негативными последствиями в первую очередь для Вас, поскольку такими действиями Вы уже нарушили закон. Возможность использования аудиозаписи в качестве доказательства предусмотрена, соответственно, ст. ст. 64, 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Опять же, позволю себе отметить, никаких изъятий для цифровой аудиозаписи, АПК РФ не предусматривает. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ аудиозапись упоминается весьма часто, начиная со ст. 84 УПК РФ, которая предусматривает использование аудиозаписи в качестве доказательства. Опять таки - цифровая аудиозапись никак не ущемлена данным законом.
- Ответ юриста:
-
Евгений Мозжорин
скверный вопрос, ребят есть ли статья которая бы запрещала дрочить в общественных местах..?
-
Это могут отнести к хулиганству и сексуальному домогательство. Пойди, докажи потом обратное. Преднамеренное убийство жидких людей.. . ст. 105.55 УК РФ - высшая мера 2 минуты позора Так всё запущено??
-
-
Константин Синявин
Помогите разобраться. Истец предъявил иск к супруге о признания брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Москва. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия. Какое решение может принять суд? Я думаю что, одной лишь записи недостаточно, и что суд сочтет её ненадлежащим доказательством.. . а вы как думаете??- Ответ юриста:
доказательства должны быть достаточными в свой совокупности. Однако есть такое понятие как допустимость доказательств (Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. ) например, сделка об уступке права требования, может подтверждаться только заключенным договором, т. к. это требует закон. можно сслаться на то, что видео запись, это единсвтенный способ что либо доказать. . ст 55 ГПК в качестве доказательств называет - видио и аудио записи.. . но мне кажется что суд откажет в удовлетворении иск. Потому что данная видео запись является не недостаточным доказательством (как ты говоришь) , а недопустимым, то есть доказательство, полученное с нарушением закона! Потому что это вмешательство в частную жизнь - камера, и при том скрытая, установлена в крватире подруги. Если бы камера была в квартире мужа и жены - вопросов бы не было. . Тут попахивает 137 УК РФ - Нарушение неприкосновенности частной жизни . нО И тут же вопрос: каким образом, муж установил в квартире подруге жены камеру? а не действует ли подруга с мужем за одно? может они что то задумали против жены?
- Ответ юриста:
-
Сергей Попченков
Напряжённые отношения с родными.. Ситуация выходит за все рамки человеческой совести. Я живу с братом, его гражданской женой и с двумя племянниками, одному от первого брака 15 лет и другому 2,7 года от этой подруги. Питаемся раздельно, у них свой холодильник у меня свой, всё стоит на кухне как и положено. Коммуналку платим по устному договору он за квартиру, я интернет, телефон, свет, и свои медицинские услуги на дому так как попал в ДТП в 98 году. Всё цело, сам себя полностью обслуживаю, передвигаюсь. Маленькое но, после операции запретили выходить на улицу одному, выходить только с кем ни будь, это тля того чтоб научится правильно ходить, спокойно и не торопясь. Последнее время участилось пропажа готовых продуктов или просто иды из холодильника. Отсюда вывод если люди шуровали в холодильнике, то какие гарантии что они не шуровали в комнате. Думаю что пора ставить скрытые видео наблюдение в комнате и на кухне. Не просто какой-то телефон включать а реально, вызвать людей и чтоб не было не чего видно. Так я думаю у меня будут хоть какие то доказательства чтоб куда то обращаться. Что скажете юристы? Прошу не писать мне, (мол сходи к юристу, делай обмен )мне одному не с ездить не куда. Друзей нет настоящих которые пойдут на встречу. Обмен я не против сделать но есть долг за квартиру и не как не сделать да и запросы у брата такие что не как не растолкать трёшку.-
Сложная ситуация у Вас :( Не знаю что посоветовать, просто пожелаю удачи и скорейшего выздоровления..
-
-
Карина Попова
Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)- Ответ юриста:
Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
- Ответ юриста:
-
Алла Полякова
Мог ли суд назначить такое наказание?. Военнослужащий проходивший военную службу по призыву за преступление предусмотренное пунктом б ч.2 ст.158 УКРФ назначив наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 года.-
В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается на срок от 3 месяцев до 2 лет, так что суд не прав.
-
-
Алена Борисова
Майдан легализовался и теперь эта помойка на века обосновалась в центре Украинской столицы? Такая достопримечательность?-
бомжи на мусорки возращатся не хотят Ч. 1 ст. 55 Конституции: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина...
-
-
Валентин Хотулев
А какая есть статья за онанизм в общественных местах?-
щелбан
-
-
Ирина Титова
что такое "право народа на вооруженное восстание" ?-
У Путина спроси. Когда верхи не могут, а низы не умеют. <noindex><a rel="nofollow" href="http://politkovrov.0pk/" target="_blank">http://politkovrov.0pk/</a></noindex> нет такого права это естественное право ты надоел...
-
-
Игорь Цыпов
беременную женщину к уголовной ответственности привлечь можно, но наказание скорее всего отсрочат +++-
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей В ст. 82 УК предусматривается факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет. Согласно ч...
-
-
Виталий Смыков
Мы с мужем в разводе.Он хочет забирать к себе на выходные ребёнка,я против.. Имею ли я права по закону запрещать мужу увозить к себе ребёнка?-
Он же не за границу его увозит. Если ребенку есть 10 лет, нужно его согласие. В любом случае суд должен рассмотреть обстоятельства, препятствующие передаче ребёнка отцу, ежели таковых не найдётся - отец не лишён род прав и имеет право видится с ним беспрепятсвенно
-
-
Татьяна Щербакова
почему Росс СМИ не разьясняют народу, что ПО КОНСТИТУЦИИ он имеет право на вооруженное восстание?...-
какая статья? Ты не кури больше эту дурь, смело переходи на герыч. Хочешь, чтобы началось как в Украине?? пиши тут нефиг вирусные ссылки давать по конституции какой страны и какой народ? Американский или украинский? Так украинский народ уже...
-
-
Леонид Толмазов
Мне жена на протяжении5ти лет не дает видеться со старшей дочерью, которой 9 лет. Что я могу сделать, чтобы видеть дочь?-
Обратиться в суд.
-
-
Артем Барабанщиков
почему народу не разьясняют, что по конституции он имеет право на вооруженное восстание?...-
Паны хохлы, к вам обращаются! Против кого-чего? дурачок пропиндосовый) Скоро восстанем всей Россией за Новороссию, куда бежать будете иуды. <img src="//content-26.foto.my./mail/a.ilaysov/_answers/i-4432.jpg"> Этого делать нельзя...
-
-
Зинаида Журавлева
почему Росс СМИ не разьясняют народу, что ПО КОНСТИТУЦИИ он имеет право на вооруженное восстание?...-
А нахуя? а статью не подскажешь? тут одни восстали в феврале, до сих пор всем смешно Ты перепутал, это про конституцию Украины и восстание они уже устроили, теперь расхлебывают Нет уж у нас мир цениться и никакие идеалы нам вместо мира не...
-
-
Олеся Колесникова
почему умалчивают, что Российское законодательство признает право на вооруженное восстание (не путать мятежом)?...-
это где признает?) статейку не подскажете? Нету такого. Можешь поискать. и где же об этом написано? конкретно. бендера говори что надо! Ссылки на ресурсы не приветствуются. Не предусматривает. Государство имеет монополию на насилие...
-
-
Михаил Полтинягин
доказательства по гражданскому делу. Здравствуйте. Будут ли являться из уголовного дела протоколы допросов свидетелей , опознания по фотографии, заключение эксперта, заверенные следователем, доказательствами по гражданскому делу. Следствие по угол. делу приостановлено. Или обязательно свидетелей в судебное заседание приглашать (если свидетели не являются). Спасибо.-
Уголовное дело является доказательствм. Вам надо написать заявление и отдать в суд (о рассмотрениив качестве доказательств материалов уголовного дела №_________). Свидетелей суд сам оповестит и вызовет - если это надо.
-
-
Кристина Лебедева
иммунитет от свидетеля-
Выпей эликсир, он всё сделает сам статья 51 Конституции - посмотрите - это легко Как мы уже подчеркивали Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете. Уголовно...
-
-
Николай Девяткин
в курсе ли, что народ имеет право на вооруженное восстание, если видит, что власть антинародна?-
Это в стране где нет закона, в Украине чтоб шило на мыло. И что ты предлагаешь?... В курсе. Только почему украинский народ весь не восстанет против гитлеровской хунты киевских узурпаторов? конечно, н адеюсь украинцы очень скоро воспользуются...
-
-
Даниил Векшегонов
по конституции РФ народ имеет право на вооруженное восстание ?-
а оно нам надо?))))))))) Убери себе маразм, а пробел оставь. Если парламент захватят неконституционным путем, самозванцы никто не будет читать конституцию, если государство зайдет дальше, чем нужно в антинародных законах и т. д. просто...
-
-
Алена Филиппова
Законно ли?. Разрешино ли самостоятельно фиксировать на видео момент дачи взятки дожностному лицу... (если вдруг потребывали взятку).??? может ли это служить доказательством в суде, в случае зявления о вымогательстве? И не возникнут ли проблемы у лица дающего взятку и при этом зарание тайно фиксирующего процесс вымагательства?-
возникнут. сами поступаете незаконно а требуете закона.
-
-
Олеся Колесникова
Инспектор может попросить открыть багажник и должен я это делать - или ориентировка должна быть?-
При наличаи акта и понятых !
-
-
Зинаида Титова
Фактический брак.. Прожили 12 лет, отношения прекратились. Приобрели дом, собственность оформели на сожителя. Сейчас он заявляет что моего ничего нет. Нервы не железные больше не могу, помогите кто был в подобной ситуации. Он является сотрудником полиции, было заявление в полицию, дело замяли, меня даже не вызывали, он в свою очередь смеется, что ему ничего не будет. Как поступить, где искать выход я просто боюсь уже жить.-
иск в суд. - у вас гражданский брак был. доказать.. что нажили и жили совместно.. трудновато будет. ( хотя если будут свидетели в суде!?) -..то шансы есть! Хотя с таким... п.... и не связываться! Все ему ...зачтется..
-
-
Кристина Веселова
что является доказательством?-
то чего нет у хохлов в чем? Доказательства (в <noindex><a rel="nofollow" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юриспруденция" title="Юриспруденция" target="_blank" >юриспруденции</a></noindex>) — сведения о <noindex...
-
-
Ирина Петухова
По какой статье можно привлечь охранника в пяторочке занезаконное задержание?. оХРАННИК ЗАДЕРЖАЛ меня в магазине из за того что я отказался показать что у меня в карманах!Они вызвали гбр а я вызвал полицию сказав по 020 что меня незаконно задерживают в магазине приехала полиция которую вызвал я и гбр которую вызвал он я обьяснил полицаю что меня незаконно задерживают и невыпускают из магазина н а что он ответил что он имеет право меня задерживать я говорю что неимеет и давайте разбираться он сказал что бы меня отвезли в полицию и гбр меня отвезли там обыскали о ничекго ненашли!!!!Я написал заяву в прокуратуру но думаю как всегда пришлют отписку! Так вот хочу ещё написать заяву в полицию на охранника ато тварь попрежнему работает и палец показывает и ещё лыбится!!!!прошло ровно месяц ответа из прокуратуры нет ! Если ли статья по каторой его можно привлечь за незаконное задержание так как он нарушил все законы каторые можно нарушить! 1.08.11 г после оплаты сделанных покупок в кассе сотрудником охраны магазина пятерочка находящегося по адресу ул Ласьвинская д 38, мне было предложено показать , что находится в моих карманах. Я отказался, так как имею полное на то право!Он задержали невыпустил меня из магазина Сотрудник Чоп задержав меня без оснований и не дав выйти из магазина грубо нарушил законы РФ: 1) Статью 12 . Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»: Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в органы внутренних дел. Я не совершал противоправное посягательство на собственность магазина. Однако был задержан до приезда ГБР из за того, что отказался показать что у меня в карманах, то есть необоснованно им были ограничены мои права в передвижении. А подозрение и свершившийся факт - разные понятия. Согласно ст 12 Закона о ЧОП он имел право меня задерживать только если я совершил противоправное действие, а не из за своих домыслов и из за того, что я отказался показать что в карманах. Так же моим задержанием и отказом выпустить меня из магазина он нарушил моё право на передвижение то есть нарушил: статью 27 Конституции РФ 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Также он нарушил и ст 55 п 3 Конституции РФ: 2)Согласно ст 55 п 3 Конституции РФ 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. А такого закона по которому он необоснованно ограничил моё передвижение (то есть не выпускал меня из магазина) нет! Более 20 минут он задерживал меня до приезда гбр и не выпускал из магазина и так и не назвал свою фио.- Ответ юриста:
Вам необходимо было прям там в полиции написать заявление на незаконное задержание. по факту сразуже былибы 1)опрошенны под протокол ВЫ. ГБР. и Полицейские. 2) составлен протокол осмотра 3)у вас на руках былибы документированные факты. далее обратились бы к юристам и там все пошло и пошло дальше. В прокуратуру писали напрасно придет отказ за отсутствием состава по УК РФ. Так что сейчас с учетом всех ваших движений перспектив практический "0". Хотя по серьезному возможность есть
- Ответ юриста:
-
Инна Голубева
Может ли проживать не по месту жительства человек вышедший по удо?. ответы со ссылками- Ответ юриста:
Если надзор не установлен, а приговором суда такие ограничения не наложены - может. Существует юридическое правило - разрешено все, кроме прямо запрещенного. Если этого недостаточно, то ст. 22 Конституции предоставляет каждому право на свободу, оно может быть ограничено законом по ст. 55 п. 3. Конституции. Следовательно законно проживать не по месту прописки после УДО. Вместе с тем, по новому месту жительства он должен зарегистрироваться в течение трех суток с момента прибытия. Это требование к любому человеку.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Утенов
ЖКХ ВЫСТАВИЛА счет за вывоз мусора договора сними нет они говорят что есть публичный договор напечатанный в местной газ- Ответ юриста:
Прав Юный Бармалей, т.к. ВАШЕ ЖКХ понятия не имеет о чем говорит: Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.3 ст.55 Конституции РФ, п.2 ст.1 ГК РФ). Публичный договор (ст.426 ГК РФ) является частным проявлением этого положения. Он ограничивает определенную категорию предпринимателей в свободе договора. А именно, в свободе выбора контрагента и в свободе определения условий договора (п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ). Цель публичного договора - защита «слабой» стороны (потребителя) и установление в экономическом правоотношении фактического, а не юридического равенства сторон.
- Ответ юриста:
-
Богдан Микичук
фальсификация доказателств - имеется в виду письменных?- Ответ юриста:
Фальсификацией доказательств будет как фальсификация фактических данных, имеющих существенное значение по делу, так и фальсификация источников доказательств, перечень которых дается в ч. 2 ст. 74 УПК и в ст. 55 ГПК РФ. Как правило это действительно письменные докаательства. Вместе с тем нет предела "совершенству" вполне могт быть фальсифицированы и вещественные доказательства, аудио-видео записи.
- Ответ юриста:
-
Диана Петрова
Скажите, как лишить бабушку,всех прав на внука.. Бабушка уже два раза совершала умышленное похищение в отношении моего сына.- Ответ юриста:
ваша бабушка имеет право на общение с внуком это предусмотрено даже законом Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
- Ответ юриста:
-
Константин Лялечкин
1) Можно ли по новым законам вывозить сухостой из леса на дрова? Без похода в лесничество.. 2) Какой за это штраф? 3) Какое наказание за вырубку живого леса на дрова?- Ответ юриста:
КоАП Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан.... на граждан в размере от трех тысяч до... четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения УК Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений ....если эти деяния совершены в значительном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Предметом преступного посягательства по этой статье являются деревья и кустарники, не входящие в лесной фонд, запрещенные к порубке, а также произрастающие на землях лесного фонда, т. е. в лесах первой группы либо в особо защитных участках лесов всех групп, где также устанавливается ограниченный режим лесопользования. К ним относятся берего- и почвозащитные участки леса вдоль берегов водных объектов, склонов оврагов, балок, опушек лесов на границах с безлесными территориями, места обитания и распространения редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и растений и др. , где может быть запрещено применение рубок главного пользования (ст. 55 Лесного кодекса) . Предметом преступления является также иная особо охраняемая древесно - кустарниковая растительность. Не являются предметом преступления деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, на приусадебных дачных и садовых участках, ветровальные и буреломные деревья и т. п. , а также заготовленные и складированные в процессе заготовки древесины. Незаконной является рубка, т. е. совершенное без соответствующего разрешения (лесорубочного билета) отделение дерева, кустарника от корня. Способами порубки могут быть срубание, спиливание, выкорчевывание и т. п. В случаях получения разрешения на порубку, но осуществления ее с нарушением условий места (отведенного участка) или объема, сорта вырубленных деревьев, кустарников, действия также квалифицируются как незаконная порубка. Статья 42 Лесного кодекса РФ устанавливает, что осуществление лесопользования, и в частности заготовка древесины, осуществляется только на основании лесорубочного билета (или ордера) , выдаваемого ежегодно лесхозом федерального органа управления лесным хозяйством (лесничеством) . Формы этих документов, порядок их учета, хранения, заполнения и выдачи лесопользователю устанавливаются федеральным органом управления лесным хозяйством.
- Ответ юриста:
-
Вадим Селитринников
Нужна помощь, очень срочно. Представительство нашего института закрыли, о чем нам любезно сообщили вчера, якобы всвязи с тем, что вышло постановление правительства, запрещающее проводить на базе представительства образовательную деятельность. Таким образом нас просто кинули. Постановления я найти не смогла, либо оно существует, но его не афишируют, либо это отговорка. На размышления нам дали неделю. Если кто-нибудь что-нибудь знает про эту ситуацию прошу откликнуться.
- Ответ юриста:
В Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ (Гражданский кодекс РФ) ) дается определение понятий двух видов обособленных подразделений - филиала и представительства.Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1 ст. 55 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ)) .Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГКРФ) .Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ создавшего их юридического лица.Исходя из определений представительства и филиала можно сделать вывод о том, что обособленное подразделение образовательной организации, имеющее право осуществлять образовательную деятельность, может быть создано только в форме филиала.Эта позиция подтверждается положениями Федерального закона от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (Закон N 125-ФЗ) и некоторых других нормативных актов. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона N 125-ФЗ филиалами высших учебных заведений являются обособленные структурные подразделения, расположенные вне места его нахождения. Показатели деятельности филиалов высших учебных заведений учитываются при государственной аккредитации таких высших учебных заведений. При этом лицензирование филиалов осуществляется независимо от лицензирования создавшей их организации (абз. 4 пп. 2 п. 4 ст. 24 Закона N 125-ФЗ, п. 24 ст. 33 Закона N 3266-1). Это подтверждает и судебная практика (см. , в частности, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 февраля 2003 г. N КАС03-38, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N 4364). Обратите внимание на то, что осуществление образовательной деятельности без специального разрешения (лицензии) законодательством предусмотрена административная (ст. ст. 14.1., 19.20. КоАП РФ) и уголовная (ст. 171 УК РФ) ответственность.Как следует из пунктов 18-19 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2001 г. N 264, обособленные структурные подразделения, расположенные вне места нахождения высшего учебного заведения, являются его филиалами или представительствами. При этом филиал осуществляет самостоятельно все функции высшего учебного заведения или их часть, а представительство представляет интересы высшего учебного заведения, осуществляет их защиту, но не осуществляет самостоятельно образовательную, научную, хозяйственную, социальную или иную деятельность (см. также Письмо Минобразования РФ от 2 июля 2001 г. N 17-55-52ин/17-11).Осуществление образовательной организацией уставной (образовательной) деятельности вне места ее нахождения возможно после регистрации в установленном порядке ФИЛИАЛА организации и получения этим филиалом соответствующей ЛИЦЕНЗИИ.
- Ответ юриста:
-
Наталья Щербакова
Подскажите пожалуйста.... Корнева осуждена к пяти годам лишения свободы за мошенничество. Суд, учитывая, что у нее есть трехлетний ребенок, признал назначенное наказание условным с испытательным сроком три года. Правильно ли решение суда?- Ответ юриста:
Во-первых важна точная квалификация действий Корневой т. к. по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание до 2 лет, а ч. 2 - уже до 5 лет. Так что если часть 1, то суд назначил наказание за рамками санкции статьи. Если ч. 2 - то будет максимально возможное наказание по этой части статьи. Во-вторых, смотрим ч. 1 ст. 73 УК РФ: "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным". В указанном Вами случае наказание как раз назначено в этих рамках - 5 лет и суд может назначить этот срок условно с испытательным сроком. Далее согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ: "В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет". То есть Ваш испытательный срок, также не противоречит закону.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Фролова
антиконституционные статьи! ?-
Конституция РФ Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права...
-
-
Богдан Полиевктов
как Вы полагаете когда наступит это право? или ещё рано или уже поздно или как?-
Отличный вопрос!Пора!А то поздно будет!
-
-
Клавдия Пономарева
Имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видеозапись? Подробности внутри. Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста, подробно ситуацию с видеонаблюдением и видеозаписью. Дело вот в чём. Я хочу в квартире установить несколько видеорегистраторов, что бы при необходимости вести видеозапись того что в квартире происходит. Также хочу купить портативный видео регистратор, что бы носить в кармане куртки и при необходимости осуществлять видео запись (на улице, в машине, ну где потребуется) . Мне сказали, что с этим необходимо быть осторожным, так как мне статью за такое припаять могут. Разъясните, пожалуйста, имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видео запись в квартире и на улице? Обязан ли я людей посещающих меня в квартире предупреждать о том, что ведется видеонаблюдение и видеозапись? Имею ли право в общественных местах (на улице, в машине или где потребуется) пользоваться портативным видеорегистратором и записывать на видео происходящее, обязан ли я об этом предупреждать? Где и в каких случаях не НЕ имею права вести видеонаблюдение? В каких случаях я могу совершать видеозапись без разрешения, с разрешением, без предупреждения и с предупреждением? Необходимо ли мне получать документы (лицензии) на осуществление видеонаблюдения и видеозаписи, я просто физ. лицо, никакой коммерческой деятельностью не занимаюсь, частным сыском тем более. Заранее спасибо.
- Ответ юриста:
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает правовую охрану изображения гражданина как нематериального блага. Соответственно, каждый гражданин вправе запретить получение своего изображения или записи видео с его изображением. Тем не менее указанной статьей ГК предусмотрены изъятия из общего запрета — например, когда видеосъемка производится в местах, открытых для общего доступа. Таким образом, можно заключить, что если видеонаблюдение осуществляется в таких местах, как, например, общие коридоры, холлы, торговые залы, гостевые парковки, у граждан не возникает права на запрет получения своего изображения, как это предусмотрено положениями ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ. Однако, прежде чем приступать к установке системы видеонаблюдения и предполагая использовать ее для получения доказательств совершения неправомерных действий, работодателю необходимо уведомить Роскомнадзор. Форма такого уведомления введена приказом Роскомнадзора от 19 августа 2011 г. № 706. Роскомнадзор вносит указанные в уведомлении сведения в реестр операторов, который является общедоступным. Информация, полученная с камер системы видеонаблюдения в отсутствие предварительного уведомления Роскомнадзора, не будет иметь юридической силы по смыслу ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ. Таким образом, действующее российское законодательство в принципе позволяет осуществлять видеонаблюдение без необходимости получения какой-либо разрешительной документации. В то же время обработка материалов системы видеонаблюдения прочно связана с обработкой персональных данных, охрана которых обеспечивается законом «О персональных данных» . Соответственно, для целей обработки персональных данных работодателю необходимо соблюдать требования Трудового кодекса, закона «О персональных данных» и иных нормативных источников. ======================== Если планируете осуществлять видеонаблюдение, то по своему опыту могу порекомендовать один из существующих сервисов для его организации. К примеру по адресу [ссылка появится после проверки модератором] можно разместить свою видеокамеру и бесплатно просматривать в хорошем качестве.
- Ответ юриста: