Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 17] [Статья 17.7] ✍ Читать комментарий к статье
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Консультации юриста по ст. 17.7 КоАП РФ
-
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Евдокия Сорокина
продавец мясных продуктов не пустила за прилавок представителя прокуратуры без предписания на проверку. В качестве какого лица она будет привлечена к ответственности(должностного или юридического) по ст.17.7 КоАп РФ и будет ли привлечена..Продавец работни-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
-
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 17...
-
-
Федор Топчий
Срочно! Могу ли я "плюнуть" на представление прокурора?. Пожалуйста, подскажите! Могу ли я плюнуть на представление прокурора? мотивируя это тем, что возглавляю частное предприятие и поэтому выполнять будет только решения судов? !прокурор может передать дело в суд? в каких случаях? ответ есть, нет нельзя не выполнять, но теряюсь с точным ответом. Подскажите. Спасибо))).- Ответ юриста:
ФЗ "О прокуратуре" 1. Предметом надзора являются: соблюдение "Конституции" Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; (в ред. Федерального "закона" от 01.07.2010 N 132-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. КоАП-Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным "законом", а равно законных требований "следователя", "дознавателя" или "должностного лица", осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Федерального "закона" от 22.06.2007 N 116-ФЗ) ФЗ "О прокуратуре" Статья 6. Обязательность исполнения требований прокурора 1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в "статьях 9.1", "22", "27", "30" и "33" настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. (в ред. Федерального "закона" от 17.07.2009 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно. 3. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную "законом" ответственность.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Шпаков
может ли потерпевший отказаться от судмедэкспертиы,так как не хочет писать заявление и винить близкого человека.- Ответ юриста:
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Ну и еще один момент: Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Я думаю, что ответ исчерпывающий.
- Ответ юриста:
-
Виктория Комарова
Прокурор вынес представление за нарушение недействующего законодательства. Как поступить?- Ответ юриста:
Статья 24. Представление прокурора 1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. 2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания. 3. В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации. Статья 17.7.КоАП Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
- Ответ юриста:
-
Александр Синичкин
приостановление дознания. В 2007 году было вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве подозреваемого. Обьявлен розыск лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого. Никого так и не нашли не нашли. Можно ли как то возобновить следствие. Ведь они ничего по данному делу сейчас не делают, так они никого и не найдут наверное?- Ответ юриста:
1.дознание приостановлено по той причине, что все возможные СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, которые можно было выполнить без участия подозрваемого, - выполнены. Дальнейшие следственные действия возможны только с его участием. 2.Поэтому- приостановлен исключительно "процесс дознания"то есть- выполнение следственных действий, однако ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, то есть установление и розыск преступника- НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ==Поэтому если вы считаете, что имеет место невыполнение каких-то конкретных следственных действий (кто-то не допрошен, где-то не проведён обыск, не проведена экспертиза и т. п.), или следственные действия выполнены не в полном объёме (например, недостаточно полно допрошены участники дела, требуется доп. экспертиза и т. п.), то вы вправе обжаловать Постановление, указав на обстоятельства для его отмены
- Ответ юриста:
-
Артем Дубницкий
Что такое Тройки УНКВД Смол. обл..? именно Тройки?-
http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_02.php пример "Особой тройкой УНКВД Ленинградской области (начальник УНКВД Заковский Л.М., его заместитель Гарин В.Н., прокурор Ленинграда Позерн Б.П.) 9 октября 1937 г. Захар Борисович Моглин...
-
-
Роман Тринитатин
Есть у кого нибудь случаи что садили за неуплату кредита?если не мошенник а проста платить нечем- Ответ юриста:
Не Боись! Все кредиты застрахованы банком и в конечном итоге они отвяжуться если сумма не большая.Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности — шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Имущество включается в опись в количестве, необходимом для погашения присужденной взыскателю суммы и связанных с этим расходов. В опись не может быть включено имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания, например, необходимые предметы домашней обстановки. Опись имущества составляется в присутствии должника или его представителя либо совершеннолетних членов его семьи, а при отсутствии указанных лиц - с участием уполномоченных представителей местной администрации. (Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. -М. , 1995) 2. В уголовном процессе - опись имущества имеет место при таком процессуальном действии, как арест имущества, которое применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем. В данном случае прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
- Ответ юриста:
-
Дарья Романова
С чем можно сравнить "Судебную Систему" России? :)высказывайтесь пожалуйста )))-
Скажу без прикрас-как есть на самом деле. Наша судебная система,наша Фемида-это продажная шлюха,проститутка!
-
-
Алина Кудрявцева
а у кого больше полномочий: у судьи или прокурора?-
У судьи.
-
-
Ольга Новикова
Каковы реальные итоги деятельности В.В.Путина ?-
Полный развал экономики, даже и не пытался поднять, полный капец здравоохранению, образование вобше убито на повал, в несколька раз подорожали продукты питания, цены на тарифы ЖКХ и т.д. Не стоит забывать про подлодку Курск, взрывы домов...
-
-
Лариса Жукова
Какими законными методами президент России смог бы ликвидировать коррупцию? (если б захотел)-
Нужно пригласить международную, независимую группу судей, прокуроров и следователей из развитых стран, не пораженных вирусом коррупции. Как к примеру приглашали голландца футбольным тренером. Только этого не случится. Так как Путин в таком...
-
-
Вера Борисова
Обязана ли секретарь по требованию милиции. давать мобильный телефон директора?- Ответ юриста:
Если уж поподробнееhttp://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_koap.htm#g17Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.По ст. 2.1 КоАП РФ требуется противоправность поведения (потребовали - а несообщил! ) + начилие вины (формы вины ст. 2.2).И в ст. 17.7 требуется еще умышленность. Если например, есть в фирме должностные инструкции, что секретарь обязана знать телефон директора то тогда отбиваться трудно, даже если есть внутренняя инструкция, запрещающая сообщать этот телефон. А если дело угловное то еще покруче.НО это с т. зр. закона. На практике формально наезжать на секретаря будут только если тел. нужен до зарезу, а секретарь хамит.А реально нужно корректно разрулить эту ситуацию, чтобы не оказаться в ножницах между директором и СМ, они тоже люди подчиненные, все поймут, и директор тоже должен понять, любой директор умеет принимать решения исходя из общей ситуации только если у него не "площадь лба такая - мухе испражниться негде! а все туда же! "
- Ответ юриста:
-
Виктория Куликова
Принимали в милицию за опьянение, вручили повестку чтоб пришел в РОВД. Я не явился. Что будет?. Я не явился, какие последствия могут быть?-
Придет повестка от мирового судьи.
-
-
Егор Щеколдин
сроки о возбуждение уголовного дело или отказать. 27 февраля 2013года войдя в электричку в тамбур, молодой человек вырвал сумку и оттолкнув меня от себя. Я неожидавши, что помошник машиниста не закроет двери, а электричка пошла полным ходом с платформы и я выпала из электрички провалилась между платформой и электричкой. Благо, что произвела посадку в последнем вагоне. Пассажиры увидев меня подбежали стали кричать, о том что дочка ноги целы не обрубило, в шоковом состоянии я пошла к кассиру на вокзал РЖД. Сказав что я выпала с электрички и что сумку вырвали чтоб сообщила машинисту, на что был дан ответ у меня связи нет и продолжила продавать билетя. Помощь оказали на автовокзале, и скорую вызвали и полицию. Приехав в ОВД, и написав заявление просила дайте машину может он документы выбросил на платформе ближайшей, ответ был таков сейчас у нас пересменка в итоге машину выдали через 1 час 45 минут. А толку уже от этой машины уже рассвело, сколько народу побывало. В этот день обратилсь травматологу, врач открыл больничный. Пока я была на больничном ОВД отправили почтой в транспортную полицию. Письмо московской области 50 км. от москвы шло 2 месяца. Я запросила ОВД под каким номером отправили они продиктовали электронный номер, по которому это письмо прибыло 12.04.2013года на ст. Кусково транспортную полицию. Я показание стали с меня спрашивать только 29 апреля. Подскажите виновата полиция в сроках рассмотрения, а также РЖД должны понести наказание?? ? Встретившись с локомотивным депо, гл. инженер сказав да у меня в год вываливается по 30 чел. так это херня. ЛЮДИ до чиво дожили человеческая жизнь нечего нестоит ты получается бесправный в этом государстве где ненесет не кто ответственности, ты как таджык бесправный как баран!!!! Горько созновать в каком государстве мы живет где одно равнодушие кругом!!!!-
Трое суток с момента сообщения (заявления) о преступлении в правоохранительные органы РФ. В исключительных случаях - 10 суток.
-
-
Татьяна Михайлова
Как подать заявление в суд об избиение двух лиц группой лиц в составе 4 человек. 116, ст.115. Заявление в полиции уже имеются побои сняты но в овд нам говорят что мы сами должны подать исковое заявление в суд- Ответ юриста:
Мировые судьи рассматривают дела о преступлениях по ст. 116 УК РФ. Это дела частного обвинения и Вы сами должны писать заявления в суд и сами поддерживать обвинение. Переквалифицировать действиях этих лиц по другой статье возможно если полученные Вами телесные повреждения будут экспертом отнесены не к побоям, а к более опасным для жизни. Думаю вам лучше обратиться к адвокату, которому вы доверяете. Ведь помощь может выражаться не только в представлении ваших интересов в суде, но также и в консультации.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Фирюбин
Неосторожное обращение с оружием сотрудника правоохранительных органов. Какая уголовная ответственность предусмотрена за это, если наступили тяжелые последствия?- Ответ юриста:
ч. 2 ст. 293 УК РФ Статья 293. Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
- Ответ юриста:
-
Валерий Разбитнов
особый порядок уголовного судопроизводства. Здравствуйте! Меня предъявили обвинение по ст. 146 ч. 2 и Ст. 273 ч. 1. УК РФ. Я признал свою вину. Следователь сказал, что мне грозит штраф (без условного срока) . Адвокат предложил идти "в особом порядке судопроизводства". Вопрос: 1. Действительно ли, мне "грозит" только штраф. 2. Есть ли необходимость идти "в особом порядке" судопроизводства". Дайте совет (или ссылку) , по данному делу. Какова практика по "этому" делу?- Ответ юриста:
обязательно особый порядок, признание вины смягчает наказание да и мурыжить не будут, пару вопросов зададут, выступит прокурор и защитник, зачитают приговор и разбежитесь почитай 2-е ссылочки да возьми хорошие характеристики отовсюду, где сможешь, чем больше, тем лучше, отдай адвокату
- Ответ юриста:
-
Егор Немвродов
интересно ваше мнение - почему с легкой руки правозащитников, преступник стал важнее и нужнее чем его жертва?-
Потому что система правосудия не будет существовать не будь преступлений. А ведь на этом такие деньги делаются. Следовательно преступники им важнее. Вот вам простой пример, как вы думаете кому выгодно существование компьютерных вирусов...
-
-
Наталия Николаева
Дайте чёткий ответ на вопрос.. Отстранение от работы (комментарий к ст. 76 Трудового кодекса).-
Где еще можно получить четкий ответ, как не в первоисточнике?
-
-
Мария Титова
какое надо ходатайство написать что бы судья направил бумагу в адвокатскую палату об лишении адвоката его статуса?. на какое заявление судья может вынести частное определение в рамках рассматриваемого дела. . какие для этого нужны и должны быть основания какие нарушения Закона об адвокатуре.. . там должны быть перечисленны ПО РЕЗУЛБТАТУ ЗА ПОМОЩЬ В НАПИСАНИИ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ СУДЬЯ ВЫНЕСИТ ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И АДВОКАТА БАГРЯНЦЕВА ПАВЛА БОРИСОВИЧА ЛИШАТ СТАТУСА ГАРАНТИРУЮ ПОДАРОК НОВЫЙ АЙФОН ИЛИ АЙПЭД НА ВАШ ВЫБОР-
судья может вынести частное определение в рамках рассматриваемого дела.. для этого нужны быть основания о нарушении защитником Закона об адвокатуре...
-
-
Любовь Григорьева
Судебный произвол. город Екатеринбург.. Доброго времени суток! я очень прошу вас, кому не безразлично посодействовать в чем либо по отношению к делу Ленинского района города Екатеринбурга, судья Тараненко Александра Олеговича. Он вел дело по статье 163 ч3 № 1-208/2012 обвиняемый Рузматов Дваран. Дело ужасно запутанное, вместо троих обвиняли двоих, третьего почему то отдельно, улики из дела пропали, а именно камеры по которым следователь якобы видел как какой то мужчина убегал, отпечатков пальцев нет, потерпевший постоянно путался в показаниях, на суде вел себя вызывающе, судей было два один говорит что это дело полностью сляпано, а другой в итоге посадил, на чем он основывался вынося приговор на словах?? ? А на днях я узнала что прокурор вообще сказала что я бы вернула это дело обратно если бы оно было областным, но оно с города, поэтому поэтому не могу его вернуть обратно. Да как это возможно?? ? Если ты видишь что человек не виновен почему не можешь, и куда после этого обращаться в прокуратуру? Они сами заинтересованны в виновности не понятно по каким причинам. Да и как судья по такому делу не боится выносить обвинительный приговор.. . Опознания по закону не было его просто сфотографировали на телефон и показали потерпевшему, после чего зашли понятые, после них потерпевший и конечно он показал на него (ЛЮДИ ГДЕ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕМ МИРЕ. а до этого его сутки избивали чтобы он признался. В общем дело сшито белыми нитками, всего здесь не напишешь ((( 30.10.2012 был вынесен обвинительный приговор, ему дали 8 лет. Ну как это возможно без доказательств, опираясь только на слова потерпевшего, у него нет судимостей и два ребенка одному 2,5 года другому 5 месяцев сегодня уже 2 число, впереди три выходных так как 5 ноября праздничный день, а копии у нас на руках нет, вопрос: и когда же нам обжаловать его если нам его не дают. Когда после суда зашла к судье с пяти месячным ребенком он грубо со мной поговорил и чуть ли не выкидывал за дверь, после чего я долго не могла успокоить ребенка. Такое ощущение что у нас наступили 90 ые, и что теперь опираться на закон бесполезно и все решают деньги. И о каком правосудии мы можем говорить, в тюрьме сидит не виновный человек (и я уверена он не один там такой) и ни кто не может помочь, да и я уже не кому не верю, кто его знает кто там с кем и о чем договорился, говорят "ну обратись туда или туда, но это так мало эффективно будет, сейчас время такое" И куда идти к кому бежать не знаешь такое ощущение что там все куплено и подкуплено. Может он совсем от туда не выйдет, не каждый сможет это выдержать и пусть на их руках и жизни будет эта.. . и дай бог чтобы и до них дошло это письмо пусть они задумаются что они сделали. Хотя у них все хорошо сидят с семьей дома, кушают, веселятся, но пусть они помнят что зло в 10 раз отлетает а особенно когда это касается маленьких детей. Я очень прошу ответить на мое письмо, я уже не надеюсь на справедливость закона, ведь если мы не остановим это сейчас то что будет потом в наших судах..., судьи уже напрямую начнут на суде говорить, а ты мне дай денег, я тебя отпущу, не дашь сидеть будешь. Что у нас в принципе и произошло. Скоро у нас на свободе начнут убийцы и насильники ходить, о боже куда мы катимся...- Ответ юриста:
Мое почтенье! Ну. , Ваша история это, к сожалению, не исключение а скорее правило рассмотрения уголовных дел в Российском судопроизводстве. 1. " вместо троих обвиняли двоих, третьего почему то отдельно" - вероятнее всего "третий" заключил " досудебное соглашение. В общих чертах это договор со следователем снять с обвиняемого часть обвинений или изменть квалификацию преступления на менее тяжкое в обмен на признание им вины. Сделка может быть предложена любой из сторон. Условия обсуждаются обвиняемым и представителями следствия, затем утверждаются судом. 2. "улики из дела пропали, а именно камеры по которым следователь якобы видел ..." - уже в ходе судебного следствия даже не смотря на все процессуальные требования и множественные разъяснения Пленумов ВС на этот счет так называемого "следствия" не ведется. У нас рассмотрение материалов дела судом, это по сути, пересказ того, что было на предварительном следствии. Только на Первом канале в передаче о суде в прямом эфире злодеев с кучей свидетелей, улик и судимостей за плечами оправдывают и отпускают из под стражи! Еще и реабилитацию признают :)) На деле все наибанальнейше! Правдивыми показаниями считаются первичные, т. е. данные следователю во время первичного допроса. Если же в ходе судебного следствия свидетелями защиты менялись показания или были вызваны не допрошенные в ходе пр. следствия лица, суд в основу обвинения все равно положит первичные показания ( они чаще всего как раз самые "удобные"), а в описательно-мотивировочной части приговора пояснит что "....является лицом, заинтересованным в исходе дела, поэтому суд считает её показания попыткой помочь обвиняемому избежать уголовной ответственности поэтому относится к ним критически... " или " попытка ввести в заблуждение органы следствия и суд относительно фактических обстоятельств уголовного дела .." 3. Что касается того, что пропали улики и т. д. - сейчас доказывать что либо уже слишком поздно. Такие вещи делаются сразу. Хотябы как-то фиксируются Вашей стороной ( Например жалобы на сотрудников уг. розыска. , следователя. . и т. д) чтобы в ходе разбирательства непосредственно в Суде у Вас было подтверждение своих довыдов. Даже если жалобы не давали результата, все равно факт на лицо, вы обращались, значит это будет принято к сведению и может сыграть Вам на пользу. Аналогично и с опазнанием. Вообще для обеспечения достоверности люди, предметы, их фотоснимки и т. п. предъявляются среди однородных и сходных с ними объектов. например если потерпевших знаком со своим обидчиком опознание не проводится. Но не смотря ни на что есть процессуальные нормы несоблюдение которых может послужить основанием для признания доказательства - недопустимым. а) Опознание проводится в присутствии защитника и понятых, т. к. даже если опознание подозреваемого по фото, то в протоколе указываются присутствующие при данном действии лица. ( Понятые обязаны явится в суд для дачи показаний по ходатайству обвиняемого. Т. е. если протакол опознания был составлен с нарушением УПК ( например без понятых вообще, с "левыми" подписями) , то в суде они могут сильно "подгадить" обвинению. Лично сталкивалась со случаеми, когда "понятые" присутствующие например при выдаче наркотических средств были вызваны по ходатайству защиты для допроса в ходе судебного следствия, и выяснялось что данные лица на момент подписания "протакола" находились в СИЗО :)) 4. Насчет того что его избивали, нужно было СРАЗУ ЖЕ в присутствии защитника требоватьчтобы зафиксировали побои и писать в УСБ. Даже если побои не были зафиксированны, все равно писать в УСБ на сотрудников с требованием привлеч их к ответственности. Что касается назначения наказания, учитываются не только обстоятельства смягчающие наказания. В первую очередь это степень общественной опасности. Тяжесть конкретного преступления, совершенного виновным, и зависит от всей совокупности установленных судом обстоятельств: способа совершения преступления, формы вины, мотивов
- Ответ юриста:
-
Константин Быстров
Дмитриев, свидетель по уголовному делу, явился в судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения.-
Студент, задачи сам решай.... можем только проверить листай страницы учебников, а не "ответов" Ха, кто ж такие задачи придумывает Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются...
-
-
Валерия Сидорова
Полномочия прокурора .. Скажите, имеет ли прокурор/пом. прокурора такие полномочия как следователь СК? Интересуют полномочия прописаные в ФЗ РФ от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", статья 7: 1. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе: 1) беспрепятственно входить на территории и в помещения, занимаемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и иметь доступ к их документам и материалам в целях проверки находящегося у него в производстве сообщения о преступлении или расследования уголовного дела; 2) входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки при пресечении совершения преступления, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление; 3) требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, указанных в пункте 1 настоящей части, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов; 4) вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства. 2. Требования (запросы, поручения) сотрудника Следственного комитета, предъявленные (направленные, данные) при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществления других полномочий, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании (запросе, поручении) срок. 3. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые для осуществления возложенных на следственные органы и учреждения Следственного комитета полномочий, предоставляются по требованию сотрудника Следственного комитета безвозмездно. 4. Неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета или уклонение от явки по его вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.- Ответ юриста:
Все предельно просто. Полномочия прокурора в рамках надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на её территории законов регламентированы статьей 22 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон) 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. 3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона. 4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно. Что же касаемо полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, то в соответствии со статьей 30 Закона полномочия прокурора устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.
- Ответ юриста:
-
Марина Дмитриева
Какая статья?. Участковый ситематически не исполняет предписания прокуратуры по моему делу. Под ст 293 Халатность, его действия не подпадают. Там идет речь о значительном ущербе. Тогда, что это? Как и по какой статье его привлечь?- Ответ юриста:
Ст. 17.7 КоАП РФ " Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении" предусматривает штраф на должностное лицо в размере от 2 до 3х тыс. рублей. как-то так!
- Ответ юриста:
-
Федор Торопцев
В России понятие "внести залог" действует? А если действует, то как?. Ну внесла, а дальше?Просто интересно, что это такое и с чем едят))- Ответ юриста:
Если Вас интересуют вопросы уголовно-процессуального права, то существует такая мера пресечения как залог:Статья 106. Залог 1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя. 2. Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. 3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения. 4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса. 5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела. Вопросик поконкретнее задавайте.Удачи
- Ответ юриста:
-
Илья Федин
Санкция статьи - это...?. ... мера наказания? Срок который дадут за преступления и т.д , я правильно понимаю? Решаю задачу по Криминальному праву и хочу быть уверенна что я пишу то что нужно )) Заранее всем спасибо за ответы ,если я вдуг ошибаюсь
-
проще говоря это вид и срок наказания
-
-
Даниил Отделенов
По УПК вопросик. По телеку прошел сюжет, который заинтересовал прокурора. Он запросил у директора телекомпании кассету. А тот уперся, дескать "репотраж эксклюзив, его автор пожелал остаться неизвестным, и мы подписали по этому поводу соответствующее соглашение". Какую статью ему привести на обозрение, что прокурор право имеет истребовать кассету, и его соглашение - филькина грамота? Пока его тот же самый прокурор в чуйство не привел более радикальными методами.- Ответ юриста:
Полномочия прокурора очень обширны: Статья 6. ФЗ "О прокуратуре РФ" 1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.2. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно.3. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.Статья 22. Полномочия прокурора 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
- Ответ юриста:
-
Денис Шумков
Несут ли административную ответственность сотрудники милиции?. могут ли сотркдников милиции штрафовать???- Ответ юриста:
В КоАП РФ есть ст. 2.5, определяющая особый порядок привлечения к административной ответственности в т. ч. сотрудников органов внутренних дел.Сотрудники органов внутренних дел несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных органах. НО есть исключения :За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а также за административные правонарушения в области налогов, сборов и финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя, лица, производящего дознание, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине, несут ответственность на общих основаниях. К указанным лицам не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста.Следует отметить, что речь в ст. 2.5 идет лишь о самой мере наказания.Все же остальные предусмотренные для установления противоправного характера и вины сотрудников органов ВД процедуры, начиная с возбуждения дела об административном правонарушении, его рассмотрения и пр. должны применяться в отношении сотрудников ВД согласно КоАП как для обычных граждан. Это к тому, что иногда "быстрые разумом невтоны" трактуют ст. 2.5 КоАП в том смысле, что и дело об административном правонарушении на сотрудников ОВД возбудить нельзя. Это неверно. И фактов возбуждения дел и наказания сотрудников ОВД штрафами много. Например в сфере безопасности дорожного движения много примеров на , немало примеров и здесь . Кроме того, следует отметить, что если при сборе доказательств в рамках производства по делу об АПН на гражданина сотрудник ОВД самдопустил административные правонарушения, что бывает нередко (предоставление неполной или заведомо недостоверной информации - ст. 5.39 или 19.7, использование средств измерений, не прошедших поверку ч. 3 ст, 19.19 и пр.) , то такие доказательства не должны использоваться согласно ч. 3 ст. 26.2.
- Ответ юриста:
-
Евгений Самотечкин
Можно ли освободить человека до суда под залог если он арестован по ст.158?. И еще бы сумму залога знать (ущерб на 40 тыс. руб.). сколько нибудь от этого залогв потом возвращается, или остается?- Ответ юриста:
Вообще-то за кражи арестовывают крайне редко.. . неплохо бы Вам еще и часть статьи было указать.. . Но - к ответу на Ваш вопрос. Освободить или нет под залог решает следователь, а, если дело уже в суде, то суд. Законом не ограничивается применение залога в зависимости от того, какое совершено преступление. Так что теоретически - это возможно. Практически же -как решит суд. Если, например, Ваш подсудимый уже имел условное наказание или отсрочку, и совершил снова преступление, то залог ему вряд ли засветит - нет смысла, т. к. ему все равно сидеть! Пусть лучше ущерб возместит -все смягчающее обстоятельство будет! Если же залог все же будет применен, то его возвратят тому кто его перечислит, после вступление приговора (или иного решения по делу) в законную силу, возвратят полностью, потому что цель залога - обеспечить явку подсудимого. Если Ваш подсудимый нарушит залог - не будет вовремя являться в суд или сбежит, то залог Вам не вернут! . Сумму залога определяет суд - как ему вздумается, закон этого не регламентирует! Читайте о залоге ст. 106 УПК РФ и комментарии к ней.
- Ответ юриста:
-
Александра Сидорова
Кто знает срок нахождения в должности прокурора субъектов РФ и районного прокурора?-
Таких сроков не существует. Эта должность не выборная.
-
-
Лидия Жукова
как отменить постановление следователя о приостановлении уголовного дела по ст.50 ч.1 п.1 УПК РК-
по организации прокурорского надзора за законностью приостановления производств по уголовным делам и законностью прекращения уголовных дел Управление по надзору за законностью следствия и дознания ГП РК, 2006) В соответствии с пунктом 5.1...
-
-
Денис Горчаков
Какую несет ответственность дознаватель инспектор ОГПН за составление протокола осмотра места происшествия без осмотра..- Ответ юриста:
Статья 303. Фальсификация доказательств УК рФ 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Более сурьезней по моему ничего нет Так как протокол ОМП это доказательство
- Ответ юриста:
-
Станислав Бехтеев
требования реабилитированного по ч. 1 ст. 129УК РФ к частным обвинителям. Оправданный по уголовному делу по заявлению частных лиц в совершении преступления по ч. 1 т. 129 УК РФ подал в мировой суд Ходатайство: прошу определить реабилитированному размер имущественного вреда и вынести постановление о производстве выплат в возмещении этого вреда с частных обвинителей 1 и 2 . На юр. помощь я потратил 20 тыс. руб. так же реабилитированный подал иск в районный суд о возмещении морального вреда. Можно ли как то отбиться от морального вреда и в первом случае прав ли реабилитированный подавая ходатайство. Спасибо всем за все советы. Большое спасибо тому кто скинет практику или ссылку на нее. Можно ли что то добавить к моим возражениям по ходатайству , я на стороне обвинителей, не удачных Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Т.е. в данном случае реабилитированный должен был обратиться в суд не с ходатайством о возмещении имущественного вреда, а предъявить самостоятельный гражданский иск о возмещении имущественного вреда. В ходатайстве реабилитированный указывает, на то, что им было потрачено на оказание ему юридической помощи по уголовному делу 20 тыс. руб., но при этом в резолютивной части ходатайства о взыскании данной суммы он не просит. Требования в резолютивной части ходатайства четко не определены, какой имущественный вред просит взыскать, не понятно. Суд не должен определять сумму и размер причиненного имущественного вреда каждым частным обвинителем. Реабилитированный должен сам указать сумму имущественного вреда, который причинен каждым частным обновителем и в обоснование приложить подтверждающие документы. На основании изложенного прошу суд, в ходатайстве о возмещении имущественного вреда отказать, в связи с неясносностью предъявленных требований и с несоблюдением норм гражданско процессуального права при обращении в суд о возмещении имущественного вреда в связи с оправдательным приговором.
- Ответ юриста:
Ходатайство не пройдет! Суд в данном случае не определяет размер вреда. Реабилитированный должен обратиться в районный суд с гражданским иском о возмещении морального ( если докажет) и имущественного вреда ( если докажет) , причиненного ему данным УД. Возражения на ходатайство у вас правильные...
- Ответ юриста:
-
Марина Михайлова
Нужен совет юриста. Добрый день! У меня сложилась следующая ситуация с Управляющей компанией (далее УК) и застройщиком: Два месяца назад УК «Экосервис» (что располагается в МО, Ногинский р-н, п. Зеленый) отключила электроэнергию в квартире, путем самовольного изъятия УЗО из счетчика, без какого-либо предупреждения, мотивируя это задолженностью по коммунальным платежам с моей стороны. Обнаружив пропажу УЗО, был вызван наряд полиции, чтобы зафиксировать данный факт и принять меры к должностным виновным лицам, поскольку договор с данной УК, у меня заключен не был. В адрес генерального директора УК «Экосервис» была написана претензия о том, что согласно статье 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, либо лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В собственность данная квартира еще не оформлялась и акт-приема передачи с застройщиком подписан тоже не был, поскольку имеется ряд недостатков, о которых было указано в претензии и направлено в адрес застройщика «Сова-Холдинг». Поскольку в данной квартире проводился ремонт, я купил новое УЗО и установил его, повесив замок на эл.щиток. Однако спустя два дня, я обнаружил, что замок спилен и УЗО вновь отсутствует. Как и в первый раз наклеены бумаги с датой и печатью УК «Экосерсис» и объявление, что за самовольное подключение штраф 5000 рублей. Был снова вызван наряд полиции. Когда все сроки рассмотрения заявления уже прошли, я поехал в отделение, чтобы забрать ответ, поскольку, как мне сообщили по телефону, по почте ответ придет не скоро, потому что нет денег, чтобы купить конверты. И.о. дознавателя Коровенских, был дан письменный отказ по двум моим заявлениям, сославшись на то, что он не видит состава преступления в данных действиях, устно прокомментировав, чтобы разбирались сами между собой. На что, мной была написана жалоба в Прокуратуру Ногинского района о несогласии с данным ответом и проведении прокурорской проверки в отношении расследования дела. Прокуратура данную жалобу удовлетворила и направила дело на перерассмотрение нашему участковому Коноваленко В.Р. Одновременно с этим была написана жалоба в Прокуратуру Ногинского района на неправомерные действие УК «Экосервис» и несоблюдения претензионного порядка (поскольку на мою претензию никакого ответа не последовало, сославшись на то, что все руководство и юрист находятся в отпусках). Также с вопросом о действиях УК,я обращался в администрацию Ногинского района и Роспотребнадзор в Москве, на что получал один ответ, что они не имеют влияния на коммерческие организации и все дружно заявляют «вы правы, но мы вам помочь ничем не можем, идите в суд». Возникает вопрос: кто тогда имеет влияние на данную, всемогущую УК «Экосервис»??? И почему никто не хочет портить с ними отношения??? Не странно ли это??? Сотрудники полиции, как обычно, не выдерживая сроки перерассмотрения (задерживая их минимум на 15 дней), до сих пор не дали письменный ответ. В устной форме Коноваленко В.Р. заявил, чтобы сам приезжал за ответом. Сообщил, что нашел УЗО, укажет, где оно находится и все. Никаких мер наказаний он предпринимать не будет. На вопрос, что делать дальше с ответом (с которым я, естественно буду не согласен) отвечает, что хочешь, я же не юрист. Причем все переговоры всегда сопровождаются ехидными улыбками и насмешками, хотя это все совсем не смешно. Параллельно с этим велась переписка с застройщиком «Сова-Холдинг». Началось все с того, что было от них получено письмо о том, что они настоятельно просят подписать с ними акт приема-передачи квартиры до 31 августа 2011, предварительно перед эти м заключив договор с УК «Экосервис» и оплатив все коммунальные платежи. В ответ на это письмо, была написана п- Ответ юриста:
Конечно мноовато написано, но.. . Я бы написала заявление в суд на возбуждение уголовного дела по факту кражи моего имущества ( вы ведь сами устанавливали) , если точно знала виновного, то он был бы ответчиком. Если не знаете, кто украл - в полицию, на розыск. и, опять же, на возбуждение дела. . И дергайте их. Сами они не будут шевелиться. Если судья будет отказывать в приеме заявления - требуйте письменный отказ с обоснованием причин. Если что - сразу же жалобу на на судью. . Прокуратура дела не возбуждает - у них отобраны эти полномочия. А коммунальные платежи должен оплачивать застройщик до того, как будет принят дом. На полицейского тоже пишите жалобу.. их сейчас проверяют.. С каждым разом придется писать выше.. Такое у нас ПРАВОВОЕ государство...
- Ответ юриста:
-
Зинаида Козлова
Каким ФЗ регламентируется обязанность госорганизаций, судов в частности, давать ответы на электронные письма?. Речь не идет о кассационных и др. жалобах, естественно.-
Всё тем же ФЗ "59 от 02.05.2006 Административным регламентом "Рассмотрение обращений граждан"
-
-
Инна Борисова
Имеет ли право ученик оскорблять учителя? Какое за это бывает наказание?-
Ученик не имеет право оскорблять учителя. Но у нас в классе такое было. Учительница правдо не ругалась, потому что мальчик из бедной семьи... Чему научил,то и получил. смотрите ответственность в гражданском кодексе Статья 130. Оскорбление 1...
-
-
Диана Кузьмина
Нужна помощ. Товарищи юристы помогите!!!! моя история я с другом шол по улице смотрю лежит мужик пьяный очень сильно спит рядом с ним на расстоянии 1-2 метра лежит телефон мой друг подбегает подбирает етот телефон а я говорю дай его мне поносить! я ушол дамой не успев включить телефон на следующий день ко мне позвонил один человек и мне говорит что я знаю етого человека у которого взяли телефон я его ему верну ну я без вопросов ему дал а оказалось что он знал что я нашол телефон и с целью наживы решил его продать через 2 месяца меня забрали в ментовку и скзали ты типо спер телефон я дал показания! а тот человек которому я дал телефон его поймали! короче мне дали 158 часть 1 или 2 непомню в шоке был! что мне теперь делать ПОМОГИТЕ!!!! телефон не дорогой 2тыщи рублей но я не совершенно летний мне 17 лет а таму 20 ...- Ответ юриста:
Вы молодые люди, действительно совершили кражу сотового телефона, и возбудили в отношении вас ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, причем неважно кто из вас поднял телефон, а кто взял поносить. Если вы вернете телефон, потерпевший в зале суда напишет заявление о примирении, то судья может дело прекратить. Следователь прекращать дело не будет. В любом случае направит его в суд. Сожалею. Думаю, телефон не стоил таких последствий.
- Ответ юриста:
-
Алексей Магазинов
пропали документы из уголовного дела. Всем здравствуйте! пропали документы из уголовного дела являющиеся доказательством совершенного преступления. под какую статью это попадает? Спасибо за внимание к моему вопросу.
- Ответ юриста:
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (только 3 часть) ст. 303 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - Вот как то так. В зависимости наверное от целей следователя ст. 303 скорее всего не катит, но как вариант рассматриваться может, первые две более предметны
- Ответ юриста:
-
Валентина Маркова
Прокуратура - ОВД- Следственный комитет. Практикам в этой области. Господа,,, вот такой вопрос.УУМ, которому заплатил агрессор не возбуждает уголовное дело по идиотским причинам, отвозит на экспертизу только часть документов и т.д.Прокуратура отменяет постановления об отказе в уголовного дела. Прокурор сказал, что с сентября 2007г. у них отрублены руки. И посоветовал обратиться в следственный комите с требованием возбудить уг. дело против мпост.300 УК РФ.Знаете ли вы случаи, когда обращение в следственный комитет с таким заявлением давало эффект - на уум заводтли дело?- Ответ юриста:
Ст300 УК-мертвая. Это надо доказать, что умышленно освободил от уголовной ответственности. А значит-мотивы какие-то, если корыстные, их вы не докажете. УУМ всегда может сказать, -да, вынес постановление, сроки истекали, вынужден был сделать и т. п. , поводов море можно найти. И лукавит прокурор, отправляя вас в СК, у него остались полномочия по надзору за дознанием почти в полном объеме ПРИКАЗ ГР РФот 6 сентября 2007 г. N 137ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРАЗА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯи в соответствии с п. 5 Приказа именно он должен обеспечить своевременную проверку законности процессуальных решений органов дознания, дознавателей по каждому сообщению о преступлении. В соответствии со ст. 148 УПК РФ, признав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, отменять его и с указаниями возвращать в орган дознания, устанавливая конкретный срок проведения дополнительной проверки с учетом объема производства необходимых проверочных действий. При наличии грубых нарушений, связанных с невыполнением ранее данных прокурором указаний, принимать меры прокурорского реагирования по каждому такому факту. Вот и напишите ему с этой ссылкой, а разговаривать- не надо)
- Ответ юриста:
-
Марина Семенова
Миленькие, помогите пожалуйста по праву...мой старый котелок совсем не в состоянии переварить. Не могу сообразить, я совсем запуталась в юридической терминологии.Задача1: Гражданка Семеновна, считая незаконным привлечение ее сына к уголовной ответственности за хулиганство, решила обратиться с заявлением одновременно к прокурору города и к депутату государственной Думы, Овсянникову, за которого она голосовала в своем избирательном округе. Вопрос: какие действия могут быть приняты прокурором и депутатом? Прокомментируйте возможные решения обоих.Задача2. Предприниматель Извеков занял значительную сумму денег у предпринимателя Чанова для закупки партии кожаных пальто и курток в Турции. В обеспечение исполнения обязательства был заключён договор о залоге автомобиля "Жигули". Автомобиль был передан Чанову. Через несколько дней автомобиль был угнан. Поиски автомобиля милицией оказались безрезультатными.Ответьте на вопрос: Имеет ли право Извеков зачесть требования к Чанову о возмещении убытков, причинённых утратой заложенного автомобиля, в погашении денежной суммы, обеспеченной залогом.Задача 3. При утверждении правил внутреннего распорядка дня агентства недвижимости "Зори" было предложено в перечень мер дисциплинарного взыскания включить такие меры дисциплинарного взыскание к сотрудникам фирмы: постановка на вид, выговор, предупреждение, письменное предупреждение, перевод на нижеоплачиваемую работу с утверждением 20% заработной платы, лишение отпуска для лицам, совершившим прогулы (в том числе за одноразовый прогул в течение 2 часов) , штраф за изготовление бракованной продукции, увольнение. Такое предложение было аргументировано администрацией тем, что оно было согласовано с профсоюзом работников сети агентств недвижимости области .Прокомментируйте ситуацию и найдите правильное решение в соответствии с действующим российским законодательством о труде.Спасибо за внимание!- Ответ юриста:
Буду краток.1. К депутату обращаться бесполезно, следователь лицо процессуально самостоятельное, никто не вправе вмешиваться в его деятельность.Прокурор вправе истребовать материалы у. д. и рассмотреть вопрос о првомарности возбуждения уголовного дела.2. исчерпывающий перечень дисциплинарных взысканий указан в ТК РФ, его статье 192 Статья 192. Дисциплинарные взыскания За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:1) замечание;2) выговор;3) увольнение по соответствующим основаниям.Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.Удачи
- Ответ юриста:
-
-
умышленное невыполнение требований прокурора
-
-
Михаил Кожеедов
Что такое диспозиция, санкция??-
1. Диспозиция (лат. dispositio расположение ) термин, применявшийся в средневековых поэтиках в значении традиционной композиции (ср. Faral, Les arts poétiques des XII et XIII siècles, 1923), введённый в новейшее литературоведение...
-
-
Алина Титова
Мою подругу избил муж (бил ногами беременную) какой срок ему дадут?. Она заяву уже подала в милицию и из больницы уже выписалась, уже прошло 2 месяца, но милиция ничего не делает- Ответ юриста:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗнаказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.его действия квалиф по п.б, часть 2 УК РФ
- Ответ юриста:
-
Олеся Веселова
Уголовная или административная ответственность?. Пришло дело. Из обвинительного заключения: Водитель П. в нарушение ПДД, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № -- на автобусе, не имея огнетушителя и аптечки, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителям. В Ваших регионах такие дела в практике уже есть, или только наша прокуратура организовала ноу-хао? Состав правонарушения или преступления по Вашему мнению?- Ответ юриста:
Даже необходимости нет углубляться в характеристики состава преступления. Законодатель сам прямо предусмотрел, что эти действия (управление транспортным средством при отсутствии в транспортном средстве, в том числе в автобусе, аптечки и огнетушителя) являются административным правонарушением – ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») . Никаких исключений для транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки, статья не содержит, значит в полной мере относится к пассажирским автобусам, при оказании услуги перевозки пассажиров. Раз за противоправные действия прямо предусмотрена административная ответственность, то эти же действия не могут повлечь уголовной ответственности, пока они не вышли за пределы административного правонарушения. Так же как за неквалифицированную кражу на сумму не более 1000 рублей (ст. 7.27 КоАП РФ) невозможно привлечь виновного по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Даже голову себе не забивайте этим. Судье в этом случае надо выносить оправдательный приговор (или можно предложить прокурору «по тихому» принять дело возвращенное судьей по формальным основаниям) . Конечно, практика таких дел может сформироваться по области или району, но однажды какое-нибудь дело дойдет до Верховного Суда и тогда можно будет поплатиться должностью, а то и свободой, за осуждение заведомо невиновного (смотря на какого обвиняемого и адвоката нарваться) и тут не помогут рассуждения о том, что сложно было разобраться с субъективной и объективной стороной. «До кучи» при оправдании можно сослаться на то, что (если привлеченный водитель сам не является индивидуальным предпринимателем) стороной оказывающей услуги перевозки является автотранспортное предприятие, а водитель является лишь субъектом трудовых отношений с этим предприятием. Но в любом случае не стоит вдаваться в анализ субъективной и объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, поскольку самого наличия состава ст. 12.5 КоАП РФ уже достаточно для оправдания, а при анализе в приговоре ст. 238 УК РФ есть риск запутаться в словесах, что потом может дать повод для отмены приговора. А в том, что такого рода дела и практика возникает в разных областях нашей необъятной Родины не вижу ничего удивительного. Если у нас Генеральный прокурор РФ, а вслед за ним и прокуроры областные (которым по должности положено иметь высшее юридическое образование и следить за законностью возбуждения уголовных дел) не стесняясь, заявляют на всю страну что они «возбудили уголовное дело ПО ФАКТУ преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ» . Да ладно бы просто говорили (каждому простительна оговорка) , так ведь и возбуждают дела по этой статье именно по факту, а не в отношении лица. Но ведь, поскольку ст. 293 УК РФ - это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе» , то это значит, что Генеральный прокурор заявляет - «неизвестное лицо, не исполнило неизвестно какие обязанности, но у нас есть основания считать, что это неизвестное лицо свои неизвестно какие обязанности не исполнило именно в результате недобросовестного или небрежного отношения к своей, неизвестно какой, службе» . Ну что уж тут предъявлять претензии к несчастным в своей подневольности районным прокурорам или к следователям, от которых их вышестоящие уже давно не требуют ничего кроме показателей отчета … Извините за лирическое отступление.
- Ответ юриста:
-
Артур Манковский
В суде какое наказание за оскорбление чести и достоинтсва на работе, в общественном месте, при свидетелях?. Только кто точно знает.- Ответ юриста:
Вам необходимо обратиться с заявлением в порядке частного обвинения в мировой суд или с заявлением в милицию. В случае если дознаватель усмотрит состав преступления по ст. 130 УК РФ он направит ваше заявление в мировой суд. Выбирайте сами куда будите обращаться.Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение этого правила позволяет оценить любое правовое решение как незаконное и необоснованное.В соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 п. 1, 11 ч. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита потерпевших от преступлений и обеспечение потерпевшему возможности осуществления и защиты своих прав в суде. Поэтому материалы проверки сообщения о преступлении, направленные дознавателями, органом дознания, прокурором мировому судье, должны содержать: заявления потерпевших о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности; Статья 130. УК РФ Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие. По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П) .В соответствии с частью 3 статьи 49 Конституции РФ и частью 3 статьи 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ) .В суде имеете права предъявить гражданский иск на возмещение компенсации морального вреда и просить суд признать вас гражданским истцом рассмотреть его в рамках рассматриваемого уголовного дела.Второй вариант. Вы можете подать исковое заявление в защиту чести и достоинства в гор (рай) суд. Все зависит от того какие обстоятельства....
- Ответ юриста:
