Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 14.40. Нарушение антимонопольных правил, установленных федеральным законом, при осуществлении торговой деятельности

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 14] [Статья 14.40]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, дискриминационных условий, в том числе создание препятствий для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.31, 14.31.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей. 2. Навязывание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, контрагенту условий, запрещенных федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.31, 14.31.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов пятисот тысяч до пяти миллионов рублей. 3. Осуществление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и (или) хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, оптовой торговли на основе договора комиссии или смешанного договора, содержащего существенные условия договора комиссии, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона пятисот тысяч до четырех миллионов пятисот тысяч рублей. Примечание. Административная ответственность, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, устанавливается в зависимости от степени вины субъекта, осуществляющего торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров в торговые сети.
Статья 14.40

Консультации юриста по ст. 14.40 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Александр Маковчук
    Имеют ли право автовладельцы самостоятельно перекрывать "свои" парковочные места цепями и т.д.?. Спасибо большое!
    • Ответ юриста:
      Нет - не имеют право. Как правило, придомовая территория является муниципальной собственностью. Установка парковочных барьеров, столбиков и цепей незаконна:Пунктом 10.5. Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, орга-низации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» устанавлива-ется, что хранение и отстой личного автотранспорта на дворовых территори-ях должно обеспечить беспрепятственное продвижение уборочной и специ-альной техники. В соответствии с п. п. 3.5.8. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищно-го фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недо-пущением: самостоятельного строительства мелких дворовых построек (га-ражей, оград) . Согласно пункту 1 Приложения 1 к Инструкции по организации и осу-ществлению госземконтроля органами Минприроды России утвержденной Приказом Минприроды РФ от 25.05.1994 №160 «Об ут-верждении инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды Рос-сии»  самовольное занятие земель – это пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственно-сти, владения, пользования или аренды земли +Ст. 7.1 КоАП РФ - Савольное занятие земельного участкаЖалуйтесь в местные органы власти (районная управа, префектура, мэрия и прочее) .Как раз сегодня по моей жалобе снесли 10 парковочных барьеров около дома.
  • Алла Дорофеева
    Если у тебя нет денег,то ты не гражданин России? Если видишь,что воруют-не мешай?
    • Сначало пошлины , затем сажать будут Пока читала - забыла вопрос! А в вопросе и ответ!
  • Людмила Макарова
    ПОЖАЛУЙСТА помогите найти ответ на вопрос к экзамену по гражданскому праву и гражданско-процессуальному праву!. У меня возникла трудность при поиске ответа на один из экзаменационных вопросов!! ! Кто разбирается или знает где можно найти ответ - пожалуйста помогите! Вопрос: ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! уже дней 10 ищу ответ на этот вопрос в интернете и до сих пор не получил результата!!!! Пожалуйста помогите найти!! ! Огромное всем спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Я не знаю, что Вы там 10 дней искали. Ответы найдете в ФЗ "О естественных монополиях" от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) , ФЗ О защите конкуренции (с изменениями на 30 декабря 2012 года) (редакция, действующая с 1 января 2013 года) . Закон РФ "О товарных биржах и биржевой торговле", а также УК РФ и КоАП РФ.
  • Никита Соктеев
    страховка при оформлении кредита...реально ее расторгнуть?
    • Ответ юриста:
      Федеральная антимонопольная служба встала на защиту заемщиков, обвинив Банк Сосьете Женераль Восток и страховые компании "РОСНО", "Группа Ренессанс Страхование" и "Союзник" в нарушении закона "О защите конкуренции". Банк вместе со страховщиками принуждал своих клиентов страховать свою жизнь и здоровье при получении кредитов -- потребительских, ипотечных и прочих. Компании обвиняются в заключение соглашений, которые могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, не относящихся к предмету договора. То есть заставлять страховаться теперь будет нельзя. Кроме того, "это создает препятствия для доступа на страховой рынок страховых организаций, осуществляющих личное страхование" -- говорится в сообщении ФАС. Дело было возбуждено на основании жалобы заемщика, которому при заключении договора потребительского кредитования настоятельно рекомендовали застраховать жизнь и здоровье в одобренной банком страховой организации. Обязанность осуществления страхования жизни и здоровья являлась одним из обязательных условий договора. Клиент посчитал, что это противоречит закону, и оказался прав. Приступив к изучению материалов дела, Московское управление ФАС обнаружило еще одну жалобу - от ОАО "АльфаСтрахование", в которой сообщалось, что компания обращалась в BSGV с предложением о сотрудничестве в реализации совместных программ страхования по различным направлениям, в том числе и страхованию жизни при потребительском кредитовании, но банк отказался от ее услуг. Как выяснилось позже, у банка уже была сформирована "своя" сеть страховых компаний, в которую и вошли заинтересовавшие ФАС организации. "Банк Сосьете Женераль Восток" принял решение добровольно устранить нарушения антимонопольного законодательства, не дожидаясь окончания рассмотрения дела, и представил документы, подтверждающие введение им нового продукта - "Потребительский кредит без обязательного страхования жизни и здоровья заемщика" и разработал порядок взаимодействия со страховыми организациями, который содержит и критерии оценки банком страховых организаций. И все же, Московское УФАС возбудило в отношении правонарушителей административные дела согласно статье 14.32 КоАП РФ "Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий"
  • Эдуард Короткий
    мне надо те сроки которые по закону подлежат рассмотрению, раньше было 2месяца, но говорят что изменили на 3, прада ?
    • Ответ юриста:
      Сроки рассмотрения дел по административным протоколам не изменились Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. 3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. (в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) , оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. (часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ) Судья, в соответствие с требованиями п. 2 ст. 29.6 КОАП может продлить срок рассмотрения но не более чем на 1 месяц отсюда и вытекают слухи о сроке в три месяца
  • Кристина Казакова
    обязательно ли заключать договор на сервисное обслуживание газовых котлов с фирмой-продавцом?
    • Я бы тоже отказался Мочилово, разводилово, кидалово. Нет!! ! Не обязаны платить за сервисное обслуживание, если газовый котел находится еще на гарантии. Я бы поступил следующим образом, назло Застройщику и тем кто принуждает меня это делать...
  • Вера Михайлова
    как сделать возврат7. Купил телефон несколько месяцев назад. Сейчас он стал зависать, вообще не работает интернет и вообще много косяков. Еще не вышел гарантийный срок. Хочу вернуть деньги за него. Как грамотнее сделать это и чтобы в течении 10 а не 20 дней деньги вернули? и как грамотно составить претензию?
    • Ответ юриста:
      1. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» Вы по СВОЕМУ выбору вправе в течении ВСЕГО срока гарантии требовать ремонта, или замены на новый товар или отказаться от товара с выявившемся дефектом с возвратом денег. 2. ПРОСИТЬ об экспертизе НЕ надо. Надо ОТКАЗЫВАТЬСЯ от товара и ТРЕБОВАТЬ возврата денег. 3. Это Продавец (для установления факта и причины дефекта) имеет право САМ и за свой счет провести ПРОВЕРКУ КАЧЕСТВА и/или ЭКСПЕРТИЗУ, а Вы вправе при этих проверках присутствовать (та же ст. 18 ЗПП) . Но если экспертиза установит, что в поломке виноваты Вы, или не выявит дефект ИЗГОТОВИТЕЛЯ, то расходы на экспертизу возмещать придется Вам. 4. Для сведения - если вдруг Вам будут навязывать обязательный ремонт под соусом отнесения телефона к ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫМ товарам и необходимости выявления СУЩЕСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ, а тем более для какого-то обязательного количества ремонтов, то знайте – в Вашем случае это будет ОБМАНОМ (к сожалению, это нередко) . В Перечне технически сложных товаров для случаев обнаружения в товарах существенных недостатков (по Пост. Пр-ва РФ от 13.05.1997 г. N 575), телефоны ОТСУТСТВУЮТ! 5. Раз Вы потребовали ВОЗВРАТА уплаченной за телефон суммы, то даже с учетом проведения экспертизы, деньги обязаны выплатить в течение 10 дней со дня предъявления требования (ст. 22). При нарушении этого Продавец обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара. (ст. 23). Так что обращайтесь в магазин с письменным Заявлением-Претензией (с получением на Вашем экземпляре отметки о получении с подписью и печатью) . Изложите свое конкретное требование и сделайте ссылки на вышеперечисленные статьи Закона. Предупредите, что при отказе (или уклонение от ответа) Вы намерены: - потребовать выполнения своих требований в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ и с возмещением Ваших расходов на адвоката (ст. 13), а также с выплатой пени, рассчитанной на день принятия судебного решения. (При том суды еще накладывают дополнительные штрафы на Продавцов в размере 50% за отказы от добровольного исполнения требований покупателя.) ; - обратиться в Управление Роспотребнадзора Юго-Западный административный округ (ЮЗАО) с Заявлением о нарушении п. 27 Правил продажи (Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55) и наложении штрафа (ст. 14.15 КоАП РФ - … на юр. лиц - от 10 до 30 тыс. руб.) . Обращаться с Заявлением следует не к продавцу-менеджеру, а к руководству, или в юр. отдел, или в службу информации (в крупных магазинах есть) . В разговоре держитесь спокойно, но уверенно, демонстрируйте знание своих прав и намерение их отстоять. Опыт показывает, что такие действия резко повышает шансы решить вопрос в Вашу пользу, не доходя до суда. Если это не поможет, значит, придется действительно обращаться в суд и в Роспотребнадзор Восточный административный округ (ВАО), и нет сомнений, что решения будут в Вашу пользу . Удачи.
  • Николай Пантелеенко
    Что относиться к источникам предпринимательского права ???
    • 1. Основным источником предпринимательскою права является Конституция РФ. Для предпринимательского права особое значение имеют те конституционные нормы, которые содержат отраслевые принципы. Кроме того, в Основном законе закреплены...
  • Евдокия Боброва
    проще будет купить права или подорожают?
    • привет, ефимыч! я вот так считаю - везде должен быть выбор. вот нет у меня денег, чтобы учиться на автодроме, пойду я в обычную школу и буду учиться по старинке. какая разница , в принципе? ПДД все равно как учить, хоть ты их в книжке читай...
  • Владимир Русняк
    Кто рассматривает админг.правонарушения по ст. 19.7.2. КоАП РФ?
    • Денис! По-моему, Вы уже многократно это спрашивали.Ответ тот же - ФАС. За пару дней ничего не поменялось
  • Владислав Бейлинсон
    Бальзам Промёд, насколько эффективен?
    • Это не лекарство, а биологически активная добавка к пище. ООО "Промед" засвечен уже в ряде регионов, как недобросовестный рекламодатель, предоставляющий недостоверную информацию потребителям. Светлана, БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ и не теряйте...
  • Антонина Шестакова
    КТО СИЛЕН В АНТИМОНОПОЛЬНОМ И КОНКУРЕНТНОМ ПРАВЕ ПОМОГИИИИИИИТЕ
    • <img src="http://content-18.foto.my./inbox/miss.aghladzegio/_answers/i-1.jpg"> На этот раз компания решила сделать подарок ценителям техники Apple, было выделено более 1000 единиц техники для проведения акции. Ни для кого не...
  • Евгения Сергеева
    Вопрос Бухгалтерам! Смотри внутри.... Если предприятию оплатили наличными за оказанные услуги, без применения ККМ, данная сумма была сдана в банк это считается нарушением?
    • Ответ юриста:
      ВНЕСЛА ИЗМЕНЕНИЯ, прочитайте еще раз.Данное нарушение относиться к административным нарушениям, как и у всех других нарушений у административного имеется срок в течении которого могут наказать, по истечении которого – административные штрафы не накладываются и лица не наказываются. В ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях говориться следующее: Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. ЕСЛИ нарушение многократное, то срок с момента обнаружения!! !Аудиторы говорят что срок 2 месяца, но налоговики могут рассматривать и как год, не исключено.На сколько я знаю, в срок входит также и время, когда налоговая обнаружила и передала в суд дело для наложения штрафа. Если к рассмотрению дела суд приступил после истечения срока – штраф также не налагается. Налоговая сама не может накладывать штрафы (проверьте пожалуйста, год назад было так) .Поэтому может все и обойдется, самое главное, чтоб Вас в это время не проверили.Юридическим лицам его тоже нужно пробивать (раньше не нужно, до вступления в силу закона 54-ФЗ) .ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! ! Законом N 54-ФЗ утвержден перечень видов деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.Например, работы по ремонту техники физическим лицам, ремонту квартиры физ. лицам и т. д. в этом случае оформляются Бланки строгой отчетности, утвержденные Минфином.ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
  • Вадим Фелахов
    возврат мобильника. Подскажите плз, покупал се комуникатор в январе 2010 года, он на сегоднешний день достал, виснет, тормозит, иногда чтоб набрать номер для звонка надо по 2-3 минуты ждать, чтоб он сообразил, могу ли я его вернуть продавцу сейчас??
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Геннадий Нездольев
    МОЖНО ЛИ СТАВИТЬ СТОППЕР ВОЗЛЕ ДОРОГИ? если нельзя какое наказание? как можно обойти (по статьям пожалуйста)
    • Ответ юриста:
      "Аудит и налогообложение", 2010, N 8 Вопрос: По какому основанию может наступить административная ответственность для организации, распространяющей рекламную информацию о производимых и реализуемых ею товарах на одной опоре со знаком дорожного движения, со стрелкой, указывающей маршрут проезда? Ответ: На основании ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 12 до 20 руб.; на юридических лиц - от 100 до 500 руб. В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", далее - Закон N 380-ФЗ) нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 2500 руб.; на должностных лиц - от 4000 до 20 тыс. руб.; на юридических лиц - от 40 до 500 тыс. руб. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон N 38-ФЗ) реклама не должна иметь сходства с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта. В силу ст. 3 Закона N 38-ФЗ рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) целями Закона N 135-ФЗ являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в РФ, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Как указано в ч. 1 ст. 3 Закона N 135-ФЗ, данный Закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. Исходя из п. 9 ст. 4 Закона N 135-ФЗ, недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Статьей 14 Закона N 135-ФЗ установлен запрет на недобросовестную конкуренцию. ФАС Центрального округа в Постановлении от 20.03.2008 по делу N А36-2266/2007 указал, что, разместив рекламную информацию на одной опоре со знаками дорожного движения, организация получила преимущество в осуществлении своей предпринимательской деятельности по отношению к другим хозяйствующим субъектам, которые работают на данном рынке. Суд отказал в удовлетворении требования организации о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ. Учитывая данную позицию суда, а также то, что в ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ указано на исключение случаев, предусмотренных ст. 14.3 КоАП РФ, мож
  • Артем Бричкин
    а что такое антимонопольная служба?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением: - антимонопольного законодательства; - законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа) , рекламы; контролю за осуществлением иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд (за исключением полномочий по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну) . В соответствии ч. 1 ст. 23.48 КоАП РФ ФАС и её территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 9.15, 14.3, 14.6 (за исключением правонарушений в сфере государственного регулирования тарифов) , частями 1 и 2 ст. 14.8, ст. 14.9, ст. ст. 14.31 - 14.33, частями 2.1 - 2.6 ст. 19.5, ст. 19.8 (в пределах своих полномочий) КоАП РФ. Суммы административных штрафов значительно велики.
  • Дмитрий Подборнов
    на кого подать в суд?. купил недорогой принтер HP, тот, у которого два катриджа, черный и трехцветный. проблема в том, что катриджи маленькие и в них быстро кончается крачска, но суть не в зтом а вот в чем: когда начинает заканчиваться краска, П. О. начинает "Ненавязчиво" предлогать посетить интернет магазин, Пирчем, независимо от дальнейших действий, "предложение" появляется каждые пять сек! а теперь представьте, вы закрываете окно, проходит три сек. и опять сигнал "критическая ошибка"! от одного этого звука через непродолжительное время можно свихнуться! а если комп не подключен к инету, то ваще!!!! при нажатии "интернет магазин" весь стол заваливают интернет эксплоеры в количестве стотыщмилионов штук!! ! пока справляюсь нажатием трех "волшебных клавиш" и остановкой процесса, по другому - никак! а если б не знал про A+C+D? все, привет психушка? так вот, кто может помоч мне с этим? прогу "убить я могу, но хотелось бы поиметь с них денег за моральный ущерб, так сказать!
    • Ответ юриста:
      Не позорься, а по поводу эксплоеров - сильно сомневаюсь, что это результат работы ПО от HP, больше похоже на трояна-кликера, проверь систему антивирусом и переустанови драйвер для принтера ( свежие скачай с сайта производителя, без сторонних программ) . Я сам работаю с комп. техникой и часто имею дело с HP, ни разу такого не было
  • Михаил Богоявленский
    19 статья, подскажите где можно найти пояснения к этой статье. (Кодекс об административных правонарушениях). Помогите пожалуйста, пишу реферат, и надо написать о 4, 5, 6, 7 пункте подробные пояснения. Где это можно найти в интернете? в каких источниках. . очень нужна помощь...
    • Сколько раз вопрос задаёшь-и ни в одном так и не сказал-статья 19 какого же закона тебя интересует?
  • Вячеслав Фазылов
    юридически подкованным. подскажите, пожалуйста, какой срок отпущен мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении? заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушенияхСтатья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) , оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
  • Дмитрий Невдахин
    Какой орган рассматривает админ.правонарушение ст. 7.30 КоАП РФ, пожалуйста поконкретнее?
    • Ответ юриста:
      административное правонарушение предусмотренное ст. 7.30 КоАП РФ рассматривает Управление Федеральной антимонопольной службыСтатья 7.30. Нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд
  • Егор Урманцов
    они с дуба рухнули?или где?
    • да слушала сегодня -как один сказал по сравнению с США в России дешевый бензин)))))))))))))в ауте%%%%%%
  • Георгий Панфушин
    Если завтра ты станешь президентом РФ, что сделаешь для блага России и защиты границ?
    • Прежде всего, отзову посольство России из позорной укры и перекрою границы с ущербной укрой. Рф надо защищать от рф! в НАТО пойду, там помогут! Разделю армию по религиозному или национальному признаку, запрет на признание мужчин...
  • Александр Бурлин
    У меня муж продал машину могу я расторгнуть договор купли-продажи? И куда мне обратится?
    • У Вас есть право признать сделку недействительной в течение года после продажи, если сумеете доказать, что вторая сторона сделки знала о Вашем несогласии на продажу автомобиля...
  • Наталья Щербакова
    Почему цена на сахар выращенный в России связана с курсом доллара? Свеклу сахарную долларом удобряют?
    • - дык и бензин с отстальным Доллар нерусским правителям зрение застлил Торговые посредники - общественные паразиты. А ты думал Гитлер просто так с евреями боролся? ГСМ, электричество, ну и аппетиты производителя сахара и перекупщиков. Просто...
  • Виталий Гузенко
    Помогите пожалуйста
    • Над банками есть надзорный орган, называется - ЦБ РФ. Напишите туда подробно, все что считате необходимым. В случае, если вы считаете, что банк не прав в каких-либо вопросах, либо совершает противоправные действия, не нужно отчаиваться...
  • Михаил Бейлиц
    ну куда им написать или позвонить чтобы эти люди перестали ходить и названивать???
    • Заполните жалобу на сайте ФАС.Мне названивали из комстар.Ещё когда позвонят,то скажите,что подали письменное обращение в ФАС.Спросите имя и фамилию звонящего(это их пугает и начинается заикание) и предупредите,что у него будут проблемы так...
  • Олег Файвель
    здравствуйте нужна помощь ...желательно кто в этом понимает! оч важно. дело в том что у мя сломался телефон решила здать в ремонт ..сказали что позвонят и скажут когда будет готов ...ждалал ждала сама позвонила мне сказали специалист не разобрался проблему не вклченеия телефона ОНА СКАЗАЛА БУДЕМ ВАМ ОБЗВАНИВАТЬ И ЕСЛИ РЕМОН ВЫЙДЕТ ДОРОЖ СКАЖУТ И МЫ ЦЕНУ ОБГОВОРИМ ...СЕГОДНЯ ЗВРОНЯТ И ГОВОРЯ РЕМОТ ОБОШЁЛСЯ В 2300 но меня то цена не устраитвает ...они не позвонили и не обговорили ценну а зделали так ...могу ли я отказаться от ремонта сказать мя цена не устраивает и вы мне не позвонили и не обговорили на счёт цены! КАКие тут мои права ???как я могу отстоять своё???
    • Ответ юриста:
      Все это только слова, а нам, тоесть вам нужны "бумажки" 1) идёте с диктофоном и записываете речь (если не дадут документов 2) У вас должен быть талон на ремонт 3) коробка с под телефона или паспорт (удостоверяет ваше право на его владение 4) требуете ДЕТАЛИЗАЦИЮ ТЕХ. Работ 5) распрашиваем по подробнее какие работы выполнялись, где моя подпись или соглашение (если скажут что Вы согласились по телефону то скажите им чтобы предаставили запись азговора Потом с материалом идёте в милицию (если отказывают) потом идете в прокуратуру ПОМНИТЕ БЕЗ ФАКТОВ НА РУКАХ ИЛИ ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВАС НИКТО СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ И МИЛИЦИЯ САМА ДЕЛАТЬ ТОЖЕ ЭТОГО НЕ БУДЕТ!
  • Ксения Медведева
    Производство бытовой техники Bork! Это же китай и не германия???
    • Ну россия и держится на Китае! Скорее здесь уместно - Китай это мать россии, и кормит и одевает:) Да, вы верно написали! В свое время германия создала компанию и постороила завод по производству бытовой техники, она называлась Гастробак...
  • Константин Белопашенцев
    Почему нас обманывает фирма Bork это же китай и не германия????
    • повышайте собственную покупательскую культуру, умного покупателя обмануть невозможно, если вы ведетесь на рекламу и слова менеджеров, то вы неграмотный покупатель. а продавцы всегда будут хотеть обмануть.
  • Тамара Яковалева
    Вопрос по оплате ЖКХ. Я не нашел способа оплаты ЖКХ минуя банки. Не является ли это с юридической точки зрения +. "навязанной услугой"? В ЕИРЦах, на сколько я знаю, касс для прямой оплаты наличными нет. Или может кто знает альтернативный способ оплаты услуг ЖКХ без комиссии. Почта России уже тоже берет 1.5 процента.
    • Ответ юриста:
      Ничего не поделаете. если в самих организациях, предоставляющие услуги, нет касс по приему платежей от потребителей. У нас, к примеру, можно полатить за свет, газ, воду, и пр. услуги в банкоматах, на почте, в сбербанке и др. банках, а так же в кассы Энергосбыта, Регионрайгаза, Водоканала, Теплоснаба.
  • Алексей Маканьковский
    Принудительная страховка. Пришел подавать заявку на кредит в Сбербанк. Сумма не большая - 300 тыс. Девушка сразу вытащила калькулятор, посчитала что-то и вписала в заявление-анкету не 300 тыс. , а 324 тыс.... Она типа, не спрашивая меня, впарила мне страховку???? Заявление-анкету уже рассмотрели и приняли положительное решение. Завтра иду оформлять кредит. Теперь вопрос: хочу взять с собой диктофон и записать мой разговор с этим работником по поводу страховки, так как по ее намеку - страховка принудительная, иначе кредит не дадут. В таком случаи - суд расторгнет сделку по страховке?
    • Ответ юриста:
      Пункт 4 статьи 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются (ТОЛЬКО) федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. 1. Сами банки рекомендуют в таком случаи все же подписать и кредитный и страховой договоры, а затем сразу после получения кредита написать служебную жалобу на сотрудника банка вынуждавшего заемщика заключить договор страхования, а также подать заявление об отказе от страховки по кредиту. Таким образом будет наказан и нерадивый сотрудник, и деньги уплаченные за страховку заемщику вернут. При этом, как пояснили в Сбербанке, заявление об отказе необходимо писать как можно раньше после того как будет получен кредит, если же затянуть, то сумму страховой премии могут вернуть не полностью. Второй вариант достижения справедливости заключается в обращении в гос. органы (Роспотребнадзор Центральный административный округ (ЦАО), Федеральная антимонопольная служба, Прокуратура) с указанием на то что нарушаются права заемщика в части страхования кредита. Оптимальным способом решения проблемы будет пожалуй воспользоваться сначала первым вариантом, а если не поможет, то уже потом вторым. Дело в том, что при обращении в гос. органы все получится гораздо более затратно в плане времени и нервов. Кроме того, для того чтобы надзорные органы смогли возбудить дело они должны получить с Вашей стороны доказательства подтверждающие Ваши слова, т. е. документы, показания свидетелей, аудио и видеозаписи.
  • Павел Кишенька
    Почему президенту не позволяют подработать в рекламе?
    • Это удар ниже пояса. У нас такое доверие к Медвепутам, что конкурентам не выстоять, даже если это просто человек похожий на... Я у него так и не спросил А чё неплохой рекламный ход раз так критикуют, а по поводу вопроса то он уже снимаеться...
  • Лилия Жукова
    Пожалуйста решите задачу по коммерческому праву. Ежедневная информационная газета (рекламораспространитель) опубликовала ряд объявлений, содержащих рекламу ветеринарных услуг без сообщения об органе, выдавшем лицензии рекламодателям и номеров лицензий. Антимонопольный орган признал действия газеты нарушениями ФЗ РФ «О рекламе» и направил предписания о прекращении нарушения. Газета обратилась в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным. При этом газета ссылалась на то, что упомянутые объявления (например, «ветеринарные услуги: тел..», «ветеринарная помощь: тел….») не содержат указаний на предпринимательский характер реализуемых услуг, приняты в виде авторских текстов от физических лиц, которые и должны нести ответственность за ненадлежащую рекламу на основании ФЗ РФ «О рекламе». 1.Подлежит ли лицензированию ветеринарные услуги? 2.Правомерен ли довод истца об отсутствии связи данной рекламной информации с предпринимательской деятельностью? 3.Какое решение, по Вашему мнению, примет арбитражный суд?
    • папа много платит за обучение в институте? может честно признаться что юриспруденция не твое и с экономить папины деньги? тебе бы пошло наверное мастером педикюра быть
  • Юлия Романова
    такая ситуация.помогите советом. У меня есть интернет(какой именно цитировать не буду),подключила его более чести лет назад все было отлично, работал без проблем и сбоев и буквально недели две назад его отрубают,звоню провайдеру в чем дело,а там и отвечают ваше правление нас в дом не пускает и мы не можем ничего сделать в течение недели мы уладим проблему. А сегодня выходя из подъезда я увидела рекламу нового интернета и надпись очень интересную,цитирую "Если у вас другой провайдер,правление рекомендует поменять его на "онлайн",так как договорные отношения заключены только с онлайном,другие провайдеры без заключения договоров не будут допущены на чердак для проведения любых работ." Звоню своему провайдеру говорю ситуацию,они говорят что все заключено.иду в правление мне говорят не пустим мы ваших мастеров и все. Как поступить деньги прогораю,провайдера своего я менять не хочу. и законно ли то что делает правление??как вообще с этим бороться??(фото этого всего прилагаю)
    • Ответ юриста:
      берете мастеров (вашего провайдера) идете на чердак (не забудьте свой договор с провайдером) Вас тут не впускают на него! следом - вызываете Полицаев - а они акт составляют.... а потом в прокуратуру.... а правление вам потом возместит ваши потери по деньгам на лицевом счете.... просто подайте в суд на них на возмещение убытков.
  • Егор Ходоров
    где можно найти примеры судебных споров касательно топологии интегральных микросхем?
    • Ответ юриста:
      Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2010 г. Постановление изготовлено в полном объеме 01.11.2010 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Москвиной Л. А. , судей: Гончарова В. Я. , Захарова С. Л. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренковым B.C., Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ангстрем" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 г. по делу N А40-3954/10-149-52 по заявлению ООО "Ангстрем" к Федеральной антимонопольной службе третье лицо: Компания "Smartronics projects РТЕ LTD" об оспаривании решения при участии в судебном заседании: от заявителя: Дунаев А. А. по доверенности от 04.10.2010 г. , Усенко Е. В. по доверенности от 21.10.2010 г. от ответчика: Брыкин Д. М. по доверенности от 16.03.2010 г. , Дозмаров К. В. по доверенности от 02.09.2010 г. от третьего лица: Усенко Е. В. по доверенности от 04.06.2010 г. УСТАНОВИЛ ООО "Ангстрем" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 29.10.2009 г. по делу N 1 11/137-09 о нарушении ООО "Ангстрем" и компанией "Smartronics projects PTE LTD" частей 1 и 2 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и прекращении дела по п. 1 ч. 1 ст. 48 указанного Федерального закона. Решением суда от 29.07.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Обосновывая принятое решение, суд первой инстанции указал на то, что оспариваемое по делу решение антимонопольного органа является законным, соответствует Федеральному закону "О защите конкуренции", не нарушает права и законные интересы заявителя. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование своей правовой позиции заявитель приводит следующие доводы: -суд не применил положения ст. ст. 431, 1210, 1191 ГК РФ при толковании контракта, в связи с чем сделал вывод об ограничении конкуренции на товарном рынке самим фактом наделения третьего лица полномочиями дистрибьютора; -заключение и реализация гражданско-правовых договоров, связанных с введением в оборот интегральной микросхемы, с воспроизведенной в ней топологией, является реализацией лицом исключительного права на топологию; -ограничения использования такого исключительного права ГК РФ не установлено; -условия договора поставки микроконтроллеров К5004ВЕ1-017, заключенного между заявителем и третьим лицом, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 11 Закона "О защите конкуренции"; -несоответствие аналитического отчета антимонопольного органа по рынку микроконтроллеров, допущенных к применению в составе ЭКЛЗ. В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований. Считает, что оспариваемый акт не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, антимонопольным органом не представлено доказательств того, что заявитель или третье лицо отказали кому-либо из покупателей в продаже товара или иным способом ограничили конкуренцию. (полный текст в источнике)
  • Лилия Сорокина
    А техника BORK разве имеет отношение к Германии?
    • Bork российский бренд бытовой техники, отмечается как одна из самых успешных российских марок мелкой бытовой техники.В 2001 году компания Технопарк , имеющая собственную широкую сеть магазинов в Москве, решила инвестировать средства на...
  • Инна Цветкова
    Пример заявления в ЖЭК. Как написать ?
    • Ответила на почту Зачем нести финансовые затраты на покупку стабилизатора, да и еще оплачивать за его дополнительную работу? Электроэнергия – это товар (и он должен соответствовать определенному КАЧЕСТВУ) и вы оплачиваете потребленную...
  • Людмила Васильева
    Есть вопрос.. положение хозяйствующего субъекта на рынке признается доминирующим, если его доля на рынке определенного товара превышает: 1. 65% 2.60% 3.55% 4.50% 5.35% и на основании какой нормы (статьи) Закона дан ответ?
    • Ответ юриста:
      Понятие и признаки доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке и финансовой организации на рынке финансовых услуг Опубликовано: 14.06.2009 | Автор: ignoramus | Рубрика: Предпринимательское право ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ; Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 №948-1 (в редакции от 26.07.2006); Хозяйствующий субъект - ИП, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход. Товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства) , который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар) , в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) (нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) ) на рынке определенного товара, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на это рынок другим хозяйствующим субъектам. Доминирующее положение на товарном рынке - исключительное положение хозяйствующего субъекта (нескольких хозяйствующих субъектов) на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации) : 1) доля которого на рынке определенного товара превышает 50%, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта не является доминирующим; 2) доля которого на рынке определенного товара составляет менее 50%, если его доминирующее положение установлено антимонопольным органом исходя из неизменной доли на рынке, относительно размера долей на этом рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот рынок новых конкурентов, либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.
  • Николай Лисанов
    Излюбленная тема ЖКХ. Хотелось бы помощи грамотных юристов. Саркастических идиотов и шутников просьба не беспокоить!!!
    • Обратитесь к сайту комитета по тарифам Вашего города По электричеству до прошлого года был закон (которому всего несколько лет) - подключение 550 рублей - и это работало даже в Подмосковье - подруга сделала. Мосэнерго, Мосводоканал и все...
  • Ярослав Фалелеев
    Генфаксон скоро сертифицируют?
    • Дистрибутор согласился подготовить сертификат, а на период получения документа договорился с министерством поставлять вместо "Генфаксона" препарат "Ребиф" производства Merck . Комиссия Федеральной антимонопольной службы <noindex><a...
  • Вера Цветкова
    Что такое судебная защита? Процедура судебной защиты Своими словами
    • Судебная защита — это один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права (физических и юридических лиц), осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством. Правосудие — это...
  • Анатолий Гагин
    Нахамили продавец и охранник в магазине!
    • По фактам нарушений прав потребителей, в случае необходимости оказания юридической помощи МОО Общество защиты прав потребителей городу Москва Общественный контроль 121099, Москва, Шубинский переулок, дом 2/3, 1-й этаж (м. Смоленская), Тел.: (499) 241-61...
  • Любовь Николаева
    Отказано в оплаченой услуге. Здравствуйте уважаемые! Такая история; Живём мы в сельской местности, с водой проблемы, осуществляется подвоз воды машиной, за подвоз платим, организовано сие местным колхозом, или его подобием, потому что вообще не понятен его статус, может вообще уже ЧП оформлено.. . И вот этот начальник просто отказал нам в подвозе воды просто банально из личной неприязни, просто приказал своим " батраком" они же " колхозники" не подвозить воды и всё! Всё началось из за следующей ситуации; За этим самым колхозом до недавнего времени числились как бы на балансе квартиры, из которых мы недавно переехали в собственный дом, прожили в котором 23 года, и за всё это время дом был целиком и полностью на нашем содержании, до " последнего гвоздя" По переезду же нас на новое собственное жильё, мы разобрали все хоз постройки так как продать мы данный дом не имеем права, а всё постройки сделаны на личные средства. Данный гражданин, будем называть его " директор" настаивает на том, чтобы мы вернули заборы, ворота, которыми были огорожена данная усадьба. Но за 23 года от тех " колхозных заборов и ворот советских ещё времён остались гнилушки которые уже давно отслужили свой срок, и отправлены на свалку. Дилемма?.. .Аналогичная ситуация одновременно с нашей и у наших родственников, которые так же выбрались из " колхозного" жилья, многодетная семья, так же оставленная без воды, а учитывая то что мы сельские жители, вынуждены содержать на своём подворье животных чтобы выжить, которые так же остались без воды... .Местная глава Администрации " спелась" с " директором" попросту бездействует. Что посоветуете, куда обратиться? Помогите.
    • Ответ юриста:
      Напишите письменное заявление прокурору о принятия мер прокурорского реагирования к вашему местному «царьку» - главе сельского муниципального образования. Кратко изложите суть вопроса и укажите, что данным «деятелем» грубо нарушается Федеральный закон №131 от 6.10.2003г. «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» . ,а именно Статья 14. Вопросы местного значения поселения Цитата: -1. К вопросам местного значения поселения относятся: 4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом; Письменный ответ от прокурора получите через месяц (согласно ФЗ № 59"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"). При получении отписки - обращайтесь к вышестоящему прокурору. Удачи.
  • Степан Родионычев
    Вопрос по "закону о рекламе"
    • В Федеральном законе "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ говорится следующее: В статье Статья 35.1 часть 4 "Основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в антимонопольный орган обращений и заявлений граждан, в том числе...
  • Михаил Синцеров
    В самой Германии тоже продают BORK или это для третьих стран, типа России?
    • Bork российский бренд бытовой техники, отмечается как одна из самых успешных российских марок мелкой бытовой техники 2001 году компания Технопарк , имеющая собственную широкую сеть магазинов в Москве, решила инвестировать средства на...