Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 62. Возмещение морального вреда

[Закон о СМИ] [Глава 7] [Статья 62]

Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.

Статья 62

Консультации юриста по ст. 62 Закона О средствах массовой информации

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Кирилл Вохминцев
    как действовать с СМИ которые портят деловую репутацию моей фирмы, причем делают это незаконно. 7 ноября 2006 г. в эфире русское радио-чита, прозвучало следующее:Алексей троянов директор известной рекламной фирмы подозревается в мошенничестве и финансовых махинациях.на мой вопрос откуда у них данная информация пояснили что получили они ее из какого то районного ОВД ОБЭПдо настоящего времени мне не предъявлено ни каких обвинений, ни кем из официальных лиц по данному факту опрошен не был,Пресс секрктарь УВД Читинской области что данную инфо они не выдавали, и что в моем случае они не имели даже при совершении мной мошенничиских и т. п. действий - без решения суда обвинять меня в данном преступлении упоминая мою ФИО и название организации
    • Ответ юриста:
      Я бы рекомендовала обратиться в суд с иском "О защите чести, достоинства и деловой репутации". Руководствоваться при этом следует ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Просите суд признать такие-то (указать конкретно! ) сведения несоответствующими действительности и об обязании ответчика (редакции газеты, надо полагать) опубликовать опровержение.Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.Предоставьте соответствующий документ из УВД. В случае необходимости суд также сам направит туда запрос по Вашему делу.Удачи!PS в случае удовлетворения иска на основании ст. 151, ст. 1099-1101 подавайте иск о компенсации морального вреда (удовлетворят 100%). А можно одновременно с основными требованиями.
  • Анна Виноградова
    какой срок дают за то что порезал человека(милиционера)и как срок сделать меньше?
    • Ответ юриста:
      А при каких обстотельствах? Если за то, что мент, или когда он пресекал твою деятельность, то 317, а если не знал, что он мент, или порезал из личных неприязненных отношений то см. ответ ЧёриковаУголовный кодекс РФ Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа , военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида н
  • Вячеслав Кичугин
    Просьба выслать образец искового заявления о возмещении морального вреда, вызванного порочащей публикацией в СМИ
    • Образцов нет, а в данном случае вам еще надо будет доказывать что публикация порочит вашу честь и достоинство
    • planetadisser.com/see/dis_2442.html revolution.allbest.ru/law/00010523.html www.diplom-gotovie.ru/list_them.php?id=817 www.vipdiplom.net/index.php?f=smotr&id=7939
  • Любовь Путина
    защита деловой репутации юридических лиц. Постановление Пленума ВС РФ 2005 г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, как известно, распространило правила о компенсации морального вреда на юридических лиц при нарушении их деловой репутации. У кого-нибудь есть конкретное решение по делу, где бы суд ОЮ взыскал в пользу ЮЛ моральный вред? А то я уже весь Инет перерыл.
    • Ответ юриста:
      Вы не правы. Еще в в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. №11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в редакции от 21 декабря 1993г. N 11) с изм. от 25 апреля 1995г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, №7.) было аналогичное разъяснение) )Но тем не менее, с 1996 по 2004 гг я вел, по- мимо всего прочего, дела одного из ведущих республиканских СМИ. Сотни исков о диффамации. В моей практике не было случаев удовлетворения исков о компенсации морального вреда юр. лиц. . Я гордо приходил в процесс и интересовался : в чем выразились нравственные страдания ответчика - юридического лица, и как оно (эта "юридическая морда") страдала. .В 2000, в 2002 гг прошли две Всероссийских конференции юристов при подд Фонда Дж. Сороса. Но случаев взыскания компенсации морального вреда в пользу ЮЛ никто не приводил. .Впоследствии, дела этой категории, мне попадались от случая к случаю, однако практика, действительно, меняется.вот один один из типичных актов о компенсации морального вреда в пользу ЮЛЭрделевский и так, и эдак изворачивал п. 7 ст. 152 ГК РФ, понимаете ли там же указано "соответственно". т. е. применяется соответственно природе юридического лица.Так откуда "ветер дует"? Для этого, позвольте вернутся в Ваш вопрос о компенсации мор. вреда. . Кстати, я там ст. 30 СК РФ забыл помянуть и закон во времени. До 01.01.1995 в силу ст. 131 Основ гражданского законодательства компенсации мор. вред подлежал независимо от того был ли специальный закон.ст. 18 Содержание правоспособности граждан . . не исчерпывающий перечень, в него входит и право на создание ЮЛ и право на совершение сделок. И вот нарушено право, оно в содержании правоспособности, а компенсации мор. вреда законом не предусмотрено. . Вспоминаем Европейскую конвенцию, ее ст. 41 о праве на справедливую компенсацию, ч. 4 ст. 15, ст. 167 Конституции РФ, соотносим понятия полного возмещения вреда и права на компенсацию морального вреда.Некоторые юристы указывают: позиция ЕСПЧ в том, что есть у ЮЛ право на КММ, приводят дело Партии свободы и демократии против Турции (1999), Комингерсоль против Португалии (2000 г.) .Это - не верно. ЕСПЧ компенсацию морального вреда не взыскивает, он взыскивает справедливую компенсацию В отечественной доктрине нет понятия справедливая компенсация в законах, но Конвенция- составная часть нашей системы права.Понятно, что законодательное закрепление понятия "справедливая компенсация" без привязки к критерию вреда как такого, расширила бы возможности защиты права. Но пока этого нет.Но п. 7 ст. 152 ГК РФ есть, и вот возникают различные конструкции. Нравственные страдания ЮЛ связаны с нравственными страданиями его участников. . "Производное право". Справедливо было бы, если уж взыскивается по п. 7 ст. 152 ГК РФ, взыскивать через аналогию права физического лица, но есть же норма прямого действия п7 ст. 152 ГК РФ. ..Она противоречит содержанию ст. 151 ГК РФ? Скорее, недостаток законодательной техники, который и восполняет своими указаниями ППВС РФ. . А там уж - простор для практиков и теоретиков .Что называется- дискутируйте на здоровье.На мой взгляд, противоречия могли бы быть сняты заменой такого способа защиты права как компенсация морального вреда на право на справедливую компенсацию. Все бы от такой определенности и унификации с международным правом, только выиграли.
  • Николай Тутов
    помогите пожалуйста, завтра семинар по уголоаному праву, все задачи почти решила, а вот эту все как то решить не могу(. а вот эту решить все как то не могу)) условие: Гражданин РФ обвинен в убийстве и взят под стражу в янв 2000 г. Однако уже в марте того же года он был выпущен на свободу, и уголовное дело в отношении него было прекращено. гражданин РФ посчитал, что он был неправомерно публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления и обратился к председателю правительства с требованием о возмещении материального и морального ущерба. обращение было безуспешным. Российские суды отказали в рассмотрении жалобы заявителю. заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с требованием признать нарушение п. 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который гласит"каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком"какое решение должен принять суд по данному делу??
    • Ответ юриста:
      Вы знаете Аля - по моему действительно какая то странная задача, как она попала на семинар по уголовному праву - совершенно неясно.. . Я понял так - гражданина где то привлекали за убийство ...похоже что не в России.. . Иначе неясно, откуда взялся министр иностранных дел.. . Но похоже что этот "министр" в каком то интервью рассказал об этом случае и дал данные этого товарища.. . Дальше совершенно не в тему - что значит "публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления"? В УК РФ есть статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - но в этом случае она неприменима, так как привлечение - это вынесение постановления привлечении - а это может сделать следователь, дознаватель.. . но никак не министр иностранных дел... что кстати и было сделано кем то другим... и где то в другом месте... Есть статья 129. Клевета - ,то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. . Но и ее в данном случае применить вряд ли удастся, так как вряд ли МИД это придумал, он, наверное, все таки пользовался какими то источниками, - а факт привлечения к уголовной ответственности имел место быть.. . так что заведомой ложности нет и быть не может.... Таким образом уголовное право здесь вообще не при чем, да и Европейский суд по правам человека не может рассматривать уголовных дел.. . На мой взгляд гражданину надо в рамках гражданского законодательства подавать иск о защите чести и достоинства ...Статья 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации -1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.... 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.... 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Удачи.. .
  • Татьяна Богданова
    Узнала страшную вещь.. Если вы по несчастливой случайности приобрели за свои деньги к-л вещь, а на эту вещь не был полностью погашен кредит бывшим владельцем, то банк имеет право отобрать у вас это без возврата денег. Будь то машина, дача в клячино или еще что-то. Неужели это действительно правда?!!! У нас в госдуме столько депутатов, юристов в конце концов полно, и получается, что не могут додуматься ни до чего более умного как обобрать и без того пострадавшего ч-ка в пользу с... го банка?!!! Я просто в шоке! Это банк должен разбираться с неплательщиком, а не конфисковывать у ни в чем не виноватого чеовека, которого самого обдурили! Кто издает такие законы? Они чем думают? Каким задним местом?
    • В который раз убеждаюсь в том, что не ту страну назвали Гондурасом!
  • Жанна Большакова
    обезображивание лица. вертикальная, кривая рубленная рана на лбу 7,5см х 0,2мм от брови до волосянного покрова головы над глазом,(с частичным скальпированием),перекоса лица нет есть онемение левой части лица -область лба до ушной раковины,травматолог ставил "ушиб головного мозга легкой степени" этот диагноз подтвердил впоследствии и неврапотолог ,пролежала в хирургии24 дня,(до травмы было заболевание- ишемический инсульт),МРТ не показало нарушений(только то что у меня уменьшился инсульт на 2мм,обследование сосудов показало нарушение мозгового кровообращения,судмедэксперт поставил "легкий вред здоровью",ссылаясь на мое прежнее заболевание и его симптомы.Получается что шрам на лице это просто царапина,не повлекшая никакого ухудшения здоровья? эксперт поставил неизгладимость,являеться ли это обезображиванием лица?Если нет то получается шрам меня "украшает"это ведь антоним слову " обезобразить".какой вред здоровью мне нанесен?на что я могу расчитывать в плане компенсации?Пластика не поможет,консультировалась.
    • Ответ юриста:
      По-всей видимости Вам не выполняли операцию первично-хирургическую обработку раны лица. С учетом отсутствия данной манипуляции Заключение эксперта касалось только по нозологической единице - Легкая черепно-мозговая травма. Но даже в этом случае действия судебно-медицинского эксперта неправильны, т. к. согласно Приказа (не хочу искать) регулирующего деятельность СМЭ - рана более 7-ми см, которой требовалась первичная хирургическая обработка (либо хирургическая коррекция) является средним по тяжести вредом здоровью. Но в данном случае Вам необходимо подать жалобу руководству больницы /О незаконных действиях (бездействиях) / врача не выполневшего первичную хирургическую обработку раны лица, которая привело к обезображиванию лица. Получаете ответ и обращаетесь на клинику с иском в суд и параллельно проходите судебно-медицинское освидетельствование (но по АКТУ - платите сами, там небольшая сумма) . Выигрываете в суде против клиники (100%) и после этого начинаете войну по отстаиванию ваших прав:С учетом имеющегося косметического дефицита лица возникает явное противоречие в СМЭ и Акте СМИ, которое требует разрешения комиссионной СМЭ экспертизой с обязательным обследованием (ст. 196 УПК) живого лица. Комиссия поручается трем экспертам один из которых челюстно-лицевой хирург. Перед экспертами ставится ряд вопросов, один из которых - возможна ли нехирургическая коррекция данного косметического дефекта с ликвидацией косметического дефицита?Если комиссия приходит к выводу, что "НЕТ", то судья обязан признать данные косметологический дефект тяжким для вреда здоровью по причине неизгладимого косметического дефекта неоперативным путем, т. к. для его (дефекта) коррекции требуется хирургическая коррекция. После чего Вы подаете СО Завление /О признаках преступления/ в порядке ст. 144 УПК /О возбуждении уголовного дела/ по имеющемся признакам общестенно опасного деяния предполагающего ответственность по ст. 111 УК РФ. Читайте эту статью внимательнее - там все расписано.. .Удачи!
  • Диана Дмитриева
    возврат телефона по гарантии. я купила телефон, через две недели он стал сам выключаться,.! я сдала его по гарантии, но там мне ответили, проведя экспертизу, что с телефоном все в порядке, никаких неполадок они не выявили! они просто поменяли программное обеспечение и вернули обратно!! придя домой телефон опять стал самопроизвольно выключаться!!!! но поломка опять таже и если я принесу его опять по гарантии и они скажут что все в порядке??! скажите пожалуйста можно мне потребовать вернуть деньги за телефон или поменять на равноценный??
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели телефон, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Телефон не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . А в заявлении укажите: «о месте, времени и дате проведения экспертизы прошу уведомить заблаговременно» . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость телефона. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если телефон за это время подорожал,Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать)Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости телефона.Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП.Так же в заявлении укажите, что сам телефон, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета.Будут вопросы. Пишите.Удачи.
  • Зоя Дорофеева
    На ценнике в магазине "Связной" была указана функция GPRS, но в телефоне такой не оказалось. В магазине предложили вернуть телефон с удержанием 20% от стоимости, так как это не их вина, а производителя, он не правильно указал опции. Что сделать и куда обратиться?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин с заявлением в 2-х экз. В котором указать, что Вас как потребителя ввели в заблуждение, предоставив не достоверную информацию о товаре. Которую продавец обязан предоставить, согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» . А согласно ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» требуйте расторжения договора купли – продажи. (возврата денег) Совету с собой привести свидетеля (знакомого) , который подтвердит факт предоставления недостоверной информации о товаре. Одно заявление передаёте в магазин, а на втором экземпляре просите поставить отметки: дату, печать, ФИО, должность сотрудника с которым Вы вели переговоры по данному вопросу. Если Вам откажут – у Вас есть свидетель, который в последствии сможет подтвердить все действия сотрудников магазина в суде.Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать)Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости телефона.Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП.Так же в заявлении укажите, что сам телефон, и подлинник чека будет предоставлен в день окончательного расчета.А о 20% удержании, могу сказать так - это незаконное самоуправство.Будут вопросы. Пишите.Удачи.
  • Вадим Гостюшин
    Может ли помочь и является ли смягчающим обстоятельством справка о беременности в суде, девушке обвиняемой по ст.228 ч.2
    • Ответ юриста:
      Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания при наличии смягчающих обстоятельств см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2.[править] Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.2. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.Это все смягчающие обстоятельства, но беременность при любых статьях всегда таковой является...
  • Игорь Штин
    О законе по защите прав потребителей. Ситуация такая - приобрела в магазине обувь, на третий день носки сильно промялся каблук босоножки. есть чек, гарантийного талона не дали, сказали устно -30 дней. Подскажите как быть, если продавец откажется возвращать деньги за некачественный товар, отремонтировать будет сложно, да и не хочу ремонтированные. Куда обратиться и на что надовить при общении с продавцом или его директором?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели данную обувь.Предварительно написать заявление в 2-х экз. С просьбой расторгнуть договор «Купли – продажи» и возврата денежных средств согласно ст. 18п. 1 Закона «О защите прав потребителей» . Собой Вам необходимо взять свидетеля (знакомого) , который в последствии, если дело дойдёт до суда сможет подтвердить действия сотрудников магазина. На заявлении, которое остается у Вас на руках (второй экз. ) попросите поставить резолюцию о дальнейших действиях магазина, дату, ФИО сотрудника, должность. Магазин должен будет отправить данную обувь на экспертизу. Я советую Вам не оставлять обувь в магазине, с целью не допущения нанесения ей следов «потребительского дефекта» . А в заявлении указать: «О месте, дате, и времени проведения экспертизы Вы просите уведомить Вас дополнительно» , куда Вы и принесёте данную обувь, согласно ст. 18.п. 5 . После проведения экспертизы и в случаи признания наличия «потребительского дефекта» . Вы в праве провести независимую экспертизу и если она признает наличие « скрытого производственного дефекта» . Вам необходимо повторно обратиться в магазин с актом независимой экспертизы и требованием вернуть деньги за обувь и стоимость независимой экспертизы. Причём стоимость сапог Вы можете требовать на момент возврата денег ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» .Денежные средства Вам обязаны вернуть в течении 10 дней согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» . И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП.В случаи не выполнения Ваших требований, обращайтесь в суд. Хотя, я думаю, магазин пойдёт Вам на уступки и вернет все расходы. Если же – нет. Помогу. Будут вопросы. Пишите. Отвечу.Удачи.
  • Елизавета Павлова
    явка с повинной!! в суде много сделает, повлеяет на срок?? ст.161ч2
    • Ответ юриста:
      Явка с повинной считается смягчающим обстоятельством при вынесении приговора и суд не может дать срок более 3/4 от максимума. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание . 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств . При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
  • Наталия Тимофеева
    Купили мясорубку.Основную функцию мясорубка не выполняет. Деньги вернуть и отправить на экспертизу нам отказали.что дел?. Отказ был предъявлен магазином по причине того, что мясорубка при включении работает. Со дня покупки не прошло 14 дней. В инструкции по эксплуатации не указана производительность мясорубки.
    • Ответ юриста:
      В целом, согласен с ответом Марии Калугиной, но хотел в своем ответе бы добавить некоторые нюансы. Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . А в заявлении укажите: «о месте, времени и дате проведения экспертизы прошу уведомить заблаговременно» . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Григорий Рабинов
    Срок возврата товара по Закону о защите прав потребителей. Купил в магазине оперативную память к компьютеру - при проверке оказалась неисправной (работает с ошибками) . В течении какого срока я могу вернуть память в магазин и забрать деньги? Меня отправят в сервисный центр или примут память и вернут деньги?
    • Ответ юриста:
      Какую бы не давал магазин гарантию, Вы можете воспользоваться ст. 19.п5 Закона « О защите прав потребителей» , согласно которому Вы можете в течение 2-х лет предъявлять претензии по качеству проданного товара. Если самостоятельно, путём проведения «независимой экспертизы» докажите наличие «скрытого производственного дефекта». Для этого: Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели данный товар, предварительно написав заявление в 2-х экз В заявлении указать: Согласно ст. 19 п. 5 «Закона о защите прав потребителей» : В случаи, когда предусмотренный гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 18 «Закона о защите прав потребителей» (копию акта прилагаю) . В магазине Вам могут отказать вследствие, того, что предложат отправить его на экспертизу со стороны магазина. Это полное право магазина, т. к. магазин может оспаривать заключение Вашей экспертизы . Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию, а так же должность Ф. И. О, печать магазина, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» . И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности сотрудников магазина и экспертов причинить товару следы потребительского дефекта) . По срокам – экспертиза проводится в течение 20 дней. И пригласить на проведение экспертизы Вас должны в течение этого срока. В случаи обнаружения экспертизой со стороны магазина «потребительского дефекта» . Сообщите руководству магазина, что будете подавать в суд. Это действует на руководство – отрезвляюще. Деньги Вам обязаны вернуть в течение 10 дней согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» . Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 23.п1 Закона «О защите прав потребителей» Вы можете требовать выплаты пени за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы, пишите. Помогу. Удачи.
  • Богдан Паустов
    В УК есть какие-то поправки о смягчении наказания... Кто-нить знает об этом подробно?! не могу найти.(((. ..Кто-нить знает об этом подробно не могу найти.(((
    • Ответ юриста:
      УК РФ Статья 61 Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
  • Геннадий Яглов
    есть ли такая статься в моральном или уголовном кодексе рф как нанесение морального ущерба через интернет?
    • Ответ юриста:
      Компенсация морального вреда регулируется КГ РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. в лучае если в действиях лица содержатся признаки (в данном случае - вопросе) Статья 129 УК РФ - Клевета1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, Статья 130 УК РФ - Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - установите этого гражданина в мировой суд с заявлением о привлечении к угол отв а в рамках процесса гр иск.
  • Ирина Иванова
    Возврат не качественного товара. Друзья купили детский велосипед (1,5 года ребенку) Меньше чем за неделю сломалась рама (разлом металла) В магазине уверили, что у них нет гарантией на эту продукцию. Отказываются вернуть деньги и предлагаю ремонт. На мой взгляд на лицо продажа контрафактного товара или в лучшем случаи имеет место быть заводской брак. Как заставить продавца вернуть деньги за товар? Каким нормативным актом можно руководствоваться? Каким образом можно провести экспертизу и где?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Екатерина Андреева
    что такое отягтяющие и смягчающие ответственность. ..
    • Ответ юриста:
      Ст. 61 и 63УК Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ; г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; Федеральным законом от 22 июля 2010 г. N 155-ФЗ часть первая статьи 63 настоящего Кодекса дополнена пунктом "о" о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
  • Александр Больщещапов
    Гарантийный ремонт телефона затянулся...уже более 50 дней Как по воздействовать?. максимальный срок 45 дней
    • Ответ юриста:
      Пишите заявление, в котором указываете что максимальный срок ремонта составляет 45 дней (закон о защите прав потребителей) , отсутствие запчастей не является причиной для увеличения сроков ремонта. Далее ваши требования, либо вернуть деньги, либо новый телефон, дайте им срок скажем 3 дня. Далее пишите, оттоглью за собой право обратиться о отдел по защите прав потребителей и потребовать с Вас неустойку в размере 1%от стоимости телефона в сутки и 0.3%от стоимости моральной компенсации в сутки. Так же оставляю за собой право обратиться в СМИ. Обычно на них действуют подобные заявления. Да заявление должно быть в 2х экземплярах. Один экземпляр надо отдать в сервис а второй оставить себе надо еще что бы на вашем экземпляре расписались что его приняли .
  • Валентина Николаева
    Как подать жалобу на судью, который вынес неправильное решение (женщину посадили на 5 суток)? Как можно наказать его?. Можно ли взыскать возмещение морального вреда???
    • Ответ юриста:
      Ни как тока обжаловать решение в аппеляционном порядке вот если бы она заведомо вынесла неправосудное решение, но это надо доказать. Статья 3.9. Административный арест 2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
  • Константин Лисенков
    А можно ли каким-то образом забанить человека на "Ответах"?
    • Вы можете подать иск в суд общей юрисдикции на владельца интернет-портала(иной ресурс),на котором в Ваш адрес оставлен (откуда отправлен) оскорбительный комментарий с обвинениями в распространении не соответствующей действительности,...
  • Игорь Парфенов
    СМИ осветило меня как разбойника суд оправдал как быть?
    • Судиться за опровержение,требовать от СМИ компенсацию за моральный ущерб
  • Диана Филиппова
    Как часто на ответах вам попадаются хамы?Ваши действия? Ваши действия?
    • Это большая удача,денежная прибыль. За хама платит из своего кармана портал,куда хама пустили выступать. Подаете иск в суд общей юрисдикции на владельца интернет-портала(иной ресурс),на котором в Ваш адрес оставлен (откуда отправлен)...
  • Вероника Шестакова
    работаю по срочному трудовому договору. какие права и обязанности меня и моего работадателя?
    • В рамках ТК РФ
  • Иван Вакорин
    Что делать, если директор не подписывает заявление на увольнение?
    • Ответ юриста:
      Работник вправе согласно п. 2ст. 77 ТК РФ уволиться по собственному желанию, при этом какого-либо согласия со стороны работодателя Вам не требуется. То есть в Вашей ситуации ждать когда подпишут заявлению об увольнении не надо. Если у вас есть копия вашего заявления об увольнении с отметкой о его принятии, то отсчитываете две недели и прекращаете работу. Если же такой копии у вас нет и получить ее вы не сможете, то я бы порекомендовала вам снова написать заявление об увольнении, снять с него копию, на копии вам необходимо сделать отметку о том, что ваше заявление принято - кем, когда (таким лицом может быть директор либо секретарь) , получив отметку на своем заявлении о его принятии, отсчитаваете две недели, по истечении которых вы можете прекратить работу, а работодатель обязан произвести с вами окончательный расчет и выдать вам все необходимые документы. В случае если от приема вашего заявления отказываются, то подать указанное заявление можно через почту (письмом с уведомлением, телеграммой) . Статья 62. Выдача трудовой книжки и копий документов, связанных с работой По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. При прекращении трудового договора работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) трудовую книжку и по письменному заявлению работника копии документов, связанных с работой. В случае, если в день увольнения работника выдать трудовую книжку невозможно в связи с отсутствием работника либо его отказом от получения трудовой книжки на руки, работодатель направляет работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Статья 234. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника; других случаев, предусмотренных федеральными законами и коллективным договором.
  • Дмитрий Лемяхов
    права потребителя. купил телефон.... около двух меяцев назад. на третий день он сам отключился и не включался. В магазине направили в сервис центр где он пробыл около 10 дней. Там провели ПО-(персональные обновления) . вернули рабочий. . И где-то через неделю перестали работать кнопки. Я обратился с заявлением в магазин что- бы вернули деньги. -Отказали. Опять направили в сервис ..так-же он пробыл около 10 дней. И снова только сделали ПО. опять забрал.. сразу не проверил.. . динамик пир разговоре стал хрипеть .окло 50% разговора не понять. Примерно дней через 5 нужно было сфотографировать. -перестала работать фспышка. В магазине .посмотрев сказали ..чтопосле ремонта в сервисе забыли вставить светодиодную лампочку и опять направили в сервис. Там сказали как всегда мы Вам позвоним.... сегодня 10 дней .я сам позвонил в сервис Мне ответили что нет запчастей но на днях должны привезти... У меня ВОПРОС: Как я поня если телефон на ремонте в сумме более 30 дней я имею право требовать вернуть деньги. ---но мне сказали что ПО (персональные обновления) не относится к ремонту---.и мне могут ОТКОЗАТЬ??
    • Ответ юриста:
      ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (с изменениями от 2 июня 1993 г. , 9 января 1996 г. , 17 декабря 1999 г. , 30 декабря 2001 г. , 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г. , 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г. , 25 октября 2007 г. , 23 июля 2008 г. , 3 июня, 23 ноября 2009 г. ) Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) ; потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: - обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
  • Даниил Дымов
    Если я беременна, то может-ли это смигчить приговор мужу по статье 288. Если я беременна, то может-ли это смегчить приговор мужу по статье №288
    • Ответ юриста:
      Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица Присвоение государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, — наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. ЧЕГО ЗДЕСЬ СМЯГЧАТЬ-ТО??
  • Любовь Казакова
    Почему Дума до сих пор не приняла закон наказывающий СМИ за печать или оглашение недостоверной рекламы?
  • Егор Канев
    брак с задержанным. подскажите пожалуйста у меня гражданский муж сейчас подследствием, у нас есть совместный ребенок! мне посоветовали подать заявление в загс, расписаться с ним что бы ему меньше дали срок так как надо ребенка кормить а я не работаю!
    • Ответ юриста:
      Наличие малолетнего ребёнка относится к смягчающему обстоятельству. Вполне может играть положительную роль при назначении наказания. Для замуж выйти разрешение следователя не нужно, если не будет под стражей. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети
  • Мария Сорокина
    Мне 22 года на отца не записана хочу доказать отцовство и получить моральный ущерб за все эти годы возможно ли это?
    • нет, ты уже совершеннолетнее
  • Светлана Полякова
    Здравствуйте. Незаконное использование изображения гражданина в СМИ т.е. без его согласия.. Сделали репортаж, естественно тут же был выпуск и теперь не желательная "афиша" на весь город. Согласия на съемку не давал, засняли исподтишка. Лицо видно,ребёнка видно. Что теперь делать? Как наказать за это? Решения суда на съемку соответственно не было, просто гнались да бы сделать хоть какой-то сюжет. Оклеветали к тому же.
    • В суд обращайтесь, так как здесь возможно нарушение статьи 152.1 ГК РФ и вы можете по суду требовать компенсации морального вреда. Но сначала поговорите с представителями СМИ, попытайтесь по-хорошему уладить дело.
  • Вадим Панасенко
    дать ребёнку большое яблоко, которое он не может укусить.. это издевательство?)))
    • Нет - это повод снять ролик и разместить его в Youtube ))) А у ребёнка будет повод если захочет со временем кинуть родакам предъяву на дивиденды, иск на компенсацию морального ущерба за издевательства над малолетним и гонорар за...
  • Федор Пивовар
    если человек дал взятку, то накажут его или того кто принял её?
    • Смотря кому дал и сколько... В идеале обоих под суд. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период...