Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Отправляя форму, я согласен с условиями пользовательского соглашения
Главная > Закон О персональных данных

Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона

[Закон О персональных данных] [Глава 5] [Статья 24]

1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Статья 24

Консультации юриста по ст. 24 Закона О персональных данных

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
Отправляя форму, я согласен с условиями пользовательского соглашения
  • Леонид Квашенко
    Вопрос к практикующим юристам по гражданскому судопроизводству. Некий, очень распространенный телефонный справочник, напечатал у себя ложную информацию. Ухитрившись дать мой мобильный номер (номер прямой, с городским кодом) , как номер промышленного предприятия. Теперь мне постоянно звонят и круглосуточно пытаются присылать факсы. Информацию в новых изданиях исправили, но старые справочники и CD с информационными программами продолжают использоваться. Сразу говорю, тариф у меня безлимитный и финансовых притензий не предъявить, только моральные.. . Есть ли возможность, что-либо отсудить у компании-издательства?
    • Ответ юриста:
      Возможность есть.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.07.2006 N 152-ФЗ"О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"Статья 8. Общедоступные источники персональных данных 1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги) . В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных.2. Сведения о субъекте персональных данных могут быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а в случае обработки общедоступных персональных данных обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора.4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;3) цель обработки персональных данных;4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.5. Для обработки персональных данных, содержащихся в согласии в письменной форме субъекта на обработку его персональных данных, дополнительного согласия не требуется.6. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает в письменной форме законный представитель субъекта персональных данных.7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают в письменной форме наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
  • Марина Журавлева
    Он-лайн база ГИБДД: какие нормы права нарушены ?. http://www.nomer.org/mosgibdd/ Нарушены ли при размещении базы на данном сайте какие-либо нормы права и если нарушены, то какие именно ?
    • Ответ юриста:
      В базе я узнал дату рождения, дом. адрес, телефон, даты регистрационных действий и их вид, марку, год выпуска и госномера авто.. .Значится так.Согласно вышеприведенному закону о Персданных эта база как раз и содержит персональные данные, обработка которых допустима либо с согласия, либо на основании закона (другие основания не рассматриваю) , допустим есть закон, позволяющий обрабатывать эти данные, однако, в любом случае должна быть соблюдена конфиденциальность, т. е. публикация запрещена, за исключением: обезличенных персданных и общедоступных, которые, в свою очередь, таковыми могут стать только с письменного согласия, которое еще и не должно быть отозванным (статьи 7,8,9 Закона) .В данном случае оператор (предположим, что на законном основании обрабатывающий персданные) прокакал их и допустил утечку (чать 1 ст. 17), значит: Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (не так уж много законов прямо предусматривают это) .Далее:Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.Обрати внимание на последовательность!! !Про гражданскую я сказал, уголовная - это вроде как 137 УК (могу ошибиться) , административка - это ст. 13.11 КоАП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (ерунда вобщем) дисциплинарка - вообще не интересна.ВСЁ!З. Ы. меня слово "иную" умилило)) ) моральную ответственность что ли собираются в законе предусмотреть?
  • Ярослав Хухряков
    Про судимость и отпечатки пальцев. Некая фирма находится на территории НИИ ("почтового ящика"), арендует там помещение и занимается кулпей-продажей различной электрохрени. В фирме несколько сотрудников ранее привлекались к уголовной ответственности (грузчики) . Руководство НИИ (на территории которого находится фирма) решило ввести новые пропуска - карточки и обязало всех сотрудников НИИ и фирм-арендаторов тоже (поскольку ходят через проходную) сдать отпечатки пальцев. С какой целью они берутся? Для внутреннего пользования или будут всех "прокатывать по базе"? И вправе ли руководство НИИ катать по базе сотрудников фирмы-арендатора? ? Директор в курсе прошлого грузчиков, хотя это тут не играет роли - это не он придумал.
    • Ответ юриста:
      Это - дурь. сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются в силу ст. 24 Конституции РФ в развитие данного положения принят Закон №152- ФЗ "О персональных данных"Требования к работы по сбору, обработке, защите пероснальных данных и т. д. унифицированы.ГД РФ ратифицировала Конвенцию от 28.01.81 г. о защите физических лиц при автоматизированной обработке данных. Конвенция направлена на защиту основных прав и свобод всех частных лиц, независимо от их национальности и места проживания и особенно - права на личную жизнь. Для защиты необходим комплекс организационно-технических мероприятий, обеспечивающих целостность данных и конфиденциальность информации в сочетании с ее доступностью для всех авторизованных пользователей; показатель, отражающий статус защищенности информационной системы. Права граждан хорошо защищены законом.Рассмотрим случай, описанный Анастасией. 1) Не обеспечена безопасность организации и физических лиц (информационная защищенность от физического, психологического или иного насильственного посягательства, угрожающего нанесением вреда, позволяющее ему беспрепятственно принимать решения и совершать необходимые действия.2) Получить и обработать персональные данные, так как это предусмотрено ФЗ РФ "О государственной судебно = экспертной деятельности в Российской Федерации" НИИ вряд ли способно, доказательствами такая дактилоскопия не будет служить.При дактилоскопии большое значение имеет наличие возможностей эксперта. Результаты зависят и от состояния рук ( в жиру и т. д. )Кроме того, все больше авторов указывает на судебные ошибки (бывают сходства) при использовании метода. Правоохранительные органы Британской Империи уже отказались от данного метода. Дактилоскопический метод не разрывно связан с биометрическими методиками.3) Защиту персональных данных такой оператор также вряд ли способен обеспечить.Если согласия нет, а требования под угнрозой отказа в аренду (ст. 179 УК РФ) имеются, то есть признаки незаконой - оперативно - разыскной деятельности Можно также обратить внимание на ст. 7 Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации также установлены ограничения и запреты на распространение персональных данных.Словом - толку никому, одна бестолковщина и вред. ДИ- ЛЕ-ТАН- ТИЗМИ букетик в придачу к статье179 УК РФ букетик из уголовного права : статья 137 УК РФ . Нарушение неприкосновенности частной жизни , статья 201. Злоупотребление полномочиями .Но в принципе все зависит от "подвигов", которые еще совершит или намерен совершить дебильный руководительст. 330 УК РФ (самоуправство)
  • Елизавета Захарова
    пришёл фотоштраф за превышение
    • Вкратце предыстория. Мой коллега, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных...
  • Олег Уксусов
    Реклама в почтовом ящике подъезда. Как можно бороться с рекламой в почтовом ящике в подъезде? Пожалуйста, дайте сслыку на закон!!!
    • Ответ юриста:
      Вот, антиспам для почтового ящика.Статья 38. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.2. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) .3. В случае установления антимонопольным органом факта распространения недостоверной рекламы и выдачи соответствующего предписания антимонопольный орган вправе обратиться в установленном порядке в суд или арбитражный суд с иском к рекламодателю о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя. При этом суд или арбитражный суд определяет форму, место и сроки размещения такого опровержения.4. Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.5. Федеральными законами за умышленное нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе могут быть установлены иные меры ответственности.6. Рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5, статьями 6 - 9, частью 4 статьи 10, статьей 12, частями 1 и 3 статьи 21, частями 1 и 3 статьи 22, частями 1 и 3 статьи 23, статьями 24 и 25, частями 1 и 6 статьи 26, частями 1 и 5 статьи 27, статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона.7. Рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4, частями 9 и 10 статьи 5, статьями 7 - 9, 12, 14 - 18, частями 2 - 6 статьи 20, частями 2 - 4 статьи 21, частями 2 - 4 статьи 22, частями 2 - 4 статьи 23, частями 7, 8 и 11 статьи 24, частями 1 - 5 статьи 26, частями 2 и 5 статьи 27, частями 1, 4, 7, 8 и 11 статьи 28, частями 1, 3, 4, 6 и 8 статьи 29 настоящего Федерального закона.(в ред. Федерального закона от 09.02.2007 N 18-ФЗ)8. Рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение требований, указанных в частях 6 и 7 настоящей статьи, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.9. Суммы штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе и неисполнение предписаний антимонопольного органа зачисляются в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке:1) в федеральный бюджет - 40 процентов;2) в бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого зарегистрированы юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, допустившие нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, - 60 процентов.10. Уплата штрафа не освобождает от исполнения предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
  • Богдан Вигилянский
    Вас снимает скрытая камера, или как жить дальше!. Всем привет, очередной опус из жизни России! Сегодна бродя по знакомым сайтам натыкаюсь на следующее - Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов Смотрим ссылку и видим РЕЕСТР ДОЛЖНИКОВ, я задался вопросом, а как же Конституция РФ? Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. То есть, ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДЕЙСТВУЕТ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. Жду Ваших комментариев, дополнений и ответов!
    • Ответ юриста:
      Что - то я уже написал в комментариях, пробежавшись по интересным обсуждениям. Ты же профессионал, где специальные нормы, где анализ? Сначала немного повторюсь: сведения о том, что кто - либо должник по какому - либо исполнительному производству не могут умалять чью- то деловую репутацию. Часть нарушений прав, источник нарушения прав - не реестр, он в головах людей. 1.Есть ошибочные представления. и первое - то, что если должник по исполнительному производству - значит нарушитель. Уже приводил пример: подписал мировое соглашение, поделили пошлину пополам и вот уже должник. Ничего не нарушил, никаких обязательств. Усилиями наших фюреров общество больно обвинительным подходом. Неисполнение обязательств часто бывает невиновным, т. е. из факта наличия долга не следует "нерадивости". 2. Наличие исполнительного производства (хоть десятков) никак не свидетельствует само по себе о материальном положении или тем паче, неплатежеспособности. Возбудили исполпроизводство и должник долг погасил и т. д. Взыскатель решил не предлагать добровольного исполнения, а сразу передал исполлист в ПСП 3. Т. н. "реестр" таковым не является. Это - очень отрывочные сведения о выданных исполлистах с указанием судебных актов и номеров исполнительных документов. Более того, если вы обратите внимание, представленная информация - НЕ информация УФССП. Нет данных о номерах исполнительных производств, о дате возбуждения исполпроизводства. Это информация- судов. 4. Вы можете "поиграть" с т. н. "реестром", чтобы окончательно убедится. что он не содержит достоверной и полной информации, информация произвольно натыкана. Например наберите "АвтоВаз" .а потом "Пикалево" и т. д. 5. Если Вы обратите внимание на ст. 5 Закона о персональных данных, и Федеральный закон Российской Федерации Об информации, информационных технологиях и о защите информации, то без труда увидите адмонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 13.11 -13.13 КоАП РФ. В частности нет соблюдения требования п. 4 ч. 1 ст. 5 Закона о персональных данных: достоверности персональных данных, их достаточности для целей обработки, недопустимости обработки персональных данных, избыточных по отношению к целям, заявленным при сборе персональных данных. Есть некая база неактуальной. недостоверной, неполной информации, она выдается за реестр должников, люди вводятся в заблуждение. Ни порядка ведения "реестра", ни правил, ни актуальности . Обработки данных практически никакой: вывалили что - то когда- то. 6. То, что касается адмоответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, то я этого нарушения не увидел, т. к. не видел сведений о физлицах- должниках Если бы такая информация была, то можно было бы говорить об этом. в т. ч. через призму ст. 84, 102 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 85-90 ТК РФ и т. д. Кстати, обратите внимание: даже ОГРН не указываются. Т. е. нарушения происходят в области правил обработки данных, происходит введение в заблуждение (массовое) . Иными словами. мы посмотрели в "реестр" увидели там должника, а он уже не должник. Мы посмотрели в реестр, не увидели в нем должника, а он должник по десятку иполпроизводств. Дезинформация. Для каких целей? Для галочки. Их пинают, что они дремучие. вот они и вид делают "цивилизованный", а на деле- нарушение прав на информацию, прав на защиту информацию и т. д. Вот, примерно так. сорри, что несколко "на бегу". А, кстати, и запрос если нормальный направлять то со ссылками на положения Закона о персональных данных и Закона о защите информации, т. е. буквально цитируя: кем, когда утверждены какие правила. где опубликованы. каков порядок ведения реестра и т. д. Если тебя как- то принципиально "заело", могу помочь.
  • Эдуард Рогулин
    Куда обратиться для проверки лица на наличие судимости, задолженностей по кредитам, коммунальным платежам, адм. приводам
    • Если Вы не являетесь госорганом, то любая попытка подобной проверки явится для Вас нарушением требований федерального закона 2О персональных данных" и повлечет уголовную ответственность по статье 137 УК России.
  • Анастасия Веселова
    относится ли ответственность к операторам связи за предоставлением сведений государству, в соответствии с ФЗ-152?. какой статьей это регулируется?
  • Мария Казакова
    Кто выплачивает материальный ущерб пострадавшему в ДТП (автомобиль не подлежит восстановлению), если виновник ДТП
    • ЗАКОН ОСАГО Статья 4 Пункт 6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в...
  • Евгения Сидорова
    ч за статья разглашение личной информации
    • Ответ юриста:
      Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Ст. 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Статья 13.11. КоАПП (Административный кодекс) : Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
  • Галина Петрова
    Вопрос теоретический:Каую ответственность понесут провайдер и человек,которому тот сдал мой ай пи и дом. адрес?+. Доказать нет ничего проще. И есть ли статья за вирт угрозы, и прочую хрень, если всё это задокументировано?
    • Ответ юриста:
      Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Ст. 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Статья 13.11. КоАПП (Административный кодекс) : Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей
  • Эдуард Тыркалов
    Купил себе компьютер 17.02.2011, он сломался 18.03.2011. просил обменять-отказали, отправили в серв. центр.. далее внури. ...отправили в сервис центр 18.03.2011. я оставил на починку.... 29.04.2011. позвонили, мол сделали- процессор поменяли и т. д. , пришел, забрал, поработал часов 6, опять сломался.... в понедельник 02.05.2011. отдал обратно на починку, также настойчиво прося их обменять (постоянно ломается, я же не для тасканий по сервисам потратил не малую сумму!!! ) В общем до сегодняшнего дня еще не отремонтировали.. . скажите тут вообще всё законно или я всю жизнь буду этот компьютер по сервис-центрам тоскать????
    • Ответ юриста:
      Если каждый раз будете сдавать ПК в сервисный центр, то именно так и может получиться, так как СЦ не отвечает за недостатки товара, а отвечает только за ремонт. Продавец же в течение всего гарантийного срока отвечает за недостатки товара, поэтому даже для ремонта нужно обращаться только к продавцу. Вы свои деньги за ПК платили не сервисному центру, а продавцу и он не вправе был направлять Вас в СЦ. Это уже его обязанность доставлять товар в ремонт, а Вы не обязаны мотаться с ПК, сидеть в очередях в СЦ, чтобы сдать в ремонт, а потом получить его из ремонта и на себе тащить его домой. При весе товара более пяти килограммов, продавец обязан осуществлять доставку товара для ремонта и возврат его потребителю своими силами и за свой счет. В случае неисполнения данной обязанности, доставка и возврат товара могут осуществляться потребителем. При этом продавец обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и возвратом товаров (п. 7, ст. 18). Теперь, о праве на замену ПК. Поскольку ПК входят в Перечень ПП№575, после 15 дней со дня передачи Вам товара, Вы вправе требовать от продавца замены или возврата денег, если ПК для ремонта Вы передавали именно продавцу и только в следующих случаях: 1.Если будет нарушен срок ремонта определенный соглашением сторон в письменной форме. Такой срок, согласно ст. 20 ЗоЗПП не может превышать 45 дней. Но срок может быть и другим, это уже зависит от договоренности между потребителем и продавцом. 2.Если после первого устранения недостатков будет обнаружен точно такой же недостаток. Такой недостаток уже является существенным, что также дает право требовать от продавца замены товара или возврата денег, так как Законом предусмотрено такое право в случае обнаружения существенного недостатка товара. Определение существенного недостатка приведено в преамбуле ЗоЗПП: существенный недостаток товара - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. 3.Если в результате неоднократного устранения недостатков (т. е. более одного раза) , общий срок таких ремонтов превысит 30 дней в течение каждого года гарантийного срока. В Вашем случае первый ремонт уже длился более 30 дней, поэтому, после окончания второго ремонта, у Вас появится право, в случае третьего обнаружения недостатков, сразу требовать замены или возврата денег не сдавая ПК в ремонт. Сразу хочу заметить, что требовать замены нецелесообразно, так как согласно второму пункту ст. 24 ЗоЗПП при замене товара учитывается цена товара, подлежащего замене, на день замены этого товара. Если товар к этому времени подешевел, потребитель может потерять значительную сумму. При требовании же возврата денег, продавец обязан вернуть сумму, соответствующую цене товара на день покупки. Деньги в таком случае должны вернуть в течение 10 дней после предъявления такого требования (ст. 22 ЗоЗПП) .
  • Алексей Волобуев
    есть ли реальные программы для взлома социальных сетей,в Контакте?
  • Станислав Милосердов
    Вопрос внутри. Прошу ответ, по возможности, подкреплять соответствующей статьёй закона.. Законно ли, с точки зрения конституции и другого законодательства РФ, требование работодателя к работнику предоставить сведения о своих родственниках, работающих в данной компании?
    • Ответ юриста:
      я бы сослался на п. 4,5 ст. 5 Закона о персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. Цели ясны - налоги, соц обеспечение, безопасность. И только касаемо самого работника.
  • Лилия Макарова
    Можно ли запросить налоговую отчетность ф1 и ф2 чужой фирмы в интернете,-в автоматическом режиме?. Необходимио получить эти док-ы за другую фирму, без участия самой фирмы. Ничего криминального. Полагаю, есть такой сервис.
    • Ответ юриста:
      Такого сервиса нет (легального ) , и вообще это преступление . Закон РФ "О персональных данных" № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
  • Николай Полубоярцев
    Здраствуйте вот суть дела. И так начнем. Приобрел я СИТИЛИНКЕ смартфон 20.11.12. А 29.12.12 я сдал его по гарантии ( появились белые пятна на темном фоне ). 23.01.13 мне позвонили и сказали что ремонт завершен. На следующий день я его забрал. Ремонта как такого-го не было т. е. проблема проявилась повторно. Да к тому же я обрел новые проблемы: появились отпечатки пальцев с обратной стороны экрана и обновили прошивку на женскую. 09.02.13 написал им довольно грамотную претензию. Забрали, а мне на руки дали копию с подписью принявшего лица и печатью. Вчера позвонили с магазина, что мол отправили по почте ответ или можете сами забрать под роспись ответ. И тут у меня вопрос: если будет предложена экспертиза, как мне настоять на личном присутствии? Телефон у меня. Кстати мне сделали звонок на 11 день, хотя в претензии указывал вполне ясный срок 10 дней. И еще: какие могут быть другие ответы и как на них реагировать? Спасибо за отзывчивость. Вот претензия Кому: Генеральному директору ООО "СТИННЕР" Бурдюгову А. Н. 119602, г. Москва, ул. Никулинская, владение 11 Г, строение 3 ИНН 3443101437 От кого: ПРЕТЕНЗИЯ 20.11.12 Я -----------------(далее по тексту - «Потребитель») , по договору купли-продажи W2829144 приобрел в магазине СИТИЛИНК (ООО "СТИННЕР"), (далее по тексту - «Продавец» ) товар - смартфон модели SAMSUNG Galaxy Асе 2 GT-I8160 стоимостью 9670 руб. 00 коп. Однако 28.12.12 в товаре выявился следующий недостаток: засветы на экране при отображении черного вверху и внизу, при нажатии на экран появляются круги. 29.12.12 Мною товар был сдан в гарантийный отдел этого магазина. 23.01.13 Мне сообщил сотрудник магазина о завершении ремонта. На следующий день, 24.01.13 Я забрал смартфон с ремонта. Но в тот же день, дома, Я обнаружил полное отсутствие ремонта, а именно засветы на экране при отображении черного вверху и внизу, при нажатии на экран появляются круги ремонта, а так же увидел грязь и пыль под экраном этого смартфона. Кроме того, после нахождения в СЦ, на корпусе отсутствует один винт крепления. Помимо всего прочего, на Мой смартфон была без Моего ведома и согласия установлена женская версия ОС Android с версией прошивки XXLL2. Таким образом, все эти недостатки хорошо заметны не вооруженным глазом и непозволительны, а так же этот недостаток (засветы на экране) проявился вновь после его устранения, т. е. является существенным. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае выявления в товаре недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Данное требование, согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» должно быть удовлетворено продавцом в десятидневный срок. Причем согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ потребитель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара на день покупки и ценой товара на день возврата уплаченной за него суммы. Поскольку на сегодняшний день стоимость товара составляет 9770 рублей, Продавец обязан уплатить Мне именно 9770 рублей. Учитывая вышеизложенное и на основании п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» ТРЕБУЮ -в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии возвратить Мне 9770 рублей, составляющих уплаченную за товар сумму и разницу между ценой товара на день покупки и ценой товара на день возврата уплаченной за него суммы. -В случае невыполнения данного требования вынужден буду обратиться за защитой своих прав в суд. В этом случае с Продавца, помимо удовлетворения вышеуказанного требования, дополнительно будут взысканы следующие суммы: -неустойка за нарушение срока замены в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки (на основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей») ; -компенсация морального вреда (на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей») ; -штраф в размере 50 % цены иска (на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»);
    • претензию не читала, по сути: право присутствовать при проведении экспертизы Вам предоставлено ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Скорее всего, ответ дадут, что провели экспертизу и все ок. Дальше надо будет идти в суд.
  • Александра Герасимова
    Ответственность за разглашение и использование персональных данных работника,является ли телефона персональными данны
    • Ответ юриста:
      Ответственность за разглашение перс данных устанавливается: ст. 13.14. КоАП РФ и ст. 137 УК РФ, Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) таким образом ЛИЧНЫЙ номер мобильного или домашнего телефона является персональными данными. Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона 1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. 2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
  • Зоя Дорофеева
    Водитель Р., проехав на красный свет светофора на перекрестке сбил пятилетнюю дочь К.. Водитель Р, проехав на красный свет светофора на перекрестке сбил пятилетнюю дочь К. Последний, узнав о смерти дочери, пытался застрелить Р. из охотничьего ружья. Р. обратился к следователю с просьбой оградить его от преследований К. С целью обеспечения личной безопасности водителя следователь избрал в отношении К. в качестве меры пресечения заключение под стражу и обратился к прокурору за санкцией на арест. Может ли факт попытки застрелить Р. являться основанием для избрания в отношении К. такой меры пресечения, как заключение под стражу? Обязан ли следователь предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны др. лиц)?
    • Ответ юриста:
      в соответствии с УПК РФ факт застрелить Р. не является основанием для избрание в отношение К. мер пересечение ЗПС. в соответствие со ст. 16 ч. 1 ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" , факт застрелить Р. является основанием для избрание в отношение Р. мер гос. защити и в соответствии со ст. 24 этого ФЗ следователь обязан предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны др. лиц. ) а гражданина К. пока можно задержать за приготовление к совершение убийства.
  • Анна Королева
    Херею от этой страны. выходят законы, а их тексты не найти. Как соблюдать законы, если не знаешь о чём они?
    • Просто вы не умете искать. http://www.rg.ru/2013/02/26/zakon-dok.html
  • Егор Гречневиков
    Почему Дума до сих пор не приняла закон наказывающий СМИ за печать или оглашение недостоверной рекламы?
    • Порок сердца очень тяжелое заболевание, Вашего брата должны с ним обязательно госпитализировать. Работала медсестрой в отделении ревматологии 11 лет, там лежали у нас очень тяжелые больные с приобретенными пороками сердца. Лежали не...
  • Евгений Булашевич
    бывший парень грозится выложить в интернет интимное видео, которое снял в тайне от меня скрытой камерой. Как я делаю минет и тд... можно ли его привлечь к ответственности или написать заявление???
    • Ответ юриста:
      Есть у нас в УК такая статья Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни . 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) В принципе вариант всего один, нужно писать заявление, но вот вопрос, что из этого получится, и чем конкретно обернется для вас.
  • Владимир Дядюшкин
    Если заплатил деньги, а чек в наглую не дают, что делать? Куда звонить?. мне была оказана услуга, деньги взяли я попросил чек меня послали на три буквы развернулись и ушли, в последствии я понял что услуга была оказана не качественно.
    • Ответ юриста:
      может позвонить ПАПЕ Римскому можете звякнуть в ООН - результат будет одинаковый единственной организацией занимающейся ЭТИМ вопросом является РОСОПТРЕБНАДЗОР туда вы можете обратится по интернету , почтой или лично напишите заявление и его рассмотрят ответ получите в установленные законом сроки вот только для вас эти действия просто БЕСПОЛЕЗНЫ ибо Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков . Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
  • Борис Юшкевич
    На каком основании кассир супермаркета имеет право требовать паспорт. при покупке спиртных напитков и табачных изделий? И требовать предъявить ему документ лично в руки? Что можно предъявлять вместо паспорта, если такового нет в наличии или человек "трепетно" заботиться он нем (как указано в самом документе) и никогда не носит его с собой? Действительны ли ксерокопии (ч/б и цветные) ? И вообще как купить продукт, если ни военного ни студ. билета ни пропуска с раб. места при себе тоже нет? Зарание спс.
    • Ответ юриста:
      Ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"....в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца) , сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Ст. 20 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" Запрет продажи табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, потребления табака несовершеннолетними, а также вовлечения детей в процесс потребления табака. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца) , сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем) , совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность.
  • Лариса Белова
    Помогите, пожалуйста решить задачу по ТП! ! СРОЧНО!!. №1 В трудовых договорах всех руководителей структурных подразделений ОАО «Спектр» предусмотрено, что они не имеют права работать по совместительству, а также выполнять любую платную работу в других организациях. Однако, руководитель отдела технического контроля Семенов регулярно проводил платные консультации и выполнял различные заказы в другой организации, за что ему был объявлен выговор. В суде представитель ответчика – начальник отдела кадров пояснил, что трудовой договор – это главный правовой акт, подписанный сторонами. Поэтому нарушать его не вправе ни работодатель, ни работник.Правомерное ли условие включено в трудовые договоры?И №2 Инспектор отдела кадров Державина распространяла среди своих знакомых сведения из персональных данных инженера Карамзина которые, по его мнению, порочили его честь и достоинство. Карамзин потребовал от директора организации защитить его персональные данные от неправомерного использования и привлечь Державину к административной ответственности. Директор оштрафовал Державину на три минимальных размера оплаты труда.•Составьте перечень нормативных актов, регулирующих порядок сбора, обработки, хранения распространения и защиты персональных данных работника.•К каким видам ответственности может быть привлечена Державина?
    • а самой учиться слабо?
  • Людмила Киселева
    Всем здравствуйте. у меня вопрос по вождению без страховки. (прошу разъяснений)
    • Если страховка неограниченная, то управлять авто может любое лицо, имеющее все необходимые автодокументы. Если страховка с ограничениями, то - Ст.12.37, ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом...
  • Анатолий Шпитонцев
    ЧТО грозит человеку, который размещает на интим услугах телефон другого человека. Можно именно по законодательству РФ
    • Порок сердца очень тяжелое заболевание, Вашего брата должны с ним обязательно госпитализировать. Работала медсестрой в отделении ревматологии 11 лет, там лежали у нас очень тяжелые больные с приобретенными пороками сердца. Лежали не...
  • Сергей Такмаков
    Какие нужны документы для принуждения соседа о замене стояка.
    • Есть у нас в УК такая статья Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни . 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо...
  • Олеся Дмитриева
    можно ли посадить человека за распростронение твоей личной информации (где ты живёшь)
    • Ответ юриста:
      если бы на вашем месте был проверяющий из Роспотребнадзор Санкт-Петербургаа, то магазин поплатился бы серьезным штрафом за грубое нарушение торговли. Магазин нарушает Закон РФ от 7 февраля 1992 г О защите прав потребителей : покупатель платит за товар не...
  • Евдокия Иванова
    Управляющая компания требует согласия субъекта на обработку персональных данных. Нужно ли подписывать?? ? И почему???
  • Анатолий Феденков
    Трудовая книжка
    • ага есть! при чём ну очень местный, локально проходящий и перманентно действующий ))) сначала сие действо проходило у нас в городе под Качановкой в промзоне, шо никому особо не мешало,- хоть бы там этот митинг юлеволькающих и...
  • Илья Дашин
    Прикольнклись над девочкой
    • Сначала пусть устройство на работу сделают простым, а потом очередные тупые законы вводят. Куда ни пойди - везде нужен опыт. Без опыта никуда. Без образования тоже. Причём по знакомству оказывается что ни опыт, ни образование зачастую не...
  • Вадим Яцейко
    Шум в квартире Соседи делают ремонт с утра до вечера, шумят, по закону могут ли они нарушать тишину?
    • Есть у нас в УК такая статья Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни . 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо...
  • Георгий Селянинов
    найдти человека Петров Алексей Сергеевич Алма-Ата 1953 год рождения
    • эти данные не считаются конфиденциальными.
  • Алина Калинина
    Депутаты предлагают возродить закон о тунеядстве как вы думаете будет ли это у нас в России или идея выгорит?
    • Сначала пусть устройство на работу сделают простым, а потом очередные тупые законы вводят. Куда ни пойди - везде нужен опыт. Без опыта никуда. Без образования тоже. Причём по знакомству оказывается что ни опыт, ни образование зачастую не...
  • Антон Первенцев
    Передача персональных данных третьим лицам без согласия на то человека, это УК РФ???
    • Сначала пусть устройство на работу сделают простым, а потом очередные тупые законы вводят. Куда ни пойди - везде нужен опыт. Без опыта никуда. Без образования тоже. Причём по знакомству оказывается что ни опыт, ни образование зачастую не...
  • Леонид Сивцов
    Обязан ли я явится в военкомат если у меня нет повестки?
  • Валерий Дубовский
    какая статья следует за угрозы распространения личной информации в интернет?
    • На вопрос "Назовите фамилию" - протяните человеку бланк "о защите персональных данных", где он должен будет указав свои ФИО письменно подтвердить, что не будет использовать ваши данные для....а тут уже хоть полным списком прямо по "...
  • Антон Печерский
    Какой штраф предусмотрен за езду на авто без страховки и доверенности?
    • Ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"....в случае возникновения у лица, непосредственно...
  • Иван Гальченко
    в ЖКХ никто не имеет права РАЗГЛАШАТЬ информацию, о долгах по оплате за коммуслуги соседям по дому !!!
    • эти данные не считаются конфиденциальными.
  • Владислав Черепнин
    Трудовая инспекция или суд?
    • Формально сам себе всё должен выписывать и фельдшера ежедневно в поликлинике проходить. По факту, у нас достаточно маршрутного листа.
  • Андрей Тарасенков
    Есть ли какие то судебные наказания хакерам?) которые рассматриваются в суде в реальной жизни?)
    • Вот что я нашла. Хотя лично сама с этим не согласна! Думаю, это мнение можно оспорить грамотному юристу... Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Работодатель в данной ситуации обязан предоставлять сотруднику оплачиваемый...