VK. По многолетней практике на авто. ру в конференции ГАИ (если не верите, можете там про меня спросить) скажу :(1)Из того что выше - читайте что написал Анатолий. (2) Добавлю со своей стороны. Уголовное дело возбудят по факту смерти, поскольку есть все признаки ч. 2
ст. 264 УПК РФ. Далее следующие варианты развития событий :- следователь будет пытаться доказать, что водитель нарушил ПДД - для этого нужно анализировать обстоятельства конкретной ситуации- со стороны защиты нужно установить причины, повлекшие смерть, (может на дороге была яма, и пр. дефекты дороги, не устраненные в установленный срок, , т. е. нарушены Требования ГОСТа касающиеся безопасного для движения дорожного покрытия и пр. - посмотрите мои ответы, ссылку на ГОСТ давал) , или иные обстоятельства, вследствие которых водитель не имел возможности предотвратить, ну и искать есть ли вообще доказательства, опровергающие факт нарушения ПДД водителем или как минимум подтверждающие неустранимые сомнения в таком нарушенииСогласно
ст. 25 УПК РФhttp://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_upk1.htm#g4Статья 25.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора ВПРАВЕ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Здесь сложности :Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. === То есть кого-то должны признать потерпевшим. Значит, ближайшие родственники погибшего должны обратиться в орган следствия за признанием их потерпевшими, и после постановления о признании их таковыми с ними водитель должен работать в направлении
ст. 25 УПК (примирение и заявление) .Тут также существено слово ВПРАВЕ из
ст. 25 УПК. Дело в том, что погибший не является по букве
ст. 42 УПК потерпевшим. Но исходя из внутреннего убеждения судьи часто при смерти человека часто дело не прекращают, выносят постановление об условном или реальном лишении свободы. В любом случае примирение с потерпевшим (и) и их заявление о прекращении дела будет учитываться при назначении меры наказания.Но возможно, что и прекратят дело по
ст. 25 УПК - тот же пример с мэиром Пятигорска, при ДТП в результате нарушения ПДД которым погибло 5 человек.(3) По гражданскому делу (возещение вреда причиненного пострадавшим в ДТП) - безусловно возмещение его ложится на водителя как владельца средства повышенной опасности. Ну и оплата похорон. Здесь обязательно проявить максимальное участие и по человечески, и формально - все оформлять документально, т. к. это все работает и в плане смягчения наказания, и в полане с. 25 УПК РФ.http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_gk2.htm#p35ст. 1079 и др.