Статья 317.6. Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 40.1] [Статья 317.6] ✍ Читать комментарий к статье
1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.
2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:
1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
Консультации юриста по ст. 317.6 УПК РФ
-
Артем Тимшин
у меня украли деньги,я поймал его но деньги как доказательство остались в милиции, когда отдадут их-
Дадут, отдадут и еще добавят, если сумеют догнать...
-
-
Василий Трушкин
Люди, прошу, поддержите, мне очень тяжело!-
Успокойтесь , пожалуйста , теперь вам надо думать о дочери , и о себе , особенно , т.к. вам нужно здоровье , для того , чтобы быть здоровым человеком , растите девочку , молитесь о упокоении своего мужа , ведь тот , кто мученически погиб...
-
-
Михаил Вечканов
Сколько раз можно возвращать дело на доследование?. Скажите где об этом можно подробно прочитать? и почему вообще это делают?- Ответ юриста:
....Уважаемые Коллеги! ))... ..но ведь совершенно очевидно из вопроса милой ученицы Катюши, что в данном случае возвращает ПРОКУРОР следователю УВД...) ) ..там же написано..) ) ..какой суд?..) ) ..кстати, в УПК формально не предусмотрено право суда возвращать уголовные дела для производства дополнительного расследования, ибо предоставление стороне обвинения в случае обнаружения неполноты или предвзятости проведенного расследования, существенного нарушения прав участников процесса повторной возможности доказывать виновность означало бы нарушение принципа равенства сторон и объективно делало суд адептом уголовного преследования. ..совершенно точно, что количество раз ничем не ограничено, кстати говоря, и сроком следствия (пусть продляюЦЦа!!!)) ) ..а шпынять коллег не пристало ни ученикам, ни мастерам, ни гуру.... я, грешным дело, тоже иногда вспоминаю сначала старые нормы.. . )) ..эта вот старческая привычка заставила вспомнить один из главных принципов работы юриста - "Смотри в святцы! "....или, перефразируя Маркса: "..Самый плохой кодекс лучше самой хорошей памяти!...) ) Всем удачи! ))
- Ответ юриста:
-
Степан Каломейцев
Гражданский иск в уголовном деле. Здравствуйте! 14 сентября состоится суд, я потерпевший по делу о Краже. При передаче дела в суд, следователь спросил у меня - может ли он дать мои контакты матери подсудимого, для того, чтобы она возместила мне моральный и материальный ущерб по договоренности, т.е. без иска... Я согласился. Время идет - мне никто не звонит. Соответственно надо готовить иск. Как мне это сделать? Куда идти, к кому обращаться по поводу него? Спасибо-
Если у вас есть адвокат, то он должен составить иск . .мой личный совет, на устные договорные отношения не идите!!!
-
-
Анатолий Фаркин
Заведено уголовное дело.. Потерпевшая сторона ;полюбовно;предлагают через мировой суд компенсировать за причинённый моральный и материальный ущерб.Стоит ли соглашаться,если впереди уголовный суд?- Ответ юриста:
компенсация вреда, причинённого преступлением возможна лишь при доказанности вины обвиняемого, то есть вынесения обвинительного приговора -либо путём подачи отдельного иска, либо- в рамках возбуждённого уголовного дела. То, что предлагает "полюбовно" "потерпевшая сторона"- то есть компенсация вреда, причинённого преступлением при недоказанности вины обвиняемого-законодательством не предусмотрено. Если вы хотите решить вопрос "мирпным путём"-то это также решается в рамках возбуждённого дела-котрое может быть прек4ращено в связи с примирением с потерпевшим. Если обвиняемый добровольно компенсирует материальный и моральный вред, потрепевший вправе обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Дело может быть прекращено как на стадии досудебного производства, так и в суде.
- Ответ юриста:
-
Артур Липихин
Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.-
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
-
-
Евгения Голубева
Пожизненное заключение в России НЕ назначается-
А кто с этим Сашей будет заключать досудебное соглашение, о чем? В вашем примере он убил сам всех и сотрудничать с ним у следствия интереса нет. Вот если бы этот Саша был шестеркой преступного сообщества и сдал бы всех ее лидеров, тогда да...
-
-
Игорь Фабричнов
Что такое освобождение под залог? Это за преступника денег платят безвозвратно и его отпускают? Или потом деньги. возвращают?-
Это значит, что подозреваемого (обвиняемого) суд выпускает под определенную сумму, с условием, что он по первому требованию явиться в суд. Если он пропадает, то и сумма не возвращается. Это "бремя" лежит на стороне защиты такого лица (или на самом лице).
-
-
Ксения Макарова
как можно получить загранпаспорт без временной прописки. Постоянная прописка на Сахалине, живу в Хабаровске, временной регистрации нет. Везде пишут по-разному, никак не могу разобраться, что делать- Ответ юриста:
Обычно заявление подают по месту регистрации. Существует 6 причин, оговоренных в законодательстве РФ, по которым могут отказать в оформлении и выдаче загранпаспорта. В этом случае на руки выдадут письменный отказ (отказ может быть оспорен в досудебном или судебном порядке) : 1) если у гражданина был оформлен доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне – может быть временно отказано в получении загранпаспорта до окончания временного ограничения 2) если гражданин призван на военную или альтернативную службу – до ее окончания 3) если гражданин задержан по подозрению в совершении преступления или привлечен в качестве обвиняемого – до вынесения решения по делу или вступления в силу приговора суда 4) если гражданин осужден за совершенное преступление – до отбытия наказания или до освобождения от наказания (например, в результате амнистии) 5) если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных в судебном порядке – до исполнения обязательств или до момента достижения согласия сторонами 6) если гражданин намеренно сообщил о себе ложные сведения при оформлении документов для выезда из РФ – до решения вопроса в срок не более 1 месяца ФМССамое близкое к вашей ситуации-это 6-й пункт: сообщение ложной информации.. . Но пункта о прописки в другом городе нет. Посему Вам не должны отказать в выдачи загранпаспорта. Посему Вам не должны отказать в выдаче загранпаспорта, ибо место регистрации не является основанием для отказа.
- Ответ юриста:
-
Лилия Павлова
помогите пожалуйста решить контрольную работу по правовой статистике-
а из нижнего белья тебе ничего не нужно?
-
-
Владислав Ромин
Сколько времени по закону дается на досудебное следствие?- Ответ юриста:
Предварительное расследование преступлений (далее П. ) осуществляется в РФ в двух формах: предварительного следствия и дознания. Подробнее об этом смотрите Раздел VIII УПК РФ. Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Орлова
привлечение к уголовной ответственности. 1.Можно ли считать человека привлекавшимся к уголовной ответственности, если суд вынес оправдательный приговор? 2.Нес ли человек эту ответственность, учитывая, что длительное время находился под стражей?- Ответ юриста:
Нет конечно, привлечения к уголовной ответственности предпологают обязательно вынесение обвинительного приговора и назначения наказание, и меры уголовного наказания влекут судимости) статью не могу найти, просто это и так понятно=) то что человек находился долгое время под стражей, это не наказание, а мера пресечения=)
- Ответ юриста:
-
Анна Соболева
Как считаются ложные показания?. При вызове милиции я давал показания, что у меня украли большую сумму денег и личное имущество. Показания давал пьяный. Позже вспомнил, и изменил показания, что денег небыло, а только личные вещи. В суде инкриминируют вору только личные вещи, но он сделал акцент на том, что изначально я пытался повесить и кражу денег. Прокурор ответила ему, что кражу денег ему не инкриминируют. В суде я давал показания правдивые, что денег не воровали, и все было не так. Претензий и исков писать не буду, претензий не имею. Могут ли повесить на меня дачу ложных показаний? Обвиняют его по статье 186, часть 2.- Ответ юриста:
Судя по всему, подсудимый не признает кражу вещей, поэтому, самовыгораживаясь, и хочет Вас уличить как лицо непоследовательное, лживое и ссылается на то, что первоначально Вы говорили о краже денег; надеясь на то, что ему поверят, и согласятся, что Вы с легкостью можете обвинить человека и в люббой краже. Поскольку на всех стадиях: досудебных и судебных, не поднимали вопрос о краже денег, этот вопрос отпал, а это свидетельствует, что никто и не думал Вас обвинять в даче ложных показаний и не будет. С разрешения суда Вы можете написать заявление, что в связи с отъездом и т. п. на суд явиться не можете, показания подтверждаете, просите рассмотреть дело без Вашего участия, огласить в суде показания, данные Вами на предварительном следствии.
- Ответ юриста:
-
Ирина Романова
Порядок направления уголовного дела судом на доп.расследование прокурору по основаниям ст.237 УПК? см.. Очень срочно нужно, пожалуйста! Уже все нужные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ изучил, нужного не нашёл, и не могу вспомнить, - может это было в определениях Верх. Суда или в решениях Конституционного суда, но где-то я это видел и читал. Суть проблемы: в обвинительном заключении в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указаны свидетели со ссылками на листы дела, но в самом обвинительном заключении эти свидетели не указаны и их показания даже не приведены. По сути ст. 237 УПК это вроде бы основание для разворота дела прокурору на доп. расследование. А в каких-то комментариях-пленумах и пр. такой случай подробнее описан? Спасибо!!!- Ответ юриста:
мне тоже кажется, что это не основание для возвращения, хотя всякое может быть. Ваша ситуация касается фактической стороны дела, а не процессуальной. Это прокурор мог завернуть на дос, а суд вряд ли. Будет исследовать дело по существу. Прокурору никто не мешает вызвать любых свидетелей в суд заседание. Все-таки список свидетелей - это не препятствие к рассмотрению дела. Если суд это сделает, он тем самым нарушит принцип состязательности, то есть начнет вникать в содержательную сторону дела и восполнять пробелы расследования.
- Ответ юриста:
-
Владислав Марушин
Имеет ли право прокурор приостанавливать или прекращать производство по делу на досудебной стадии?- Ответ юриста:
Вы не уточнили, подследственность - ?Если дело расследуется прокуратурой, то решения о приостановлении или прекращении дела иногда выносятся от имени прокурора ( понятно, что персонально он дела не расследует) . Если дело прокуратуре не подследственно, то прокурор, осуществляет только надзор за расследованием и, на практике, не принимает решений о приостановлении или прекращении производства по делу. Хотя, бывают и исключения, если дело имеет общественный резонанс или "материальный".
- Ответ юриста:
-
Георгий Поздеев
Контрольная работа -
-
Антон Мелюхин
Лишение отца родительских прав.С чего начать и как все это происходит, подскажите поэтапно, хоть приблизительно. После трехлетней неуплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, дознаватель признал мать потерпевшей а отца -обвиняемым. По заявлению потерпевшей открыли уголовное дело и мировой судья вынес приговор об исполнительных работах по ст.157 УК РФ. Обвиняемый подал на апелляцию, в кассацию, но приговор оставили без изменений. Сейчас обвиняемый подал надзорную жалобу. ВОПРОС 1: Считается ли уже приговор вступившим в силу? ВОПРОС 2: При условии, что во время проведения судебных заседаний в суде первой инстанции, обвиняемый стал выплачивать 80% от назначенной суммы ежемесячных выплат по алиментным обязательствам и оплатил в это же время три тысячи от долга в двести тысяч рублей, после вынесения приговора в августе 2011 года обвиняемый перестал выплачивать алименты. Можно ли в данной ситуации начать дело о лишении родительских прав отца? Как его начинать, куда нести заявление, достаточно ли того что его признали злостным неплательщиком или нужно еще что-то сделать, чтобы доказать его вину? Как протекает досудебное следствие? Как происходит сам суд? Нужен ли на суде ребенок?- Ответ юриста:
1. Собираете документы для суда (приговор по 157 на отца, свежую справку от судебных приставов о задолжности, св. о рождении ребенка, паспорт, справка с места жительства если можно и свою, и с места жительства отца. Если ребенок учится - справку и характеристику из школы, где указать, что отец на собрания не ходит, взносы не платит, канцтовары и учебники не приобретает, не принимает участия в судьбе ребенка) . 2. Составляете иск в суд по месту жительства отца. Образцов исков в инете море, легко написать по образцу. Прикладываете копии к иску. А исков нужно 5 - для суда, прокуратуры, органов опеки, ответчика и Вам. 3.В суде берете реквизиты, оплачиваете госпошлину и вместе с ней все свои иски отдаете в гражданскую канцелярию. И ждете повестку. 4.Договоритесь со свидетелями (не менее 2-3 человека) , которые Вас поддержат в суде. На первое заседание их приглашать не надо. Ну вот вроде и всё! Удачи!
- Ответ юриста:
-
Марина Дмитриева
уголовное преследование. ПОРЯДОК прекращения уголовного преследования???. Нужно именно порядок прекращения уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, а не уголовного дела!- Ответ юриста:
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования включает в себя совокупность следующих действий следователя или дознавателя: а) выбор основания для прекращения дела, б) вынесение постановления, в) обеспечение прав сторон по ознакомлению и обжалованию данного решения и принятие в необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого. Нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела должны быть установлены достоверно. Реабилитирующие основания могут быть основаны на недоказанной виновности при исчерпании всех возможностей для собирания дополнительных доказательств. Так, непричастность лица к совершению преступления - это не только установленная непричастность лица к совершению преступления, но и неустановленная причастность (п. 20 ст. 5 УПК) . Прекращение дела по большинству нереабилитирующих оснований допускается, как правило, с согласия обвиняемого (подозреваемого) , которое целесообразно получить еще до вынесения постановления. В некоторых случаях требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (ч. 6 ст. 427). Согласие потерпевшего или его законного представителя на прекращение дела в виде их письменного заявления требуется при примирении с обвиняемым (ст. 25). Постановление о прекращении уголовного дела по обстоятельствам, освобождающим от уголовной ответственности (ст. ст. 25, 26, 28, 427), вступает в силу после получения согласия руководителя следственного органа или прокурора. В любом случае копия постановления о прекращении дела направляется прокурору. Однако с вынесением постановления о прекращении дела процессуальная деятельность еще не заканчивается. Необходимо обеспечить права сторон по ознакомлению и обжалованию принятого решения и право на реабилитацию.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Слепчин
Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!. Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!- Ответ юриста:
В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части - досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий: Досудебное производство Возбуждение уголовного дела Предварительное расследование Судебное производство Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания) Судебное разбирательство в суде первой инстанции Производство в суде апелляционной инстанции Исполнение приговора и других судебных решений Производство в суде кассационной инстанции Надзорное производство Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Три последние стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии - являются обычными. Здесь учтены изменения в УПК РФ, вступающие в силу в полном объеме с 01 января 2013 г. До того времени в кассационном производстве пересматриваются решения федеральных судов, не вступившие в законную силу. Участники со стороны защиты: Подозреваемый - это лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемый - лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Подсудимый - это обвиняемый с момента, когда назначено судебное разбирательство по его делу и до вступления приговора в законную силу либо оправдания. С момента вынесения приговора подсудимый называется либо осуждённым (в случае обвинительного приговора) либо оправданным (в случае оправдательного приговора) Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (может стать один из его родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится) Защитник - лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Представитель гражданского ответчика (могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по его поручению, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика) Со стороны обвинения: Прокурор Следователь Руководитель следств. органа Органы дознания Дознаватель Потерпевший Гражданский истец Частный обвинитель Представители последних трёх Ещё это суд, свидетели, переводчик (если подсудимый не знает языка и т. д.)
- Ответ юриста:
-
Мария Крылова
как узнать когда будет готова трассологическая экспертиза после дтп если её делает вторая сторона учавствовавшая в дтп?- Ответ юриста:
Если это гражданское дело и истец приобщит ее к исковому заявлению, то на досудебной подготовке дела к слушанию. Суд передаст ответчику исковое заявление с приложениями. Если это административное дело, то перед вынесением постановления по делу об административном правонарушении при заявлении участника ДТП ходатайства об этом. Если это уголовное дело, то во время ознакомления с уголовным делом, если будет предъявлено обвинение. Если не будет, то никогда.
- Ответ юриста:
-
Роман Шиньков
через какое время можно написать заявление на возврат имущества,изьятого по ст.327? спасибо- Ответ юриста:
Значение имеет НЕ то по какой норме Уголовного закона возбуждено уголовное дело, а совсем другие обстоятельства. В частности является ли изъятое имущество вещественным доказательством. Может ли оно быть передано на ответственное хранение потерпевшему или иному лицу. И т. д. Заявление Вы вправе написать в любой момент производства предварительного расследования (до направления уголовного дела в суд) или в ходе судебного заседания. Однако, В силу ч. ч. 3,4 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: - орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; - предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; - деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; - деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением некоторых случаев, - документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; - остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты По общему правилу (ч. 1 ст. 82 УПК РФ) вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. Исключения указаны в ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Артур Краснодубский
О понятиях "Обвиняемый", "Осужденный". Здравствуйте, уважаемые юристы! Ни к одному из указанных понятий я не отношусь.... и не адвокат я. Вы уж простите меня за глупый вопрос, но просто есть определенный интерес, в связи с чем, хочу узнать у вас следующее, т. к. не могу понять. Вот статья 47 УПК РФ "Обвиняемый": 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Так вот это "Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным"... То есть уже осужденный (т. е. тот обвиняемый в отношении которого вынесен обвинительный приговор )тоже все таки входит в это понятие "обвиняемый".? Тогда относится ли вот это к уже осужденным и отбывающим наказание в исправительном учреждении?- Ответ юриста:
а почему бы и нет? если скажем осужденный даже находящийся в исправительном учреждении совершает новое преступление -он что не может быть подозреваемым или объвиняемым? а вообще в ИК действует конечно УИК и ПВР ИУ-смотрим что там сказано- Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений III. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В ИУ 14. Осужденные ОБЯЗАНЫ: ПРОХОДИТЬ медицинские осмотры и необходимое обследование с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также медицинское освидетельствование для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, получения телесных повреждений; в данном случае согасно закона вообще нет необходимости использовать какие-либо дополнительные постановления-есть необходимость в медосмотре-осужденный ОБЯЗАН его пройти и не нужно ссылаться на какие-либо нормы-отказ от прохождения осмотра-соответсвенно нарушение режима содержания
- Ответ юриста:
-
Зинаида Николаева
подскажите выдадут ли мне загран паспорт, т.к. заканчиваю в этом году университет и могут призвать в армию???-
По каким причинам могут отказать в выдаче загранпаспорта? Существует 6 причин, оговоренных в законодательстве РФ, по которым могут отказать в оформлении и выдаче загранпаспорта. В этом случае на руки выдадут письменный отказ (отказ может...
-
-
Вероника Соболева
подскажите,какие реплики произносит судья в ходе гражданского разбирательства?или как правильно говорить, задавать вопро-
Слушается дело,вопрос отклонён,прошу тишины,протест принимается,вынужден удалить зала суда,подсудимый,вам предоставляется последнее слово,прошу огласить приговор.
-
-
Зоя Казакова
Вопрос к адвокатам. Обязан ли суд направить дело обратно в ОВД для нового обвинительного заключения, если экспертиза,. назначенная судом, изменила вред здоровью на более тяжкий? Пожалуйста, со ссылками на действующий УПК.-
Вы по подробнее расскажите, что и как ...дтп, драка... ?Но в любом случае +1 дядя Федор
-
-
Игорь Цвиленев
Проверьте задачу по уголовному процессу. Правильно или нет?. Уголовное дело по обвинению Смирнова и Кашина, по которому обвиняемые находятся под стражей, было направлено прокурором в суд с обвинительным заключением 6 марта. 17 марта судья вынес постановление о назначении судебного заседания. Судебное заседание по делу было открыто 24 марта и длилось, с перерывами, по 30 апреля, когда суд вынес определение о направлении дела на дополнительное расследование. В прокуратуру это дело поступило из суда 4 мая. Обвиняемые содержатся под стражей: Смирнов – с 5 января, Кашин – с 16 февраля. Следствие по делу продолжается. А) Определите момент, когда будет необходимо продлить срок содержания обвиняемых под стражей. Б) Укажите, кто вправе его продлить и на какое время. Решение: Срок содержания под стражей установлен отдельно для досудебного (ст. 109; 224 УПК) и судебного (ст. 255) производства. Согласно п.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Этот срок согласно п.9 ст.109 исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. Для Смирнова – с 5 января по 6 марта (ровно 2 месяца), для Кашина – с 16 февраля по 6 марта (менее 2 месяцев) – сроки выдержаны. Согласно п.2 ст.255 срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения. И для Смирнова, и для Кашина эти сроки выдержаны (с марта по май – менее 6 месяцев). Согласно п. 3 ст.237 при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК, где сказано, что срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено … при наличии оснований … по ходатайству следователя … либо по ходатайству дознавателя. А) Таким образом, моментом, когда будет необходимо продлить срок содержания обвиняемых под стражей является 30 апреля, когда суд вынес определение о направлении дела на дополнительное расследование. Б) Продлить срок содержания под стражей может продлить судья на срок до 6 месяцев.-
молодчик, зачет!
-
-
Сергей Федькив
С какого момента и в каком порядке к участию в уголовном деле допускается защитник?- Ответ юриста:
Статья 49. Защитник 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. ,
- Ответ юриста:
-
Валерий Берденниов
показания (объяснения) и адвокат. будут ли приняты судом данные первые признательные показания (объяснения) без адвоката, если допрашиваемый до этого заключил договор с адвокатской конторой и имел адвоката, но дознаватель этого не учел и в деле не отражал?- Ответ юриста:
В принципе всё даже не плохо. Так в соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательство (протокол допроса подозреваемого) признаётся недопустимым (т. е. не может учитываться как доказательство) , если подозреваемый был допрошен без участия адвоката и в последующем в суде отказался от этих показаний. Но это если Вы в последующем больше не признавались. По поводу соглашения с адвокатом могу сказать, что адвокат допускается к участию в уголовном деле с момента предъявления ордера и удостоверения адвоката. Видимо когда Вас допрашивали, то ордера адвоката в деле не было. Но Вы могли сами заявить что желаете чтобы в качестве защитника у Вас был Ваш адвокат. Своё желание Вы могли отразить в протоколе при его подписании. Дознаватель в этом случае как правило не имеет право отказывать в участии Вашего адвоката. Нередко дознаватели беспредельничают, так допросив Вас они потом вызывают "дежурного" адвоката, который расписывается в протоколе Вашего допроса как будто они присутствовали при допросе, тем самы дознаватель исключает применение ст. 75 УПК РФ (признания доказательства недопустимым) . С этим к сожалению трудно бороться, так как адвокат который подписал протокол никогда не скажет что не был при допросе, иначе его могут лишить статуса адвоката. В этом случае нужно писать жалобы в прокуратуру и суд, но в моей практике это ещё ни разу не помогло.Если же в Вашем случае нет беспредела со стороны дознавателя, то в принципе ничего страшного, отказывайтесь от своих показаний. Но я рекомендую Вам прежде чем давать очередные показания, проанализировать какие доказательства у обвинения могут быть и как они будут согласоваться с Вашими показаниями, желательно чтобы всё "вязалось" и тогда скорее всего Вы будете в выигрыше.И ещё хочу сказать, что объяснение (не протокол допроса) не учитывается в качестве доказательства, т. к. является оперативно-розыскным мероприятием и если оно не облечено в уголовно-процессуальную форму (т. е. в протокол допроса) , то оно не может учитываться в качестве доказательства. От объяснения можете смело отказываться, говорите что Вас ввели в заблуждение и оказали давление (только не говорите кто конкретно, хорошего от этого бывает мало, говорите что не помните мента) . И запомните, что признательные показания подозреваемого являются дополнительным источником собирания других доказательств. Так что вспомните что говорили, и подумайте что говорить дальше.Мне конечно очень странно, что всё это Вам не рассказал Ваш АДВОКАТ. Плохо работает значит.
- Ответ юриста:
-
Полина Алексеева
если суд вернул уголовное дело на доработку, то существуют ли какие-то сроки для этого?-
Судья, возвращая уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. Таким образом, 5 суток с момента получения дела прокуратурой.
-
-
Константин Серебреников
Являются ли доказательством только показания потерпевшей по ст. 134 УК РФ?. Из доказательств только показания потерпевшей и её друзей и родственников (с её слов)... Ещё доказательства, что подсудимый и потерпевшая болели одной болезнью (ИППП)... Суд вынес решение: 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии поселения... Никаких доказательств вещественных по этому делу нет...-
В том числе и свидетельские показания
-
-
Виктор Дорофеев
Сроки предварительного следствия. Уголовное дело возбуждено, через два месяца приостановлено, затем возобновлено постановлением начальника СУ при УВД (до трех месяцев установлен срок). В дальнейшем сроки продлеваются уже в ГСУ при областном ГУВД. Когда срок предварительного следствия составил 9 месяцев 14 дней, дело с обвинительным заключением было направлено в прокуратуру, оттуда дело возвращается на доследование.Срок выполнения указаний прокурора в 1 месяц устанавливает начальник местного СУ при УВД. Мой адвокат подал жалобу на то, что продление произведено неправильно, то есть , по его мнению, нужно было использовать те 16 дней, что остались от прошлого срока продления, а только после этого продлеваться дальше, причем не начальником СУ при УВД, а в ГСУ при областном ГУВД. Прав ли адвокат?- Ответ юриста:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Глава 22. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ) 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
- Ответ юриста:
-
Леонид Марковников
Можно ли освободить человека до суда под залог если он арестован по ст.158?. И еще бы сумму залога знать (ущерб на 40 тыс. руб.). сколько нибудь от этого залогв потом возвращается, или остается?- Ответ юриста:
Вообще-то за кражи арестовывают крайне редко.. . неплохо бы Вам еще и часть статьи было указать.. . Но - к ответу на Ваш вопрос. Освободить или нет под залог решает следователь, а, если дело уже в суде, то суд. Законом не ограничивается применение залога в зависимости от того, какое совершено преступление. Так что теоретически - это возможно. Практически же -как решит суд. Если, например, Ваш подсудимый уже имел условное наказание или отсрочку, и совершил снова преступление, то залог ему вряд ли засветит - нет смысла, т. к. ему все равно сидеть! Пусть лучше ущерб возместит -все смягчающее обстоятельство будет! Если же залог все же будет применен, то его возвратят тому кто его перечислит, после вступление приговора (или иного решения по делу) в законную силу, возвратят полностью, потому что цель залога - обеспечить явку подсудимого. Если Ваш подсудимый нарушит залог - не будет вовремя являться в суд или сбежит, то залог Вам не вернут! . Сумму залога определяет суд - как ему вздумается, закон этого не регламентирует! Читайте о залоге ст. 106 УПК РФ и комментарии к ней.
- Ответ юриста:
-
Алексей Агаев
Возник спор: считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?. считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?- Ответ юриста:
В теории уголовного права даются различные определения уголовной ответственности:1. Уголовная ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора (Ю. М. Ткачевский, В. Г. Смирнов, А. В. Кладков и ДР.) .2. Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Такая обязанность возникает уже с самого момента совершения преступления (М. Д. Шаргородский, М. П. Карпушин и В. И. Курляндский) .3. Уголовная ответственность -- это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уголовно-процессуального воздействия, а затем и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в порядке, предусмотренном УПК РФ. (Я. М. Брайнин) .4. Уголовная ответственность - это порицание (осуждение) лица за совершенное им преступление (Прохоров В. С. , Ретюнских И. С. , Санталов А. И.) .5.Уголовную ответственность следует определять как уголовное правоотношение (Фролов Е. А. ) либо как совокупность уголовного и других правоотношений (Стручков Н. А.) .6. Уголовная ответственность есть реализация норм уголовного закона, прав и обязанностей, образовавшихся вследствие возникновения уголовного правоотношений (Загородников Н. И. , Келина С. Г. )Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование. Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях.Решайте сами! А еще посмотрите вот здесь
- Ответ юриста:
-
Антон Головкин
в чем разница между подозреваемым и обвиняемым? или это одно и тоже?. тоже самое ли быть привлеченным в качстве обвиняемого и быть привлеченным в качестве подозреваемого?-
Весь фокус в том, что пока вы подозреваемый вы обязаны говорить все, что вам известно и правду, как только вам предъявили обвинение вы можете замолчать и вам за это ни чего небудет.
-
-
Евдокия Панина
Я в следствии дал показания против себя. Расписался за них и за ст. 52 (о том, что могу не давать показания против себя и близких). Могу ли я отказаться от этих показаний позже?- Ответ юриста:
Отказаться можно, но твой отказ уже никого не интересует - ты был ознакомлен, что твои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при твоем последующем отказе от этих показаний (за это и расписался). Отказом можешь даже навредить себе - получается вину не признал и при вынесении обвинительного приговора этот аргумент будет не в твою пользу.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Пономарева
а куда девают вещ.доки в денежном эквиваленте после судебных разбирательств..если они ни кому не принадлежат- Ответ юриста:
Тогда они обращаются в доход государства, т. е. зачисляются в бюджет согласно пп. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
- Ответ юриста:
-
Федор Пуштаев
Мы подали в суд на покупателя. Он оплатил за 2 дня до суда.... Мы не особо крупная мелкооптовая торговая организация. Есть должник. С ноября прошлого года не оплачивал. Мы выставили ему сверку, он подписал, предъявили претензию - ноль. Подали в суд. Рассмтрение назначено на четверг. Сегодня в выписках получаем от него полную сумму задолженности. И что теперь? А как же суд. издержки? Пошлины? Пени?- Ответ юриста:
Выход 1. Отказаться от иска, поскольку долга нет. Судебные издержки можете попытаться взыскать также в судебном порядке, только вам надо будет доказать, что отказ от иска вызван именно тем, что покупатель вам уплатил сумму задолженности только по причине предъявления вами к нему иска на эту самую сумму. Попробуйте, докажите. Наша фирма была в такой ситуации, как ваш покупатель. И вот, знаете ли, истец, который от иска-то отказался сам, добровольно, решил взыскать еще с нас и расходы на услуги представителя. И ничего у него не вышло. Не доказал то, о чем я говорила выше. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Валентина Большакова
Как официально называется отчёт, который следователь делает по делу (например, для представление в компетентные органы)?. В данном случае этот отчёт (или справку) выдали иностранцу для того, чтобы он её представил в компетентное учреждение у себя на родине. Прошу прощение за некорректную постановку вопроса; я не являюсь юристом или студентом юрфака - мне просто нужно перевести Incident Report на русский язык, а "отчёт о происшествии" меня не вполне удовлетворяет.- Ответ юриста:
Студенты, читайте УПК РФ. Вопрос не корректный. Следователь не дает отчетов. Конкретнее сформулируйте вопрос. Что имеется ввиду под названием "компетентные органы" (прокуратура, суд, ГД) и что все остальные органы не компетентные. Что Вас интересует. Представление следователя - в уголовном процессе РФ - документ, составляемый следователем на основании доказательств, собранных на предварительном следствии, и содержащий информацию: - о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления; - о лицах, действия или бездействие которых создали ситуацию, благоприятствующую совершению преступления; - об обстоятельствах, попутно установленных в ходе предварительного следствия, которые но могут способствовать совершению других преступлений; - о лицах, поведение которых требует принятия мер общественного или правового воздействия. Представление может составить любое лицо, производящее следствие и дознание. Статья 158. Окончание предварительного расследования 1. Производство предварительного расследования оканчивается: 1) по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, - в порядке, установленном главами 29 - 31 настоящего Кодекса; 2) по остальным уголовным делам - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. 2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Никакие "выводки" следователь по делу не делает :))) Очень интересный термин, где вы его в УПК видели?? ?
- Ответ юриста:
-
Леонид Теркин
Подскажите подсудность обжалования бездействия досудебного следствия. Уголовное дело "расследуется" 3 года.
- Ответ юриста:
_____________________________ районный (городской) суд(суд первой инстанции в производство которого уйдет дело)Субъект обжалования: Следственный отдел СУ СК по городу Парижу при ГП РФот подсудимого (иной стороны) НевиновныхРепресина Самаритяновичаадрес: 345678 г. Париж, пр. ЛаманшЗамок Иф, хата № 234ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ/На незаконные действия следователя/Текст …………..На основании вышеизложенного и части 5 ст. 125 УПКПРОШУ:Признать незаконными действия следователя (акт следователя) в части того-то того.Дата/Подпись
- Ответ юриста:
-
Эдуард Агопов
Срочно нужен совет!!!. Девушку вчера НЕОЖИДАННО, предъявив обвинение увезли и посадили в тюрьму ( в Питер) , по делу 8-ми! ! летней давности! Она БЕРЕМЕННАЯ на 6-м месяце!!!! Овинение в УБИЙСТВЕ!! ! Что необходимо предпринять в ЭКСТРЕННЫХ МЕРАХ??!!- Ответ юриста:
Наличие у женщины беременности, это одно из смягчающих обстоятельств. При задержании или заключении под стражу, в следственном изоляторе всегда проходят медицинское освидетельствование и факт беременности всегда выявляется. При применении меры пресечения, в виде заключения под стражу или продлении этой меры, можно использовать факт беременности как невозможность нахождения под стражей. И нужно выяснить соучастие в каком виде: организатор, пособник или подстрекатель? Это тоже влияет на тяжесть обвинения. А экстренные меры, это конечно заключить соглашение с адвокатом и пусть шурует стразу в СИЗО на встречу с обвиняемой и узнаёт подробности дела.
- Ответ юриста:
-
Марина Соколова
В каком суде может приниматься решение о возмещение морального вреда?. Может ли суд по уголовному делу принять решение о возмещение морального вреда или должен подаваться отдельный гражданский иск?-
Можно подать отдельно - основанием будет служить вступивший в законную силу приговор суда, а можно в рамках уголовного процесса заявить соответствующее требование.Удачи
-
-
Никита Ланин
Можно ли доказать, что свидетель ДТП- лжет?. Родственника сбила машина, виноват водитель, но тот предоставил свидетелей, которые утверждают, что виноват родственник. Как-то можно доказать, что они врут и их там не было? Например, проверить, где они были в момент ДТП. И что грозит в этом случае за лжесвидетельство? Травмы нетяжкие.
- Ответ юриста:
(1) Если телесные повреждения легкие или средней тяжести, то дело будет рассматривтаься по КоАП РФ (ст. 12.24). И ответственность за заведомо ложные показания тоже по КоАП а не по УК Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (2) Прежде всего следует учесть, что Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Т. е. обязан ВСЕ доказательства в совокупности рассмотреть. Как правило, между различными доказательствами есть противоречия. Если бы все доказательства между собой согласовывались, тогда бы суд был не нужен и дела бы решались в досудебном порядке. На то и внутреннее убеждение, что судья должен встать над ситуацией. И просто так исключать какие-то доказательства он не вправе. Хотя стон в судах от каждой из сторон стоит - "я прав, ну почему мне неверят, если не верят. значит другой стороне верят! " Посконность, житейскость, "если не за меня, значит - против! " - нужно убрать, это мешает. Нужно постараться встать над ситуацией, тогда все станет намного легче. (2) Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. === ВЫВОД - нужно (А) Доказывать то, что родственика машина сбила с нарушением ПДД (на пешеходном переходе, было превышение скорости по следам торможения, не тормозила - если машина с АБС, то тут сложнее, и вообще водитель имел возможность предотвратитьь столкновние) . Может быть подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, привлекать свидетелей и пр. . У Васс всего полгода на адм. расследование, не тяните. (Б) Если свидетели дают заведомо ложные показания, то нужно это тоже доказывать, и уже тогда, если докажете, просить исключить их из рассмотрения как доказательства, полученные с нарушением закона. Просто противоречие одних доказательств другим - не основание для исключения их из рассмотрения. На практике доказать, что показания свиедетелй заведомо ложные - очень сложно. Доказать что свидетели в во время ДТП были в другом месте - этим суд или ГИБД заниматься не будет, хотя если время было рабочее, можно подать ходатайство о запросе справки с раброты, но его могут и не удовлетворить. К сожалению, Вы очень мало написали, чтобы Вам помочь.
- Ответ юриста:
-
Роман Неронов
На какой стадии уголовного дела лучше заявлять гражданский иск?. На стадии предварительного следствия или уже в суде? Речь идет о ДТП с тяжкими последствиями для здоровья.- Ответ юриста:
Целесообразнее заявлять гражданский иск на стадии досудебного следствия (вне зависимости от категории уголовного дела) . Это связано вот с чем. На данной стадии обязанность доказывать размер причиненного вреда (собирать справки и т. п. ) будет лежать на следователе, а в суде уже на потерпевшем. Кроме того, чем раньше заявлен гражданский иск, тем раньше у следователя появится обязанность предпринять меры к обеспечению иска (арестовать имущество обвиняемого и т. п. ) (хотя формально он обязан это сделать и до предъявления иска).
- Ответ юриста:
-
Жанна Веселова
если в приговоре суда, вступившем в силу, уже указано, что автомобиль вернуть по принадлежности.. Необходимо ли следователем выносить постановление о возвращении вещественных доказательств (автомобиля), если в приговоре суда, вступившем в силу, уже указано, что автомобиль вернуть по принадлежности.-
Нет, не обязательно. Напишите ходатайство на имя начальника милиции и приложите к нему копию решения суда.
-
-
Вероника Щербакова
Что означает бегриф "Выпущщен под залог", что такое "Залог" в судопроизводстве?. Что означает бегриф "Выпущщен под залог"?Что такое "Залог" в судопроизводстве?Что означает внесение залоговой суммы? Какие права и обязанности у того, за которого внесли залоговую сумму? Возвращается ли она тому, кто её внёс?- Ответ юриста:
Статья 29. Полномочия суда 2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;Статья 106. Залог1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.2. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен судом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства 1. Денежное взыскание налагается судом.2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 106 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста: