Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 115]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. 2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). 4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. 6. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе. 7. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Статья 115

Консультации юриста по ст. 115 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Виталий Виниченко
    Если машина пренадлежит мне по решению суда о разделе имущества, которое вступило в силу уже два года назад. Какие основания могут быть у следственных органов ведущих дело моего бывшего мужа, для наложения ареста на мой автомобиль?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Егор Флавицкий
    Здравствуйте! У меня такая проблема. На меня заведено уголовное дело. Ранее до заведения уголовного дела в у меня в имуществе находился автомобиль, я его так же продал до возбуждения уголовного дела. Новый владелец по определенным причинам не поставил на учет авто. Но следователь по моему уголовному делу решил арестовать машину и поставить на штраф-стоянку, теперь новый владелец требует деньги за авто с меня, которую я ему продал и которая мне уже не принадлежит, но а рестована она, как вещ. док. по моему делу. Что делать мне и новому автовладельцу в данной ситуации? О признании собственности подавали, суд признал за новым владельцем право, но потерпевшие по моему делу подали жалобу и решение отменили, сейчас подали жалобу кассационную. Может быть есть еще какие-то ниточки за которые можно дернуть? Может привлечь следователя к ответственности или встречную жалобу подать на потерпевших по моему делу?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Карина Новикова
    Добрый вечер. Моего 12 ребенка на улице во время прогулки с друзьями ударил пьяный мужчина. Он нанес 3 удара по голове- лицу. Синыки зафиксировали в больнице. Заявление написано. Виновник установлен. По какой статье его могут привлечь к ответственности?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анатолий Любовцев
    можно ли подать в суд спустя год после проишествия. при ст.115 ч.1,116 ч.1,ч 1 ст 318
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Петра Голубева
    Возможно ли забрать заявление когда дело находиться на стадии следствия по ст.115 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальное законодательство в нашем отечестве НЕ предусматривает возможность "забрать заявление". Вы вправе обратиться с новым заявлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении виновного лица в связи с примирением с ним. ОДНАКО, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно при наличии ряда условий (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) , основным из которых помимо достижения примирения является отсутствие судимости у виновного. На практике, как правило, органы предварительного расследования НЕ прекращают дела указанной категории, а ради показателей статистики, направляют такие дела в суд (мировому судье) , который и прекращает (при наличии оснований) до рассмотрения дела по существу, по ходатайству потерпевшего, и отсутствии возражений виновного, освобождая тем самым последнего от уголовной ответственности.
  • Станислав Кадыков
    Мужа забрали в сизо, а на мою машину наложили арест!это подарок мамы,возможно ли снять арест?и законны ли их действия?!!. Статья 158,часть в ему пришивают! а вот дарственной официальной нет, только документы с банка, что мама брала энную сумму!! а документы опера вырвали! патом ещё приезжали и угрожали, мне под давлением пришлось протокол об аресте подписать, т. к испугалась за своего годовалого сына! ! куда и как писать???? а ещё из рук мой цепь и кулон (я снела с мужа, и стоит не мало!!) тоже вырвали! ! и следователь в карман себе положил, и не хотел записывать в протокол изьятия вещей!!! ели заставили! золото так же не отдают! уже полгода скоро будет!! якобы на какой то экспертизе!! хотя моя свекровь давно предоставила все док, на него!! это она на Юбилей ему дарила! помогите! ! и какие в данной ситуации подходят статьи????
    • Ответ юриста:
      Ст 115 УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой "статьи 104.1" Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по "закону" материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном "статьей 165" настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) . 5. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями "статей 166" и "167" настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. P.S.В контексте данной статьи, если машина является Вашей собственностью со всеми правоустанавливающими документами-арест на неё наложен быть не может! Поскольку Вы не являетесь по закону материально ответственным лицом за Вашего супруга в данном случае. Советую Вам обратиться с заявлением о незаконности ареста к руководителю следственного органа или прокурору в зависимости от подследственности (следователь или дознаватель занимается вашим делом).
  • Яков Петрошенко
    заявление о драке можно в любой момент забрать?
    • Ответ юриста:
      Уже нет!! ! Только примирение сторон!! ! Если уголовное дело уже возбуждено и преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (то есть когда максимальное наказание за совершение преступления по статье Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) не превышает 5 лет лишения свободы) , при определённых установленных законом обстоятельствах, изложенных в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Ваше заявление будет поводом для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. По тяжким и особо тяжким преступлениям (максимальное наказание свыше 5 лет лишения свободы) это не повод для прекращения уголовного дела, но существенное смягчающее обстоятельство.
  • Дмитрий Наградов
    принятие решение впорядке ст.144-145 упк рф что решает эта статья я писал заявление по ст.115-116. 144-145 упк рф что решает эта статья я писал заявление по ст.115-116
    • Ответ юриста:
      Эти статьи регламентируют проверку сообщения о преступлении. По результатам этой проверки может быть возбуждено уголовное дело по 115 (причнение легкого вреда здоровью) или 116 (побои) . Или может быть отказано в возбуждении уголовного дела. Так же могут, с учетом того, что эти дела относятся к делам частного обвинения, напавить материал в мировой суд, а лицу разъяснить его право на обращение в мировой суд. В последнем случае Вы сами или с помощью адвоката (этот вариант более удобен тем что заявление составят грамотно и меньше придется его переделывать потом) пишете заявление и несете (отправляете по почте) в мировой суд, на участок кторый обслуживает ту территорию на которой Вас побили.
  • Ксения Герасимова
    Посадят человека или нет ?. Посадят человека или нет совершившего приступление по 111ст ук. рф. Если нет заявления от потерпевшего ?
    • Ответ юриста:
      Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Как видно из уголовного процессуального кодекса ст. 111 считается преступлением публичного обвинения, и дело будет возбуждено даже при отсутствии заявления. (Само собой если об этом никто не узнает то и возбудить будет нечего)
  • Григорий Самышин
    почему в уголовно-процессуальном кодексе ПМР.. нет статьи Умышленное причинение легкого вреда здоровью ?
    • нафих те УПК, когда по УК это ст. 115 неуч!!
  • Юлия Белова
    ст. 167 ч1 д0знаватель х0чет 0писать м0е имуществ0.Зак0нн0 ли?
    • насколько мне известно что дознаватель это что то вроде следователя, без по крайней мере прокурора он ничего сделать не сможет, а так должно быть постановление только из суда, а вообще не майтесь ерундой, сходите в контору и пройдите...
  • Борис Кандалов
    подлежит конфискации имущество по договору дарения?
    • Согласно закону об исполнительном производстве , в первую очередь у должников изымаются денежные средства и предметы роскоши. Сюда относятся сбережения, предметы антиквариата и искусства, драгоценности, меха, автомобили, бытовая техника и...
  • Раиса Дорофеева
    можно ли забрать заявление, если возбуждено уголовное дело?. украли телефон, через практически месяц - подкинули. пошли в полицию, чтобы забрать заявление отказали. сказали, что возбудили уголовное дело. что делать? и имеем ли мы право забрать заявление, или прекратить расследование?
    • Ответ юриста:
      Забрать заявление из полиции можно только по делам частного обвинения, которых в Уголовном Кодексе Российской Федерации осталось всего по двум статьям (ст. ст. 115 и 116 УК РФ) . Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства в случае совершения преступления, возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания – не право, а обязанность правоохранительного органа По уголовным делам публичного обвинения, для примера о факте кражи имущества, при отсутствии материальных претензий лицо может отказаться от предъявления гражданского иска и высказать свое отношение к преступлению и личности обвиняемого в ходе допросов, но не может забрать свое заявление из правоохранительного органа. Телефон у Вас должны изъять и провести экспертизу по оценке, потом вернуть под расписку. Также вы можете ходатайствовать следователю, что хотите закрыть уголовное дело и прекратить расследование у связи с тем, что Вам подбросили мобильный телефон и Вы не имеете претензий материального характера, но забрать заявление Вы не сможете.
  • Алина Баранова
    Судебный пристав совершил незаконное вторжение в жилище.
    • При получении денег тебя могут принять под ручки ФСБ и пришить вымогательство. . Что бы судиться с лицами с особым процессуальным статусом, надо самой иметь такой статус. А раз не каждый суслик в поле агроном, то обратись к адвокату. При...
  • Лариса Шестакова
    Как привлечь лицо к уголовной ответственности,если по акту СМЭ- телесные лёгкой степени,не повл. расстр.здоровья более 6
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте Иван. Если в заключении судебно-медицинского исследования эксперт сделал вывод: ЛЕГКИЙ вред здоровью, то Вы имеете право привлечь лицо, причинившее Вам вред, к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью ) . В зависимости от обстоятельств дела, данное преступление может квалифицироваться по ч. 1, или по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Часть 1, ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения. Для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1, ст. 115 УК РФ, документы из ОВД, передаются мировому судье, после чего Вам необходимо обратиться в суд, с заявлением в соответствии со ст. 318 УПК РФ. Часть 2, ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом публичного обвинения, по которому производится предварительное расследование в форме дознания. Обвинение в суде поддерживает государственный обвинитель. Для привлечения к уголовной ответственности в порядке частного обвинения необходимы доказательства вины причинителя вреда. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Желаю удачи. Адвокат
  • Елена Андреева
    Чем арест отличается от запрета на совершение сделок? В каких случаях накладывают то, в каких другое? Каким НПА регулиру
    • Ответ юриста:
      Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а также может включать и ограничение права пользования, и при аресте возможно изъятие, с передачей на хранение. Запрет же на совершение сделок, не позволяет ограничивать в пользовании и не допускает изъятия имущества. Запрет является составной частью ареста, но арестом не является, в силу отсутствия ограничений пользования имуществом. НПА - УПК РФ (ст. 115), Закон об исполнительном производстве (ст. 80), КоАП (Статья 27.14) - это основные. Кроме того регулируются ГПК и АПК - в части обеспечения иска и есть ещё арест по основаниям, предусмотренным Таможенным Кодексом ( статью не помню).
  • Диана Дмитриева
    участие в суде. Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, выслушав которое удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Оцените правильность действий судьи.
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации использует термин стороны уголовного судопроизводства. Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны, представляющие обвинение и защиту в состязательном уголовном процессе обладают равными правами в любой части судебного разбирательства и по любым вопросам, которые рассматриваются судом. Обеспечение равенства прав сторон лежит на суде. В соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК РФ судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. В судебном следствии участие прокурора имеет наибольшее значение, так как на основе исследования доказательств формируется не только позиция прокурора, но и в значительной мере выводы, к которым может прийти впоследствии суд. Таким образом, речь прокурора способствует формированию внутреннего убеждения судей, вынесению законного и обоснованного приговора. Согласно Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации именно прокурор представляет суду доказательства обвинения: оглашает обвинительное заключение, первым после стороны защиты допрашивает подсудимого! Для государственного обвинителя участие в судебных прениях является обязательным !!! Ваша задача неккоректна: (Галина Дусманова (Ореховская) - Где такому учат ?
  • Инна Попова
    какие вещи может и не может описывать пристав при описи имущества в квартире. Должна быть статья в процессуальном код-се
    • Ответ юриста:
      в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части) , если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены объекты (см выше) ;предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку) , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;семена, необходимые для очередного посева;продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Те же правила применяются и для ареста/взыскания по Уголовным делам (ст. 115 УПК РФ)
  • Станислав Бесшапошников
    существует ли на сегодняшний день конфискация имущества как способ обеспечения заявленного гр-кого иска в угол процессе?
    • Ответ юриста:
      Конфискация - как мера, дополнительная мера наказания была исключена федеральным законом из УК в 2003 году, и, следовательно, нет на настоящий момент такого наказания. Однако, конфискация как безвозмездное изъятие имущества (но не как вид наказания) у владельца может быть применена в уголовном судопроизводстве. Например, при изъятии орудия преступления, предметов изъятых из гражданского оборота. Кроме этого, имеет место быть наложение ареста на имущество (как мера процессуального принуждения) в целях обеспечения исковых требований. Регламентировано ст. 111, 115, 116 УПК РФ. "Конфискация как способ обеспечения заявленого гражданского иска" не существует. Речь думаю идет о наложении ареста на имущества в обеспечительных целях.
  • Леонид Плесовских
    могут ли возбудить уголовное дело по факту?
    • На данный вопрос вы получите исчерпывающие ответы, после того как ознакомитесь с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ч. 1. ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ. Если он не является недееспособным или несовершеннолетним, то скорее всего все у вас будет нормально...
  • Светлана Громова
    Если "по делу" "нунчаку" не были признаны "оружием", то на основании какой "статьи закона" их разрешено "уничтожить"?.
    • Ответ юриста:
      А что Вы хотели? Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ. Да еще и 116-я Побои - 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.. . Это в редакции 162-го ФЗ 2003 года.. . Значит ваши палки были предметом преступления? Судили то за то что Вы ими размахивали? ? Получается, что так иначе откуда бы 213-я... Тогда читайте ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ - Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; ...3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или УНИЧТОЖАЮТСЯ.... Так что раз Ваши нунчаку на фиг никакому учреждению не нужны то их и должны были унитожить по решению суда.. . Все правильно.. .
  • Алла Максимова
    Что будет дальше?. Есть иск ко мне о причинении тел.повреждений. Я заявил встречный о том же. Истец не является на заседания. Судья на его стороне. Говорит мне, чтобы я отказывался от иска!!!!Я настаиваю на своем, т.к. доказательства его вины есть (была не драка, а избиение меня). Судья говорит, чт выделит мое дело из общего, его оставит без движения, а мое рассмотрит. Я так понимаю, чтобы все узнали все доказательства, чтобы потом возобновить и всё пересмотреть. На каких статьх судья может так постуить? Вообще что мне делать дальше? Я хочу чтобы рассматривалось всё дело вместе и настаиваю на этом, поэтому кие доказательства еще езаявляло явки истца.
    • Ответ юриста:
      для взыскания компенсации за вред здоровью, нужны доказательства, в том числе и приговор суда, вступивший в законную силу. Может вы путаете, сейчас по побоям, уголовные дела по ст. 116 и ст. 115 возбуждает сразу суд (ст. 318 УПК РФ) . В уг. деле может быть заявлен и гражданский иск о возмещении вреда здоровью.
  • Владислав Ферапонтьев
    я слышал что щас нельзя забрать заявление из полиции так ли это??
    • Ответ юриста:
      Забрать заявление из полиции можно только по делам частного обвинения, которых в Уголовном Кодексе Российской Федерации осталось всего по двум статьям (ст. ст. 115 и 116 УК РФ) . Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства в случае совершения преступления, возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания – не право, а обязанность правоохранительного органа По уголовным делам публичного обвинения, для примера о факте кражи имущества, при отсутствии материальных претензий лицо может отказаться от предъявления гражданского иска и высказать свое отношение к преступлению и личности обвиняемого в ходе допросов, но не может забрать свое заявление из правоохранительного органа. Дела частично-публичного обвинения, для примера изнасилование, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не прекращаются у связи с примирением.
  • Григорий Ястин
    Вопрос внутри.помогите плиз.
    • Ответ юриста:
      Часть 3 ст. 115 УПК предусматривает возможность ареста имущества, находящегося у других лиц, если оно получено в результате преступных действий обвиняемого (подозреваемого) . Это означает, что: А) Имущество принадлежит этим «другим лицам» . Если установлено, что имущество принадлежит обвиняемому (подозреваемому) или иному гражданскому ответчику, то оно подлежит аресту в общем порядке вне зависимости от места нахождения.Б) «Другие лица» не знали, что имущество добыто преступным путем. Иначе они подлежат уголовной ответственности как пособники по данному преступлению (ч. 5 ст. 33 УК РФ) или как обвиняемые по другим преступлениям (ст. 174 УК РФ – легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, ст. 175 УК РФ – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) . Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано на хранение определенным лицам по усмотрению лица, производившего арест. Это усмотрение ограничено постановлением судьи, в котором могут быть указаны конкретные ограничения права собственности. Ограничение права собственности, т. ть в данном случае пользоваться помещением может наложить только судья, а не следователь.
  • Зинаида Орлова
    Имеет ли право следователь арестовать имущество подозреваемого без предъявления обвинения и хранить его так год?. через суд арестовать разумеется
    • Арест на имущество подозреваемого, обвиняемого накладывается судом в порядке ст. 115 УПК РФ.
  • Наталья Федотова
    короткую консультацию нужно!. по ст. 312 УК РФ. Стукните на агента пожжжжжжжж.
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 312 УК РФ1. Комментировать данную статью затруднительно ввиду того, что в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <*> ст. 52 УК "Конфискация имущества " признана утратившей силу, тогда как согласно ст. 115 УПК для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.--------------------------------<*> СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.2. С объективной стороны деяние, предусмотренное комментируемой статьей, заключается в противодействии сохранению имущества, подвергнутого аресту, соответствующими лицами путем растраты, отчуждения, сокрытия, незаконной передачи, присвоения.Под растратой понимается израсходование имущества, вверенного на хранение; под отчуждением - передача его в собственность третьих лиц (дарение, продажа, оплата долга и т.д.); под сокрытием - действия по утаиванию вверенного имущества; под незаконной передачей - передача имущества в пользование третьим лицам; под присвоением - обращение указанного имущества в свою пользу.3. В качестве самостоятельной формы незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого аресту, в комментируемой статье предусмотрено осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, что может выражаться, в частности, в незаконной выдаче денег владельцу вклада.4. Субъективная сторона указанных преступных действий характеризуется прямым умыслом. Основной мотив - корысть.
  • Антонина Яковалева
    как правильносоставить исковое заявлени о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения
    • Ответ юриста:
      Исковое заявление (ГРАЖДАНСКИЙ ИСК) по делам частного обвинения (равно как и по всем уголовным делам) предъявляется суду, рассматривающему дело. Госпошлина по таким делам не платится. Единственно что, сначала суд должен принять дело частного обвинения к своему рассмотрению.
  • Антон Монюков
    Как признать сделку купли-продажи не действительной?
  • Вероника Егорова
    возбуждение прокуратурой уголовного дела по ст.115 ч.1 - незаконно?. прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 115 /легкий вред здоровью/ на основании заявления потерпевшей. адвокат говорит, что по такой статье - 115 ч. 1 - потерпевшая может обратиться только в мировой суд и действия прокуратуры незаконны. так ли это может ли судья принять решение - закрыть дело и на основании какой статьи?
    • Ответ юриста:
      УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 20. Виды уголовного преследования 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
  • Диана ?ковалёва
    Нужна помощь!. Я ударила девушку по лицу при этом совершенно случайно сломала ей нос (Ну слабоват) . Она перенесла несложную операцию по восстановлению (бесплатную) . Решила написать на меня заявление. Какие из этого могут быть последствия, и возможно ли то что мне дадут условный срок? (У меня ребенок 1.9)
    • а из за чего конфликт ?
  • Петр Поварнин
    Как поступить в такой ситуации
    • если не извинился или ничего не сказал - засади и будь спокоен Сажай. Меньше ублюдков по улицам шататься будет. Запишись на уроки самообороны. за что мочил? Излагай всё по правде. дыма без огня не бывает. если этот чувак реально не признал...
  • Максим Полупуднев
    как написать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела
    • Никак. Суд пошлет.... или в полицию.
  • Артур Гринь
    какое наказание грозит, если избивали и удерживали почти неделю? как добиться чтобы тот кто это сделал получил с полна?
    • начните с того, что наймите представителя, юриста 2 статьи в одной + -15 лет обратитесь в полицию За убийство автомобилем вроде бы меньше дают Похищение и побои эти статьи, плюс, возможно, отягчающие обстоятельства. Чем скорее обратитесь к...
  • Маргарита Романова
    Избил жену она отказала возбудить уголовное дело Спустя 1.5 месяца подала заявление об открытия уголовного дела
    • Значит кто-то вовремя вставил ей мозги. Сначала пожалела, потом поняла, что такое нельзя оставлять безнаказанным!
  • Николай Кислов
    Я ранее судим по ст. 116 и 119.На меня заявили в суд по ст.116.Что мне грозит и может ли потерпевший забрать заявление?
    • Ответ юриста:
      Так Вы, батенька, рецидивист, суд это учтет. Более того, в базу данных ИУ ГУВД навечно будет занесены сведения о новой судимости и даже о возбужденном уголовном деле даже в случае примирения. Самый лучший выход для Вас - оправдательный приговор. Если это невозможно, действительно, лучше примериться. Наказание будет более суровым, чем в первый раз. Скорее всего - как у Полонского - исправительные работы.
  • Олег Яныгин
    как забрать заявление из милиции
    • Почему потерпевший не может забрать заявление из органов внутренних дел. Недавно встретил своего друга, который шёл из милиции и сказал, что забрал своё заявление о краже, т.к. ему жаль стало своего соседа, укравшего магнитолу из его машины...
  • Егор Конашов
    Бывшая девушка написала заявление в полицию за побои. Ситуация происходила следующим образом: Встречались 8 месяцев, на втором месяце за беременила и решила сделать оборт. Через 5 месяцев ситуация повторилась. Но в этот раз я на отрез запретил ей это делать! Начали готовиться к свадьбе. После чего она встретилась с бывшим мужем и пошли гулять совместно с общим ребенком. До этого уже такое было, но после нашего последнего с ней разговора, пришли к тому. что если отец хочет погулять с ребенком, то пусть забирает его, но без нее. на что она дала положительный ответ. И вот после последнего раза мы с ней сильно поругались, и она сказала, что свадьбы не будет и сделает второй раз оборт. Я до последнего ждал, просил, умолял ее этого не делать, надеялся что одумается. Но все было напрасно.. . Как сказала, так и сделала.. . Спустя несколько дней после этого, мы с ней встретились случайно и были оба в нетрезвом состоянии, начали ругаться, я дал ей 2-3 пощечины, а она разбила мне нос. После чего мы разошлись. На следующий день она пошла в полицию и написала заявление, мол прошу принять меры, меня преследует человек, мы с ним расстались, а вчера он меня избил, несколько раз ударил по лицу. На заявлении настояла ее мама, а вечером я ей позвонил, извинился и попросил забрать заявление, на что она дала мне согласие, с условием, что я навсегда от нее отстану и я согласился. Побои она не снимала. Есть только заявление.
    • молодец
  • Елена Киселева
    Специалистам по УПК. ОВД собирается возбудить дело по 119 УК РФ. Потерпевший считает, что там еще и 112. Подозреваемый насттаивает на 115. Судебно-медицинское исследование по документам установила 115, но необходимо еще сделать МРТ головного мозга и сравнить её с МРТ, которая быласделана по горячим следам - она выявила серьезные именения.Вопрос: Как я понимаю, дело должно быть передано в суд уже с указанием того, вред какой тяжести причине потерпевшему. Или я ошибаюсь и все равно по вреду здоровья придется в порядке частного обвинения? Практики, ответьте пожалуйста! Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Вам в корне неправильно ответили (( (просил же автор отозваться специалистов) .Тут нет совокупности. Надлежащая квалификация при данном положении дела и обстоятельствах: ч. 3 ст. 30- ст. 111 УК РФ (покушение на причинение умышленного тяжкого вреда здоровью) отдельной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется, т. к. деяние полностью охватывается диспозицией вышеуказанной нормытаковы закон и практика ВС РФ.ст. 119 Особенной части УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.Однако, вред причинен, при наличии предшествовавших угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, очевидно, что умысел был направлен на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, но деяние не доведено до конца (очевидно по независящим от обвиняемого причинам)Теперь по поводу подследственности. Если по ст. ст. 115, 115 УК РФ производится дознание (ст. 150 УПК РФ) , то по ст. 111 УК РФ - раследование осуществляется в форме предварительного следствия (ст. 151 УПК РФ)По ст. ст. 115 - частное обвинение, ст. 112 УК РФ - публичное (ст. 20 УПК РФ, ст. 15 УК РФ)То есть, в Вашем случае дело находится в производстве некомпетентного органа.Вам необходимо обратится с жалобой в прокуратуру - ст. 124 УПК РФ и указать на ошибочную квалификацию: квалифицировано по ст. 119 УК РФ, однако, вред, после угроз действительно причинен, соответственно умысле был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Ошибочная квалификация содеянного привела к тому, что eultkj находится в производстве некомпетентного органа и расследование производится в форме дознания, тогда как деяния подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 111 УК РФ Просите истребовать уголовное дело проверить зхаконность и обоснованность принятых процессуальных решений, и направить его с указаниями прокурора по подследственности в сооответствии со ст. 151 УПК РФ.По поводу вреда Правила определения степени тяжести вреда, причененного здоровью человека утв. Постановлением Правительства РФ № 522размер причиненного вреда подлежит доказыванию даже тогда, когда сам по себе не является квалифицирующим признаком ( ст. 73 УПК обстоятельства, подлежащие доказыванию)А теперь, хорошо подумайте, чего и как Вы хотите добиться. Если по ст. 112 УК РФ, ст. 115 УК РФ вы вправе будете примирится (если, например, будет возмещен вред) , то по ст. 111 УК РФ - уже нет.. .Тут все будет обстоять для обвиняемого много - много серьезней.Переговорите. . Стремитесь к реальному возмещению вреда прежде всего, а не к наказанию. Наказание тогда придет само.
  • Полина Блинова
    может ли возбудить или отправить заявление в мировой суд участковый по факту побоев. А может ли участковый просто передать заявление в отделение полиции или что входит в его полномочия после обращения к нему? я являюсь потерпевшим избила группа лиц дело возбудили, но 1 из тех кто бил обращался к участковому и написал ему заявление что у него перелом носа и якобы они ждут ответ от мирового суда (со слов самого участкового) но в отделении про это не кто не в курсе говорят в отношении вас нет ни каких заявлений
    • Определитесь, чего вы хотите. Любые незаконные действия можно обжаловать в прокуратуру и суд.
  • Олеся Зайцева
    во время уголовного дела, примирение сторон может произойти до суда?
    • да Вообще по идее, да. Но если дело было заведено, то тут уже заявление забрать будет сложно. может Может. Но не по ВСЕМ уг. делам, а, например, по делам частного обвинения (ст. ст. 115,116 УК РФ) по делам частного обвинения да. в остальных...
  • Николай Лахтанов
    Как вернуть деньги внесённые за пай в ЖНК http://otvet/question/7886768/. предыдущий вопрос на ту же тему закрыл, т. к. посыпалось много спама ((( если есть мысли по этому поводу, буду благодарен за помощь!подробности [ссылка появится после проверки модератором]
    • Ответ юриста:
      Попробую ответить сжато в общем виде на оба вопроса, настолько- насколько позволяет публичность и общий характер вопроса. Честно говоря, досадно, что так народ "выдрессировали" (не в обиду себе же сказано) : чуть -что все "попал", нанимай "охотников" за "козлами" , иди к "братве" и т. д. Мы одними из первых отрабатывали цивилизованные схемы взыскания долгов (1994-1995гг) , взыскивая с одной из крупнейших организаций в России (а это, помните, какое было время..) :1. Розыск похищенных средств. При возбужденном уголовном деле, как потерпевшие вы вправе настоять на судебно- экономической иных видах экспертиз, поставив вопрос о том, относятся ли операции к обычному риску (разверни вопрос, надо- помогу) , ознакомить с материалами, с заключением обязаны (движение денежных и материальных средств отследите, выявите "живых" и "мертвых" дебиторов) . Продолжать не буду.2. "Остатки сладки" или "выгрызайте и частями" : в погоне за "основанием" забывают деньги разбросанные при запланированном бегстве ( это могут быть кирпичи, земля, все что стоит денег.. ) в рамках иска (обеспечения) в уголовном процессе - ст. 115 УПК РФ или в рамках гр. исков с передачей Вам на хранение - техники и т. д. все что осталось, аресты на живую дебиторку. Если сложитесь на детективные услуги - будет не лишним.3. "Консолидируйте" свой "батальон" из 400 человек, выберите иницитивную группу. Строительство жилья - нац. проект, вот и направление. "Жилище" - вотчина УБОП, но и их аппетиты можно умерить независиым расследованием ( или самой реальной угрозой таковой) .4. Страховщики и банки. Вся инфорация должна быть собрана и тщательно проанализирована.5. Какое к черту расторжение договора? Если эта сделка ничтожна по основаниям ст. 179 ГК РФ. Расторгать недействительный договор. Стас, головой подумай!.. .6. 50/50 - вековая традиция. так работал и работает советский чиновник, так отмывают "бабки" за кордон, "крышевание" "лоходромов" тоже 50/50 ( со всеми издержками и при общем подсчете) и т. д. Не я придумал, но ни одна серъезная структура не будет работать иначе как 50/50 ( это - по поводу "условного вознаграждения"): иначе -риск сработать в ноль, нет необходимого люфта и т. д. Так что, мил человек, тебе самому придется скорей всего "освоить" это дело, пусть и не без чужой помощи ( как известно, "каждый туп в своем деле").7. Как ни крути - процедура банкротства впереди, консолидированный пакет 400 дольщиков - это "убойная сила" , но только консолидированный, и оперативно используемый.8. Проработать надо в судах возможность взыскания суд. приказами (чтобы была динамика) : в принципе письменная форма сделки, ничтожить всегда успеете. 9. Плотно начинайте работать со строит. орг. -ями, может кто возьмет на "поруки": в идеале: "представитель курирующий нацпроект - ваш коллектив- строит. организация- банк". 10. Ничтожить и взыскивать возможно придется все (к чертовой матери, то что касается недействительности, если само создание ЖНК не квалифицируется как лжепредпринимательство.. тогда и вовсе) Когда, как, кем было заморожено строительство- досконально выяснить. Все. что относится к этому процессу должно быть выявлено. Документация изъята УБОП? Когда, до или после?11. Кто управляет? Кто представляет сторону? Что мешает провести общее собрание, избрать руководство? Хотя бы на время. Нельзя забывать о корпоративных методах.12. Суть момента такова: что обесцениваются активы, кредиторы считают проценты, так сказать "падение акций". Кто на нем играет? Возожен ли мораторий, соглашения с какими- либо кредиторами, возможно ли сделать более динамичной форму "пая" (от залога, до иных форм, тут тоже оставливаюсь) , конвертировать "паи" в иные виды обязательств? Более ликвидные. 13. Заказчики- застройщик, проверяющие организации: сверки, проверки, сметная документация. разрешения - все на стол14. Вы должны быть в курсе ВСЕХ разбирательств по делу. Иметь сценарий, просчитать чужой и переиграть его. Не все так мрачно
  • Григорий Лопатин
    помогите,пожалуйста защитить права ребёнка в судебных процессах,я незнаю,что делать?как поступать дальше?. год назад пьяный свёкр убил моего мужа, за два дня до убийства у нас с Серёжей родилась долгожданная малышка. Серёжа-единственный сын, Владислава-единственная внучка. у нас идёт 2 судебных процесса: первый по ст. 105ч1 в отношении свёкра, второй гражанский иск о прописке, признании права пользования жилым помещением дочерью мужа. внучку они признают, но помогать не собираются. вчера суд признал мой иск-это был шок для всех и, свёкр и свекровь несомненно его обжалуют. много странностей в уголовном сначала 105ч1,через 2 дня 108,а через 2нед. после моего телефонного возмущения, меняется следователь, меня допрашивают (я не свидетель убийства) и снова 105ч1.также с вандализмом сначала отказывают, поркурор возвращает материал, меня допрашивают и всё нет никакой информации уже 9 месяцев. странностей много. так например в одном подъезде с убийцей мужа, живёт ещё одна из жертв этого монстра. убийца мужа проколол ему легкое задев сердце, мужчину чудом спасли, но в суд не подали, постили. это не единственный случай.
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса!Вам и Вашему ребенку необходимы не только такие пожелания, советы и рекомендации, а главным образом, профессиональная помощь защитника.Ваш покойный супруг мог бы гордится Вами: Вы проявляете силу духа, защищаете ребенка, возможная опасность, которая может исходить от убийцы, Вас не останавливает.1. Всюду есть всевозможные организации по защите материнства и детства, уполномоченные по правам человека, не стесняйтесь обращаться за помощью, описав проблему и приложив копии документов.2. И все таки, я бы рекомендовал обратиться за помощью к друзьям и родственникам мужа, к своим подругам и родственникам и т. д. за финансовой помощью (она. похоже, Вам необходима для защиты малыша) нанять защитника и частного детектива.3. Из Вашего вопроса следует, что был факт необоснованной переквалификации преступления. Если бы не Ваше возмущение, реакция органов прокуратуры (еще раз демонстрирующая, правильность выделения следствия из прокуратуры) то квалификация по ст. 108 УК РФ (убийство при превышении необходимой обороны) сделала бы возможным прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности через два года с момента совершения преступления ( ч. 2 ст. 15, ст. 78 УК РФ) . Прокурор хорошо сообразил, что если мы за пьяными будем признавать подобную "оборону".. то далеко зайдем. Кстати. проверьте что факт нахожд. в сост алког. опьянения установлен .4. Из вопроса также следует, что Ваши права на получение информации о процессуальных решениях нарушается. Ваши права как потерпевшей, предусмотрены ст. 42 УПК РФ, право на обжалование- ст. ст. 19, 123-125 УПК РФ, обязательность расмотрения Ваших ходатайств- ст. 159 УПК РФ.5. Боюсь, при той фактуре, какую Вы описываете, надлежащим образом процессуальное положение не определено. Начнем с этого. Ваш ребенок также является потерпевшим, как и Вы, Вы- его законный представитель. Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе, требовать признания Вас и ребенка гражданскими истцами (вред причинен и Вам и ребенку) - ст. 44 УПК РФ, настаивать на принятии мер по аресту имущества (ст. 115 УПК РФ) В силу ст. 33 СК РФ- на все имущество свекровии и свекора. Параллельно в исковом порядке ставить вопрос о выделе доли свекора (ст. 255 ГК РФ) . Это производство (по выделу доли) будет приостановлено до вступл. в законную силу приговора по уголовному делу.6. Вам правильно подсказывают о Вашгем праве предъявить иск о взыскании алиментов по правилам, предусмотренным ст. 94 СК РФ.7. Также не следует забывать о применении ст. 1117 ГК РФ (о недостойных наследниках) . Вы не пишите, вступили ли Вы с ребенком в права наследников, полагаю да, т. к. владеете его имуществом. Вопросы о праве на наследство не упускайте. Малейшая угроза- немедленно обращайтесь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечении защиты.8. По делу серьезный объем работы. необходимость проведения экспертиз чтобы оно не было заволокичено, руку надо постоянно держать на пульсе.9. То, что Вы получили сведения (ложные или нет) о ранее совершенном преступлении. . Тот случай. когда я бы советовал записать на диктофон этот рассказ.. Повторюсь. однако, лучше пусть это будет частный детектив или защитник.10. Не забывайте и про работу с приставами после принятия обеспечительных мер, вынесения судебных актов.11. Как знать, мотив убийства, возможно, вскроется как раз при разрешении вопросов наследования. имущественных вопросов, в т. ч. вытекающих из Ваших прав, прав ребенка. Какими были взаимоотношения, что предшествовало совершению преступления.. . Очень много вопросов.12. Как видите, Вам нужно решать комплекс вопросов. Лучше если осознав основные необходимые направления, Вы будете лишь контролировать работу Вашего защитника и (или) детектива. Интуиция и опыт подсказывают мне, что в Вашем случае это необходимо и окупится. С такими страшными людьми надо доводить дела до логического конца. Третьего не дано. Удачи Вам
  • Валентина Беляева
    Можно ли доказать, что я не виновна?. Я пострадавшая, подсудимая взяла у меня в долг деньги в сумме 9 тыс. руб. без расписки и обещала вернуть, через 3 дня. Но когда я потребовала свои деньги она ответила, что у меня их не брала, до этого она моей маме ответила по телефону, что деньги у неё в наличие и отдаст вашей дочери сегодня. Когда я стала требовать свои деньги, подсудимая оскорбила меня нецензурной бранью, как меня так и мою маму (которую она не разу не видела) я не выдержала её хамское поведения и чтобы остановит слегка ударила один раз по щеке, а она с размаху сильным ударом воткнула колпачок авторучки, проломив мне черепную кору головы. В больнице врач извлек колпачок и зашил рану. Была на больничным целый месяц, так как сильно болела голова и шея (было давление) . Сейчас уже второй год в г. Копейске, Челябинской области длится у мирового судьи участка № 2 судебный процесс. Я пострадавшая не могу нанять себе платного адвоката, так как я одна воспитываю двух несовершеннолетних детей, без алиментов и помощи от государства. Бывший муж вот уже как в розыске с 1999 г. Она наняла себе адвоката за хорошие деньги, которые оплачивает её отец из пенсии. Сейчас на суде она со слов защитника (адвоката) говорит, что я её ударила кулаком в лицо, и у неё покраснела и распухла щека, а потом я её схватила за волосы. Пол тора года тому назад, когда произошло это событие, её забрали в полицию, а меня в больницу, она говорила в полиции совсем другое, когда её допрашивали, у неё щека не была красной и опухшей (её не возили в больницу на обследования, так как щека была нормальная) . Сейчас они с адвокатом, через пол тора года подали на меня встречное заявление по привлечения меня ч. 1 ст. 116 УПК РФ. 03.01.2012г. я подала на неё заявление о привлечение её к ч. 1 ст 115 УПК РФ . После этого её заявления без всякого разбирательство, меня привлекли уже из пострадавшей в обвиняемую. Сейчас дело будит слушаться 26.04.2013г. я у суда прошу, ходатайство об необходимости проведения дополнительных следственных действий, так как за все это время судебного процесса не один мировой судья и дознаватель не проводил следственных действий. Сейчас подсудимая стала давать ложные показания на суде со слов ее защитника, что бы ее не осудили, а осудили меня. Хочу узнать, за что, я еще и пострадавшая и буду еще и подсудимая. Прошу Вас, помочь мне, как правильно доказать мою не виновность, я её не ударяла сильно как она говорит кулаком в лицо и не хватала ее за волосы. Я только слегка ударила один раз пощечину, чтобы её привести в нормальные состояние, чтобы не оскорбляла нецензурной бранью, как меня так и мою маму.
    • Ответ юриста:
      Я не юрист, но знаю точно что слова в суде мало что решают. Решают доказательства (это медицинское освидетельствование, фото побоев и т. д. . ). Вам в свою очередь лучше вообще не говорить что Вы её били, даже слегка, этим воспользуется её адвокат. В свою очередь у Вас есть медицинские справки о нанесённых повреждениях, врачей в суд как свидетелей можно вызвать. Про деньги скорее всего придётся забыть (9000 которые) , а вот подать заявление о возмещении морального вреда можно, да и за физические повреждения тоже, но это всё надо доказать. Ещё раз повторюсь что я не адвокат, но вообщем картина такая...
  • Георгий Батенев
    Было ли изнасилование. Вопрос из реальной жизниНекий молодой человек ночью проник в домовладение пожилой женщины с целью совершить хищение.Собрав вещи, он увидел спящую старушку и решил совершить с ней половой акт. Старушка проснулась, закричала, попыталась вырваться, но у нее не получилось, в процессе полового акта у женщины получился оргазм. Насильник собрал похищенные вещи, и ушел, потом его задержали. В суде старушка просила парня не наказывать, так как заявление ее заставила написать дочь. За что можно осудить парня?
    • Ответ юриста:
      Не можно осудить, а осудят и вот почему:1) налицо - грабеж - т. е открытое похищение имущества ст. 161 УК РФ2) налицо изнасилование - ст. 131 УК РФПонравилось бабке или не понравиловсь, будет она просить в суде паренька освободить не важно. Данные статьи не подпадают под категорию дел частного обвинения. УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ - дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора - ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Так что примирением хдесь не светит, но суд может учесть показания бабки в судебном заседании, а может и не учесть.Вот и всё. Удачи.
  • Клавдия Смирнова
    А вы хоть раз видели своего участкового?
    • газеты разложили по п/я с фоточкой и с телефоном. Кстати, лет 7 назад к нам на улице подошёл юный милиционер, представился участковым, выдал визитки. Мило так :)
  • Максим Петяев
    Задолженность по алиментам у бывшего мужа накопилась за несколько лет.Сумма приличная. Как взыскать неустойку?
    • Ответ юриста:
      Статья 115 Семейного Кодекса РФ предусматривает ответственность лица, виновного в несвоевременной уплате алиментов, а также в образовании задолженности. Лицо, виновное в неуплате алиментных взносов, обязано уплачивать получателю неустойку, образовавшуюся за все время неуплаты, в размере 1/2 процента от всей суммы неуплаченных алиментных выплат, считая за каждый день просрочки. Расчет задолженности исчисляется из денежной суммы вне зависимости от того, работал должник все это время или нет. Взыскание неустойки по алиментам получатель алиментов должен производить сам, и затем предъявлять в суд дополнительный иск в адрес должника. Получатель алиментных выплат должен подать исполнительный лист, а также заявление с просьбой возбудить исполнительное производство по поводу взыскания с должника неустойки и представить сумму задолженности. Подавать документы следует по месту проживания должника непосредственно в службу судебных приставов. Судебный пристав обязан приступить к возбуждению исполнительного производства и вынести постановление, касающееся расчета задолженности и неустойки по алиментным выплатам. Взыскание денежных сумм по неустойке производится в порядке иска в гражданском судопроизводстве. Подать иск о взыскании неустойки по неуплаченным алиментам можно и по достижении ребенком совершеннолетия. Статья 103 Гражданско-процессуального Кодекса предусматривает освобождение истца от уплаты государственной пошлины, которую взыскивают с ответчика. При удовлетворительном решении суда по взысканию неустойки с ответчика, ответчик обязан уплатить пошлину и произвести погашение алиментных выплат. Обжаловать решение суда ответчик может в порядке апелляции в течение десяти дней, прошедших с момента получения на руки судебного решения.
  • Николай Рожнин
    муж бьёт жену, а его за это не наказывают никак. сегодня перерезал ей вены и вызвал скорую. сказал что её отправят в пси. отправят в психушку. вдруг он её убьёт? у них двое детей. как спасти эту девушку и наказать подонка если милиция ох.... а? может ли помочь прокуратура или там тоже считают что женщину можно (у) бить? потому что бьёт муж. а не чужой человек.
    • это зависит только от самой женщины, пусть пишет на типа мужа заяву, только так
  • Валерий Салтанов
    почему отказывают в возбуждении уголовного дела?. сестру двоюродную сильно избил ее сожитель 5 часов ее держал связанной с кляпом во рту, издевался над ней, на ней живого места нет, сильная черепно мозговая травма, рот порван 2 сестра (ее родная) сегодня позвонила и сказала, что отказывают в возбуждении уголовного дела, у нее знакомый участковый связался сегодня со следователем та сказала у меня нет основании возбуждать уголовное дело, сказал постараюсь чем смогу помогу я честно от всего этого сижу в шоке от такого беспредела, почему не хотят возбуждать уголовное дело?
    • скорее всего усматривается соства ст. ст. 115-116 УК РФ, а это дело частного обвинения и в отношении конкретного лица возбуждается путем подачи заявления в СУД (см. ст. 318 УПК РФ)
  • Андрей Четвериков
    Я побил пацана который был в состоянии алкогольного опьянения.подробности внутри. Это видел мой друг который меня оттащил! У пацана сломан нос в двух местах разбита губа шатается зуб сотрясение мозга и потеря памяти во время удара! Что будет мне и моему другу за это! на всем 15 лет
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, для того, чтобы определиться с дальнейшей Вашей судьбой, необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, поскольку именно от степени тяжести вреда здоровью потерпевшего зависит уголовная квалификация деяний виновных лиц (т. е. ваших) . Основных вариантов развития событий два: 1. Обычно перелом носа - легкий вред здоровью человека. Как правило, сотрясение головного мозга не подтверждается клиническими данными. При таких условиях Ваши действия (и Вашего товарища) должны быть квалифицированы по ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью человека. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ шестнадцатилетнего возраста. Поскольку Вы и Ваш товарищ НЕ достигли 16-летнего возраста, Вы НЕ являетесь субъектом данного преступления и НЕ подлежите уголовной ответственности. В отношении Вас уголовное дело в таком случае не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. В случае же определения (по мед. документам и уточненному диагнозу) судебным медиком средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, Ваши действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека. В случае же причинения средней тяжести вреда здоровью и квалификации Ваших действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, (как я понял, товарищ НЕ избивал вместе с Вами подростка, является свидетелем) Вы будете подлежать уголовной ответственности, поскольку она наступает для достигших 14-летнего возраста, в силу ч. 2 ст. 20 УК РФ. Здесь возможно осуждение за указанное преступление средней тяжести (максимально - условка) , но возможно и прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим (при наличии условий и оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, ст. ст. 75 и 76 УК РФ ). Кроме этого, уголовное дело может быть прекращено и направлено в суд с ходатайством о применении к Вам принудительных мер воспитательного воздействия, в порядке ст. 427 УПК РФ. Прекращение уголовного дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям) НЕ влечет за собой судимость и назначение наказания.