Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 344] ✍ Читать комментарий к статье
1. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.
2. Залогодержатель отвечает перед залогодателем за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его рыночной стоимости, а за его повреждение в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога по договору залога.
Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе отказаться от него и потребовать от залогодержателя возмещение за его утрату.
Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога.
3. Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом, в том числе тогда, когда срок исполнения этого обязательства еще не наступил и досрочное исполнение обязательства не допускается.
Консультации юриста по ст. 344 ГК РФ
-
Ксения Иванова
Здравствуйте. У меня ситуация следующая: Я заключила с ломбардом договор и получила займ под залог товара. В срок, установленный договором, я пришла в ломбард, чтобы вернуть деньги и забрать заложенное имущество, Однако, оказалось, что товар исчез и вернуть его мне оказалось невозможно, деньги же за него - залоговое обязательство выкупа товара я уже заплатила. Сотрудники ломбарда предложили мне взамен другой, находящийся на тот момент у них товар, но, во-первых, он был в ужасном состоянии, во-вторых, мне не нужен б/у товар, т.к. свой я покупала новый и он был в отличнейшем состоянии. Ещё, как вариант, они предложили мне выплатить сумму, гораздо ниже его действительной стоимости, ссылаясь на то, что я им сколько-то пользовалась и покупала не по нынешним ценам. Вопрос: Как мне взыскать с ломбарда действительную стоимость за утраченный товар?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Дмитрий Перминов
покупаю квартиру,дети были среди собственников,. разрешение опеки есть (детям дарятся части в другой квартире)очень переживаю, разговаривала с страховщиком (ипотека), они страхуют титул квартиры на 3 года, а дальше-как хочешькак себя обезопасить и не потерять квартиру?Спасибо- Ответ юриста:
Страхование титула при ипотеке – защита собственника от финансовых потерь, возможных в случае наличия прав третьих лиц или каких-либо обременении, связанных с объектом недвижимости, существующих, но не известных собственнику путем покупки страхового полиса.Все кредиторы при выдаче ипотечного кредита требуют в обязательном порядке страхования жизни и здоровья заемщика, а также страхования заложенного имущества от рисков утраты и повреждения, но не все из них настаивают на страховании потери имущества в результате утраты (прекращения) права собственности, т. е. страховании титула. Некоторые банки отказались от требования по страхованию титула при выдаче ипотечных кредитов. Относительно сроков действия договоров страхования кредиторы требуют, чтобы они были не менее всего срока, на который вдается ипотечный кредит. Однако в части титульного страхования требования различаются. Существует практика, когда банк требует страхования титула только в течение первых 3 лет после предоставления ипотечного кредита.Это связано с рисками утраты титула.Действующее законодательство предусматривает следующие виды судебных исков, при которых наиболее вероятны утрата или ограничение титула.1. Виндикационный искВиндикационный иск является иском собственника недвижимого имущества об истребовании его из чужого незаконного пользования. Виндикационный иск удовлетворяется, если ответчик является недобросовестным приобретателем или приобрел оспариваемое имущество безвозмездно. Если ответчик является добросовестным приобретателем и возмездно приобрел оспариваемое имущество, то собственник вправе истребовать его только в случае, когда имущество было приобретено у лица, не имеющего права отчуждать данное имущество, и данное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.Срок исковой давности по виндикационному иску составляет 3 года с момента, когда собственник узнал или мог узнать о выбытии имущества из его «владения» .2. Иск о признании сделки недействительнойСделка по купле-продаже недвижимого имущества может быть также признана недействительной по ряду причин, указанных в Гражданском кодексе РФ: мошенничество, нарушения прав несовершеннолетних или наследников и др.В случае признания сделки недействительной она не влечет за собой никаких юридических последствий, и суд обычно применяет двойную реституцию, т. е. возврат обеими сторонами полученного по сделке. Срок исковой давности по искам о признании сделки недействительной составляет 3 года с момента заключения сделки.Как уже упоминалось, некоторые кредиторы требуют страхования титула на первые 3 года. Данное решение объясняется тем, что срок исковой давности (срок, в течение которого истец имеет право обратиться в суд за защитой своих интересов) по искам, в результате которых титул на имущество может быть потерян, составляет 3 года. Однако при определении срока исковой давности немаловажно учитывать момент начала его исчисления. Так, по искам, от подачи которых заемщик обычно страхуется, предусмотрены следующие сроки исковой давности: -виндикационный иск - 3 года с момента, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении своего права; -иск о признании сделки недействительной - 3 года с момента заключения данной сделки. Исходя из вышеуказанных сроков, 3-годичный срок страхования от потери титула оправдан только в том случае, если первичный кредитор уверен, что к титулу могут быть предъявлены лишь иски по признанию сделки недействительной.Таким образом, учитывая, что иск к Вам может быть предъявлен о недействительности сделки по причине нарушения прав несовершеннолетних, 3-годичный срок страхования является достаточным и дальнейшее страхование риска утраты титула не имеет смысла и влечет за собой необоснованные расходы.
- Ответ юриста:
-
Владимир Гольцов
Какие последствия за невозврат залогового имущества?если имущество уже продано?- Ответ юриста:
как это продано? без согласия залогодержателя что ли? Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества 1. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
- Ответ юриста:
-
Николай Гранкин
залогодержатель (он же хранитель залога) не обратил взыскание на залог, залог пришел в негодность, это ущерб?. - залогодержатель взыскал долг с поручителя, - поручитель не смог рассчитаться по долгу, - залогодержатель не обратил взыскание на залог, - залог находится на хранении у залогодержателя, - между должником и поручителем естьсоглашение, что в случае обращения взыскания на поручителя, права залогодателя переходят к поручителю, - у залога срок хранения истек, залогодержатель не обращался ни к залогодателю, ни к кпоручителю с требованием заены залога в связи с истечением срока хранения, вопрос: - если поручитель исполнит обязательства по долгу, он получит залог от кредитора, - залог пришел в негодность, - поручитель имеет право взыскать с кредитора ущерб, нанесенный залогодателю по вине ненадлежащего хранения залога, и по вине необращения взыскания на залог (нереализованное в срок право, бездействие, приведшее к ущербу...)?- Ответ юриста:
Попробовать взыскать можно, руководствуясь вот этой нормой ГК РФ Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества 1. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. --------------------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание. О последствиях утраты или повреждения заложенного имущества в случаях, если предметом залога выступает недвижимое имущество см. также статью 36 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ. --------------------------------------------------------------------------------2. Залогодержатель отвечает за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его действительной стоимости, а за его повреждение - в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога при передаче его залогодержателю. Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе от него отказаться и потребовать возмещение за его утрату. Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога. Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом.
- Ответ юриста:
-
Максим Кузякин
В России понятие "внести залог" действует? А если действует, то как?. Ну внесла, а дальше?Просто интересно, что это такое и с чем едят))- Ответ юриста:
Если Вас интересуют вопросы уголовно-процессуального права, то существует такая мера пресечения как залог:Статья 106. Залог 1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя. 2. Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. 3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения. 4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса. 5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела. Вопросик поконкретнее задавайте.Удачи
- Ответ юриста:
-
Алена Шестакова
Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя Савелия Селиванова?. 20 августа 2002 г. предприниматель Савелий Селиванов занял 120 тыс. руб. для закупки кожаных курток в Турции у Филиппа Фадеева сроком на шесть месяцев. В обеспечение выполнения обязательства был заключен договор о залоге автомобиля «Волга» , и последний был передан кредитору. Перед отъездом в Турцию Савелий Селиванов составил завещание. Все свое имущество, находящееся в торговой палатке, приватизированную однокомнатную квартиру и автомобиль «Волга» он оставлял своему сыну Георгию Селиванову. 25 августа самолет, на котором Савелий Селиванов отправлялся в Турцию, при взлете потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том числе и наследодатель, погибли. Наследство погибшего отца согласно завещанию принял его сын. В связи с этим он попросил Филиппа Фадеева вернуть ему автомобиль «Волга» . Однако тот заявил, что автомобиль угнан неизвестными лицами. Тогда Георгий Селиванов потребовал с него 200 тыс. руб. , так как стоимость автомобиля этой марки возросла. Филипп Фадеев отказался, мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля составляла 120 тыс. руб. Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя Савелия Селиванова? Вправе ли Георгий Селиванов требовать от Филиппа Фадеева возврата автомобиля «Волга» как наследственного имущества? Распространяется ли шестимесячный срок предъявления претензий на требование залогодержателя Филиппа Фадеева относительно обязательства, обеспеченного залогом? Отвечает ли Георгий Селиванов по долгу наследодателя, обеспеченного залогом? Вправе ли Георгий Селиванов засчитать требование о возмещении убытков, причиненных утратой заложенного автомобиля «Волга» , к Филиппу Фадееву в счет погашения 120 тыс. руб. , обеспеченных залогом, и потребовать от него уплаты 80 тыс. руб. в счет повышения стоимости автомобиля данной марки.-
нет, не прекратилось. У заложенного имущества, наверняка, есть наследник.
-
-
Валентин Брюхатов
Вопрос про кредит...?(внутри). ..(внутри) Человек взял автокредит и соответственно взял машуну (без страховки) через 2 дня её угнали.., соответственно человек должен денег банку за машину. Что будет брать банк у человека если залогом является машина а имущества нет?-
Странно, обычно банк требует каско. А что за банк если не секрет?
-
-
Диана Голубева
собственник, который подарил земельный участок другу, может принять обратно землю?помогите пожалуйста с этим вопросом!!!- Ответ юриста:
по какой причине? Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.
- Ответ юриста:
-
Наталья Козлова
А что же делать подскажите, если ребенку все дали, он все видел, внимания и любви море, избаловали до такой степени, что-
Не давайте смотреть мультики и играть, и переведите на простую еду: ничего вкусного, сладкого. Но... Я ненавидела музыкальную школу.Может, он просто устаёт?Вы так много на него нагрузили, что у него появился синдром ...одного мальчика...
-
-
Галина Ильина
ипотека - Скажите, если ипотечник задолжал банку какие могут быть последствия вообще?. брал ипотеку без поручителей, но с созаёмщиками (отцом и женой)что может потребовать банк и что забрать помимо самой квартиры?могут ли пострадать созаемщики? если были подобные дела в вашей практике - дайте сылкипросьба принимать участие в этом вопросе компетентным лицам в этих делах!!- Ответ юриста:
Блин ЛЮДИ, ну что за ахинею вы несете! Ну просто смешно, честное слово!Ипотека — это залог недвижимого имущества. Залог, в свою очередь, — один из способов обеспечения исполнения обязательства денежного требования кредитора-залогодержателя к должнику (залогодателю) . Как способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств залог более привлекателен, так как с его помощью проще произвести принудительное взыскание. Залог предполагает, что на имущества должника может быть наложено взыскание, но имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании. Иными словами, ипотека — это залог недвижимого имущества, которое остается во владении и пользовании собственника. В случае неисполнения основного обязательства на недвижимое имущество обращается взыскание, оно продается, а полученные денежные средства от его реализации направляются на погашение основного обязательства.Тем самым единственное последствие невозврата ипотечного кредита, это лишение самого предмета залога + хреновая кредитная история + возможно наличие N-ой суммы штрафных санкций.Я плачу:Банк вытрясет всё до копейки - эх если бы вы раньше знали в какое вы вляпались -Источник: Структура Российских КОМЕРЧЕСКИХ БАНКОВВы, ваш отец и жена рискуете всем своим движимым, и не движимым имуществом которое вам принадлежит на праве собственности. Платить будете по долям.в хреновом случае они пострадают. банк может потребовать любую собственность. как мне говорит отец " своё оно есть своё". не обольщайтесь кредитам. страшная вещь. банки сей-час развивают инфраструктуру выбивания, кризис и сам понимаешь.Это же просто БРЕД - банку насрать! У него в залоге КВАРТИРА!! !Банки развивают структуру выбивания, блин какую структуру, зачем им её выбивать? Решение суда, приставы, вот и вся структура.Сейчас банки по ипотечным кредитам вообще стараются не переусердствовать, если будет большой Вал "забора" квартир, то ипотечный рынок вообще сдохнет, они лучше на разумные риски пойдут, отсрочки или реструктуризацию долга.!
- Ответ юриста: