Статья 220. Основания прекращения производства по делу
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 18] [Статья 220] ✍ Читать комментарий к статье
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Консультации юриста по ст. 220 ГПК РФ
-
Илья Ногавицын
основания для обжалования определения арб. суда о прекращении производства по делу?. ООО подало иск к ИП о сносе самовольной реконструкции здания - магазин, в предварительном суд. заседании выяснилось, что есть совладелец (общая долевая собственность 1/100) физ. лицо и арбитражный суд прекратил производство по делу.-
может проще в суд общей юрисдикции обратиться?
-
-
Лилия Колесникова
Имеются ли основания к отмене вынесенного судом определения о прекращении производства по делу?. Супруги Оськины проживали в двухкомнатной квартире. В 2000 г. они расторгли брак. Оськин обратился в суд с иском к Оськиной о разделе жилой площади и заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения на изолированную комнату размером 12 кв. м. с оставлением за ответчицей и ребенком комнаты 18 кв. м. Суд в удовлетворении иска отказал, мотивируя тем, что поскольку жилая площадь равна 30 кв. м. , то выделение истцу комнаты размером 12 кв. м. ущемит интересы ответчицы с ребенком, которые на двоих остается комната площадью 18 кв. м. Через некоторое время Оськин вновь обратился в суд с иском к Оськиной о разделе той же жилой площади и просил признать за ним право пользования комнатой размером 10 кв. м. , ссылаясь на то, что такая комната согласно заключению главного архитектора района могла быть образована в результате уменьшения комнаты 12 кв. м. за счет переноса перегородки. Разрешение Администрации района на перепланировку квартиру у него имеется. Дело рассматривалось в судебном заседании. Суд производство по делу прекратил, сославшись на то, что по данному делу имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Оськин подал частную жалобу на определение суда.-
Если же при оставлении без рассмотрения есть процессуальные нарушения то его можно отменить. Но это ни чего не даст, так как по данному вопросу имеется вступившее в законную силу судебное решние.
-
-
Ярослав Баронов
Есть ли основания для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК). Уважаемые коллеги, ситуация следующая: Истец обращался в суд с иском, иск был принят к производству, проведено предварительное, затем истец осознал бесперспективность своей позиции и отказался от иска, суд отказ принял и вынес определение о прекращении производства по делу, которое вступило в законную силу. Тот же истец вновь обратился в суд с тем же иском, увеличив размер исковых требований при том же предмете иска, дополнив иск дополнительными основаниями. В обоих случаях ответчик один и тот же. С одной стороны, тот же предмет, те же стороны, и одно из тех же оснований. С другой стороны, появились дополнительные основания, которые увеличили размер требований (дополнительно к уже ранее испрашиваемым). Вопрос: что делать судье? Пленумов по вопросу нет, или я не нашел. Кроме абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, никак больше не регламентируется. Комментарии ГПК вопрос никак не освещают.-
можно ходатайствовать о прекращении производства в части, по котрой было вынесено определение.
-
-
Евгений Черемин
Нужен образец(пример) определения суда о прекращении производства по делу-
Прекращения по каким основаниям?
-
-
Кирилл Трехшубин
Будет ли являться основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении следующее?. В конкретном случае протокол об административном правонарушении был составлен одним должностным лицом, причем протокол заполнен в рукописном виде, а подписан названный протокол уже другим должностным лицом. Причем сами должностные лица подтверждают этот факт. Кроме того, данный факт отражен в протоколе судебного заседания при допросе должностных лиц в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении.-
Вряд ли это будет служить основанием для прекращения, но с уверенностью сказать не могу, не нашел чего то практику по подобному вопросу.
-
-
Антонина Романова
Помогите составить заявление о прекращении производства по делу по основанию примирения сторон.. Если у истца было гражданское требование о взыскании вреда, причиненного здоровью.-
можете и не составлять, надиктуйте ваш мир на протокол в заседании
-
-
Евдокия Филиппова
Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. мотивировав определение тем, что условия мирового соглашения ставят ответчика в крайне невыгодное положение, а истец получит гораздо более положенного ему по закону. Вправе ли судья отказать по данному основанию в утверждении мирового соглашения? Назовите диспозитивные права сторон.- Ответ юриста:
на основании Ст. 39 ГК РФ. . Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд имеет право отказать в мировом соглашении. При этом учитываются обстоятельства дела и выносится обоснованное и мотивированное решение об отказе
- Ответ юриста:
-
Георгий Тимошков
будет ли основанием для прекращения производства по делу в арбитраже то что ответчик прекратил деятельность как ип?к. если иск был предъявлен к индивидуальному предпринимателю-
нет, могут просто передать в гражданское судопроизводство, а могут и в арбитраже оставить
-
-
Степан Беневоленский
если я была ответчиком в гражданском суде за затопление соседей и иск забрали, могут опять возобновить дело..... по тому же вопросу если не довольны проделанным мною ремонтом и хотят большего..?- Ответ юриста:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: -истец отказался от иска и отказ принят судом; Статья 221 ГПК Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
- Ответ юриста:
-
Евгения Ершова
Является ли основанием для прекращения производства по банкротству преступная деятельность организации (мошенничество)?-
Нет не является. Совершенно разные правоотношения. Банкротство это гражданско-правовые отношения и совершенно не важно из-за чего оно случилось, банкротством это не перестало быть.
-
-
Зоя Сорокина
Какое основание для прекращения производства по административному делу указать - отсутствие события или состава. правонарушения? Составлен протокол об адм правонарушении за невыполнение требований предписания (пожарные). В предписании ссылка на нормативы, которые к нашему зданию не применяются, но предписание мы не обжаловали. Составлен протокол. Дело в суде. Сейчас в суд требуется предоставить письменное объяснение и возражение (судья попросил), в нем все расписали - что у нас все в порядке и нарушений законодательства с нашей стороны не имеется. Вот что указать в заключение - прош суд прекратить производство по делу ПОЧЕМУ? Перечень оснований в кодексе - а там только отсутствие события или состава правонарушения. Не могу придумать...- Ответ юриста:
Отсутствие события административного правонарушения означает, что не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность. Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона Таким образом, ответ очевиден - отсутствие СОБЫТИЯ административного правонарушения. Удачи!
- Ответ юриста:
-
Виктория Никитина
Приостановка по делу!!!. Обязан ли суд общей юрисдикции на основании абз. 5 ст. 215 ГПК РФ приостановить производство по делу, если в Арбитражном суде находится дело, до рассмотрения которого невозможно рассмотреть спор в суде общей юрисдикции? В ГПК точно не указано, в отличии от АПК.-
Все это на усмотрение суда. Вы считаете, что невозможно, а у суда может быть другое мнение.
-
-
Александр Трофимук
основания приостановки рассмотрения искового заявления- Ответ юриста:
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации. Статья 216. Право суда приостановить производство по делу Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса. 1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. 2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: 1) назначения арбитражным судом экспертизы; 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Ощепков
Решением суда от 10 апреля лишили прав на 1год 10 мес за 0,146 промилле.-
З А Я В Л Е Н И Е о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ___ ___________ 20__ года Мировой судья Судебного участка ______ Ф.И.О. , рассмотрев дело _______ об административном правонарушении...
-
-
Вероника Журавлева
с 1 сентября вступили поправки о промилях это 0.16 у мня забрали ранее права за 0.07 промиль?-
З А Я В Л Е Н И Е о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ___ ___________ 20__ года Мировой судья Судебного участка ______ Ф.И.О. , рассмотрев дело _______ об административном правонарушении...
-
-
Лидия Новикова
Неподведомственность суда первой инстанции. Что такое неподведомственность?- Ответ юриста:
Неподведомственность дела суду, установленная при возбуждении дела, является основанием для отказа в принятии искового заявления на стадии возбуждения дела в суде, а в стадии судебного разбирательства – основанием для прекращения производства по делу. Неподведомственность дела суду, связанная с наличием соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Леонид Скрыпунин
Можно ли подать на развод в суд еще раз, хотя до этого подавал и добровольно забрал заявление?. Подали заявление в суд о разделе имущества и расторжении брака. Потом помирились, договорились как пользоваться совместно нажитым имуществом - забрали заявление из суда. Было вынесено определение о прекращения производства в связи с отказом от иска. А теперь обстоятельства изменились, то о чем договорились не выполняется и снова необходимо подать на развод. Можно ли это сделать или суд укажет, что повторно с одним и тем же требованием нельзя (ст. 134 ГПК РФ)?- Ответ юриста:
Можно хоть сто раз. Отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ. Причем в определении суда, которым производство по делу прекращается, указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это общие правила об отказе от иска, знание истца которых является одним из необходимых условий принятия судом отказа истца от иска. Иск о расторжении брака при повторном обращении, а также обращении в третий, четвертый раз в суд к тому же супругу будет иметь тот же предмет, тот же субъектный состав, те же правовые основания (невозможность дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи) , однако другие фактические основания, которыми истец обосновывает свое заявление о расторжении брака. Например, примирение с супругом после отказа от первого иска не повлекло сохранения семьи, не изменило поведения ответчика (также могут появиться общие несовершеннолетние дети супругов, если их не было при прошлом разбирательстве дела о разводе, либо может иметь место взаимное согласие супругов на расторжение брака).
- Ответ юриста:
-
Максим Дзюбин
прекращение производства по делу с отказом от иска в апелляционной инстанции основание для отмены решения пер инстанции. отмены решения превой инстанции-
При прекращении производства по делу в апелляции решение мирового судьи отменяется, хотя оно, скорее всего, было законным (подлянка для мирового судьи, так как портит ему статистику)
-
-
- Ответ юриста:
Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Понятие "вышестоящий орган ответчика" в сочетании со ссылкой на ст. 220 ГПК РФ совершенно неопределенно, чтобы понять хоть что-нибудь.
- Ответ юриста:
-
Артем Рыкачев
Здравствуйте, еще один вопрос об алиментах.. Если женщина, подавшая на алименты, забрала заявление из суда, может ли она повторно подать заявление о взыскании алиментов?- Ответ юриста:
Нет, не может. Гражданский процессуальный кодекс Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- Ответ юриста:
-
Жанна Боброва
Где написано, что второй раз по томуже вопросу судиться нельзя?- Ответ юриста:
Если Вы имеете ввиду гражданские дела, то ст. 134 ч. 1 абз. 2 Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: ....2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; ....
- Ответ юриста:
-
Сергей Панферов
Будет ли считаться правонарушением,выезд на встречную полосу движения. Будет ли считаться правонарушением,выезд на встречную полосу движения,если я уходил от столкновения.С права тротуар и пешеходы на нем.- Ответ юриста:
Стоп стоп стоп! момент! То что описано в вопросе, ни что иное как крайняя необходимость (ст. 2.7 КоАП). Так как водитель избегал ДТП с возможными жертвами, то был вынужден нарушить ПДД. Предотвращенный вред много больше нанесенного, поэтому применима полностью статья 2.7, которая является основанием для прекращения производства по делу.
- Ответ юриста:
-
Никита Ларион
может ли отказаться истец от своих требований в предварительном судебном заседании (гражданский процесс). требования связаны с противоречием закону решения Главы администрации субъекта ФЕдерации- Ответ юриста:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу [Гражданский процессуальный кодекс РФ] Суд прекращает производство по делу в случае, если: ... истец отказался от иска и отказ принят судом Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 221 ГПК РФ, поэтому стОит задуматься, прежде чем принимать такое решение!
- Ответ юриста:
-
Светлана Виноградова
Имеет ли суд право оставить себе вещь как доказательство.. В магазине была куплена видеокарта которая оказалась не рабочая, я обратился в магазин и и там меня отправили в СЦ при магазине, механик СЦ нанёс механическое повреждение видеокарте и обвинил меня в том что я сам нанес это повреждение и это стало причиной неисправности, я провёл независимую экспертизу которая постановила что видеокарта имеет заводской брак а повреждение не могло стать причиной неисправности и является эксплатоционным, я обратился в суд, но как оказалось хозяин магазина является депутатом (Единой России между прочим) и судья на его стороне, и поскольку в нашем маленьком городке я и мои родственники не имеют ни влияния, ни достаточных денежных средств чтобы повлиять на судью я решил забрать исковое заявление но тут выяснилось что видеокарту мне могут не вернуть и она останется в суде как доказательство (Не понятно доказательство чего только). Скажите они имеют на это право или у нас дествительно такое дуратское законодательство? P.S. Извините за не грамотность и заранее спасибо.- Ответ юриста:
Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами 1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом. 2. Предметы, которые согласно федеральному "закону" не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям. 3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. 4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой "статьи 134" настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. возможно это не полный ответ на Ваш вопрос, но во всяком случае это поможет Вам понять, что можно сделать.
- Ответ юриста:
-
Даниил Паценков
Вопрос о взыскании заработной платы. я отказалась от встречного иского заявления о взыскании заработной платы когда рассматривалось дело о взыскании недостачи. Мне объяснили что это можно рассматривать в отдельном производстве. Я обратилась с исковым заявлением в отдельном производстве о взыскании з/платы. Теперь мне сообщают, что повторно я обращаться не могу! Кто прав и что мне делать??
- Ответ юриста:
Если вы уже заявили встречный иск, а потом от него отказались, то второй раз вы иск заявить к тому же лицу и по тем же оснвоаниям не можете.Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;истец отказался от иска и отказ принят судом;стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
- Ответ юриста:
-
Александра Сидорова
Арбитраж: если сторона отказалась от иска, то это ведь не лишает ее вновь обратиться с тем е иском к тому же лицу?- Ответ юриста:
АПК РФ ст. 150. Основания для прекращения производства по делу 4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом АПК РФ ст. 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу 3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
- Ответ юриста:
-
Наталья Богданова
Возможно ли мировое соглашение в кассации после того как 40 гл. ГПК утратила силу?. Плюс еще маленький вопросик: Споры сторон по взысканию денежных средств по безусловным документарно-удостоверенным требованиям всегда ведь в основном в кассации проходят? Как оформляется заявление судье о том что истец желает получить судебный приказ, в исковом заявлении заметкой?-
Прямо не указано, как в случае с апелляцией, но с другой стороны кассационная инстанция может прекратить производство по делу, а одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения
-
-
Светлана Суханова
Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?. Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?-
производство по делу может быть прекращено на любой стадии процесса. основания прекращения производства по делу перечислены в ст. 219 ГПК . Выносится определение о прекращении производства по делу.
-
-
Светлана Федорова
Помогите с ходатайством. Помогите с формой ходатайство об прекращении АПН в связи с неявкой со стороны свидетеля (ГИБДД) или подскажите где можно такое найти.-
Няявка свидетеля не является основанием для прекращения производства по делу об АПН. Соответственно найти таковое ходатайство будет Вам сложненько. Удачи
-
-
Лилия Морозова
Юрист составил мне исковое заявление в гражданский суд.Суд принял решение не в полной мере отразивший мои требования.. Которые я обнаружил решая вопрос с привлечением решения суда. Требуется составление нового искового заявления или суд может дополнить уже принятое решение... .Юристу нужно опять платить за составление заявления ?- Ответ юриста:
Вы можете изменять исковые требования ИЛИ предмет иска до принятия решения судом (ст. 39 ГПК РФ) . Вы можете податьновый иск, но уже с другим предметом иска, иначе суд его не примет к рассмотрению п. п2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ : имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- Ответ юриста:
-
Алла Воробьева
Можно ли отказаться дышать в гаишную трубочку, сославшись на всякую заразу гепатит и.т.д. Прав не лишат?-
Освидетельствование может проводиться инспектором на месте, в связи с чем сам факт отказа со стороны может быть вполне обоснованным. Например, водителю предоставлено право отказаться от освидетельствования на месте. Такой отказ...
-
-
Вадим Караульный
как должна быть заполнена квитанция ГИБДД с камеры на штраф?-
Главное, чтоб содержала то, что перечислено в КоАПе. Форма не важна. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме... постановление...
-
-
Петр Малашкин
Имеет право суд отказаться принять исковое заявление оформленное истцом самостоятельно, без посредничества юриста?. И если нет денег на юриста, то гражданин не имеет права на судебную защиту?- Ответ юриста:
Основания отказа в принятии искового заявления; 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
- Ответ юриста:
-
Жанна Андреева
Может ли прокурор возбуждать уголовное дело?- Ответ юриста:
Полномочия прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу указаны в ч. 2 ст. 37 УПК РФ. Поверьте (и проверьте) прокурор НЕ вправе возбуждать уголовное дело, т. к. это находится за пределами предоставленных ему Законом полномочий. На основании ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор может: - проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; - выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; - требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; - давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; - давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; - истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; - отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; - рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; - участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; - разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; - отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; - изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; - передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; - утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; - утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу; - возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков; - осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.
- Ответ юриста:
-
Людмила Павлова
А разве такое вообще возможно?. Уважаемые господа! Неужели возможно, что бы суд дважды выносил одно и тоже решение по одному и тому же делу? Поясняю. В марте месяце 2010 года, суд вынес решение, в котором (я была ответчицей) отказал истцам в разделе жилого дома и выделе доли дома в натуре. Решение суда вступило в законную силу. В ноябре месяце 2010 года, один из истцов, вновь подал в суд иск (устранив некоторые недостатки в своих документах правоустанавливающих), о разделе дома и выделе доли в натуре. Дело попало к другому судье. Когда я пришла в суд и предъявила решение суда от марта месяца 2010 годла,где истцам было отказано в иске, он очень удивился и поняв, что его в вели в заблуждение истцы, тут же прекратил дело производством. Ну, вроде бы всё стала на свои места. А теперь эти же истцы вновь подают иск ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ и судья, которая в первый раз отказала им, принимает иск к производству и как будто ничего не произошло, ведет процесс и как я понимаю, думает его завершить уже не в мою пользу. Как такое возможно? Ведь нельзя «судить» по одним и тем же основаниям (предмету иска). Что делать? Прошу Вашего совета. Может, есть, какая то практика других судов?- Ответ юриста:
Не беспокойтесь раньше времени. Судья обязана отказать в приеме искового заявления на основании ч. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Что касается прокуратуры, то она вам ничем не поможет по одной простой причине. Прокуратура не осуществляет надзор за деятельностью судов.
- Ответ юриста:
-
Вера Попова
Скачала бланк ходатайства. ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИНЯТОГО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ СУДЕБНОГО АКТ.В заголовке указано --в Арбитражный суд..Дело находится на рассмотрении в районном суде.При составлении ходатайства изменить название Арбитражного на Районный?или это разные суды?-
Это разные суды, смените на районный! Статья 220. ГПК РФ Основания прекращения производства по делу Статья 221. ГПК РФ Порядок и последствия прекращения производства по делу
-
-
Валерий Чуканов
Когда и как оплатить штраф. Полицейские составили мне и моему другу протокол за выпивку пива в общественном месте, сказали штраф 100 рублей.Прошло 2 месяца, а штраф не приходит. Подскажите пожалуйста в чем причина и где и как оплатить мне этот штраф, просто говорили что если не оплатить, то штраф увеличиться на много раз.- Ответ юриста:
Поскольку полицейские составили протокола об АПН, то они должны были направить их, должностному лицу МВД, уполномоченному рассматривать данное дело. В протоколе должно было указано время и место его рассмотрения (возможно, вы невнимательно изучили копии данных протоколов) , согласно которому вы с другом должны были явиться на рассмотрение дела, по результатам которого вас бы привлекли к административной ответственности либо прекратили бы производство по делу (если имелись основания для прекращения производства по делу об АПН) . Если вас с другом действительно не известили о времени и месте рассмотрения дела, то это грубейшее нарушение со стороны сотрудников полиции. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Если не хотите судиться с работниками полиции по этому делу, то подойдите в отдел административной практики отделения полиции и узнайте всю информацию по этому поводу (возможно, вам дадут копию постановления с реквизитами для оплаты штрафа) , если, конечно такое постановление имеется.
- Ответ юриста:
-
Зоя Журавлева
можно ли оспорить мировое соглашение между продавцом и покупателем квартиры подписанное на месяц о возвращении аванса-
Мировое соглашение оспариванию не подлежит Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или...
-
-
Юлия Волкова
Нужна помощь как правильно организовать дальнейшие действия в арбитражном суде. 1.Гос. орг. подала иск с требованиями о взыскании неосновательного обогащения к организации за использования жилых помещений от 05.07.2011 г. 2. на данный момент благотворительная организация принудительно ликвидирована по решению суда. из за участия в уголовном деле. Так же была изъята вся документация и ор. техника. Вопрос: могу ли я использовать данный факт для хотя бы временного приостановлении в арбитражном суде.- Ответ юриста:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) Статья 150. Основания для прекращения производства по делу 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Космаков
Вот Грозненский суд вынес решение, что сын Орбакайте будет жить с отцом .... Какое законное решение может принять Тверской суд по аналогичному иску, если уже данный спор уже разрешен? Может ли Тверской суд принять решение, что Дени будет жить с мамой?- Ответ юриста:
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Вот этим все сказано. Как только решение Грозненского суда вступит в силу, дело по иску Орбакайте подлежит прекращению. Переиграл ее Байсаров, по всем статьям.
- Ответ юриста:
-
Денис Сереженко
сотрудник гаи при составлении поставновления об адм. правонарушении не указал свою фамилию,. возможно ли оспортить поставление о его незаконности?- Ответ юриста:
Подавайте жалобу такое постановление подлежит отмене. КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Подайте сначала жалобу его начальнику. Естественно он оставит постановление в силе, а затем подавайте жалобу в районный суд. Таким образом Вы выиграете время, и повторное рассмотрение может просто не состоятся в связи истечением срока давности.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Нет, и по букве статьи, и на реальной практике, в постановлении по делу об АПН нет обязанности указывать нарушенный пункт ПДД.Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;2) дата и место рассмотрения дела;3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;6) мотивированное решение по делу;7) срок и порядок обжалования постановления.Вот протоколе об АПН совершенное нарушение ПДД должно также быть описано и словами, а указание нарушенного пункта ПДД может быть не всегда (если не указано, это восполняется при рассмотрении).
- Ответ юриста:
-
Алена Белоусова
См. внутри.. Произошла авария, совершеннолетний виновник аварии погиб нанеся большой материальный ущерб. Несут ли его родители материальную ответственность?(будут ли они платить за ущерб нанесёный их ребёнком) Как я понимаю нет?- Ответ юриста:
Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного им вреда, не является основанием для прекращения производства по делу, так как закон допускает правопреемство по данному правоотношению и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. И еще вопрос случай признан страховым? в таком случае страховая компания умерла?
- Ответ юриста:
-
Владислав Ковальский
Скажите, пожалуйста, будет ли УДОВЛЕТВОРЕН иск в следующем случае?:.... ЕСЛИ В СУДЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА - ОН УМЕР ДАВНО. А ДЕЛО БУДЕТ РАССМОТРЕНО С ЭТИМ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ ,ВОТ ТОЛЬКО НЕ ЗНАЮ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ИЛИ ЭТОГО ОТВЕТЧИКА.- Ответ юриста:
труп (извините) не может быть ответчиком в суде Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, Статья 220. Основания прекращения производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
- Ответ юриста:
-
Валерия Дорофеева
чем отличается санация предпиятия от реструктуризации- Ответ юриста:
Санация - реорганизационная процедура, когда собственником предприятия-должника, кредитором (кредиторами) или иными лицами оказывается финансовая помощь предприятию-должнику. Ходатайство о проведении санации может быть подано должником, собственником предприятия-должника, кредитором в арбитражный суд до принятия им решения по делу о банкротстве предприятия. Основание для проведения санации - наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника для продолжения его деятельности путем оказания этому предприятию финансовой помощи собственником и иными лицами. В случае удовлетворения ходатайства о санации арбитражный суд с согласия собственника предприятия-должника и кредиторов объявляет конкурс желающих принять участие в санации. Участники санации обязаны выполнить принятые обязательства перед кредиторами в полном объеме и несут за их выполнение солидарную ответственность. В случае прекращения санации арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Достижение цели санации дает основание арбитражному суду для вынесения определения о ее завершении и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. При этом сохраняются все права участников санации, установленные в соглашении о санации. А реструктуризация происходит на основании других причин (желание учредителей и т. п.)
- Ответ юриста:
