Статья 10. Гласность судебного разбирательства
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 1] [Статья 10] ✍ Читать комментарий к статье
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
Консультации юриста по ст. 10 ГПК РФ
-
Алексей Дашков
ЗДЕСЬ ОТВЕТ ИЛИ НЕТ-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Дарья Денисова
Нужна консультация по является ли закрытым заседанием в суде погд присутствие прокуратуры Мне отказывают в ознакомлении аудио записи т к судья в процессе суда практически угрожала мне и хамила Иск договор коммерческого найма жилья-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Лариса Тарасова
На основании какого закона или т.п. СМИ освещают судебного разбирательства.. Нужно ли согласие исца?. судебное разбирательство. опечатался-
статья 10 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (гласность судебного разбирательства) . любой человек может зайти с улицы и смотреть и слушать (только не вмешиваться) , потому что судебное производство у нас в судах открытое, ст. 123 Конституции РФ
-
-
Кристина Белова
Вопрос к юристам!. Я подала в суд иск о демонтаже газовых сетей к газовой конторе. Газовые сети были проведены незаконно родственничками которым 80 лет. Они действовали без доверенности от меня. В предварительном слушании судья вела себя агрессивно ко мне не давала сказать слово. Требовала представить доказательства которые уже имелись в деле. В деле имеются результаты проверки полиции в которой родственнички не отрицают факт, что самолично подделали подписи на договоре. Судья требовала, изменить ответчика на родственничков которые ее называли не ваша честь, а просто Катей. Также судья говорила, что мне будет хуже газовая контора тоже подаст типо на меня в суд и сдерет 300 тыс. Можно ли отозвать иск, а потом подать его вновь? Не хочу что бы дело рассматривал такое судьё.- Ответ юриста:
Отвод судье, но она сама лично его рассматривает. Конечно можно еще и жалобу председателю суда написать. Наймите юриста себе в помощь, не пожалейте денег. Вы же имеете полное право вести аудизапись судебного заседания, Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Перед началом СЗ ставите судью в известность об этом и пишите. Сразу пропадут выражения Катенька, будет соблюдаться порядок ведения СЗ и т. д. Если сторона ответчика и судья завопят о незаконности ваших действий, то просто прочитайте им эту статью прямо из ГПК РФ. У меня вопросов больше уже не задают.
- Ответ юриста:
-
Инна Егорова
имею ли я право-записывать суд.заседание на диктофон? Разумеется, поставив в известность судью о записи .. На первом заседании важные ответы ответчика были удалены. А показания вообще искажены.- Ответ юриста:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. "...указанные нормы не устанавливают обязанность лица, ведущего аудиозапись, уведомлять суд об осуществлении такой записи, а равно получать разрешение на ее ведение. " ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16
- Ответ юриста:
-
Станислав Павлюков
Можно ли снимать судебный процесс на любительскую камеру?- Ответ юриста:
ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Максименок
А все судебные процессы записываются на видео? И должны ли об этом предупреждать участников процесса?-
1)видеозапись только с разрешения суда 2)с участием детей - никогда ст. 10 ГПК РФ Гласность судебного разбирательства
-
-
Георгий Макшанцев
Помогите решить задачу по Гражданскому процессу.-
нет Статья 10. ГПК - Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное...
-
-
Павел Абрамычев
Можно ли несовершенолетним присутствовать в суде в качестве зрителя?)) (Мне 15 лет)-
Ст. 241 УПК РФ п. 6 "Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего". И, как сказали выше не все судебные заседания открытые.
-
-
Лидия Денисова
Имею ли я право?. Ответчик два раза подряд не является на судебное заседание, которое из-за этого откладывается. Имею ли я право, как истец , ознакомиться с причиной его отсутствия- Ответ юриста:
Причина его отсутствия в соответствии с принципом гласности и непосредственности судебного производства излагается в момент выяснения кто из лиц присутствует на судебном заседании. При этом Вас положено спрашивать - считаете ли Вы что можно рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Настаивайте на заочном рассмотрении и вынесении заочного решения.
- Ответ юриста:
-
Евгения Цветкова
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?. Истец в судебном заседании задавал вопросы Ответчику по существу. На следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что Ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания Истец обнаружил, что ответы Ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. Что делать? Как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.- Ответ юриста:
Сроки для подачи замечаний на протокол истекли. Теперь просто приглашайте своих свидетелей и после окончания заселания ознакомьтесь с протоколом, чтобы написать замечания, в случае чего. Если протокол судебного заседания будет долго готовиться, то подавайте через канцелярию заявление, что мол пришел ознакомиться с протоколом, а он не готов, прошу сообщить дату ознакомоения и т. д. После такого надо подавать замечания на протокол и один из пунктов будет прошу восстановить срок для подачи замечаний на протокол. Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
- Ответ юриста:
-
Егор Прохоренко
ведение аудиозаписи на судебном заседании?. с разрешения суда, я прошу разрешение на осуществление и мне говорят нет или такового вообще быть не может?-
Не имеет право суд отказывать в ведение аудиозаписи, уж не в Мосгорсуде ли вы побывали возглавляемой госпожой Егорово?
-
-
Владимир Кожедубов
разрешается ли аудиозапись в суде при рассмотрении гражданского дела?. допустим, рассматривается гражданское дело, и участник желает записать это на свой личный диктофон. 1. имеет ли он право ЛЕГАЛЬНО это сделать? 2. если нет такого права, то что ему грозит, если он всё-таки запишет это, и позднее этот факт станет известным?- Ответ юриста:
ГПК РФ см. п. 7 Статья 10. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
- Ответ юриста:
-
Валерия Соловаьева
помогите решить задачу по гражданско процессуальному праву. Во время судебного разбирательства по иску о защите чести и достоинства судья отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика – главного редактора газеты. Правомерен ли отказ суда? Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права? Дайте характеристику принципу гласности гражданского судопроизводства. Как соотносятся термины «гласность» и «публичность» гражданского судопроизводства?-
Пишите в личку. Могу помочь.
-
-
Василий Сарана
Судья читает дело перед слушанием?. Подскажите А судьба предворительно читает дело перед слушанием? Или начинает читать знакомиться в момент слушания-
да, вроде как
-
-
Максим Катафьев
Помогите зделать
-
Евгения Кузнецова
У нас "суд идет" один без правосудия?-
Нет ни одного судьи. который не нарушил бы ст. 11 ГПК РФ. Где вы видели судью, который выносит решение не на основании закона, обладающего меньшей юридической силой,а на основании закона, обладающего большей юридичесчкой силой? я видел...
-
-
Вера Пугачева
Бывают ли открытые судебные заседания по гражданским делам?-
Если есть желание, то можете присутствовать и на гражданском процессе Если Вам отказали присутствовать на судебном заседании жалуйтесь председателю суда. Но в соответствии сп. 2 ст. 10 ГПК РФ заседание может быть и закрытое. Разбирательство...
-
-
Вера Павлова
Теперь уже не понимаю куда обращаться на привлечение судьи к ответственности, ВККС и Прокуратура этим не занимаются?. В ККС, где Вы имеете право присутствовать на заседании, которое происходит по принципу Гласности открыто? Мне же Псковский Судебный департамент при Верховном суде начальник: Петрова М. Н. прислала ответ -" ВЫ ОСПАРИВАЕТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ВЫНОСИМЫХ СУДЬЯМИ РЕШЕНИЙ. НА ОСНОВАНИЕ ФЗ ОТ 8.01.1998 Г. №7-ФЗ " О СУДЕБНОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРИ ВС РФ" РАССМОТРЕНИЕ ДАННЫХ ВОПРОСОВ НЕ ВХОДИТ В ПОЛНОМОЧИЯ В УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" И ОТПРАВЛЯЮТ МЕНЯ В СУД ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ. А я жаловалось, что у меня не принимают Частную жалобу на незаконное Определение суда с отказом принять Иск к рассмотрению по причинению вреда здоровью при незаконном уже ВТОРИЧНОМ увольнение и неисполнение ИПР инвалида по новым открывшемся обстоятельствам СТ 394 ГПК РФ в суд первой инстанции. Теперь уже не понимаю куда обращаться на привлечение судьи к ответственности, если ВККС и Прокуратура этим не занимаются?-
Значит Вы что-то неправильно делаете с самого начала.... К очному юристу Устранили бы недостатки иска да и все
-
-
Виктор Погорельский
Использование диктофона в суде.. Обязательно ли заявлять ходатайство судье о записи процесса ? Или можно просто включить диктофон?-
ходатайствуют о том что суд вправе разрешить или запретить.запретить использование диктофона суд не вправе (т.к. это реализация принципа гласности судебного разбирательства, а принципы должны собюдаться судом неукоснительно).
-
-
Станислав Сидоркин
Принципы организации работы по рассмотрению судебных дел в районном суде.. Принципы организации работы по рассмотрению судебных дел в районном суде? Собственно какие принципы и где об этом можно прочесть? -
Федор Половинка
Как на судебном заседании во 2- инстанции в Верховном суде не допустить слушателей на суд. заседание?. судебные заседания в районном суде по гражданскому делу было открытым. сейчас же во второй инстанции я не хочу чтобы в суде присутствовали посторонние в качестве слушателей. как это сделать? возможно ли это в суде второй инстанции?-
Они сами не прийдут ! :)))
-
-
Павел Подлесных
Вопрос о разводе.. При разводе в суде (несовершеннолетних детей нет). Имеет ли право жена потребовать отсутствие посторонних лиц со стороны мужа, ну кроме адвоката, если уж захочет. Или же имеют право присутствовать на суде все "желающие"?-
Присутствовать могут все до тех пор, пока судебное заседание является открытым. Просите суд рассматривать дело в закрытом судебном заседании, расторжение брака - это межчиностные отношения, можно говорить о тайне личной жизни...
-
-
Диана Попова
Принципы правосудия. Один из принципов правосудия - принцип гласности. В чем заключается его смысл на практике? Если судья без особых причин (дело - не связано с гос. тайной и. т. д.), по своей прихоти, не позволил лицам присутствовать в зале суда, будет ли это иметь какие-либо последствия? Например, решение суда будет не действительным или судья будет привлечен к ответственности? Или все эти принципы пустой звон и ничего по сути не гарантируют? На основании каких правовых норм можно ответить на все эти вопросы? Заранее спасибо.- Ответ юриста:
На основании того . что Судья не допустил в зал слушателей Решение не будет отменено, так как отсутствуют основания для отмены, перечисленные в ст 364 ГПК РФ. На Судью можно написать Жалобу в квалификационную Коллегию Судей. Однако Судью вряд ли снимут. Возможно предупредят, сделают замечание.. сие простым смертным неизвестно, так сконструирована Российская Судебная Система.
- Ответ юриста:
-
Степан Трепаленков
Правомерны ли действия мирового судьи?. Мировой суд рассматривал дело об административном нарушении и штрафе ТСЖ. Мы как члены ТСЖ хотели присутствовать на этом открытом заседании. Председатель ТСЖ не выполняет предписания жилинспекции, и пришёл её адвокат. А судья не разрешила нам присутствовать на заседании без объяснения причин. Имеет ли право судья так поступить или это является нарушением с её стороны. Есть ли статьи закона, подтверждающие правомерность действий судьи? Спасибо!-
Судом нарушена статья 10 ГПК РФ.
-
-
Алина Ильина
Хотел в суде поприсутствовать на процессе со сми, адвокат пострадавшего от сми сказал, что процесс по закону процесс за. закрытый. Я не понял. Что за процесс, закрытый по закону, если ТВ распространила инфу такую, что подан иск о защите чести? Кто знает - почему процесс закрытый по закону?-
касается личной жизни истца!
-
-
Зоя Колесникова
Какими статьями и чего регламентировано использование аудиозаписей в гражданском деле?. Имеется в виду, где сказано, как их грамотно приложить к делу, их вес в деле и т. д. Заранее спасибо за полезные ответы- Ответ юриста:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" 11. Наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Судам при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений. Однако с учетом положений статей 182, 185 ГПК РФ, части 4 статьи 241 УПК РФ переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц, а также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, носящие личный характер, оглашаются и исследуются в ходе открытого судебного разбирательства только при наличии согласия этих лиц на оглашение и исследование таких материалов. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей 2. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда. Статья 229. Содержание протокола 2. В протоколе судебного заседания указываются: 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
- Ответ юриста:
-
Алла Киселева
вопросы по гражданскогму проссеуальному праву 4. И. обжаловал в суд действия судьи Амурского районного суда, выразившиеся в том, что судья удалил его из кабинета, где проходило судебное разбирательство, ввиду тесноты, вопреки принципу гласности судебного разбирательства. Сделано это было вызванным судьей судебным приставом принудительно. Другой судья этого же суда рассмотрел жалобу, руководствуясь нормами гл. 25 ГПК РФ, и вынес решение о признании жалобы необоснованной, а действий судьи правомерными. Решение суда было обжаловано И. в Хабаровский краевой суд. Как должен поступить краевой суд?-
Хабаровский краевой суд должен рассмотреть данную жалобу и вынести постановление. Из данного описания действия судьи будут признаны недопустимыми, и ему сделают замечание по этому поводу!
-
-
Богдан Чекалкин
Могу ли я воспользоваться диктафоном в Арбитражном суде ? И может ли судья мне запретить вести запись заседания ?- Ответ юриста:
Девушка, согласно АПК РФ в Арбитражных судах разрешена аудиозапись хода судебного заседания без разрешения судьи. Это право предоставлено ст. 11 "Гласность судебного разбирательства ". Это Ваше право. Разрешение суда необходимо только для видеозаписи. И да, в Арбитражных судах ведется аудиозапись судебного заседания, однако видеозапись производится не в каждом заседании . Вас ввели в заблуждение.
- Ответ юриста:
-
Антон Ляков
Юристы! Вопрос к Вам! Скажите-есть ли закон,запрещающий снимать на камеру,то что мне необходимо и записывать на диктофон. КАкая статья запрещает это делать?- Ответ юриста:
Вобще-то что либо запретить у нас в РФ может только один закон - уголовный. Он представлен только одним н. а. - Уголовным кодексом. Конституция ничего не запрещает, а только декларирует, прописывает права и свободы, гос. устройство, федеративное устройство и т. д. Закон об ОРД касается только профессиональных работников органов осуществляющих ОРД. Ответ на ваш вопрос надо искать в Уголовном кодексе.
- Ответ юриста:
-
Антонина Романова
в какой статье ГПК. говорится про то что лица участвующие в деле могут вести аудио-запись (в судебном заседании) надо ли уведомлять об этом суд или нет. нужна СТАТЬЯ, не могу что то найти (гражданский процесс)- Ответ юриста:
Статья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. Ч 8. ст 6 ЦПК України, якщо Ви звідти Учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.
- Ответ юриста:
-
Богдан Хоненев
На подъезде вывесили мою персон.информацию и подписались правлении тсж. Могу их привлечь ТСЖ как юрлицо за расп.перинфор. Добрый вечер! Мы подали иск на ТСЖ. Письмо было отправлено на имя председателя ТСЖ. Получив судебное письмо: один из членов правления ТСЖ написал объявление. И в тот же день председатель ТСЖ повесил увеличенное исковое требование ( со всей моей персональной информацией) на доску объявлений. Разрешения не давали . Хотим зарядить)) ) два иска на председателя ТСЖ и на само ТСЖ. Поэтому спрашиваю, правление ТСЖ равно ТСЖ как юр. лицо ?- Ответ юриста:
Что ты называешь персональной информацией? И откуда она у ТСЖ? В законе, кстати, такого понятия нет - есть персональные данные, и определен круг лиц, которые несут ответственность за сохранность таких данных. Закона под рукой нет, но боюсь, что некоммерческие организации (в т. ч. ТСЖ) к таким лицам не относятся (кроме работающих у них по трудовому договору).
- Ответ юриста:
-
Полина Захарова
очень срочно нужно мировое соглашение на погашение долга перед организацией на праве уступки требования- Ответ юриста:
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое со-глашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и ус-ловия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного засе-дания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В слу-чае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти за-явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении ми-рового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновре-менно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается реше-ние об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска от-ветчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.Отказ истца от иска и заключение мирового соглашения могут быть совершены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Со-гласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это про-тиворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" <*> в необходи-мых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Воз-можность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства.
- Ответ юриста:
-
Антон Владимирцев
очень срочно нужно форму документа мирового соглашения на погашение долга перед организацией- Ответ юриста:
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое со-глашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и ус-ловия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного засе-дания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В слу-чае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти за-явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении ми-рового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновре-менно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается реше-ние об удовлетворении заявленных истцом требований.4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска от-ветчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.Отказ истца от иска и заключение мирового соглашения могут быть совершены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Со-гласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это про-тиворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" <*> в необходи-мых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Воз-можность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства.
- Ответ юриста:
-
Зоя Макарова
Можно ли вести аудиозапись судебного заседания?. На основании какого закона я могу ходатайствовать о ведении аудиозаписи судебного заседания? Имеем ли судья право на отказ?- Ответ юриста:
Конечно можно! Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства .7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Олег Джиоев
Помогите, мне нужна практика!!!. значит так, дело в том, что я собираюсь в будущем поступать на юридический факультет и мне нужно попасть на открытое судебное заседание.. . тут и развёртка вопроса, а со скольки лет можно присувствовать на подобных заседаниях?- Ответ юриста:
Если Судья спросит - скажите практикант. УПК РФ Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. 3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. 4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. 5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. 6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. 7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
- Ответ юриста:
-
Константин Сатанин
Можно ли посетить судебное заседание лицам, не учавствующим в деле, то есть вообще посторонним лицам?. Гражданское исковое производство, Иски о возмещении ущерба от ДТП от страховой.- Ответ юриста:
Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ст. 10 ГПК РФ) .
- Ответ юриста:
-
Кирилл Сахар
помогите решить задачу,пожалуйста. 1.Мировой судья Петрова рассматривала гражданское дело о разделе совместного нажитого имущества бывших супругов Ковалевых. В день судебного заседания послушать судебный процесс в суд пришли сослуживцы Ковалева, которые в судебное заседание повесткой в качестве свидетелей не вызывались. Судебные приставы не пустили их к месту рассмотрения дела (кабинет судьи), ссылаясь на указание судьи Петровой том, что ее кабинет не предназначен для большого количества посетителей, а зал судебных заседаний занят. Дело будет рассмотрено при участии сторон вызванных свидетелей. Соответствуют ли действия судьи требованиям закона? Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса? 2.Гражданин республики Украина Таращук, закончивший очную форму обучения на юридическом факультете Волжского института экономики, педагогики и права обратился в Волгоградскую областную прокуратура с просьбой принять его на работу следователем прокуратуры г. Волжского. В принятии его документов для постановки в «резерв» для разрешения вопроса о принятии на службу в органы прокуратуры было отказано. Причина отказа — иностранное гражданство Таращука. Соответствует липричина отказа по действующему законодательству? 3.Что понимается под понятием «адвокатская деятельность»?- Ответ юриста:
1.судьёй нарушен принцип гласности судебного разбирательства (ст. 10 ГПК РФ) . если не хватает места в кабинете или ещё чего - судья обязан вынести определение о переносе судебного заседания на другое время, когда освободится зал, а просто не пускать зрителей в судебное заседание нельзя 2.должности государственной гражданской службы могут занимать только граждане РФ 3.деятельность, предусмотренная Законом РФ Об адвокатской деятельности и адвокатуре
- Ответ юриста:
-
Вадим Полуполковников
Могу ли я просить закрытое слушание дела о разводе?. чтобы там не было никого постороннего, например свекрови, которую не пустят даже если она будет орать что я плохая мать а она ребенку даст все-
просить закрытое слушание можете, но просьбу не удовлетворят....
-
-
Артур Ломовский
Нужно ли разрешение суда на сьемку слушания дела о выселении несовершеннолетнего?хочу снять весь процесс и выложить в. инете,чем может мотивировать свой отказ судья и как я могу настоять на своем?-
На аудиозапись разрешение суда не нужно. Нужно только информировать суд, что ведется аудиозапись. видеосъемку скорее всего не разрешат.
-
-
Тамара Тарасова
Нужна помощь-
3) Судебная реформа. По закону 1890 г. учреждаются единые по всей стране суды. Ее территория делится на 298 округов, в каждом из которых создается местный суд. Следующими инстанциями стали 49 губернских судов, 7 аппеляционных судов и Высокий...
-
-
Валентин Полагутин
МОжет ли на гражданском суду присутствовать посторонний?. Ну например я хочу взять друга для моральной поддержки, его не выгонят? я истец
-
бес проблем, если противоположная сторона не ходатайстввала о проведении закрытого заседания или суд не вынес определения о том, что заседание удет закрытым. . успехов!
-
-
Людмила Романова
Помогите !!!за правильный ответ дам 10 баллов. При рассмотрении дела в суде по иску Скворцова об установлении отцовства и взыскании алиментов ответчик Новиков в процессе исследования доказательств заявил ходатайство о том, чтобы удалить из зала судебного заседания всех присутствующих, кроме суда и истца, на время исследования доказательств написанного им Скворцовой письма. Суд отклонил заявление ходатайств по тем мотивам, что судебное заседание с самого начала велось как открытое, поскольку никто из сторон своевременно не потребовал проведения закрытого судебного заседания. На основании рассмотренных доказательств суд вынес решение. Какие принципы процессуального права были нарушены? Их содержание. В чем именно состояло нарушение?-
Реши хоть одну задачу сама.. За правильное решение поставлю " 5 " в журнал )))))))
-
-
Елизавета Тарасова
Предполагает или нет ст. 46 ч.1 Конституции (право на судебную ЗАЩИТУ) наличие у судьи способностей логически мыслить?- Ответ юриста:
Нет не предполагает, поскальку, в этой статье гарантировано ПРАВО ГРАЖДАНИНА на судебную защиту. Этим правом можно пользоваться, а можно и не пользоваться, но оно гарантировано. В Конститутции не указано, что судебная защита должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ, т. е. соответствовать уровню "логического мышления" гражданина, который обращается за судебной защитой. Уровень "логческого мышления" судьи оценивается только вышестоящими судебными инстанциями, что также охватывается понятием "право на судебную ЗАЩИТУ"
- Ответ юриста:
-
Тамара Комарова
Вопрос юристам про судебные заседания. Юристы подскажите Судьи как обычно делают по гражданским делам? ? Они читают вообще исковое заявление и вникают в него, где написано на основании чего дело происходит и факты, ссылки на статьи? Просто был на суде, так судья спрашивает расскажи что произошло и и просит доказывать свою позицию на основании статей закона. А зачем? Если все в иске написано и нужно лишь туда посмотреть и зачем требовать исца обьяснения фактов с указанием законов снова в устной форме, ему что взять и начать читать иск, если судья сам не хочет-
у нас гласное судебное заседание, поэтому сторона обязана устно изложить свои требования, доводы и обосновать позицию. А что язык отсохнет, озвучит свою позицию?
-
-
Степан Лыков
Могу ли я подать ходатайство и\или возражение на заявление ?. Добрый день! Имеется ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ суда от 31.08.09 гор. суда (ответчик должным образом информирован, заказное письмо, телеграмма с суда, свидетели.) на решении стоит штамп решение вступило в силу 11.09.09 после было разъяснение решения суда и частное определение суда т.к. УФМС отказывался исполнять решение суда! 09.10.09 Решение исполнено (все что просили выполнено.) Сегодня получаю извещение с гор. суда 26.10.09 состоится судебное слушание гражданского дела по заявлению Ивановой об отмене заочного решения от 31.08.09 с Вашим участием! Если серьезно то ответчику не тепло не холодно от этого решения! Нервы трепят и все! Хочу подать ходатайство Об уточнении исковых требований : 1.Взыскать с ответчицы денежную сумму в размере ста восьмидесяти рублей на отправку телеграммы с уведомлением о вручении и сорока одного рубля на отправку заказного письма с уведомлением о вручении, итого двести двадцать один рубль. Доказательства затрат имеются в материалах дела в виде почтовых чеков. 2.Взыскать с ответчицы денежную сумму в размере двух тысяч рублей в виде компенсации за потерю времени на основании статьи 99 ГПК РФ. (дело ответчик пол года затягивал, теперь проснулся через месяц как решение исполнено и решил не затратив даже на пошлину поматать нервы!!!!) С работу устали отпрашиваться! А ответчик не ходит в суд, не отписывается и представитель не заходит! Может кто "коронную" фразу подскажет для использования в таком случае. и ВОЗРАЖЕНИЕ На заявление об отмене заочного решения от 31.08.2009г. ПРОШУ: 1.Заочное решение по делу №2-931/09 Туапсинского городско суда оставить без изменения. Могу ли я подать данные бумаги во время слушания ? Письмо с извещением пришло сегодня суд в понедельник! (зарание просто не вариант в суд подать) Спасибо.-
думаю что никаких других заявлений подавать не нужно-надо возраждать против отмены решения 1 ответчик был извещен о судебном заседании, но не явился 2 срок обжалования решения пропущен
-
-
Виталий Кальянов
Подать в суд на суд? Как выглядит со стороны такая ситуация?. Минувшим летом я был осужден ( 272, компьютерный взлом) . Суд был закрытым (так, по-моему, это называется, участвовали только обвинитель, защита судья и я) . С решением суда согласен. Спустя некоторое время, на сайте одной из областных газет, а также на сайте городского суда, появилась подробная статья с изложением процесса и, что самое важное, мох данных. Имеет ли право суд или третья сторона на распространение такой информации? Замечу, что данные пострадавших были скрыты или изменены.- Ответ юриста:
Можете обратиться в прокуратуру с запросом на возбуждение дела относительно незаконного судопроизводства, однако стоит отметить, что даже при возбуждении дела оно будет закрыто, а Вы пройдете ещё раз фигурантом. Взвесьте все ЗА и ПРОТИВ и решите, что нужнеее - СПРАВЕДЛИВОСТЬ относительно физ/лица или спокойствие? решать Вам.
- Ответ юриста: