Здравствуйте,Почему Вам не процитировали весь Гражданский процессуальный кодекс РФ, я не знаю.)) ) Действительно, очевидно, что раз Вам был выдан судебный приказ, то суд посчитал, что должник пропустил срок для представления возражений. Поскольку суд отменил судебный приказ (не обжалуется данное определение) , то очевидно, что было вынесено определение о восстановлении срока в соответствии со
ст. 112 ГПК РФ на представление возражений (заинтересованному лицу достаточно указать "не согласен" для отмены судебного приказа, никакого нарушения права на судебную защиту тут нет, т. к. она возможна в исковом производстве, а не упрощенном) .Вот определение о восстановлении срока (вынесенное в порядке
ст. 112 ГПК РФ) Вы имеете право обжаловать подав частную жалобу. Для этого Вам надо 1) написать заявление об ознакомлении с материалами дела на имя председателя суда 2) заявление на копию определения о восстановлении срока (даты Вы пока не знаете, очевидно, поэтому лучше ознакомиться с делом с фотоаппаратом..) . В частной жалобе Вам необходимо указать, что о месте и времени рассмотрения вопроса о восстановлении срока на предст. возражений Вы не были уведомлены и просите отменить определение, отказать должнику в восстановлении срока. Эту жалобу надо подавать с собственным заявлением о восстановлении срока на обжалование, указав что копию определения Вы получили тогда - то. Ваше неизвещенность о рассмотрении заявления о восстановлении срока - безусловное основание для отмены определения. После отмены определения о восст. срока для подачи возражений Вы подаете заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отмене судебного приказа ( п. 4
ст. 392 ГПК РФ)Копию вышеуазанной частной жалобы с восст срока Вы приобщите к своей частной жалобе на определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.Как следует из Вашего вопроса исполнительное производство не прекращено по п. 5
ст. 23 Закона об исполнительном производстве, равно как не применены последствия прекращения исполнительного производства. Акты судебных приставов - исполнителей и суда коллидируют (противоречат) друг другу.Если суд не восстанавливал срок должнику, Вы можете обратиться с надзорной жалобой на определение об отмене судебного приказа. указав на нарушение принципа состязательности (
ст. 123 Конституции РФ) и на то, что законом не предусмотрена возможность отмены судебного приказа после его выдачи без восстановления срока на подачу возражений. Можете и в квалификационную коллегию судей подать жалобу, но сначала уточните, может секретариат плохо сработал, поэтому попросите Судебный департамент провести проверку по факту.Также Вам следует знать, что в исковом порядке в порядке
ст. 108 СК РФ суд вправе взыскать алименты и до вынесения решения суда.Не знаю, оштрафовал ли пристав за утерю судебного приказа должностных лиц, но разъясняю Вам, что вред, причиненный Вам почтой может быть возмещен в порядке как Закона об исполнительном производстве, так и ст. 38 ФЗ РФ "О почтовой связи", на бездействие приставов (если не проводили проверку по факту утраты документов) - жалоба в порядке ст. 90 Закона об исполнительном производстве.Компенсация вред ( в т. ч. морального) причиненного работниками канцелярии суда-может быть взыскан
ст. 1069 ГК РФ, 1099-1101 ГК РФ.Также полагаю, что Вы ничего не теряете, если параллельно предъявите иск о взыскании алиментов с ходатайством о применении п. 1
ст. 108 СК РФ, обратив внимание суда, что должник затеял недобросовестный спор против исполнения обязанностей.Самое больное место тех должностных лиц, которые своими действиями и бездействием причинили Вам вред, это то, что ИТОГОВОГО постановления по исполнительном производству не вынесено ( что уже противоправно в любом случае) Воспользуйтесь этой аргументациейКонечно, самостоятельно Вам будет не просто проделать вышерекомендованную работу, однако после Настоящих разъяснения тонкостей и нюансов, любой студент юрфака легко пом
