Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 228 УПК РФ. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 228]
1. В случае если в материалах дела отсутствуют данные о том, что копии обвинительного заключения или обвинительного акта не были вручены обвиняемому, судья принимает решение о проведении предварительного слушания (п. 2 ч. 2 ст. 229, п. 2 ч. 1 ст. 237). Судья выясняет также вопрос, подлежит ли отмене или изменению мера пресечения, избранная обвиняемому на предварительном расследовании. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, может сохранять свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена <1>. Однако судья вправе отменить или изменить меру пресечения, примененную в ходе предварительного следствия не только следователем и дознавателем, но и избранную по его же собственному решению либо по решению другого судьи. При этом решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, т.е. фактически о ее продлении, должно также приниматься в судебном заседании в соответствии со ст. ст. 108, 109 и 255 УПК <2>. Продлевая действие этой меры или отказываясь от ее продления, судья не просто соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под стражу, а принимает соответствующее мотивированное решение, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств. Судебное решение об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения, принятое в таком порядке, должно содержать указание на конечный срок содержания обвиняемого под стражей (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"). Решение судьи относительно меры пресечения может быть обжаловано сторонами в вышестоящий суд.-------------------------------- <1> См.: Постановление КС РФ от 22.03.2005 N 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда гр. // РГ. 01.04.2005.<2> Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" // БВС РФ. 2010. N 2. 2. УПК РФ не содержит предписания о том, что ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств подлежат обязательному удовлетворению, которая была предусмотрена для аналогичной стадии в прежнем уголовно-процессуальном законодательстве (ч. 3 ст. 223 УПК РСФСР). До известной степени это компенсируется обязанностью суда в судебном разбирательстве удовлетворить ходатайства о допросе лиц, явившихся в суд по инициативе той или иной стороны (ч. 4 ст. 271). Таким образом, при отказе судьи в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание лица для допроса, об истребовании предметов и документов стороны вынуждены сами решать задачу обеспечения явки в судебное заседание свидетелей или специалистов, получения для дальнейшего представления в судебном разбирательстве необходимых документов и т.д. Представляется, что ходатайство сторон об истребовании дополнительных доказательств, вызове свидетелей и др. при общем порядке подготовки к судебному заседанию подлежит рассмотрению по правилам, установленным в ч. ч. 6 - 7 ст. 234. См. ком. к указанной статье.3. В пункте 4 ком. статьи говорится также о рассмотрении судьей поданных жалоб. Представляется, что рассмотрение судьей жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора должно осуществляться по аналогии с процедурой, установленной ст. 125, ибо по общему смыслу закона гарантии прав личности в судебных стадиях процесса не должны быть меньшими, чем на предварительном расследовании. В случае когда возможная отмена обжалуемого решения или действия может повлечь исключение полученного доказательства как недопустимого либо иные последствия, названные в п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 229, рассмотрение жалобы приобретает форму предварительного слушания и проводится в порядке, установленном гл. 34.
Комментарий к статье 228

Консультации юриста к комментариям ст. 228 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валерий Бурулев
    здравсвуйте, я бы хотела узнать , моего гражданского мужа поймали с наркотой ему дали адрес ну там уже их ждали, он хотел забрать муляж ну не взял т.к испугался какую-то вспышку,он начал бежать к машине и его поймали там, он был ранее судим тоже 228 ч.2 был на свободе 2,5 месца, сейчас сидит в СИЗО,идет следствие, что ему грозит подскажите пожалуйста?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • кто мне помжет 228 ч 2 мне 21 а ему, 18 мы встретились, с другом возле, магазинам он мне предложил, поехать на машине,. 228 ч 2 мне 21 а ему, 18 мы встретились, с другом возле, магазинам он мне предложил, поехать на машине, домой вместе, затем мы поймали, ваз 2114 гражданскую, машину серебристого, цвета а там сидели, 3 опера вышли и, спросили документы у нас ничего не было заприщеного затем обыскав они сказали что я что то бросил искали и нашли зажигалку с дживиком вес был 0.4 затем, позвали, двух понятых, показали им зажигалку, лежачую на земле они, подписались, а меня увезли, в отдел а его друга, отпустили ))) что мне, будет за это? кто знает,
    • тебя подставил друг
  • Евгения Васильева
    через какое время назначают судебное заседание после передачи дела в суд? примерные сроки
    • Ответ юриста:
      сроков назначения заседания - нет это зависит от того загружен судья или нет сколько страничек в деле) и + ко всему перед тем как человека вызвать в суд - судья запрашивает по нему все материалы из архива (независимо от того есть они там или нет).. . тоесть процес от 3-х дней до ...как правило - пару тройку недель
  • Даниил Федоренков
    Поправки в ст 15 УПК РФ. Мой муж сидит по ст 228 ч3. Слышала что в Российской газете опубликовали поправки в ст 15 УПК РФ, но к сожалению никак не могу найти этот материал. Пожалуйста подскажите, если кто нибудь знает, были ли какие нибудь поправки? огромное спасибо,для нас это очень важно...
    • Федеральные законы № 420 и 419 от 07.12.2011 года. Должны быть на сайте "Российской газеты"
  • Полина Павлова
    судеб.дело. можно ли отменить решение суда,если не было предварительного слушания?. дело происходит в РФ
    • т. е. вы говорите что были процессуальные нормы. Если так, то можно обжаловать.
  • Георгий Локшин
    Есть ли смысл обжаловать ст.228 в Европейском суде?
    • нет конечно-в европах тож наркоманов не любят-да и что там обжаловать? ? если что наркоту подбросили-все равно не поверят:))
  • Степан Федоринцев
    Юристам.. Только не смейтесь.Одним глазом по тв смотрела ,что наши депутаты приняли закон,что если человек сдаёт банду или пишет чистосердечное признание то ему значительно смягчают наказание вплоть до освобождения.По другому называли этот закон сделка с правосудием.Где можно посмотреть информацию об этом.
    • такой информации документарной нет-!а вот в проесс. кодексе ваши вопросы оговорены.