Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 20]
1. Уголовное преследование, как можно уяснить из содержания части первой данной статьи и пункта 55 статьи 5, есть процессуальная деятельность по осуществлению функции обвинения. Оно имеет три разновидности, или формы: по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения. Дела частного обвинения - это дела об указанных в ком. статье преступлениях небольшой тяжести, наказание за которые не связано с лишением свободы. Дела частного обвинения возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего (или его законного представителя), который считается в этом случае частным обвинителем, и прекращаются в связи с примирением сторон. Производство по делам частного обвинения - это производство у мирового судьи, обладающее существенными особенностями (см. ком. к главе 41).Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также лишь по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК (см. ком. к ней). После возбуждения такого дела производство по нему осуществляется в общем порядке.2. Уголовное дело о данных преступлениях может быть возбуждено также следователем и дознавателем с согласия прокурора в случаях, когда потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель - дознания. 3. Если в ходе предварительного расследования появляются основания для переквалификации ранее предъявленного публичного обвинения на частно-публичное или частное обвинение, то следователь, дознаватель должны выяснить у потерпевшего, намерен ли он подавать соответствующее заявление. При его подаче производство по делу частно-публичного обвинения продолжается в общем порядке. Дела же частного обвинения прекращаются, и материалы их вместе с заявлением потерпевшего направляются в суд.4. Под зависимым состоянием, о котором идет речь в части четвертой данной статьи, следует понимать личную, служебную и любую иную зависимость пострадавшего от обвиняемого, которая реально заставляет пострадавшее лицо опасаться возможности наступления для себя серьезных отрицательных последствий в случае подачи им заявления о возбуждении дела. По смыслу закона к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены тяжелобольные, престарелые лица, малолетние дети и лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Иные причины, по которым лицо не может защищать свои права и законные интересы, могут состоять в отказе близких родственников умершего потерпевшего от защиты его интересов в рамках уголовного процесса <1>. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. На наш взгляд, иные причины, по которым лицо не способно защищать свои права и законные интересы и которые могут повлечь за собой возбуждение уголовного дела в порядке публичного обвинения, могут быть также связаны и с трудной жизненной ситуацией, в которую оно было поставлено: например, когда пострадавшее лицо, находясь в отъезде, стало жертвой вооруженных и межнациональных конфликтов, террористических действий, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий либо оказалось в иных экстремальных условиях и в силу этого не имеет возможности вернуться в предсказуемые сроки на территорию, подпадающую под соответствующую юрисдикцию.-------------------------------- <1> См.: Определение ВС РФ от 28.04.2003 N 46-о03-11 // БВС РФ. 2004. N 2.
Комментарий к статье 20

Консультации юриста к комментариям ст. 20 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Помогите с УПП плиз... В дежурную часть ОВД «Кунцево» поступило сообщение от гражданина К., что в 23 часа, когда он выгуливал свою собаку, то обнаружил во дворе своего дома по ул. Нижние Котлы 2 в антикварном магазине «Агат» взломанную дверь и убитого охранника магазина. Ссылками на уголовно-процессуальный закон ответьте на следующие вопросы:1.Назовите форму уголовного преследования в данной ситуации.2.Что будет являться поводом для возбуждения уголовного дела?3.С какого момента осуществляется уголовное преследование в данной ситуации?4. Назовите виды доказательств исходя из данной фабулы.
    • 1. публичная - ч. 3 ст. 20 упк2. заявление о преступлении - ч. 1 ст. 140 упк3. с момента возбуждения УД4. ээээ.. . не помню классификацию док-вУдачи))).. . И учи УПК!!!
  • Ольга Куликова
    Можно ли не доводить дело до суда, если я написала на мужа заявление в полицию о нанесении побоев?
    • Да
  • Денис Василевский
    Куда подают иск о клевете и наговоре?
    • Ответ юриста:
      Это ч. 1 ст. 129 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. На основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ относится к уголовным делам частного обвинения, которые в соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (мировому судье) . Однако в соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа ОБЯЗАНЫ принять, проверить сообщение о ЛЮБОМ совершенном или готовящемся преступлении.. . т. е. заявление может быть подано и в милицию, а далее переправленно по подследственности.
  • Наталия Казакова
    Вопрос юристу.. Что будет, если 12 летний парень угонит машину? Желательно по статьям разобрать или описать дальнейшее развитие событий.
    • Ответ юриста:
      ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ввиду того, что не достиг возраста, с которого она наступает (ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации) : общий возраст 16 лет, а по ряду статей с 14 лет, в том числе и за угон (ст. 166 УК РФ) . В отношении подростка при наличии всех остальных элементов состава преступления откажут в возбуждении уголовного дела ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поставят на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, будут проводить с ним профилактическую работу, а также скорее всего поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации. Также как отдаленная перспектива возможно ходатайство компетентных органов (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) перед судом о помещении на основании отказного материала подростка в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако здесь общественная опасность все-таки мала, как мне кажется, и вряд ли на это пойдут.
  • Эдуард Поясников
    Меня избил председатель ТСЖ, мотивируя это тем, что он вправе не пускать в его дом тех кого не хочет. /Сотрясение мозга. В милиции задолбали бегать заявления писать короче ничего не сделали. Как заставить его заплатитть мне три миллиона рублей на лечение в Израиле и в Германии? В доме 84 квартиры. Я зашёл в опдъезд он сказал что я ему не нравлюсь и нанёс мне 8 ударов по голове. В ответ я не бил так как знал что у него есть адвокат и он богатый и всё время говорит что с мафией дружит с братками а у меня денег нету по судам таскаться.
    • Ответ юриста:
      1) Действия председателя могу быть квалифицированы по ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) или ст. 116 (побои) - точнее сказать нельзя, т. к. "легкий вред здоровью" должен быть установлен по результатам экспертизы (которую по всей вероятности пока еще не проводили) . Просто вы указали, что у вас сотрясение мозга - и это вполне может быть легкий вред здоровью. Если экспертиза не найдет легкого вреда здоровью, вполне можно обойтись побоями. 2) обе статьи являются делами частного обвинения (ч. 2 ст 20 УПК) . Это значит, что они возбуждаются ТОЛЬКО по заявлению потерпевшего (т. е. Вас) , либо законного представителя. Прекратить дело возможно в связи с примирением сторон. 3) без заявления вы едва ли можете воздействовать на этого председателя (разве что неправовыми методами) . Если же Вы хотите сделать все по закону, то подайте заявление. А дальше - предложите свои условия для примирения сторон. Если он выполнит ваши условия, дело прекратится. Если нет, то дело будет рассматривать суд. Однако хотела бы предупредить о крайне сомнительной возможности лечения в Германии или Израиле (суд может обязать оплату лечения там, если в России, например, такие операции не проводятся вообще, либо это намного дороже, чем за границей) . Желаю Вам успешного разрешения дела!
  • Виталий Семиколенных
    Неявка потерпевшего в судебное заседание. Уголовное дело частного обвинения по п "г" ч. 2 ст. 161 Из материалов дела следует, что вина потерпевшего доказана лишь косвено, а именно очной ставкой с потерпевшим. Так е ранее сувдим по аналогичной статье, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Прямых доказательств вины нет. Билинги не подтвердили факта хищения, свидетель -жена злодея, т.е. их формально нет, сам потерпеввший на момент написания заявления в ОВД был под воздействием алкоголя и психотропных припоратов, а так же в конфликтных отношениях с обвиняемым, и в последствии, т.е. через месяц после начала следствия показания поменял, указав, что написал заявление со зла, и телефон у него не похищали. Но ОВД вцепилось в "палку" и идет уввже на принцип. Согласно ч. 3 ст. 249 неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Но теория всегда отлична от практики, тем более вв нашем законодательствве. КТО СТАЛКИВАЛСЯ С ПОХОЖИМИ ДЕЛАМИ? КАК ДОЛГО ПОТЕРПЕВШИЙ ДОЛЖЕН НЕ ЯВЛЯТСЯ И КАКОВЫ ШАНСЫ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ?
    • Ответ юриста:
      отложат. сделают потерпевшему ещё повестку если он в суд придет и подтвердит, что со зла написал заяву, то сам в итоге получит за заведомо ложный донос возможно он об этом догадывается/понимает, поэтому и не идёт суд по ход-ву обвинения может огласить показания потерпевшего (ст. 281 УПК РФ) и тем удовольствуется и с каких пор грабеж (ст. 161 УК РФ) стал относиться к делам частного обвинения?? ? ))))) неявка потерпевшего только по делам частного обвинения влечет прекращение дела, т. е. там неявка приравнивается к отказу от обвинения в суде: УПК РФ ст. 249 "3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. " шансы совершенно небольшие, даже призрачные, при наличии УДО и судимости за аналогичное преступление