"в уличной драке ударил парень упал головой на камень и умер... " - это может быть и
ст. 105 УК РФ, и ст. 111 ч. 4 УК РФ. Или еще 213-я есть?. .Согласен с г-ном Игнатием: шансов на помилование нет (не "практически" нет, а НЕТ! )Условно-досрочное освобождение - вариант. Хотя, если есть нарушения режима исправительного учреждения - про УДО можно забыть.НЕ согласен с г-ном Игнатием: УДО парню положено не по 3/4, а по 2/3 назначенного срока (в нашем случае 15*2/3 = 10 лет) : см. п. "г" ч. 2
ст. 78 УИК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 161-ФЗ) - НО!ЕСТЬ ВАРИАНТ!Судя по размеру назначенного срока, суд наверняка "переборщил".Вышлите на dronny@ скан приговора, и скан ответа кассационного суда (если подавали кассацию) - подумаем, как можно приблизить освобождение парня.. .Специально для Руслана Зозули (написавшем ниже) :НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УК РФ (под ред. В. М. Лебедева, изд. "Норма", 2008 год. :"С ходатайством о помиловании к Президенту РФ может обратиться только сам осужденный (ст. 176 УИК) . Такое ходатайство подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.Законом не определен срок, по истечении которого после начала отбытия наказания можно обращаться с ходатайством о помиловании. Ни УК, ни УИК не устанавливает этих сроков. Исходя из буквы закона, раз срок обращения с ходатайством о помиловании законом не установлен, с таким ходатайством осужденный может обращаться в любое время, даже в первые дни после начала отбывания наказания".НО! ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ИНСТИТУТ ПОМИЛОВАНИЯ ДЕ-ФАКТО НЕ РАБОТАЕТ!! ! (СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ! )Даже если человек болен раком, и жить ему осталось месяц. Даже если у него шестеро детей и кроме него у детей нет никого.НЕ РАБОТАЕТ! И не надо тешить себя надеждами. Подходите рационально.E-mail сообщил...