Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 17.3 КОАП РФ. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 17] [Статья 17.3]
1. Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.2. Комментируемая статья сформулирована как общая норма об ответственности за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава для всех видов судопроизводства: конституционного, гражданского, административного, уголовного, а также арбитражного судопроизводства. Однако в настоящем Кодексе (в отличие от УПК РФ) нет нормы, регламентирующей обеспечение порядка при проведении судебного заседания, и не установлены соответствующие наказания.3. Распоряжения судьи, которые доводятся до сведения всех присутствующих, могут касаться случаев нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания, неисполнения их любым лицом, находящимся в зале. Какие-либо пререкания с судьей по поводу его распоряжений о соблюдении порядка, в том числе и со стороны участников судебного разбирательства, недопустимы.В законодательных актах приводятся правила, соблюдение которых необходимо во время проведения судебного заседания (ст. 54 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", ст. 241 УПК РФ, ст. 158 ГПК РФ, статья 154 АПК РФ).При применении комментируемой нормы не могут ущемляться права участников судопроизводства.4. Комментируемая статья касается только тех судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов (см. ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" (с изм. и доп.)).На это обстоятельство также обращено внимание в Федеральном законе от 3 июня 2006 г. N 78-ФЗ, которым наименование ст. 17.3 дополнено словами "по обеспечению установленного порядка деятельности судов". Такое же уточнение сделано и в абзаце первом ч. 2 данной статьи.5. Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.6. В обеих частях настоящей статьи указывается, что распоряжения судьи и судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, должны быть законными. Лицо, подвергнутое наказанию по данной статье, вправе обжаловать соответствующее постановление в вышестоящий суд (см. комментарий к ст. 30.1).7. Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи (ч. 1 ст. 23.1).Протоколы об административных правонарушениях составляют судебные приставы (п. 77 ч. 2 ст. 28.3), а также должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).
Комментарий к статье 17.3

Консультации юриста к комментариям ст. 17.3 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лилия Козлова
    на судебном заседании судья не признал меня представителем, хотя я была в течении года представителем у истца и в районном суде и в Верховном суде ПО ДОВ ИСТЦА ОТЦА -СЫНУ С ПРАВОМ ПЕРЕДОВЕРИЯ, ЗАВЕРЕННАЯ НОТАРИАЛЬНО. ИСТЕЦ СЫН В УСТНОЙ ФОРМЕ ЗАЯВИЛ МЕНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПО ДОВ.ОТЦА С ПРАВОМ ПЕРЕДОВЕРИЯ. ОТКАЗАВ - Я СТАЛА ГОВОРИТЬ ЧТО Я БЫЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА, ОНА СДЕЛАЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, СУДЬЯ СПРОСИЛА КТО ОТ САДА ПРИСУТСТВУЕТ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА СКАЗАЛА, ЧТО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОНА, Я ВОЗРАЗИЛА, СКАЗАВ, ЧТО МОШЕННИКОВ У НАС ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ НЕТ, Т.К ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В НАСТ.МОМЕНТ У НАС НЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА ЕЕ СНЯЛИ. ЗАТЕМ СУДЬЯ СКАЗАЛА ЧТО ПЕРЕРЫВ, Я ВСТАЛА И СКАЗАЛА РАЗРЕШИТЬ ПЕРЕД УХОДОМ МНЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ЕСЛИ БЫ В РАЙОННОМ СУДЕ СУДЬЯ НАЛОЖИЛ БЫ АРЕСТ НА ЗЕМ УЧ. ТО ПЕРЕПРОДАЖИ БЫ НЕ БЫЛО И СТАЛА ВЫХОДИТЬ ТУТ ПОДОШЕЛ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ВЗЯЛ МЕНЯ ЗА РУКУ НАРОЧНО ЧТОБ СОСТАВИТЬ ПРОТОКОЛ ПО СТ 17,3 КОАП РФ
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Суд обязал представить отзыв ДО 14.09. Срок истекает в 23.59 13.09, или ВКЛЮЧАЕТСЯ еще и 14.09? Пожалуйста, со ссылками.
    • Ответ юриста:
      Не согласна с Петром. см. АПК РФ п. 1, п. 3, п. 4 Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Не предоставляя отзыв Вы затягиваете судебное заседание, поскольку истец может заявить ходатайство об отложении рассмотрения для ознакомления с отзывом. А вообще судьи такие вещи не любят. Про срок: п. 3 ст. 114 АПК РФ. Что касается обязательности исполнения определения суда см. п. 1 ст. 16 АПК РФ. влечет административную ответственность см. ст. 17.3 КоАП РФ. Правда, на моем веку за непредставление отзыва еще никого не оштрафовали.
  • статья 17.3 коап рб. пока ещё только протокол составили. За границу выпустят сейчас?
    • Выпустят.