Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 965 ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 48] [Статья 965]
1. Комментируемая статья является специальной по отношению к положению общей ст. 387 ГК РФ, согласно которой права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.Термин «суброгация» (subrogation) имеет французское происхождение и означает замену одного из участников обязательства без изменения самого обязательства. В комментируемой статье даются определение суброгации и некоторые особенности ее реализации. ( Суброгация наряду с цессией представляет собой разновидность сингулярного правопреемства в виде перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба. Традиционно проводится разграничение между цессией и суброгацией, суброгацией и регрессом.В отличие от цессии основанием возникновения суброгации является исключительно указание закона. При суброгации к новому кредитору переходят требования в размере реально произведенной за них оплаты (или иного исполнения). При цессии такого ограничения нет.При регрессе в отличие от суброгации наряду с обязательством, где в качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки, возникает новое обязательство, где в качестве кредитора выступает страховщик, выплативший страховое возмещение, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки. По регрессному обязательству течение исковой давности начинается заново — с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК). Страховщик в рамках суброгации освобождается от выплаты страхового возмещения при отказе страхователя (выгодоприобретателя) от своих прав требования к лицу, ответственному за убытки, или если осуществление этого права окажется невозможным по его вине. При наступлении таких обстоятельств страховщик приобретает право на возврат излишне выплаченной суммы возмещения в соответствии с п. 4 комментируемой статьи. При регрессе законодательством подобного не предусмотрено.При суброгации нового обязательства по возмещению убытков не возникает. В существующем обязательстве происходит замена кредитора: страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за причинение вреда. При этом срок исковой давности не начинает течь заново.В порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя (выгодоприобретателя) со всеми преимуществами и недостатками. При этом к страховщику не может перейти больше прав, чем имеет страхователь.2. Суброгация применяется в отношениях имущественного страхования, что следует из п. 1 комментируемой статьи. Страховщик при страховании риска убытков, причиненных контрагентами страхователя, приобретает права в порядке суброгации, если иное не предусмотрено договором имущественного страхования (п. 10 Обзора практики по страхованию).3. Субъектный состав отношений, возникающих из суброгации, аналогичен цессии. Учитывая специфику страховой деятельности, страховщик должен обладать специальной лицензией на осуществление такой деятельности. В то же время, как свидетельствует судебная практика, уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации согласно комментируемой статье, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).4. Особенности суброгации по отдельным видам договоров страхования предусматриваются нормами иных федеральных законов, в частности, ст. 281 КТМ РФ, п. 2 ст. 12 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и др.——————————— Собрание законодательства РФ. 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2701.5. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается применение к отношениям между страховщиком и лицом, ответственным за убытки, тех же правил, которые регулируют отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и этим лицом.Так, суд обязан руководствоваться теми нормативными актами, которые регулируют отношения, существующие между страхователем (выгодоприобретателем) и причинителем убытков. Это касается как материальных, так и процессуальных норм права, включая нормы, предусматривающие порядок досудебного урегулирования спора, сроки предъявления претензий (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г. по делу N А56-55408/2005).Учитывая, что при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (страховщику причинителя вреда, чья ответственность застрахована), по договорам обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный транспортным средством, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, переходит и право на законную неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО (Постановление Президиума ВАС РФ от 2 февраля 2010 г. N 14107/09 по делу N А56-5415/2009) .——————————— Вестник ВАС РФ. 2010. N 5.Несмотря на то что законодательством прямо не предусматривается частичная суброгация, представляется, что таковая может иметь место по договору страхования. При этом возникает проблема определения объема тех правомочий, которые переходят от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику. (
Комментарий к статье 965

Консультации юриста к комментариям ст. 965 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Владимир Мамичев
    Опубликуйте пожайлуста ответ на вопрос а а. У меня похожая ситуация.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ярослав Бровин
    Спасибо! вопрос такой. Признан виновным в ДТП. Страховая компания пострадавшего выплатила 60 т.р. Теперь она предъявляет мне ущерб-переплату согласно ст. 965 ГК (суброгация) 16 т.р. Правомерны ли их требования. У меня другая страховая и как мне себя вести? Никаких документов не представлено, только требование об уплате.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Суброгация по ДТП страх. компании?. Через какое время истекает срок возмещения суброгации за ДТП, если ДТП было в мае 2008г, а повестка в суд о возмещении пришла в январе 2011г, при этом в нашу страховую компанию счет приходил в ноябре 2008г. Идти в суд или нет, что, вообще, делать?
    • Бывает такое. Статьей 965 ГК РФ предусмотрено. Срок исковой давности истекает лишь в мае 2011 г.
  • ДТП...Виновник...Претензия на оплату ремонта.... ..Вызвали ГАИ,составили протокол-я виновник ДТП...У меня только страховка ОСАГО...Все вроде нормально,но вчера пришло письмо заказное с требованием от страховщиков Ниссана(видимо у него было КАСКО и ремонтировался он по нему-в каком-нибудь своем сервисе...) оплатить 8,200 руб 80 коп...Обосновали они его статьями 965,1064,1072 ГК РФ.Поехал я в свою страховую-взял распечатку-историю за 2006-2007 год...ДТП значится только одно-это самое и выплатила моя страховая по нему 18,287 руб. 20 коп.Вопрос:-Почему не с моей страховой а с меня требуют доплаты за ремонт,когда страховой лимит в 120,000 рублей не преодолен?Хочется услышать ваши мнения по этому поводу...хотя понимаю что дело пахнет судебной тяжбой,но к юристу всеравно обращаться буду...
    • напишите им отказ в удовлетворении их претензии в связи с её необоснованностью
  • Есть вопрос. мнем пришло письмо Претензия о возмещении материального ущерба согласно статьи 387 и 965 ГК РФ что это значит?
    • Это значит, предположительно, что в скором времени, в случае отказа добровольно возместить ущерб, Вас ожидает повестка в суд. Более подробно ответить Вам невозможно в силу отсутствия у автора ответа экстрасенсорных способностей.
  • Анна Жукова
    Что такое суброгация?
    • Ответ юриста:
      Рассмотрим стандартную ситуацию: столкнулись два автомобиля. В такой ситуации один из водителей как правило признается виновным в ДТП, а второй - пострадавшим. Если вы оказались пострадавшей стороной, то столкнуться с суброгацией вам не придется. Вы просто получите компенсацию от страховой компании. В случае, если у вас имелось КАСКО, можно выбрать наиболее удобный для вас вариант - обратиться в свою страховую компанию по КАСКО, либо в компанию виновника ДТП по его ОСАГО. К сожалению, дважды получить компенсацию не получится. Если вы обратились в свою страховую компанию по КАСКО, то после ремонта автомобиля ваша страховая компания имеет право обратиться в страховую компанию виновника ДТП и потребовать с нее возмещения понесенных затрат по ОСАГО виновника ДТП. Это действие - взыскание страховой компанией расходов с ответственного за несчастный случай и называется суброгацией.
  • Яков Калинкин
    Взыскание в порядке суброгации в результате ДТП. Произошло ДТП. 3 участника. Виновников НЕ выявлено (из-за протеворечивых показаний и отсутствие свидетилей, как сказано в Постановлени о прекращении административного производства) . Один из участников, был застрахован по КАСКО - ему страховая выплатила сумму. Другие участники по ОСАГО. Страховая компания участника, который по КАСКО за месяц до истечения исковой давности подало иск на возмещение разницы (поделив ее между оставшимися участниками и по 120 тыс, с каждой страховой) . Законно ли это? Во-первых, т. к. виновников не выявленно, Во-вторых, уже не представляется возможным установить все события. В-третьих, участник застраховнный по каско - тоже был участником, почему поделнная сумма на него не распространяется? В-четвернтых, страховые компании страхуют свою деятельность, т. е. получается, что им тоже возместили сумму, которую они истребуют. Разъясните пожалуйста. Обязан ли я платить разницу (полмиллиона) , как доказать, что это неправомерно, кому и куда можно направлять письма или запросы? Заранее благодарен.
    • Всё правильно. Если нет виновных значит каждый в своей мере виноват. Вы также можете выставить пропорциональную сумму ущерба другим участникам ДТП.
  • Алина Кузнецова
    Здравствуйте! Почитайте пояснение пожалуйста.
    • вот это тебя разводят)
  • Олег Квашенко
    Вопрос про суброгацию. У меня небольшая путаница с этим моментом. К примеру ДТП, одно АТС ударило другое. Полиция фиксирует это ДТП. Тот кого ударили обращается в свою страховую, те ему оплачивают сумму ущерба. Одновременно с этим страховая выплатившая сумму ущерба в плане регресса требует возмещения возникших убытков с того кто ударил, ну или с его страховой. Так ли это? И если это так, то чем тогда рискует страховая, если ей итак клиент платит за ее риск, на каком основании она тогда взыскивает еще и с причинителя вреда?
    • Ответ юриста:
      Блеать.. . Чел застраховал авто по КАСКО (не ОСАГО) , и потому обратился к своей страховой за выплатой ущерба. Страховая выплатила по КАСКО. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, страховщик, выплативший сумму страхового возмещения, получает право обратиться с требованием о взыскании данной суммы к лицу, ответственному за убытки. (суброгация) Это или страхования компания виновника ДТП, с которой у виновника заключен договор ОСАГО, либо сам виновник, если ОСАГО у него не было, либо сумма ущерба превышает 120 000 руб. СК рискует разницей между полной суммой и суммой с учетом износа, это да.
  • Артур Язвенко
    Может ли пострадавший в ДТП требовать возмещение убытков по полису ОСАГО и КАСКО одновременно в сумме?
    • Суброгации -это 965 ст. ГК, переход права требования. 120 за тебя заплатили твои страховщики ОСАГО, 6 согласно ГК и ФЗ о ОСАГО должен оплатить ты. И не пудри народу моск своими пространственными измышлениями на тему двойного обогащения, ГК...