Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 364 ГК РФ. Право поручителя на возражения против требования кредитора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 364]
1. Поручительство представляет собой акцессорное обязательство (см. ст. 329 ГК и комментарий к ней). Поэтому естественно, что поручитель, рассматривая требование кредитора, вправе указать на недействительность основного обязательства, — в этом случае недействительно и поручительство (п. 3 ст. 329 ГК). Возражая против требования кредитора, поручитель может ссылаться на прекращение основного обязательства надлежащим исполнением (ст. 408 ГК), предоставлением отступного (ст. 409 ГК), невозможностью исполнения (ст. 416 ГК) и т.д.; прекращение основного обязательства влечет прекращение поручительства (см. п. 1 ст. 367 ГК и соответствующий комментарий). Поручитель может указывать на то, что должник не нарушил свое обязательство перед кредитором: обязанность поручителя платить кредитору не возникла. Могут быть и иные возражения (в том числе и об отсутствии вины должника, о вине кредитора (ст. 404 ГК), просрочке кредитора (ст. 406 ГК) и т.д.).Хотя в комментируемой статье говорится о представлении поручителем возражений, которые мог бы представить должник, несомненно, что поручитель вправе выдвигать и иные возражения. К числу последних следует отнести те, которые вытекают из правового отношения, существующего между кредитором и поручителем. Так, поручитель может при наличии на то оснований ссылаться на недействительность названного правоотношения, на прекращение поручительства, на то, что он (поручитель) исполнил свое обязательство, и т.д.2. Норма, сформулированная в комментируемой статье, выглядит как диспозитивная: поручитель выдвигает те же возражения, которые мог бы представить должник, «если иное не вытекает из договора поручительства». Как представляется, последнее указание не следует переоценивать. Возможности установить иное договором поручительства весьма ограниченны, поскольку соответствующие указания могут войти в противоречие с существом поручительства как акцессорного обязательства, нормами процессуального права и т.д.3. По общему правилу поручитель и должник «выступают на одной стороне». Во всяком случае, до заявления требования кредитора. Однако у поручителя есть свой интерес. Ведь, удовлетворяя требования кредитора, он уплачивает свои деньги (которые он, может быть, потом получит с должника (см. ст. 365 ГК)). К тому же в некоторых случаях должник заинтересован в том, чтобы поручитель уплатил кредитору. С целью защитить интересы поручителя во втором предложении комментируемой статьи указывается на сохранение права поручителя на возражения кредитору независимо от поведения должника. Думается, именно так (широко) должно толковаться это правило. Должник может не только отказаться от возражений или признать долг, как говорится в комментируемой статье. Он может вести себя пассивно или, хуже того, «играть» на стороне кредитора, хотя есть основания возражать против заявленного требования. Во всех случаях (активного или пассивного отказа от возражений, признания долга и т.п.) кредитор может выдвигать возражения, которые мог бы представить должник. (
Комментарий к статье 364

Консультации юриста к комментариям ст. 364 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Хочу сдавать свою вещь в аренду. допустим по 200 рублей в сутки. Могу ли я сам составить договор такого типа - " Я - ФИО Паспортные данные, прописка, даю свою вещь на определеный срок ФИО Паспортные данные, прописка. Если в случае поломки он все оплатит и т. д. " Будет ли он дествителен? Надеюсь понятно написал какого типа договор мне нужен. И еще мне нет 18 лет !
    • составить то можешь всё что угодно,только юридической силы оно иметь не будет, т. к. ты несовершеннолетний
  • Денис Письмак
    про поручительство в кредите. Мой брат поручился за человека,который взял кредит,сейчас ни тот ни другой не в состоянии платить за кредит.ВОПРОС: Может ли меня ,так как я его брат коснуться эта проблема?
    • Нет, никак не может.. . это их проблемой и останется...
  • Григорий Малафеевский
    как может защитить себя поручитель при невыплате ссуды заемщиком?
    • Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Алла Лазарева
    Добрый день!. юр. лицо- кредитор , физик-должник по договору поручительства. обязательство поручителем исполнено. лучше в суд за судебным приказом или в общем порядке? там и пошлина меньше на 50% ?
    • Ответ юриста:
      Равным образом судебный приказ можно и отменитьСтатья 129. Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступякт возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.Лучше с иском.Удачи
  • Борис Бабич
    Дорогие юристы,помогите. На основании ст.365 ГКРФ и договора поручительства ООО "Империал-Инвест"(поручитель)обратилось 15сентября 2004г с иском в Арбитражный Суд Москвы к ОАО "Росэкспортлес"(заемщик)о взыскании 60000000руб,составляющих основной долг по кредитному договору,заключенному заемщиком с АКБ "Империал"(кредитор),и15000000руб.процентов за пользование кредитом,начисленных на день предъявления иска поручителем. Судом было установлено,что 10 мая 2004г без предварительного уведомления должника ООО "Империал-Инвест"погасило долг ОАО "Росэкспортлес"(ответчика)перед АКБ "Империал",выдав кредитору простой вексель сроком платежа по предъявлении не ранее одного года с момента выдачи на сумму 60000000руб.Кроме того,между поручителем и кредитором было заключено соглашение о зачете(ст.410)треб-я банка по уплате %,начисленных по 10мая 2004г,в размере 10000000 руб и встречного треб-я ООО "Империал-Инвест" к АКБ"Империал" о погашении простого векселя,выданного АКБ "Империал" 8мая 2004г. Требования ст.361,362 ГКРФ были соблюдены.Какое решение должен вынести суд?Сформулируйте возражения ответчика.
    • Что-то очень похоже на задачу...
  • Георгий Политковский
    Какие справки нужны для того, чтобы быть поручителем?. Родственница просит меня быть её поручителем (она хочет взять кредит в банке), а я на новой работе работаю 3 недели.
    • Перед тем как стать поручителем, ПОМНИТЕ, что поручители несут такую же ответственность как и заемщики и если не дай бог с вашей родственницой что нибудь случится, вся ответственность по выплате кредита ляжет на поручителей, т. е. на вас. Я бы не советовала вам этого делать.