Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 21.1. Органы управления и специализированные органы саморегулируемой организации арбитражных управляющих

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 1] [Статья 21.1]

1. Структура, порядок формирования, компетенция и срок полномочий органов управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих, порядок принятия ими решений устанавливаются уставом некоммерческой организации, внутренними документами этой саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

2. Общее собрание членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих является высшим органом управления саморегулируемой организации, полномочным рассматривать вопросы, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом некоммерческой организации.

3. Общее собрание членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих созывается не реже чем один раз в год в порядке, установленном уставом некоммерческой организации.

4. К компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих относятся следующие вопросы:

утверждение устава саморегулируемой организации, внесение в него изменений;

установление условий членства в саморегулируемой организации, порядка приема в члены саморегулируемой организации и порядка прекращения членства в саморегулируемой организации;

определение приоритетных направлений деятельности саморегулируемой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

избрание членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - коллегиальный орган управления), принятие решений о досрочном прекращении полномочий коллегиального органа управления или отдельных его членов;

утверждение в порядке и с периодичностью, которые установлены уставом некоммерческой организации, отчетов коллегиального органа управления и исполнительного органа саморегулируемой организации о результатах финансово-хозяйственной и организационной деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих;

утверждение мер дисциплинарного воздействия, порядка и оснований их применения, порядка рассмотрения дел о нарушении членами саморегулируемой организации требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;

назначение на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации, досрочное освобождение такого лица от должности;

утверждение сметы саморегулируемой организации, внесение в нее изменений, утверждение годовой бухгалтерской отчетности саморегулируемой организации;

принятие решения о добровольном исключении сведений о саморегулируемой организации из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

рассмотрение жалобы лица, исключенного из членов саморегулируемой организации, на необоснованность решения об исключении этого лица из членов саморегулируемой организации и принятие решения по такой жалобе;

принятие решений о добровольной ликвидации саморегулируемой организации, назначении ликвидационной комиссии;

принятие иных решений в соответствии с федеральными законами и уставом некоммерческой организации.

Вопросы, предусмотренные абзацами вторым - седьмым и десятым - двенадцатым настоящего пункта, не могут быть отнесены уставом некоммерческой организации к компетенции иных органов управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

5. Общее собрание членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих правомочно принимать решения, отнесенные к его компетенции, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов общего числа членов саморегулируемой организации.

Решения общего собрания членов саморегулируемой организации принимаются большинством голосов от числа голосов членов саморегулируемой организации, присутствующих на общем собрании, или в случае проведения его путем заочного голосования большинством голосов от общего числа голосов членов саморегулируемой организации.

Решения по вопросам, указанным в абзацах втором - четвертом, десятом и двенадцатом пункта 4 настоящей статьи, принимаются на общем собрании членов саморегулируемой организации большинством в две трети голосов от общего числа голосов членов саморегулируемой организации.

Уставом некоммерческой организации могут быть предусмотрены иные вопросы, решения по которым принимается квалифицированным большинством голосов, а также необходимость принятия решения большим числом голосов, чем предусмотрено настоящим Федеральным законом.

6. В саморегулируемой организации арбитражных управляющих формируется коллегиальный орган управления в составе не менее чем семь человек. Лица, не являющиеся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не могут составлять более чем двадцать пять процентов от числа членов коллегиального органа управления. В состав членов коллегиального органа управления не могут входить государственные и муниципальные служащие.

7. К компетенции коллегиального органа управления относятся:

утверждение стандартов и правил профессиональной деятельности, внесение в них изменений;

принятие решения о приеме лица в члены саморегулируемой организации или о прекращении членства в саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, уставом некоммерческой организации;

утверждение правил осуществления контроля за соблюдением членами саморегулируемой организации требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;

создание специализированных органов саморегулируемой организации, утверждение положений о них и правил осуществления ими деятельности;

назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности саморегулируемой организации, принятие решений о проведении проверок деятельности исполнительного органа саморегулируемой организации;

представление общему собранию членов саморегулируемой организации кандидата или кандидатов для назначения на должность единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации;

установление квалификационных требований к руководителю органа, осуществляющего контроль за деятельностью членов саморегулируемой организации в качестве арбитражных управляющих в деле о банкротстве;

принятие в отношении арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации решения об установлении размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности, превышающего установленный пунктом 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона минимальный размер страховой суммы, об обязанности арбитражного управляющего заключить в связи с утверждением его арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), кроме дополнительного договора обязательного страхования ответственности, предусмотренного пунктом 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона, дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего. Такое решение должно устанавливать размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности.

Решение коллегиального органа управления о прекращении членства арбитражного управляющего в случае его исключения в связи с существенным нарушением требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов принимается большинством в две трети голосов от общего числа голосов членов коллегиального органа управления.

8. К компетенции исполнительного органа саморегулируемой организации арбитражных управляющих относятся вопросы хозяйственной и иной деятельности саморегулируемой организации, не относящиеся к компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации и ее коллегиального органа управления.

9. Для обеспечения реализации прав и обязанностей, определенных настоящим Федеральным законом, саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана сформировать следующие органы:

орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия;

орган по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления судам или арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

орган, осуществляющий контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности.

10. Порядок рассмотрения жалоб на действия членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, дел о нарушении членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности и меры дисциплинарного воздействия определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации.

11. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия рассматривает дела о нарушении членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности и о применении мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.

12. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия обязан пригласить на свое заседание члена саморегулируемой организации, в отношении которого возбуждено дело о применении мер дисциплинарного воздействия, а также лиц, направивших жалобу на действия этого члена саморегулируемой организации.

13. Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки их устранения;

вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения с оповещением об этом публично;

наложение на члена саморегулируемой организации штрафа в размере, установленном внутренними документами саморегулируемой организации;

рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению и утверждению коллегиальным органом управления;

иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Решения, предусмотренные абзацами вторым - четвертым и шестым настоящего пункта, вступают в силу с даты их принятия органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия. Решение, предусмотренное абзацем пятым настоящего пункта, принимается большинством в три четверти голосов от общего числа голосов присутствующих на заседании членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия и вступает в силу с момента его утверждения коллегиальным органом управления.

14. Решения органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих мер дисциплинарного воздействия могут быть обжалованы в коллегиальный орган управления.

Решения коллегиального органа управления могут быть обжалованы в общее собрание членов саморегулируемой организации.

15. Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также работники саморегулируемой организации не вправе быть арбитражными управляющими.

Статья 21.1

Консультации юриста по ст. 21.1 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Марина Никифорова
    Может ли арбитражный суд отклонить кандидатуру арбитражного управляющего предложенного собранием кредиторов?. В какой статье акона "О несостоятельности (банкротстве)" об этом говорится?
    • Ответ юриста:
      Арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих арбитражные управляющие:которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;в отношении которых введена процедура банкротства;которые не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам, третьим лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего;которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическими лицами, входить в совет директоров (наблюдательный совет) и (или) управлять делами и (или) имуществом других лиц;которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;которые не имеют допуска к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника.Посмотрите статьи 20 и 45 Закона №127-ФЗ "О несостоятельности"Собрание кредиторов утверждает только требования к кандидатурам и выбирает саморегулируемую организацию....
  • Людмила Медведева
    предоставляется ли план внешнего управления арбиртражному суду на утверждение?
    • Ответ на Ваш вопрос кроется в ст. 106 и 107 ФЗ "О несостоятельности (банкростве) " от 26.10.02 № 127-ФЗвот ссылочка почитайте сами:http://www.garweb.ru/project/law/doc/85181/85181-017.htmУдачи
  • Мария Васильева
    Подскажите, Арбитражные управляющие являются плательщиками НДС?. Если да, то подскажите основание.. .Ссылочку на норативный акт (статью)
    • Ответ юриста:
      Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющемуС введением каждой процедуры банкротства утверждается арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой организации. Для проведения наблюдения арбитражный суд утверждает временного управляющего, для проведения финансового оздоровления - административный управляющий, для осуществления внешнего управления - внешний управляющий, а для проведения конкурсного производства - конкурсный управляющий.Вознаграждение управляющему выплачивается за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Размер вознаграждения определяется кредитором или собранием кредиторов и утверждается арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве размер вознаграждения не может быть менее 10 000 руб. в месяц.Кроме того, конкурсный кредитор, уполномоченный орган или собрание кредиторов могут установить арбитражному управляющему дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов.Так как арбитражный управляющий осуществляет управление делами предприятия - должника, обладая полномочиями его руководителя, то затраты на выплату его вознаграждения следует учитывать в бухгалтерском учете как расходы на управление.Что касается налога на прибыль, то вознаграждение внешнего управляющего включается в состав прочих расходов предприятия, связанных с производством и реализацией (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ) .Следует сказать, что на вознаграждение арбитражного управляющего не надо начислять ЕСН, взносы по обязательному пенсионному страхованию, а также удерживать с него налог на доходы физических лиц. Ведь управляющим может быть только индивидуальный предприниматель. А индивидуальные предприниматели вносят все эти обязательные платежи самостоятельно.С 1 января 2001 года индивидуальные предприниматели стали также плательщиками НДС. В главе 21 НК РФ прямо не сказано, следует ли платить НДС с вознаграждения арбитражного управляющего. В ответах на частные вопросы специалисты МНС и Минфина России (например, в письме Минфина России от 30 октября 2001 г. N 04-03-11/142) указывают, что платить НДС в данном случае не надо. Объясняют они это тем, что арбитражный управляющий выполняет обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве. При этом он не осуществляет передачу результатов выполненных работ, а также не оказывает услуги.
  • Яков Шухов
    Арбитражные управляющие -кто они? подскажите!!!!. хочу устроиться помощником арбитражного управляющего. Кто работает по этой специальности подскажите пожалуйста, в какую организацию они входят (коллегия и т. д.) , чем занимаются, как по деньгам и т. д. ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
    • Ответ юриста:
      Прочитайте внимательно ФЗ №127 от 26.10 2002 года- " О несостоятельности(банкротстве). Работа интересная, требует определенных знаний и подготовки. С заработком- по разному. АУ - члены саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Кроме этого находятся во всероссийском реестре арбитражных управляющих.
  • Валентин Линьков
    Мировое соглашение, пути обхода.... В фирме "А" работал работник... с ним произошёл несчастный случай... "А" выплатило работнику компенсацию согласно мирового соглашения (заключили его ДО суда, просто так) в котором есть условие, что работник в будущем не будет иметь претензий к "А"...сейчас же работник пишет заявление к фирме "А" о расторжении мирового соглашения всвязи с тем, что у него ухудшилось состояние здоровья и тех денег, что ему уже добровольно заплатила фирма "А" ему не хватило на дорогую операцию. И подал на фирму "А" в суд. Чем всё это может кончиться? Я так понял что работник подаст в суд о признании м. соглашения незаконным или ущемляющим его права? Так это получается он всю жизнь лечится будет и это никогда не кончится? Что делать?
    • Ответ юриста:
      Народ не забывайте, что мировое соглашение можно заключить и до суда, при этом его утверждение судом не требуется. В таком случае оно регулируется общими положениями о договоре.В Вашем случае, все будет зависить от суда и от того сможет ли больной доказать, что на момент заключения соглашения он не мог предпологать о таком ухудшении здоровья, а так же что такое ухудшение было вызванно именно несчастным случаем. В любом случае оспорить такое мировое можно, но сложно и без грамотного юриста данному человеку не обойтись
  • Вера ?ковалёва
    Контрагент (ООО "..задолжал н-ную сумму денег за поставленный товар.. Фирма была ликвидирована (банкротство). Если фирмы как таковой больше нет, возможно ли вернуть долг???
    • Ответ юриста:
      Если фирма из реестра юридических лиц не исключена и еще идет конкурсное производство, то Вы можете подать требование о включении реестр кредиторов. Когда конкурный управляющий соберет конкурсную массу Вам может быть что-нибудь достанется. Хотя, скорее всего, нет. Тогда Вы сможете списать эту сумму на убытки Вашего предприятия.
      Если же фирма уже исключена из реестра юридических лиц, то ее обязательства прекратились, в связи с чем можете сумму сразу относить на убытки.
      Получить реальные деньги в любом случае почти нереально.
      Что касается обращения в суд с исковым требованием о взыскании долга. Нет смысла обращаться, поскольку, если фирма в состоянии банкротства, то вопросы погашения задолженности такой компании решаются вне искового производства и производство по Вашему иску будет прекращено.
  • Олеся Лазарева
    Подскажите пожалуйста порядок добровольной ликвидации ООО. Спасибо за ответы. А у нотариуса заявление заверять надо?
    • Ответ юриста:
      Общие правила о ликвидации юридических лиц, установленные в ст. ст. 61 - 65 ГК РФ, конкретизированы в ст. 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) . Согласно п. 1 указанной статьи общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона и устава общества.
      При ликвидации общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве юридического лица и в качестве участника гражданского оборота. Одновременно прекращаются принадлежавшие ему права, а также обязанности, не исполненные до или в процессе ликвидации.
      Добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью возможна по решению его участников, которое должно быть принято единогласно (ст. 92 ГК РФ) на общем собрании участников общества (ст. 33 Закона) .
      Необходимо обратить внимание на то, что правила о ликвидации обществ с ограниченной ответственностью, установленные в ст. ст. 57 и 58 Закона, применяются только при ликвидации действующих обществ.
      Что касается обществ, фактически прекративших свою деятельность, то в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности       отсутствующего должника (см. ст. ст. 227 - 230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве) ". О том, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по ее банковским счетам в течение последних 12 месяцев перед подачей заявления о ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. В таком случае регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (см. ст. ст. 21.1, 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Порядок организации работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа был утвержден Приказом ФНС России от 16 ноября 2005 г. N САЭ-3-09/591@ <2>.
      Последовательность ликвидации действующего общества схематично можно представить в виде следующих основных этапов:
      принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии;
      публикация сообщения о ликвидации и составление промежуточного ликвидационного баланса;
      осуществление расчетов с кредиторами, составление ликвидационного баланса;
      распределение оставшегося имущества общества в связи с его ликвидацией;
      Законодательство не ограничивает и усмотрение участников общества с ограниченной ответственностью при определении оснований принятия решения о его ликвидации. Поэтому следует полагать, что участники общества вправе в установленном порядке принять решение о ликвидации общества в связи с нецелесообразностью продолжения его деятельности по любым определяемым ими причинам.
      Следует учитывать, что наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется и имеются основания, предусмотренные п. 2 ст. 61 ГК РФ.
      Про документы Вам уже написали. Здесь есть ссылки на статьи законов, можете почитать.
  • Раиса Ершова
    Мможет ли акционер или представитель трудового коллект. подать жалабу на арбитражного управляющего на стадии наблюдения?
    • Да может. В ту инстанцию, которая назначила человека арбитражным управляющим.
  • Надежда Лазарева
    Имеет ли право управляющий по банкротству вводить в комитет лицо-не векселедержателя
    • Ответ юриста:
      какой комитет? имеете введу собрание кредиторов? Вот вам статейка из ФЗ " о несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору) , которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. если будут вопросы по этой теме то пишите мне на почту, помогу чем смогу)) ) естессно бесплатно)) ) gidra-planeta@
  • Полина Петухова
    конкурсный управляющий является работников предприятия которое он банкротит? или он человек со стороны поставленный ... или он человек со стороны поставленный провести процедуру банкротства указанного предприятия
    • Ответ юриста:
      ".Конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий;... " Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве) " (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)
  • Алина Макарова
    В чем отличие арбитражного упраляющего от конкурсного?? или же эти понятия тождественные?..
    • Ответ юриста:
      Нет, это не тождественные понятия.

      В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) " арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий.

      Таким образом, арбитражный управляющий может и не быть конкурсным управляющим, если в отношении должника не введено конкурсное производтсво, но конкурсный управляющий - всегда является арбитражным управляющим.

  • Ольга Никитина
    как проходит процедура утверждения порядка реализации имущества должника на собрании кредиторов в деле о банкротстве?
    • Ответ юриста:
      http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p329 Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов 1. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона. 4. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. 5. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
  • Людмила Жукова
    Каким обзором можно отстранить арбитражного управляющего от его должности
  • Геннадий Тезавровскии
    Какого представителя участника собрания кредиторов допустить к голосованию?. Ситуация: Назначено собрание кредиторов (НЕ ПЕРВОЕ) в рамках банкротства. На него являются ДВА представителя от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ участника ООО "Рога и копыта". Первый - Иванов - пришел раньше всех и зарегистрировался в журнале регистрации. под конец регистрации участников пришел второй представитель - Петров. Арбитражный управляющий зарегистрировал Петрова, но без права голоса, т. к. один представитель ООО "Рога и копыта" уже зарегистрирован и ему выданы бюллетени для голосования. Вопрос: Правомерны ли действия управляющего? Укажите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт либо хотя бы на письмо
    • Ответ юриста:
      ООО - кредитор или банкрот? Если банкрот, то у представителей нет права голоса. Если кредитор, то количество голосов зависит не от числа представителей, а от суммы требований кредитора по денежным обязательствам (это ж не всенародное голосование, чтобы на каждого избирателя выдавались беллетени) . Есть реестр кредиторов (а не реестр участников собрания) ,в котором указано количество голосов, которое отражено в бюллетенях для голосования. Действия арбитражного управляющего правомерны. Статья 12. Собрание кредиторов 1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору) , которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. 3. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) , проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) 4. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
  • Георгий Фараонов
    надо ли созывfть собрание кредиторов должника если избрали комитет кредиторов
    • Ответ юриста:
      Простите, но Ваш вопрос, мягко говоря, не совсем понятен. Комитет кредиторов изиьарется собранием кредиторов. То есть комитет кредиторов не может появиться ранее первого собрания кредиторов. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: ... об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; ... об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; Ну, а кроме того, есть вопросы, относящиеся к исключиельной компетенции собрания кредиторов, которые не моугт быть переданы на рассмотрение комитеты кредиторов: Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Статья 107. Рассмотрение плана внешнего управления 1. Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
  • Петр Царственый
    у меня такая задача - ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА !!!. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчика- Петербургского филиала АО ТОР Истец указал, что АО ТОР ликвидировано вследствии банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой то причине не было включено в общую конкурсную массу АО. и поэтому филиал продолжал существовать. Кроме того оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, а значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам зарплату имеет счёт в банке печать следовательно явся полноправным юридическим лицом Поэтому нет никаких оснований для признания договора недействительным. НАДО РЕШИТЬ ДЕЛО...
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ, а также ст. 21 ФЗ "Об Акционерных обществах" Ликвидация юридического лица (общества) влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Отсюда следует, что при ликвидации АО влечет автоматически и прекращение деятельности филиала. Договор будет признан недействительным.
  • Полина Васильева
    Чем занимается арбитражный суд?. Каковы обязанности гос служащего правового отдела Росреестра в представлении интересов этой организации в арбитражном суде?
    • Ответ юриста:
      Арбитражные суды - это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это - налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

      Ваш вопрос скорее в том, чем занимается правовой отдел Росреестра

      Задачи, полномочия, права отдела

      Основными задачами отдела являются контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих; надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

      Отдел осуществляет следующие полномочия:

      проводит по поручению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии проверки саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций оценщиков, а также их филиалов и представительств;
      участвует в организации подготовки арбитражных управляющих, проведении и приеме теоретического экзамена по единой программе их подготовки;
      выдает свидетельства установленного образца о сдаче теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
      составляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, протоколы об административных правонарушениях или выносит мотивированные определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
      по поручению руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обращается в суд с заявлениями об исключении саморегулируемых организаций арбитражных управляющих из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, об исключении саморегулируемых организаций оценщиков из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков;
      обращается в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих к административной ответственности;
      обеспечивает представление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судах при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации;
      организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок;
      осуществляет иные полномочия, предусмотренные действующим законодательством.
      Отдел в целях реализации своих полномочий имеет право:

      запрашивать и получать в установленном порядке от органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, независимо от их организационно-правовой формы, в том числе от саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и их должностных лиц, а также арбитражных управляющих документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции отдела;
      давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции отдела;
      привлекать в установленном порядке для выработки решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности, научные и другие организации, ученых и специалистов, в том числе на договорной основе;
      вести переписку с организациями по вопросам, относящимся к компетенции отдела.
  • Илья Радлов
    Каков порядок привлечения члена СРО к ответственности? Где он установлен? Препятствует ли это выходу из СРО?
    • см ФЗ "О несостоятельности", Положение о членстве СРО, пленум ВАС. Не препятствует.
  • Григорий Терещук
    Вопрос про надзорную жалобу
    • <noindex><a rel="nofollow" href="http://vseiski.ru/nadzornaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html" target="_blank">http://vseiski.ru/nadzornaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html</a></noindex> Процедуры финансового...