Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 20.2. Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 1] [Статья 20.2]

1. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего возлагаются полномочия руководителя должника, на него распространяются все требования, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника, и по отношению к нему применяются все меры ответственности, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника.

В случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

2. Судом или арбитражным судом не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения судом или арбитражным судом арбитражного управляющего.

3. Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, являющиеся заявителями по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов вправе выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующие дополнительные требования:

наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника;

наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики;

проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган либо собрание кредиторов вправе выдвигать только предусмотренные настоящим пунктом требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Статья 20.2

Консультации юриста по ст. 20.2 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евдокия Богданова
    Может ли арбитражный суд отклонить кандидатуру арбитражного управляющего предложенного собранием кредиторов?. В какой статье акона "О несостоятельности (банкротстве)" об этом говорится?
    • Ответ юриста:
      Арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих арбитражные управляющие:которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;в отношении которых введена процедура банкротства;которые не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам, третьим лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего;которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическими лицами, входить в совет директоров (наблюдательный совет) и (или) управлять делами и (или) имуществом других лиц;которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;которые не имеют допуска к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника.Посмотрите статьи 20 и 45 Закона №127-ФЗ "О несостоятельности"Собрание кредиторов утверждает только требования к кандидатурам и выбирает саморегулируемую организацию....
  • Елизавета Антонова
    Как заявить возражения на отказ конкурсного управляющего включить требование кредитора в реестр?. Банк признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий отказал во включении требования кредитора-организации в реестр требований кредиторов? Возражения на отказ заявляются в суд, который рассматривал дело о банкротстве и при этом в возражениях указывается номер дела о банкротстве? Оплачивается ли это госпошлиной? Расскажите, пожалуйста, подробнее.
    • Ответ юриста:
      ФЗ №40-ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙСтатья 50.28. Установление размера требований кредиторов 5. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.вообще желатель подробнее ознакомиться с данным законом...а так вообщем процедура довольно проста, у меня заседание шло 15 минут (арб. суд г. Москва), от Вас потребуется лишь доказать, что Вы действительно являетесь кредитором...
  • Георгий Пещуров
    Возможна ли такая ситуация в Арбитражном праве? Банкроство ООО. ситуация следущая :В отношении должника-банкрота ООО введено с 1 февраля 2007 года конкурсное производство долг порядка 2 000 000 рублей. должник на этой стадии может погасить долг или уже нет?дело в том что конкурный управляющий подал иск о признании сделок должника недействительным по этим сделка он вывел основные фонды предприятия на другую подставную фирму есть все доказательства.как я понимаю если иск удовлетворят то основные фонды вернуть в собственность ООО должника и будет арбитражным управляющим создана конкурная масса ..возможно ли погашение должником на этой стадии долга Заранее благодарен за Ваши ответы
    • Ответ юриста:
      Прошу прощенья, перепутала.
      Смотреть теперь это:
      Статья 125. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве

      1. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
      2. В случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.
      3. Утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона.
      4. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

  • Валерий Попадьин
    предоставляется ли план внешнего управления арбиртражному суду на утверждение?
    • Ответ на Ваш вопрос кроется в ст. 106 и 107 ФЗ "О несостоятельности (банкростве) " от 26.10.02 № 127-ФЗвот ссылочка почитайте сами:http://www.garweb.ru/project/law/doc/85181/85181-017.htmУдачи
  • Артур Вакуленко
    Подскажите, Арбитражные управляющие являются плательщиками НДС?. Если да, то подскажите основание.. .Ссылочку на норативный акт (статью)
    • Ответ юриста:
      Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющемуС введением каждой процедуры банкротства утверждается арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой организации. Для проведения наблюдения арбитражный суд утверждает временного управляющего, для проведения финансового оздоровления - административный управляющий, для осуществления внешнего управления - внешний управляющий, а для проведения конкурсного производства - конкурсный управляющий.Вознаграждение управляющему выплачивается за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Размер вознаграждения определяется кредитором или собранием кредиторов и утверждается арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве размер вознаграждения не может быть менее 10 000 руб. в месяц.Кроме того, конкурсный кредитор, уполномоченный орган или собрание кредиторов могут установить арбитражному управляющему дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов.Так как арбитражный управляющий осуществляет управление делами предприятия - должника, обладая полномочиями его руководителя, то затраты на выплату его вознаграждения следует учитывать в бухгалтерском учете как расходы на управление.Что касается налога на прибыль, то вознаграждение внешнего управляющего включается в состав прочих расходов предприятия, связанных с производством и реализацией (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ) .Следует сказать, что на вознаграждение арбитражного управляющего не надо начислять ЕСН, взносы по обязательному пенсионному страхованию, а также удерживать с него налог на доходы физических лиц. Ведь управляющим может быть только индивидуальный предприниматель. А индивидуальные предприниматели вносят все эти обязательные платежи самостоятельно.С 1 января 2001 года индивидуальные предприниматели стали также плательщиками НДС. В главе 21 НК РФ прямо не сказано, следует ли платить НДС с вознаграждения арбитражного управляющего. В ответах на частные вопросы специалисты МНС и Минфина России (например, в письме Минфина России от 30 октября 2001 г. N 04-03-11/142) указывают, что платить НДС в данном случае не надо. Объясняют они это тем, что арбитражный управляющий выполняет обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве. При этом он не осуществляет передачу результатов выполненных работ, а также не оказывает услуги.
  • Анатолий Ясырев
    Может ли один и тот же человек. подписать договор с обоих сторон (например поставки) только с одной стороны он выступает как директор ООО а с другой стороны как физ. лицо
    • Ответ юриста:
      Что характерно, ни одного обоснованного ответа. ..Зато есть три варианта: категоричные отрицательные, с сомнением в такой возможности и с сомнением в прямом запрете. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства в силу пункта 3 статьи 182 ГК РФ. Именно данную норму, вероятно, имеют ввиду, судя по категричности утверждения. Как Вы можете убедиться, норма содержит оговорку (коммерческое представительство) сомневающиеся указывали на слелку с заинтересованностью (это - пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ).Сделка недействительная по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 182 ГК РФ является ничтожной, т. е. недействительной в силу закона не зависимо от решения суда (ст. 166ГК РФ) , а сделка с заинтересованностью - оспоримой (т. е. может быть оспорена заинтересованными лицами, в частности участниками обществаВспомним Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40 О некоторых вопросах практики примения положений законодательства о сделках с заинтересованностью/.Директор в ООО, как правило, действует не на основании доверенности, а в соответствии c уставом реализует законное представительство ЮЛ. когда он действует в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 182 ГК РФ) . Это- исполнительный единоличный орган юридического лица, его представитель в силу закона об ООО (ст. 40) , иное происходит, когда полномочия по управлению обществом переданы в порядке ст. 42 Закона управляющему. . или когда общество находится в процедуре ликвидации и управление перешло к ликвидационной комиссии, или когда введена процедура банкротства и открыто конкурсное производство.. .Или, еще чаще, когда совершается сделка крупная - ст. 46 Закона об ООО и полномочия на совершение сделки могут быть переданы по решению общего собрания участников общества.Т. е. руководитель общества с ограниченной ответственностью НЕ ВСЕГДА является его уполномоченным представителем А теперь являем то, что называется юридической техникой. Ничтожная сделка ООО в лице руководителя ООО с самим собой становится.... оспоримой, т. к. со стороны ООО она совершена НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ХОТЬ И РУКОВОДИТЕЛЕМ Общества. Но ЧТО это за сделка? Оспоримая! Вспоминаем ст. 183 ГК РФ Заключение сделки неуполномоченным лицом 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.Смотрите, какие чудеса произошли. Если к выгоде общества, то оно одобрит. Нормальная такая сделка.Но остается оспоримость, связанная с заинтересованностью, но и тут НЕОБХОДИМЫМ услвоием признания сделки недействительной является ущерб для общества.Так право опосредует эффективную экономику. Глупо было бы запрещать эффективные сделки, в которых заинтересованы обе стороны только лишь по тому, что стороны в сделки таковы, как их указал автор вопроса.Но, право тут же предоставляет дополнительную защиту от злоупотреблений, сводя отношения представитель ООО - само лицо к отношениям само ООО- само лицо. и предоставляя заинтересованным лицам право оспорить сделку по одним только основаниям невыгодности.Обе стороны довольны... но, есть еще взаимозависимость ( ст. 20 НК РФ) ее Величество Казна со своими фискальными органами и репрессивными отрядами за ними, всегда и к команде "фас". Налоговый кодекс РФ. Тут ограничусь напоминанием о том, что решения налоговых органов не могут быть основаны на одностороннем юридическом толковании сделок. А также на ст. 40 НК РФ При определении рыночных цен товаров,
  • Алла Колесникова
    Где почитать о закрытии предприятия (ООО,УСНО)
    • Ответ юриста:
      Гражданский Кодекс РФСтатья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью 1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.2. Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив."Финансовые и бухгалтерские консультации", 2007, N 3ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮВ данной статье рассмотрены вопросы, кто и в каком порядке может ликвидировать общество с ограниченной ответственностью и каким образом можно решить проблему возможной ликвидации по причине недостаточности чистых активов ООО.В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в добровольном и принудительном (судебном) порядке. Общество считается ликвидированным в добровольном порядке, если решение о ликвидации принято его учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами. Причиной может быть, например, истечение срока, на который юридическое лицо было создано, либо достижение цели, ради которой оно создано.Кроме того, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случаях:- грубых нарушений закона при его создании, если они носят неустранимый характер;- ведения запрещенной законом деятельности;- ведения деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо с нарушением законодательства РФ.Основанием для ликвидации некоммерческой организации (в том числе общественной или религиозной организации (объединения) , благотворительного или иного фонда) служит систематическое ведение деятельности, противоречащей ее уставным целям.Как следует из ст. 61 ГК РФ, органом, уполномоченным принимать решение о ликвидации общества, является суд. Требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3 ст. 61 ГК РФ) . Суд же своим решением может возложить обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.Таким образом, процедура принудительной ликвидации общества состоит из нескольких этапов: обращение уполномоченного лица с иском в суд; принятие судом решения о ликвидации; реализация лицом, назначенным судом, решения о ликвидации.Остановимся на каждом из этапов более подробно.Обращение уполномоченного лица с иском в судПраво на обращение в суд с иском о ликвидации организации законодательно предоставлено различным органам государственной власти. Однако это право ограничено. Государственные органы вправе требовать ликвидации юридического лица при установлении допущенных им нарушений.Так, в соответствии с п. 20 ст. 42 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг обращается в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства РФ о ценных бумагах.Согласно ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" Банк России вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, проводившего банковские операции без лицензии, если ее получение обязательно.Аналогичные полномочия предоставлены антим
  • Вера Алексеева
    Не подскажите как грамотно составить жалобу, например, в мэрию или в ГАИ или в ЖЭО. Есть какой-нибудь шаблон?
    • Ответ юриста:
      Пособие для жалобщиков тут h ttp://zakon.kuban.ru/doc/43.shtml

      Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)
      Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
      Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда
      Дополнения к отзыву на исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)
      Варианты арбитражных оговорок
      Возражения на акт документальной выборочной проверки порядка организации работы пунктов обмена иностранной валюты сотрудниками департамента налоговой полиции
      Встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных дивидендов
      Возражения на частный протест прокурора на определение суда ()
      Жалоба в порядке частного обвинения
      Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи с незаконно возложенной обязанностью об уплате подоходного налога
      Жалоба на действия органов оперативно-розыскной службы
      Жалоба на заключение врача о наличии психического заболевания
      Жалоба на неправомерный арест
      Жалоба на неправомерное бездействие сотрудника милиции
      Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) ГИБДД (милиции) при задержании а/машины
      Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при задержании
      Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при обыске
      Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при применении спецсредств
      Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
      Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
      Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии.
      Жалоба на неправомерное увольнение из милиции
      Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность
      Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
      Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
      Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
      Жалоба на неправомерные действия должностного лица (органа государственного управления)
      Заявление в кассационном порядке о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения суда о признании недействительным договора мены
      Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
      Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
      Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства
      Заявление о согласии на развод
      Заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)
      Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации
      Заявление о выдаче дела для ознакомления
      Заявление о выдаче копии постановления суда
      Заявление о выдаче судебного приказа
      Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по векселю
      Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия
      Заявление о возврате госпошлины
      Заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения
      Заявление о возмещении расходов и выплаты вознаграждения в связи с вызовом в суд
      Заявление о залоге
      Заявление о расторжении брака
      Заявление о расторжении брака
      Заявление о расторжении брака
      Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда (пример)
      Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
      Заявление о пересмотре заочного решения
      Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
      Заявление о предоставлении свидания с осужденным
      Заявление о приглашении адвоката к участию в деле
      Заявление о пр
  • Олеся Соболева
    как продать акции нефть-алмаз-иннвест
    • Ответ юриста:
      НИКАК.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.98 г. инвестиционный фонд "Нефть-Алмаз-Инвест" был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим фонда был назначен Черновалов Павел Викторович.Ликвидационная комиссия (конкурсное производство) работала по адресу: Москва, ул. Бабаевская, 6.Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) ", с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.Конкурсный управляющий (ликвидационная комиссия) подотчетны только Арбитражному суду и комитету кредиторов.Баланс, представленный конкурсным управляющим, утверждается Арбитражным судом. Конкурсное производство завершается. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) " определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С этого момента полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник ликвидированным.В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Согласно п. 11 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве) " кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.Срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права (ст. 200 ГК РФ) . Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ) . Определением Арбитражного суда г. Москвы (107802, Москва, ул. Н. Басманная, 10) 15 декабря 2000 г. конкурсное производство ОАО "ИФ "Нефть-Алмаз-Инвест" завершено.
  • Юлия Тарасова
    Мировое соглашение, пути обхода.... В фирме "А" работал работник... с ним произошёл несчастный случай... "А" выплатило работнику компенсацию согласно мирового соглашения (заключили его ДО суда, просто так) в котором есть условие, что работник в будущем не будет иметь претензий к "А"...сейчас же работник пишет заявление к фирме "А" о расторжении мирового соглашения всвязи с тем, что у него ухудшилось состояние здоровья и тех денег, что ему уже добровольно заплатила фирма "А" ему не хватило на дорогую операцию. И подал на фирму "А" в суд. Чем всё это может кончиться? Я так понял что работник подаст в суд о признании м. соглашения незаконным или ущемляющим его права? Так это получается он всю жизнь лечится будет и это никогда не кончится? Что делать?
    • Ответ юриста:
      Народ не забывайте, что мировое соглашение можно заключить и до суда, при этом его утверждение судом не требуется. В таком случае оно регулируется общими положениями о договоре.В Вашем случае, все будет зависить от суда и от того сможет ли больной доказать, что на момент заключения соглашения он не мог предпологать о таком ухудшении здоровья, а так же что такое ухудшение было вызванно именно несчастным случаем. В любом случае оспорить такое мировое можно, но сложно и без грамотного юриста данному человеку не обойтись
  • Григорий Витошкин
    чем отличается ликвидация предприятия от перевода. подскажите номера статей в которых говориться в каких случаях предприятие подлежит ликвидации, а в каких переводу в другой район например
    • Ответ юриста:
      Ликвидация предприятий — это форма прекращения деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Проведение этой процедуры возможно в двух случаях: по решению участников (акционеров) или органа, уполномоченного на то учредительными документами, либо по решению суда. Это так называемые принудительная и добровольная ликвидации. Существуют определенные требования, невыполнение которых влечет за собой ликвидацию: если число участников ООО (ЗАО) превышает 50, оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество (ОАО) в течение года. По истечении этого срока предприятие подлежит ликвидации в судебном порядке, если число участников не уменьшится до установленного законом предела;если оставшаяся часть уставного капитала по истечении срока остается неоплаченной, общество обязано уменьшить размер уставного капитала и зарегистрировать это уменьшение либо прекратить свою деятельность путем ликвидации; если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Суд может принять решение о ликвидации предприятия в случае допущения при создании предприятия грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, Предприятие может быть ликвидировано по иску налоговых органов. Неоднократные или грубые нарушения налогового законодательства - наиболее распространенное основание для подачи налоговыми органами исков о ликвидации предприятия. В таком случае налоговые органы заявляют в арбитражные суды иски на основании конкретных норм налогового законодательства и п. 2 ст. 62 ГК РФ.Большое число исков о ликвидации предприятия налоговые органы предъявляют в связи с тем, что эти организации не приводят свои учредительные документы в соответствие с требованиями ГК РФ.Принудительная ликвидация фирмПринудительная ликвидация фирм проводится по решению суда в случаях:осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) ; осуществления деятельности, запрещенной законом; осуществления деятельности с неоднократн. ыми или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; наличия иных оснований, предусмотренных законом.Кроме того, юридическое лицо может быть ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом) .Государственные органы или органы местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление требований о ликвидации юридического лица, могут обратиться с иском в судебные органы.Банкротство ликвидируемого должника является разновидностью упрощенных процедур банкротства.Данный вид банкротства часто на практике возникает, когда уже в ходе добровольной ликвидации компании выявляется задолженность, которую нечем погасить. Упрощенная процедура банкротства характеризуется относительной оперативностью проведения судебного разбирательства и осуществления процедур банкротства (фактически используется только одна из них – конкурсное производство) .Причины, по которым должник (фирма) ликвидируется, значения не имеют. Они могут быть и не связаны с недостаточностью имущества для удовлетворения требований всех кредиторов. Важно другое. Если в процессе ликвидации выясняется, что фирма не в состоянии погасить требования кредиторов, то ликвидация данной фирмы должна продолжаться в соответствии с нормами закона о несостоятельности.В качестве обязательного признака банкротства выступает установление факта недостаточности стоимости имущества ликвидируемой фирмы для удовлетворения требований кредиторов при наличии уже принятого решения о ликвидации. Это может быть выявлено как исполнительным органам управления, так и ликвидационной комиссией фирмы.Руководитель фирмы-должника или председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) обязаны в этом случае обратиться в арбитражный суд с заявлением должника не позднее одного месяца с момента обнаружения недостаточности имущества фирмы-долж
  • Ярослав Салин
    Кто такие кредиторы ООО?. Надо определение для реферата по ТГП
    • Кредитор - субъект (юридическое или физическое лицо) , предоставляющий ссуду и имеющий право на этой основе требовать от дебитора ее возврата или исполнения других обязательств.. . только общества с ограниченной ответственностью.
  • Борис Любухин
    При какой юридической форме организации фирма может вложить полученный доход от своей деятельности в приобретение активо. При какой юридической форме организации фирма может вложить полученный доход от своей деятельности в приобретение активов (объекты недвижимости) с возможностью отложить уплату налогов?
    • Ответ юриста:
      Вот все основания для предоставления отсрочки по уплате налоговНАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 64. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора 2. Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.12. Законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания и иные условия предоставления отсрочки и рассрочки уплаты соответственно региональных и местных налогов.
  • Мария Давыдова
    какие документы нужно предъявить в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины
    • Ответ юриста:
      Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины 1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.Статья 64. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора 1. Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.Отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена по решению Правительства Российской Федерации.(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)2. Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;(пп. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога;5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.(в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
  • Егор Крестовников
    Продажа доли директора!. Создали ООО. Два учредителя. Доля в уставном капитале 50/50. Один был выбран председателем общества, директором, и его прописка - юридический адрес общества. Полтора года просуществовало ООО, директор деятельности не вел. За него велось все. .Декларации сдавались хрен знат как и какие. Бухгалтерия не велась никак. . Запустили учет, разбазарили предоплату с заключенных договоров.Директор не вмешиваясь в дела предприятия просто тупо послал телеграмму на имя второго учредителя типа "В связи с отсутствием своей деятельности в жизни общества с момента её открытия, прошу исключить меня из общества и сменить юр адрес"...Согласно Устава он может в любой момент выйти из общества как директор, так и учредитель.Соответственно вопрос: Каков порядок выхода дирека из общества? Он же наверное обязан сделать какой то акт приема/передачи всех учредит бумаг, бухгалтерии, открыть счет перед налоговой, сдать декларации? Кто это должен делать? Назначить другого руководителя, адрес другой обществу?Второй учредитель ничего на себя брать не хочет. .Естественно имущества у общества нет, численность: 1 чел. Буха нет.
    • Ответ юриста:
      Тот участник, который был директором, уже заявил о своём выходе из Общества, на это он имеет право. Всё согласно требованиям закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 26. Выход участника общества из общества 1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.То есть, общество осталось на плечах второго участника и он просто вынужден ставить всё на нужные рельсы. То что, тот как директор обязан был отчитаться, не причинять ущерб Обществу и участникам - это всё по закону, а в жизни всё не так бывает, а потому надо срочно делать отчёты, сдавать их, устанавливать размеры ущерба и решать вопрос о взыскании с удравшего директора. Либо заявлять о банкротстве Общества в арбитражный суд с установлением вины в этом выбывшего участника, тогда что-то ещё возможно воспользоваться п. 3 ст. 56 ГК РФ:Статья 56. Ответственность юридического лица 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Антонина Щербакова
    SOS! Уважаемые юристы!. Человек попал в финансовую яму.Начато дело о банкротстве,как ИП,введена процедура наблюдения.назначен арбитражный управляющий.Общая сумма долгов-огромная.Человек каждому из кредиторов по мере сил платил,есть подтверждающие документы.Но кредиторам неймется,они хотят возбудить против должника уголовное дело,по статье мошенничество.Кредиторы могут пойти даже на взятку следователям,жаждут крови. Скажите,пожалуйста,с точки зрения закона,может ли быть возбуждено уголовное дело?ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Уважаемый! С точки зрения закона я Вам скажу: есть бабки (большие как Вы указываете) , закон применять довольно затруднительно.. .Кредиторы возбудить дело не могут, только написать заявление.. .Кроме мошенничества в УК много других статей есть не менее "приятных"... Конкурсный управляющий , если в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия усматривает признаки преступления, сам обязан сообщить в территориальные првоохранительные органы (так и происходит).. .Фабула у Вас куцая, на ней нельзя основываться, чтобы на Ваш вопрос ответить, но если проплатить, возможно все (не всегда, конечно есть и порядочые менты, следаки и прокуроры) . Но...
  • Максим Корнильев
    Виды и порядок осуществления банкротства.
    • Несостоятельность Несостоятельность (банкротство) признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных...
  • Эдуард Голдобин
    какая роль комитета кредиторов в вопросах подготовки и заключения мирового соглашения? (в делах банкротстве).. "Правовое регулирование предпринимательской деятельности"
    • Ответ юриста:
      В соответствии С ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002.№ 127-ФЗ статья 17. Комитет кредиторов 1. Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.комитет кредиторовНа любой стадии процесса банкротства можно заключить мировое соглашение, которое составляется, согласовывается и подписывается представителем комитета. Это соглашение должно быть утверждено арбитражным судом. К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены:текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;реестр требований кредиторов;документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом;возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений;иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.
  • Олеся Панина
    Подскажите пожалуйста порядок добровольной ликвидации ООО. Спасибо за ответы. А у нотариуса заявление заверять надо?
    • Ответ юриста:
      Общие правила о ликвидации юридических лиц, установленные в ст. ст. 61 - 65 ГК РФ, конкретизированы в ст. 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) . Согласно п. 1 указанной статьи общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона и устава общества.
      При ликвидации общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве юридического лица и в качестве участника гражданского оборота. Одновременно прекращаются принадлежавшие ему права, а также обязанности, не исполненные до или в процессе ликвидации.
      Добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью возможна по решению его участников, которое должно быть принято единогласно (ст. 92 ГК РФ) на общем собрании участников общества (ст. 33 Закона) .
      Необходимо обратить внимание на то, что правила о ликвидации обществ с ограниченной ответственностью, установленные в ст. ст. 57 и 58 Закона, применяются только при ликвидации действующих обществ.
      Что касается обществ, фактически прекративших свою деятельность, то в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности
      отсутствующего должника (см. ст. ст. 227 - 230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве) ". О том, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по ее банковским счетам в течение последних 12 месяцев перед подачей заявления о ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. В таком случае регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (см. ст. ст. 21.1, 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Порядок организации работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа был утвержден Приказом ФНС России от 16 ноября 2005 г. N САЭ-3-09/591@ <2>.
      Последовательность ликвидации действующего общества схематично можно представить в виде следующих основных этапов:
      принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии;
      публикация сообщения о ликвидации и составление промежуточного ликвидационного баланса;
      осуществление расчетов с кредиторами, составление ликвидационного баланса;
      распределение оставшегося имущества общества в связи с его ликвидацией;
      Законодательство не ограничивает и усмотрение участников общества с ограниченной ответственностью при определении оснований принятия решения о его ликвидации. Поэтому следует полагать, что участники общества вправе в установленном порядке принять решение о ликвидации общества в связи с нецелесообразностью продолжения его деятельности по любым определяемым ими причинам.
      Следует учитывать, что наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется и имеются основания, предусмотренные п. 2 ст. 61 ГК РФ.
      Про документы Вам уже написали. Здесь есть ссылки на статьи законов, можете почитать.
  • Кристина Маркова
    Конкурсный управляющий не заметил перепродажи должником (ОАО) всего своего имущества перед банкротством. Конкурсный управляющий «не заметил» перепродажи должником (ОАО) всего своего имущества (здания и земли) афелированному частному лицу (бывшему зам.директору обанкротившему своё ОАО). Перепродажа осуществлена за 8 месяцев до подачи должником (ОАО) заявления о своем банкротстве. Обманутые - коллектив(без зарплаты), Государство (в лице МНС), ПФР, другие ОАО и т.д. Какую ответственность несет конкурсный управляющий и можно ли оспаривать сделки по недвижимости проведенные в апреле 2008г. т.е. за 6месяцев до начала процедуры банкротства (ноябрь 2008г) при условии что решение арбитража по банкротству ОАО получено в апр2009г.и рткрыто конк. производство до сент.2009г.
    • Ответ юриста:
      Если Конкурсный управляющий вступил в управление после сделки, то он исполняет волю кредиторов, которые его рекомендовали арбитражному суду для утверждения в этой роли. И собрание должников вправе потребовать от Конкурсного управляющего, действия, которые они сочтут уместными и даже обратиться в Арбитражный суд, если он не исполняет их поручения. Для Конкурсного, такое обращение - смерти подобно.
  • Алексей Макарин
    О внесении в список ркедиторов!. На дебетора Арбитражным судом заведено судебное производство... хочу попасть в список кредиторов! Если у кого нибудь есть форма ходатайства или пример как его оформлять! оставте ссылочку или киньте пример на адрес почты: market_0@ заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Шлете данное письмо должнику и управляющему. Уведомления (квитанции) к заявлению в суд.Фирменный бланкАрбитражный суд г. ________адресЗаявитель: Выадрес Должник: наименованиеадресВременный управляющий ФИОадресДело № А________ЗАЯВЛЕНИЕо включении в реестр требований кредиторовВ производстве Арбитражного суда г. ____ находится дело № А________ о несостоятельности (банкротстве) ООО «___» (г. ______).Определением Арбитражного суда г. _____ от "__" ___ 2009 г. по указанному делу в отношении ООО «___» введена процедура наблюдения. Сообщение временного управляющего ООО «____» об этом опубликовано ___ _____ 2009 года в газете «Коммерсантъ» №___.На момент введения в отношении ООО «____» процедуры банкротства и в настоящее время ООО «____» имеет неисполненные денежные обязательства перед (Вами) (ОГРН, ИНН, местонахождение: ; адрес для направления почтовых уведомлений (ведения переписки) , контактные телефоны: ; банковские реквизиты: ) в сумме ____ рублей (в том числе сумма основного долга ____ рублей, неустойка ____ рублей) , которые возникли при следующих обстоятельствах.Описываете обстоятельства (как при составлении иска) .Таким образом, в настоящее время ООО «____» имеет перед (Вами) задолженность (неисполненные денежные обязательства) .Срок исполнения указанных обязательств ООО «____» перед (Вами) наступил до даты принятия Арбитражным судом г. ____ заявления о признании ООО «____» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении ООО «____» процедуры наблюдения. Даты возникновения задолженности по Договору ____ приведены в следующее таблице:Таблица №1На основании ст. 395 ГК РФ (Вы) имеет право предъявить ООО «____» требование об уплате пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. (Если в договоре иные санкции, то в соответствии с договором, можете вообще не предъявлять подобных требований) .Период пользования ООО «____» чужими денежными средствами (денежными средствами (Вы) ) составляет период с ______ года по настоящее время. Расчет процентов приведен в следующей таблице: Таблица №2Обоснованность требований (Вы) к ООО «____» подтверждена прилагаемыми документами.С учетом изложенного выше и на основании ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ,ПРОШУ:1. Включить требования (Вы) в сумме ____ рублей (в том числе сумма основного долга ____ рублей, неустойка ____ рублей) в реестр требований кредиторов ООО «____».Приложение:1. РуководительФИО
  • Егор Дебособров
    Только что звонили из банка. Предсудебный отдел. что делать?. было просрочено несколько платежей.Джии Мани Банкзвонили, сказали что на следующей недели будет насильное взысканиечтобы предупредил родственников и был домадолг большой, отдать ни я, ни родственники не смогут (да они и не захотят) 40 тыс рчто делать в этом случае, куда бежать? Работы нет.Если уйду служить в армию - это что-то даст?на что они имеют право? как себя вести?
    • Ответ юриста:
      свяжитесь с банком, обьясните ситуацию, пусть подают в суд. суд признает вас банкротом (новый закон) . платежи заморозятся, хоть проценты платить не будете, о выплате основного долга (срок и сумма) тоже решат в суде. нкротстве физлиц должен вступить в силу с начала 2009 г – Минэкономразвития РФ

      МОСКВА, 25 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Минэкономразвития РФ полагает, что закон о банкротстве физических лиц вступит в силу с начала 2009 г.

      Министерство разработало очередной вариант законопроекта о банкротстве граждан и внесло его в правительство. Законопроект уже представляли в правительство осенью прошлого года, однако был отправлен на доработку. Дата рассмотрения нового документа на заседании кабинета министров еще не определена.

      Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, он направлен на стимулирование роста потребительского кредитования. Документ предусматривает: предоставление должнику, оказавшемуся в сложном положении, возможности освободиться от долгов, предоставив кредиторам свое имущество и часть доходов /доктрина "fresh start"/; снижение рисков и расходов кредиторов в связи со сложностью взыскания долгов; уменьшение расходов на администрирование процедуры банкротства гражданина.

      Законопроект предусматривает возможность для кредиторов или должника, при неплатежеспособности последнего, подать в арбитражный суд заявление о признании гражданина-должника несостоятельным /банкротом/, если в течение 6 месяцев гражданин не смог заплатить по долгам, превышающим 100 тыс руб.

      В целях минимизации расходов на проведение процедур банкротства обязанности арбитражного управляющего могут быть возложены на самого должника, за исключением случаев, когда сумма требований к должнику превышает 500 тыс руб, а также в случае обращения кредитора с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего.

      По результатам проверки обоснованности заявления о банкротстве суд вводит в отношении должника-гражданина наблюдение на срок, составляющий три месяца. В ходе наблюдения должник вправе представить в арбитражный суд план реструктуризации долгов, составленный в соответствии с требованиями норм законопроекта и согласованный с большинством кредиторов.

      Законопроект также предусматривает возможность утвердить план реструктуризации долгов и при отсутствии согласия кредиторов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина ограничен 5 годами. В случае успешного выполнения плана реструктуризации долгов гражданин освобождается от долгов, сохраняя при этом активную социальную позицию.

      Если гражданин, напротив, в силу тех или иных причин все же не сумел расплатиться с кредиторами в ходе реструктуризации долга, арбитражный суд выносит определение о признании такого гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства, в ходе которого активы должника, включаемые в конкурсную массу, распределяются между ними пропорционально суммам их требований.

      Реализация мер, предлагаемых законопроектом, позволит стимулировать граждан-должников и их кредиторов к цивилизованным методам реструктуризации потребительской задолженности, считают разработчики.
      25.04.2008 16:37
  • Михаил Полиенко
    Организация находится в стадии ликвидации. Как объявить ее банкротом?. Организация находится в стадии ликвидации. Имеется кредиторская задолженность. Как объявить ее банкротом и обязательно ли назначается конкурсный управляющий?
    • Ответ юриста:
      Необходимо обратиться в арбитражный суд, пока это не сделали кредиторы. Должно соблюдаться условие - долг перед кредиторами более 100 тыс. рублей и не оплачен более 3 месяцев. Если вы сами на себя подаете на банкротство, то есть 1 преимущество - вы сами выбираете арбитражного управляющего для ведения процедуры банкротства. Но все равно после подачи заявления о банкротстве сначала будет введена процедура наблюдения, а после наблюдения конкурсное производство (если нет возможности восстановить платежеспособность) . В наблюдении будет назначен временный управляющий, а в конкурсном - конкурсный. Если же подадут на банкротство уполномоченный орган (ФНС) или кредиторы - то они выбирут управляющего. Даже, если у вас нет решений суда о взыскании с вас задолженности, вы имеете право обратьться в суд с заявлением о банкротстве (необходимо будет собрать документы: договоры, накладные, счета-фактуры, акты сверки задолженности) . Для того, чтобы написать заявление о банкротстве возьмите ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 г. №127-ФЗ - там все подробно описано.
  • Наталия Жукова
    Что такое орбитражный суд?
    • Вы хотели спросить АРБИТРАЖНЫЙ? Это суд,в котором рассматриваются хозяйственные споры.
  • Вера Денисова
    Имеет ли право управляющий по банкротству вводить в комитет лицо-не векселедержателя
    • Ответ юриста:
      какой комитет? имеете введу собрание кредиторов? Вот вам статейка из ФЗ " о несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору) , которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. если будут вопросы по этой теме то пишите мне на почту, помогу чем смогу)) ) естессно бесплатно)) ) gidra-planeta@
  • Ксения Яковалева
    будет ли лишен лицензии в 2010 году коммерческий банк имеющий уставной капитал до 90 млн.руб.
    • Для лишение лицензии необходим ряд нарушений законодательства, уставной маловат, возможно.
  • Жанна Федорова
    какие нормативные документы наиболее полно отражают вопрос ликвидации (кроме закона о банкротстве)предприятия?
    • Ответ юриста:
      ГК РФ
      Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) "
      Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
      Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. N 301 "Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству"
      Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. N 100 "Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих"[

  • Леонид Синелобов
    Возможны отсрочка проплаты или рассрочка в погашении задолженности ЕНВД?
    • Ответ юриста:
      Отсрочкам, рассрочкам или инвестиционным налоговым кредитам посвящена целая Глава 9 НК РФ часть 1. В статье 64 пункт 2 написано 2. Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; 2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа; 3) угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления; 4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; 5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации; 6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации. А в статье 67 написано 1. Инвестиционный налоговый кредит может быть предоставлен организации, являющейся налогоплательщиком соответствующего налога, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) проведение этой организацией научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ либо технического перевооружения собственного производства, в том числе направленного на создание рабочих мест для инвалидов или защиту окружающей среды от загрязнения промышленными отходами; 2) осуществление этой организацией внедренческой или инновационной деятельности, в том числе создание новых или совершенствование применяемых технологий, создание новых видов сырья или материалов; 3) выполнение этой организацией особо важного заказа по социально-экономическому развитию региона или предоставление ею особо важных услуг населению. 4) выполнение организацией государственного оборонного заказа. Почитайте, может найдете что-то для себя. В пункте 6 статьи 61 написано 6. Изменение срока уплаты налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, производится в порядке, предусмотренном настоящей главой.
  • Надежда Путина
    конкурсный управляющий является работников предприятия которое он банкротит? или он человек со стороны поставленный ... или он человек со стороны поставленный провести процедуру банкротства указанного предприятия
    • Ответ юриста:
      ".Конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий;... " Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве) " (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)
  • Ирина Дорофеева
    Исключение из реестра кредиторов.. Включили в реестр кредиторов. Должник всю задолженность погасил. Как сделать,чтобы нас исключили из реестра кредиторов? и источник если можно..
    • Ответ юриста:
      Если, данный вопрос возник в процессе признания несостоятельной (банкротом) кредитной организации, то Вам следует руководствоваться, следующим законом - Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Статья 50.30. Реестр требований кредиторов 4. Требование кредитора исключается конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 статьи 50.28 настоящего Федерального закона, или случая, когда кредитор представил письменное согласие на исключение его требования из реестра требований кредиторов.
  • Даниил Гончаров
    Может ли арбитражный суд назначить управляющим завода его бывшего ген.директора?. При рассмотрении дела о несостоятельности завода "ХХХ" было подано ходатайство о проведении внешнего управления и назначении арбитражным управляющим бывшего генерального директора этого завода. Как выяснилось позже, он был дисквалифицирован и уволен. Может ли арбитражный суд назначить управляющим завода его бывшего ген. директора?
    • Как же Суд его назначит, если бывший ген. директор привёл завод до банкротства. Это, простите нонсенс. И тогда что это за внешнее управление?
  • Тамара Данилова
    Авторское право. если одна телевизионная компания (ЗАО) без спроса опубликовала фотографию (не относящаяся к интимным и никак не оскорбляющая личность) человека. И это человек подает иск о взыскании крупной суммы денег в качестве возмещения морального вреда. В какой суд надо подавать иск: Арбитражный или суд общей юрисдикции? (Желательно обосновать свой ответ) Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. иск необходимо подавать в суд общей юдисдикции так как арбитражный суд имеет другие полномочия. Полномочия арбитражных судов в РФ Арбитражным судам подведомственны: 1. Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; 2. Дела по спорам, вытекающим из административных и иных личных отношений: 1. Об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральный закон устанавливается возможность арбитражного суда рассматривать такие дела; 2. Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов и должностных лиц, которыми затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономический деятельности; 3. О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций; 3. Иные дела: 1. Установление фактов, имеющих юридическое значение; 2. О несостоятельности (банкротстве) ; 3. По спорам создания, реорганизации и ликвидации юридического лица; 4. По спорам об отказе в государственной регистрации; 5. О спорах в акционерных обществах; 6. О защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
  • Мария Степанова
    Реорганизация предприятия. Может ли внешний управляющий зарегистрировать устав предприятия в новой редакции. На сколько мне известно, то он может только распоряжаться имуществом должника... .Буду признателен за подробный ответ.
    • Учитывая упоминание должника - то это процедура банкротства. ОТВЕТ: Нет, не может. Это прерогатива исключительно участников (акционеров).
  • Татьяна Куликова
    Можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам после утверждения мирового соглашения?. Мои клиенты (ответчики) без обращения к специалистам за консультацией, полгода назад заключили в суде мировое, определяющее порядок раздела наследственной массы. Адвокат со стороны истца подготовила проект мирового, где неверно указала площадь спорного земельного участка. Все, что касается строений на участке - указано верно. Такое мировое было подписано сторонами и утверждено судом. Далее, при разделе земельного участка на два самостоятельных по площадям, указанным в мировом, выяснилось, что по кадастровому паспорту (который был в деле), площадь общего участка на 30 кв.м. меньше (как это осталось незамеченным судом???). По этой причине авдокат истца обратилась в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующим исполнению мирового. При этом поднялся вопрос не только о порядке определния раздела земли, но полностью о разделе всей наследственной массы (строения, авто), хотя в этой части соглашение достигнуто между сторонами и порядок раздела з/у уже не должен влиять на выводы суда при принятии судебного акта в отношении недвиги. Согласно процессуальному законодательству, мировое является разновидностью гражданско-правовй сделки, со своими особенностями. Т.о. пунтк о разделе земли является ничтожным, но это не влечет за собой ничтожность всей сделки. Я считаю что в связи с этим можно пересмотреть мировое только в части, относящейся к з/у. Уважаемые юристы, разделяете ли Вы мое мнение, какими нормами можно обосновать мою точку зрения, может у кого-то уже была подобная практика?
    • Ответ юриста:
      Это процессуальный вопрос. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ) . Если мировое соглашение отвечает критериям крупной сделки и заключено при отсутствии необходимого для таких категорий сделок одобрения, то оно противоречит закону. Следовательно, в таком случае его можно оспорить (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.04 по делу № КГ-А41/620-04). Однако оспорить утвержденное судом мировое соглашение, если оно противоречит закону, можно только путем обжалования судебного акта, которым оно было утверждено, в арбитражном суде кассационной инстанции (ч. 8 ст. 141 АПК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.03 № 4161/03). Другими словами, необходимо подавать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, а не самостоятельный иск о признании мирового соглашения недействительным. Если предъявить иск о признании мирового соглашения недействительным, то суд вернет его в связи с неподведомственностью спора (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.09 по делу № А14-5031-00/71/5, оставлено в силе определением Высшего арбитражного суда от 10.04.09 № ВАС-9705/03). (Аналогию с ГК проведите сами) Кстати попробуйте обратиться с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в данной ситуации вариант.
  • Геннадий Вашурин
    мой должник банкрот, хочу включиться в реестр требований кредиторов, но конкурсный не выставляет мне счет на оплату его. Подскажите пожалуйста, мой должник банкрот, хочу включиться в реестр требований кредиторов, но конкурсный не выставляет мне счет на оплату его затрат! как быть? можно ли без оплаты его затрат заявление подавать в суд?
    • Ответ юриста:
      В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
      В соответствии с абзацем вторым пункта 1
      E-mail: kazanef@
      Тел/факс (8422) 67-78-71
      Мобильный тел. +79272705390
  • Светлана Лебедева
    обязан ли временный управляющий уведомлять кредиторов письменно о введении процедуры банкротства ?. или достаточно публикации в "коммерсанте"?
    • Ответ юриста:
      Собственно исчерпывающий ответ на Ваш вопрос содержится в самом законе http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_5.html#p1845 Статья 68. Уведомление о введении наблюдения 1. Временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ. 3. Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения. 4. Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.
  • Дмитрий Аброшин
    как проходит процедура утверждения порядка реализации имущества должника на собрании кредиторов в деле о банкротстве?
    • Ответ юриста:
      http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p329 Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов 1. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона. 4. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. 5. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
  • Ксения Кузьмина
    Какого представителя участника собрания кредиторов допустить к голосованию?. Ситуация: Назначено собрание кредиторов (НЕ ПЕРВОЕ) в рамках банкротства. На него являются ДВА представителя от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ участника ООО "Рога и копыта". Первый - Иванов - пришел раньше всех и зарегистрировался в журнале регистрации. под конец регистрации участников пришел второй представитель - Петров. Арбитражный управляющий зарегистрировал Петрова, но без права голоса, т. к. один представитель ООО "Рога и копыта" уже зарегистрирован и ему выданы бюллетени для голосования. Вопрос: Правомерны ли действия управляющего? Укажите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт либо хотя бы на письмо
    • Ответ юриста:
      ООО - кредитор или банкрот? Если банкрот, то у представителей нет права голоса. Если кредитор, то количество голосов зависит не от числа представителей, а от суммы требований кредитора по денежным обязательствам (это ж не всенародное голосование, чтобы на каждого избирателя выдавались беллетени) . Есть реестр кредиторов (а не реестр участников собрания) ,в котором указано количество голосов, которое отражено в бюллетенях для голосования. Действия арбитражного управляющего правомерны. Статья 12. Собрание кредиторов 1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору) , которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. 3. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) , проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) 4. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
  • Олеся Калинина
    Обязательно ли в доверенности от юрлица ОТДЕЛЬНО прописывать полномочие на признание иска?. Проще говоря, в доверенности написано: уполномочивает вести дела во всех судебных учреждениях, в том числе дела об административных правонарушениях, дела о банкротстве со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу...в том числе с правом получения всех необходимых документов,совершения всех процессуальных действий, в том числе подписывать и подавать исковые заявления, заявлять ходатайства, заявления об обеспечении иска, требования, отзывы и возражения на иски, изменять предмет или основания иска, в том числе увеличивать или уменьшать цену иска, а также обжалования судебных актов.... Могу я с такой доверенностью как представитель юрлица подписать заявление о признании иска?
    • я считаю, что нет.
  • Игорь Верховитинов
    Меня увольняют при ликвидации предприятия в период больничного. В течение какого времени и кто будет. В течение какого времени и кто будет выплачивать больничный?
    • Ответ юриста:
      При ликвидации организации работодатель вправе уволить всех сотрудников без исключения (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) . В том числе, находящихся в отпуске или на больничном, беременных женщин, сотрудниц, имеющих детей в возрасте до трех лет, и т. д. Если Ваша организация ликвидируется, то Вас должны были письменно предупредить не менее чем за 2 месяца. В период срока предупреждения Вы могли выбрать новое место работы, обратиться в службу занятости, к другим работодателям (статья 180 ТК РФ) . При увольнении работодатель выплачивает увольняемому работнику выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (статья 178 ТК РФ) . В Вашем случае также оплата больничного листа. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (статья 63 части I ГК РФ) . Сведения о сотрудниках, уволенных в связи с ликвидацией организации, нужно подать в Пенсионный фонд РФ в течение одного месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня представления в инспекцию документов для госрегистрации ликвидации. Если коммерческая организация ликвидируется в связи с банкротством, то сведения об уволенных сотрудниках подайте до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Такой порядок установлен статьями 9 и 11 Закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. До полной ликвидации предприятия больничный Вам будет оплачивать предприятие. А после ликвидации будет оплачивать государство (ФСС)
  • Марина Борисова
    Какие документы может запрашивать арбитражный управлюущий у банка?Карточку подписей юрлица в отношентии кот.банкротство?. на основании какого закона и статьи? Может ли управляющий затребовать у банка карточку подписей юридического лица в отношении которого введена процедура банкротства, или наблюдения
    • Ответ юриста:
      ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. ст. 66 этого же закона, Временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы
  • Олеся Петухова
    надо ли созывfть собрание кредиторов должника если избрали комитет кредиторов
    • Ответ юриста:
      Простите, но Ваш вопрос, мягко говоря, не совсем понятен. Комитет кредиторов изиьарется собранием кредиторов. То есть комитет кредиторов не может появиться ранее первого собрания кредиторов. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: ... об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; ... об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; Ну, а кроме того, есть вопросы, относящиеся к исключиельной компетенции собрания кредиторов, которые не моугт быть переданы на рассмотрение комитеты кредиторов: Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Статья 107. Рассмотрение плана внешнего управления 1. Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
  • Егор Козинский
    вопрос о банкротстве. назначение арбитражного управляющего является признанием юридического лица банкротом. По возможности по простому опишите процедуру банкротства.
    • Ответ юриста:
      Условия и порядок признания предприятия банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом. В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: 1. Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: предприятием-должником; кредитором; прокурором. Заявление предприятия-должника подается на основании решения его собственника; органа, уполномоченного управлять его имуществом, или его руководящего органа (если такое право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами). В заявлении должны указываться: сумма требований, которые не могут быть удовлетворены; причины, по которым предприятие-должник считает невозможным выполнить свои обязательства, и другие необходимые сведения. К заявлению предприятия-должника прилагается список его кредиторов и дебиторов (с указанием сумм соответственно кредиторской и дебиторской задолженности), а также отчетный бухгалтерский баланс за последний период. Заявление кредитора содержит иск к предприятию-должнику с приложением документов, подтверждающих финансовые требования к нему, которые не были удовлетворены в предусмотренный законом срок. В заявлении может содержаться ходатайство о проведении внешнего управления имуществом предприятия-должника или его санации. Заявление прокурора направляется в арбитражный суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства предприятия и в других случаях, предусмотренных законодательством. На основании заявления предприятия-должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда возбуждает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия, о чем выносит соответствующее определение. 2. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Целью судебного разбирательства является установление реальных причин неплатежеспособности предприятия, возможностей и форм их устранения, а также наличие или отсутствие реальных предпосылок успешного преодоления возникшего финансового кризиса в предстоящем периоде. 3. Принятие арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Принципиально это решение может иметь следующие формы: а) об отклонении заявления при выявлении финансовой состоятельности предприятия-должника. Так, заявление отклоняется, если неплатежеспособность предприятия носит технический характер ("техническое банкротство") и имеющиеся активы позволяют ему в полной мере удовлетворить все финансовые обязательства и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность; б) о приостановлении производства по делу в связи с осуществлением реорганизационных процедур. Такие процедуры направлены на предотвращение ликвидации предприятия и его выход из финансового кризиса. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом предприятия-должника и его санацию. Основанием для вынесения решения об осуществлении реорганизационных процедур является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия-должника путем реализации части его имущества, прекращения дальнейшего привлечения кредитов во всех их формах и других финансовых мероприятий. Состав таких мероприятий является содержанием антикризисного финансового управления предприятием и подробно рассматривается в последующих разделах; в) о признании предприятия-должника банкротом и его ликвидации. В этом случае осуществляются специальные ликвидационные процедуры (открывается конкурсное производство). Ряд ликвидационных процедур при банкротстве предприятия непосредственно связаны с функциями финансового менеджмента. Этот менеджмент возлагается на ликвидационную комиссию, которая в соответствии с законодательством осуществляет общее управл
  • Людмила Миронова
    подсудность заявление о правоприеемстве. Статья 439. Прекращение исполнительного производства Опубликовано 28-02-2011 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. 3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. (часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) Комментарий к статье 439 1. Прекращение исполнительного производства означает окончание производства без исполнения решения и без права на возобновление производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть вновь возбуждено. Все принятые меры по восстановлению прекращаются. Основания прекращения исполнительного производства, перечисленные в комментируемой статье, совпадают с основаниями, указанными в ст. 23 Закона об исполнительном производстве. Так, исполнительное производство прекращается в случаях: 1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; 4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; 5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания; 6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; 7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю. Некоторые из перечисленных оснований влекут прекращение производства в любой стадии. Так, например, смерть должника, объявление должника умершим (при невозможности правопреемства), заключение мирового соглашения, отказ взыскателя от взыскания (отказ истца от иска) влекут прекращение гражданского производства независимо от его стадии. 2. Отказ взыскателя от своих требований или заключение мирового соглашения должны быть утверждены судом. При этом суд обязан разъяснить сторонам последствия таких действий. Суд может не принять отказ от исполнения или не утвердить мировое соглашение, когда такими действиями нарушаются права других лиц. 3. В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи говорится о ликвидируемой организации. В большей степени данное положение касается дел, рассматриваемых в арбитражном процессе. Споры о несостоятельности (банкротстве) относятся к подведомственности арбитражных судов. Однако не исключено, что в рамках исполнения решений судов общей юрисдикции возникнет ситуация, предусмотренная в комментируемом пункте. Данное положение подлежит расширительному толкованию и включает в себя случаи, когда имущества индивидуального предпринимателя без образования юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Согласно п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. В то же время сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. По завершении процедуры банкротства утрачивает силу
    • Так в чем суть вопроса ?
  • Иван Маклашев
    Имеет ли право некоммерческое партнерство (СРО) финансировать процедуру банкротства?. Ведь смета НКО (партнерства) утверждается общим собранием, там нет статьи расходов на финансирование банкротства.
    • СРО арбитражных управляющих имеют только одну функцию - сопровождать процедуры банкротства (в том числе, финансировать упрощённые процедуры, например, если банкрот не может оплатить даже судебные издержки).