Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 189.57. Порядок реализации Агентством акций (долей в уставном капитале), приобретенных в ходе предупреждения банкротства банков

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 189.57]

1. В случае, если Агентство приобрело акции или внесло вклад в уставный капитал банка, оно обязано при получении предложения лица, заинтересованного в покупке приобретенных Агентством акций (долей), выставить их на продажу путем публичных торгов.

2. Агентство и инвесторы вправе предусмотреть в заключаемом между ними соглашении (договоре) обязательство инвестора (инвесторов) приобрести в будущем все принадлежащие Агентству акции (доли) соответствующего банка (далее - обязательство по приобретению). При этом цена реализации указанных акций (долей) не должна быть меньше цены, определенной пунктом 8 настоящей статьи.

3. Если в срок, установленный обязательством по приобретению, в Агентство не поступило предложение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, правление Агентства принимает решение о проведении публичных торгов в соответствии с настоящей статьей. При этом цена реализации акций (долей) соответствующего банка не может быть меньше цены, указанной в соответствующем обязательстве по приобретению.

4. В случае, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи, инвестор (инвесторы), взявший на себя обязательство по приобретению, обязан принять участие в публичных торгах в порядке, установленном Агентством для проведения таких торгов.

5. При наличии предложения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, на день наступления срока, установленного обязательством по приобретению, оно может быть акцептовано Агентством в случае признания публичных торгов несостоявшимися, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 настоящей статьи, или признания итогов проведенных публичных торгов недействительными.

6. В случае признания торгов не состоявшимися по основанию, предусмотренному пунктом 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, Агентство заключает договор купли-продажи акций (долей) банка (или их части) с единственным участником таких торгов.

7. Приобретателями акций (долей) банка не могут являться акционеры (участники) банка, владевшие более чем одним процентом его акций (долей) в течение трех месяцев, предшествующих дате направления Банком России предложения в Агентство о его участии в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

8. Цена акций (долей) банка, реализуемых Агентством в соответствии с настоящей статьей, не должна быть меньше большей из двух величин:

1) стоимости доли чистых активов банка (активов, не обремененных обязательствами) на последнюю отчетную дату перед принятием Агентством решения о проведении публичных торгов, пропорциональной доле участия Агентства в уставном капитале банка;

2) размера средств, направленных Агентством на оплату акций (долей) банка.

Статья 189.57

Консультации юриста по ст. 189.57 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Кристина Мельникова
    Здраствуйте К делу:юридическое лицо (ООО) выводит из состава одного из двух учредителей по его заявлению. Доля его в уставе была 50%. Другой посторонний человек покупает его долю в 30% и оставшиеся 20% покупает первый учредитель. (получается один старый учредитель с 70% и новый с 30%). Вопрос: какие документы подлежат изменению. Опишите всю процедуру. Спасибо. 292427474 ася
    • Ответ юриста:
      Само сабой заявление о выходе. Протокол общего собрания участников (с выходящим разумеется) , покупатель доли выступает в роли присутствующего (гость) . В протоколе должно быть отражено решение собрания по вопросу о продаже и покупке долей. Долее: заключается новый учредительный договор и вносятся изменения в устав, решение о внесении изменений в учредительные документы также оформляется протоколом. В принципе, можно не делать два протокола - отразите все в одном. Затем заявление, которое можно взять в налоговой или здесь http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=60473;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=E9F4F2AC6CBA3F58FB2FCA5C92CB039BЗаверяете его у нотариуса и несете в налоговую. Не забудьте про госпошлину - (20%) 400 рублей. Статья 333.33 Налогового кодекса РФ. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий 1. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) за государственную регистрацию юридического лица, за исключением государственной регистрации ликвидации юридических лиц и (или) государственной регистрации политических партий и региональных отделений политических партий, - 2 000 рублей;2) за государственную регистрацию политической партии, а также каждого регионального отделения политической партии - 1 000 рублей;3) за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также за государственную регистрацию ликвидации юридического лица, за исключением случаев, когда ликвидация юридического лица производится в порядке применения процедуры банкротства, - 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 1 настоящего пункта;Через неделю получите свидетельство о внесении изменений в учредительные документы.Удачи
  • Ярослав Пальмин
    рабочий алгоритм по составлению сделок в совершении которых имеется заинтересованность у кого есть,скиньте плиз на. мыло!
    • Ответ юриста:
      1.Определить является ли такой сделкой.. .По общему понятиям, используемым в Законе О банкротстве, Законе об АО, такими сделками являются сделки, совершенные с заинтересованными лицами. ТАкими лицами, напр. , в соответствии со ст. 19 ФЗ ОБ являются: Статья 19. Заинтересованные лица 1. Для целей настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством;руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве;иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом.Заинтересованными лицами в отношении должника признаются также лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 настоящей статьи.2. Для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга.3. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованные лица по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам определяются в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящей статьи.Для АО: Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)1. Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) , в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;в иных случаях, определенных уставом общества.2. Положения настоящей главы не применяются:к обществам, состоящим из одного акционера, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа;к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества;при осуществлении преимущественного права приобретения размещаемых обществом акций;при приобретении и выкупе обществом размещенных акций;при реорганизации общества в форме слияния (присоединения) обществ, если другому обществу, участвующему в слиянии (присоединении) , принадлежит более чем три четверти всех голосующих акций реорганизуемого общества.2.Оформить одобрение сделки.. (см. Закон об ООО и АО)Согласно российскому закону об АО, когда выявлены заинтересованные лица в конкретной сделке, совет директоров должен провести голосование без участия заинтересованных лиц.3.В случае отсутствия одобрения
  • Виктор Лахтионов
    увеличение уставного капиталла. Подскажите возможно ли увеличение уставного капиталла, если у предприятия огромные долги, в т. ч. и перед налоговойЧто можно почитать по этому вопросу
    • Ответ юриста:
      Возможно, но увеличение уставного капитала возможно несколькими путями - путем увеличения номинальной стоимости акций (долей) за счет имущества или путем дполнительных выпусков акций (внесения дополнительных взносов). Как правило, увеличение уставного капитала - один из варинатов погасить имеющиеся у предприятия долги. Но целесообразно ли это с экономической точки зрения, если средства от увеличения УК пойдут в итоге на уплату долгов?
  • Лилия Королева
    Возможно ли банкротство Сбербанка России Какие последствия?
    • Ответ юриста:
      Богдан! Я лично никогда не ориентируюсь на голословные утверждения. Даю ссылку на мнения экспертов ---• Кому продают Сбербанк РФ? http://sultanov.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=61. С 2007г. Сбербанк должен отправиться в свободное плавание, с новыми хозяевами, и под опекой новых законов о страховании вкладов.2. В соответствии с ними ответственность за сохранность вкладов физ/ лиц возлагается на Агентство по страхованию вкладов . 3. Агентство, собирая страховые взносы банков, выплатит вкладчику вклад в случае банкротства его банка. Но не больше 400 тыс руб. 4. У правительства РФ- проблема: КАК продать контрольный пакет акций Центробанка и не вызвать оттока вкладов, кот. мог бы привести Сбербанк РФ к банкротству уже в процессе продажи его контрольного пакета? 5. Объявляется о проведении доп-й эмиссии акций, якобы в связи с тем, что др. возможности увеличения капитала банка исчерпаны. (при чистой прибыли 2006 г. в сумме 75 млрд. рубл) кот. в основном уходит в карманы владельцев основных пакетов акций. 6. Минфин в своем докладе Национальному банковскому совету в конце 2006 года, предложил 3 варианта дальнейшего участия ЦБ в капитале Сбербанка:-- Сохранение ЦБ своей доли в Сбербанке. -- В 2007г. сократить долю участия Банка России в уставном капитале Сбербанка до 50% плюс одна акция, и в течение 2-3 лет провести мероприятия по подготовке полного выхода Банка России из капитала Сбербанка.-- Гос. Дума должна установить, что % по долгоср-м вкладам в Сбербанке в 2007 г не могут быть меньше уровня инфляции в стране, в текущем году. • БАНКРОТСТВО СБЕРБАНКА ИСКЛЮЧЕНО [ссылка появится после проверки модератором] Успехов всем, кто хочет разобраться в этом вопросе.---loko 009.kharkov.com
  • Ирина Захарова
    Какие риски несет учредитель при долевом участии в ООО и на что надо обратить внимание в этомслучае ?
    • Ответ юриста:
      Буду кратокhttp://www.consultant.ru/popular/ooo/48_1.html#p33Участники общества , внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества. (ч. 1ст. 2 ФЗ "Об ООО")В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. (ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об ООО" )ОБратить внимание необходимо абслютно на все, начиная от порядочности компаньонов (иных участников ООО) , заканчивая видами деятельности, можете особо вниманиеобратить на следующие моменты: сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; сведения о размере уставного капитала общества; сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества; права и обязанности участников общества; сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества; сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу; сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;В остльном вопрос слишком общий, что бы давать какие-то кнкретные рекомендации.Удачи
  • Анна Большакова
    Продажа доли директора!. Создали ООО. Два учредителя. Доля в уставном капитале 50/50. Один был выбран председателем общества, директором, и его прописка - юридический адрес общества. Полтора года просуществовало ООО, директор деятельности не вел. За него велось все. .Декларации сдавались хрен знат как и какие. Бухгалтерия не велась никак. . Запустили учет, разбазарили предоплату с заключенных договоров.Директор не вмешиваясь в дела предприятия просто тупо послал телеграмму на имя второго учредителя типа "В связи с отсутствием своей деятельности в жизни общества с момента её открытия, прошу исключить меня из общества и сменить юр адрес"...Согласно Устава он может в любой момент выйти из общества как директор, так и учредитель.Соответственно вопрос: Каков порядок выхода дирека из общества? Он же наверное обязан сделать какой то акт приема/передачи всех учредит бумаг, бухгалтерии, открыть счет перед налоговой, сдать декларации? Кто это должен делать? Назначить другого руководителя, адрес другой обществу?Второй учредитель ничего на себя брать не хочет. .Естественно имущества у общества нет, численность: 1 чел. Буха нет.
    • Ответ юриста:
      Тот участник, который был директором, уже заявил о своём выходе из Общества, на это он имеет право. Всё согласно требованиям закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 26. Выход участника общества из общества 1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.То есть, общество осталось на плечах второго участника и он просто вынужден ставить всё на нужные рельсы. То что, тот как директор обязан был отчитаться, не причинять ущерб Обществу и участникам - это всё по закону, а в жизни всё не так бывает, а потому надо срочно делать отчёты, сдавать их, устанавливать размеры ущерба и решать вопрос о взыскании с удравшего директора. Либо заявлять о банкротстве Общества в арбитражный суд с установлением вины в этом выбывшего участника, тогда что-то ещё возможно воспользоваться п. 3 ст. 56 ГК РФ:Статья 56. Ответственность юридического лица 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Евгений Бурдюков
    Учредитель должника "ООО" могу я его привлечь к выплате долга?. Уставной капитал 10000 руб., могу я учредителя привлеч к выплате свыше уставного капитала?
    • Ответ юриста:
      Уважаемый Антон!Думаю, вы плохо понимаете определенные элементы юридической теории и практики. В частности, сама конструкция "юридическое лицо" придумана юристами, чтобы ограничить размер ответственности учредителей юр. лица.Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.А также:Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью 1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.Участники общества , внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.И еще: РАЗМЕР УСТАВНОГО КАПИТАЛА ООО ничего не говорит об имуществе компании (к слову сказать которым компания и отвечает по своим долгам) .Отвечаю на ваш вопрос: ОЧЕНЬ СЛОЖНО ( ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ) .С уважением, Алексей
  • Андрей Тарновский
    Распределение прибыли в ООО. Имею ли я право на свою часть прибыли в ООО, исходя из доли в уставном капитале, в любом случае? В уставе фирмы написано "кто не работает, тот не ест", но по ГК, насколько я знаю, меня это не должно волновать. Я прав или нет?
    • Ответ юриста:
      Распределение прибыли производится по решению общего собрания. Часть прибыли ООО предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале.. . ООО вправе принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками - ежеквартально, раз в полгода или раз в год.ООО вправе и не распределять прибыль, а использовать ее в иных целях (для расширения деятельности или др. )ООО не вправе выплачивать, решение о распределении которой принято:если на момент выплаты ООО отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или если такие признаки появятся у ООО в результате выплаты если на момент выплаты стоимость чистых активов ООО меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате выплаты в иных случаях, предусмотренных законодательством *По прекращении этих обстоятельств ООО обязано выплатить прибыль, решение о распределении которой принято
  • Евдокия Комарова
    уставный капитал при присоединении ООО. как понять: "... подлежат погашению принадлежащие присоединяемому обществу доли в уставном капитале общества, к которому осуществляется присоединение, доли в уставном капитале присоединяемого общества, принадлежащие этому обществу, доли в уставном капитале присоединяемого общества, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение, доли в уставном капитале этого общества..." конкретно: ООО с уставником каждый 10 т.р. присоединяется к другому ООО (уставник тоже 10 тр.) Капитал остается 10т.р.? Или становится 20 т.тр. как минимум?
    • Ответ юриста:
      разница в мотивировках, если ооо присоединяется с ооо, то какая форма гражданско-правового образования возникает? Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) еще есть.. . - ликвидация - банкротство - два ооо соединились общий уставной капитал есть у/к одного и у/к другого, просто сложить и никаких проблем. . проблемы начнутся с извещением кредиторов и так далее если оформляете словершенно новое ооо и так же - двойное название не будет, значит кредиторы влившегося ооо обязаны быть защищены..
  • Алла Дмитриева
    Закон об ООО, какую ответственность несут участники?. Несут ли участники ответственность свои личным имуществом по новому закону об ООО или нет?
    • Ответ юриста:
      нет, за исключением В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Антон Агеев
    Вопрос такой, мы создали ООО(по укр.ТОВ), эта организация состоит из трех человек у которых на руках по 30% акций. Нами был назначен директор (отец одного из основателей) , после 8 лет существования, нам капали какие то деньги, но потом выяснилось что у нас огромные долги, которые всплыли, исходя из этого я хочу оттуда выйти. Теперь вопрос, если я буду выходить из общества на стадии его развала и долг намного выше уставного фонда, чем я, в случае суда буду отвечать, только уставным фондом или же своим имуществом тоже? Помогите пожалуйста разобраться, может посоветуете литературу какую-нибудь, буду очень признателен.
    • Ответ юриста:
      Статьи из ФЗ об ООО. Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) 3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
  • Григорий Увакин
    сколько человек работает в обществе с дополнительной ответственностью
    • Количество работников не ограничено. Количество участников - до 50
  • Вероника Морозова
    я акционер ЗАО. ЗАО учредитель ООО. ЗАО банкрот. Я имею право на долю в ООО.. ЗАО учредитель ООО. ЗАО банкрот. Я имею право на долю в ООО.
    • Ответ юриста:
      Блин, откройте ФЗ "Об АО" и почитайте Статья 31. Права акционеров - владельцев обыкновенных акций общества 2. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
  • Николай Намазов
    Кто будет учредителем ооо, если единственный участник признан банкротом?. Учредителем являлся ООО, его доля в другом ООО после банкротства кому должна перейти?
  • Степан Баташев
    Права и обязанности общества с дополнительной ответственностью.Подскажите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      5. Общество с дополнительной ответственностью Статья 95. Основные положения об обществах с дополнительной ответственностью 1. Обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей, определенном уставом общества. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Фирменное наименование общества с дополнительной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с дополнительной ответственностью". 3. К обществу с дополнительной ответственностью применяются правила настоящего Кодекса об обществе с ограниченной ответственностью и закона об обществах с ограниченной ответственностью постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящей статьей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
  • Лариса Богданова
    чем отличаются одо от ооо?
    • Ответ юриста:
      ОДО отличается от ООО по степени ответсвенности по обязательсвам его учредителей (участников) . Статья 87 ГК РФ. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью: 1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Статья 95 ГК РФ. Основные положения об обществах с дополнительной ответственностью: 1. Обществом с дополнительной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества.
  • Наталья Козлова
    Кто отвечает по долгам организации?. Ситуация следующая: Есть некое ООО "Город", в составе 3 учредителя и наемный ген. директор " Вася". Из-за большого ума учредителей у ООО образовались долги по налогам и по выплате ЗП. Ген директор сложил полномочия и в ООО "Город" был назначен другой ген. директор. Долги оплачивать нечем, счета пусты. Вопрос. бывший директор " Вася" решил организовать свой бизнес, но боится, что ему придется заплатить все долги того ООО в котором он уже не ген. директор. Так ли это и в каком законе написано кто отвечает по таким долгам?
    • Ответ юриста:
      ООО общество с ОГРАНИченной ответственностью. Участники общества несут риск утраты вклада ( доли) . На директора может быть возложена ответственность если будет доказано что его действия выходят за рамки предпринимательского риска Участники в рамках делал банкротстве могут быть привлечены к ответственности если доказано что они давали указания приведшие к банкротству см гк закон об ООО и закон о банкротстве
  • Станислав Плаксин
    С акцией все понятно. АЧто такое облигация??, на пальцах обхясните.
    • Ответ юриста:
      Облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право держателя на получение от эмитента облигаций в предусмотренный ею срок номинальной стоимости и зафиксированного процента от этой стоимости.
      Облигация - долговое обязательство, выражающее отношение займа.
      Бывают государственными и корпоративными.
  • Иван Малыгов
    разночинцы кто это?
    • Разночинцем называлось лицо, не принадлежащие ни к одному из установленных сословий: не приписанное ни к дворяству, ни купечесву, ни к мещанам, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, не имевшее личного дворянства или духовного...
  • Максим Скопин
    муж подарил мне свою фирму, а сейчас хочет расторгнуть договор дарения и вернуть фирму обратно, это возможно?что делать?
    • Обращаться к юристу. Мой отец таким образом отсудил у своей бывшей жены машину. Хоть и несопоставимые вещи но думаю в принципе одно и тоже. Если вы из Санкт Петербурга, то попробуйте обратиться к Озимок Дмитрию Викторовичу - хороший специалист и адвокат.
  • Зоя Волкова
    Есть юристы способные кроме детских задачек решать серьезные вопросы?. Ситуация из жизни (не придуманная) Есть Дочернее предприятие (далее ДП) которым руководит «наш» директор. ДП является нормальным предприятием - работает, приносит прибыль, на балансе есть имущество. У ДП есть единственный учредитель - Открытое акционерное общество (ОАО) . ОАО «умерло» много лет назад: хозяйственная деятельность не ведется, отчетность не сдается, имущества нет, документов нет, счета в банке нет, «наши» акционеры с него тоже вышли. Сейчас прокуратура в интересах государства в лице налоговой подала иск в административный суд о прекращении юридического лица (к о ОАО) в связи с неподачей в течение года отчетности. Есть большая вероятность, что суд удовлетворит исковые требования и вынесет решение о прекращении юридического лица. Истец не заявил в иске о назначении ликвидационной комиссии и возможно, что в решении этот вопрос тоже не будет освещен. В этом случае функции ликвидатора будет выполнять Госрегистратор. Госрегистратор на основании решения суда осуществляет упрощенную государственную регистрацию прекращения юридического лица. И вот здесь возникают два варианта: 1.ОАО ликвидируют. (ДП остается без учредителя со всеми вытекающими последствиями) 2.Государство или др. юр. лица захотят стать учредителями ДП. Оба варианта оба варианта для «нас» не приемлемы. Вопрос: 1.Как в этой ситуации сохранить контроль над ДП и его имуществом? 2.Стоит ли ДП сейчас участвовать в админ процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика? Если да, то какие аргументы привести в свою защиту?
    • Есть юмористы.
  • Богдан Сбитнев
    Фирма не смогла погасить кредит банка, что будет ген. диру и учредителю в одном лице. Брался кредит беззалоговый, когда брали был один человек учредитель и ген дир, потом фирма продалась с денежными средствами. А Новый учредитель и ген дир оплатили товар и разорились. Кредит платили два раза. Вопрос будет ли что то первому учредителю? Если кредит брал он, но когда были оплаты он уже не работал ..
    • да уж!

      За "Спасибо"-НЕ отделаешься.
  • Наталья Соколова
    уважаемые знатоки, юристы и адвокаты :) вопрос. Слышал, что в ООО уголовную и административную ответственность несет теперь не только исполнительный директор, но и все учредители. Правда ли это? Также буду признателен ссылке на закон.
    • Ответ юриста:
      Ответственность за что? За регистрацию на подставное лицо - да. Уголовная ответственность. Участники несут ответственность по обязательством общества в пределах своих долей в уставном капитале. Но! Если будет доказано, что руководитель, либо иное лицо, имеющее право отдавать обязательные для исполнения обществом распоряжения, своими действиями причинил убытки, вред другим лицам, либо обществу, на него может быть возложена ответственность за такие действия. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ "О несостоятельности (Банкротстве) ", ГК РФ, УК РФ.
  • Валерия Романова
    Как обанкротить должника?. Два вопроса. Первый. Есть фирма, которая привыкла жить в долг. Неопытные менеджеры ряда фирм поставляют ей товары с отсрочкой платежа, при это она редко кому платит. Задолжала более чем десяти компаниям. Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Второй. Есть крупная розничная сеть, которая маленькая фирма поставляет товары на реализацию. Товар реализуется, но постоянно затягивает с перечислением средств. Необходимо, чтобы товар реализовывался дальше. Можно ли через суд повлиять на действия компании? Если крупная компания может себе позволить диктовать условия есть ли какие-либо способы на неё повлиять?
    • Ответ юриста:
      -----Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Статья 3. Признаки банкротства 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Т. о. , если имеются вышеназванные обстоятельства, то Вы обладаете правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. -----Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Законодательством не предусмотрено завладение компаний при наличии неоплаченного долга. Но есть вариант: если учредители компании-должника согласны, то Вы можете заключить с ними договор купли-продажи долей в уставном капитале, например ООО. С этими договорами и с заявлением по установленной ФНС форме регистрируете в ИФНС данные изменения в ЕГРЮЛ. Становитесь учредителем, т. е. полноправным владельцем фирмы. ----Второй вопрос. Вы конечно можете "закидать" крупную компанию исками через Арбитраж, но как правило у таких компаний больше штаты квалифицированных юристов, которые сидят на зарплате, Вы на адвокатов потратитесь больше. И, как правильно отметил Е. Горюнов, эта компания попросту в дальнейшем откажется от приобретения вашей продукции, расторгнув договоры. Увы, реалии таковы, что действенных способов повлиять на действия крупного игрока, не имеется.
  • Алена Щербакова
    Выход участника из ООО. Подскажите, не противоречит ли требованиям законодательства выход участника из ООО во время процедуры банкротства, путем передачи обществу своей доли. Возможно ли это?
    • Ответ юриста:
      Да выйти-то, теоретически возможно. Только денег не получите, а значит участник вернётся обратно. По принципу: на колу мочало, начинаем всё сначала !!!Или это необходимо для каких-то стратегически-политическо-финансовых операций ? Во-первых, выход участника должен быть предусмотрен уставом общества. Во-вторых, общество не вправе выплачивать стоимость доли участнику, если оно отвечает признакам банкротства. В-третьих, если общество не выплатило стоимость доли участнику, то оно обязано восстановить участника обратно по его заявлению. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества 8....Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества. Статья 26. Выход участника общества из общества 1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
  • Надежда Пугачева
    66. Практическая ситуация № 5 «Осторожно:газ» Первоначально АК «Сибур»(Сибирско-Уральская нефтега-зохимическая компания) была создана в 1995 г. В уставный ка­питалгосударством были внесены неприватизированные пакеты по 38 % акцийчетырех крупных нефтеперерабатывающих ком­паний. В том же 1995 г. Газонефтехимическаякомпания (ГНК) Я. Голдовского начала сотрудничество с «Газпромом» . У газово­гомонополиста как раз были большие проблемы со своевремен­ностью расчетов запоставки газа, а нефтепереработка могла дать живые деньги. Суть схемы состоялав том, что ГНК скупала пе­рерабатывающие активы, привлекая для этого кредиты«Газпро­ма» . «Сибур» оказался среди первых покупок. Поначалу он был приобретенради контроля над «Сибнефтсгазпсреработкой» , которая входила в его состав иуправляла девятью газоперерабаты­вающими заводами. В 1999 г. 71 % акций «Сибура»принадлежа­ли ГНК. Теперь уже «Сибур» продолжал получать займы «Газ­прома» дляприобретения новых пакетов акций. В течение трех лет компания управлялафинансовыми и производственными потоками структур Голдовского. К 2001 г. в собственности илизависимости от «Сибура» находилось более 60 российских ком­паний, некоторыетоварные группы контролировались новым холдингом на 70 %. С ростом «Сибура»увеличивалась и его за­долженность перед «Газпромом» — одновременно собственни­коми крупнейшим кредитором. В результате в 2001 г. после проведения дополнительной эмиссии«Газпром» получил 51 % акций АК «Сибур». Вслед за этим команду Р.Вяхирева и В. Черномырдина сме­нил А. Миллер. Новые менеджеры начали с ревизиисобственно­сти «Газпрома» , в том числе попытались разобраться в структуре•«Сибура» . Учитывая, что его задолженность перед «Газпромом» составляла на тотмомент около 50 млрд руб. , проверка проходи­ла с особой тщательностью. Однакозадача оказалась непростой. По признанию одного из менеджеров «Газпрома» , невсе акции оформлялись непосредственно на АК «Сибур» : хотя деньги дава­лись подконтрольные пакеты акций конкретных предприятий, акции дробились, их заводилина посредников, встречались пе­рекрестные системы владения и т. п. Структура«Сибура» была абсолютна непрозрачна. Пока менеджеры корпорацииразмышляли, как лучше ис­править ситуацию, «Сибур» начало лихорадить — росли процен­тыи пени, возник дефицит оборотных средств. Я. Голдовский предложил провестиочередную дополнительную эмиссию и конвертировать долг в акции компании, однаков «Газпроме» со­чли, что подготовка к выпуску — не что иное, как попытка раз­мытьконтрольный пакет «Газпрома» . В результате в марте 2002 г. корпорацияинициировала банкротство «Сибура» . Повод был веский: объем заимствованийсущественно превышал собст­венный капитал холдинга. Оборот «Сибура» сократился с46 млрд руб. в 2001 г.до 27 млрд руб. в 2002 г.Однако банкротства удалось избежать. Пе­реговоры с «Газпромом» завершилисьподписанием мирового соглашения, по которому долг должен быть погашен к концу 2010 г. Сам Голдовский былосужден за превышение полномочий и в мае 2002 г. за 100 млн долл. продал «Газпрому» своюдолю «Сибура» . Предприниматель провел за решеткой полгода, а сразу послеосвобождения перебрался в Австрию. Контрольныевопросы1. Какие ошибки в финансовом менеджментеспособствовали развитию кризиса и привели к банкротству компании? 2. Какие ошибки были допущены во взаимоотношениях с «Газпромом» ? Какимобразом их можно было избежать?
    • С такими большими вопросами у тебя, видимо, крыша едет... Не думаю, что тебе кто-то ответит... Ведь нужно сначала прочитать эту многозначную белиберду. Кто будет читать? Я - НИКОГДА!!!
  • Евгений Лиходеев
    Предварительный договор купли продажи ЧСУП
    • Сложно дать внятный ответ, не читая договора. Возникает много вопросов : что за форма вашей организации, какой предмет договора и т. п. Здесь лучше очная консультация юриста Банкротство оформлено? Статья 429. Предварительный договор 1....
  • Алена Путина
    Предпринимательское право
    • недочитала