Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 417 УПК РФ. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 49] [Статья 417]
1. Согласно п. п. 1 - 4, 6 и 7 ч. 1 ком. статьи вопрос о возобновлении производства по уголовному делу разрешается вышестоящей судебной инстанцией, п. п. 5, 8 - той же самой судебной инстанцией. В последнем случае суд избегает упрека в том, что "является судьей в своем собственном деле" (пересматривает свое же предыдущее решение), т.к. он не мог предвидеть новые или вновь открывшиеся факты.2. Согласно п. 1 ч. 1 ком. статьи заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в отношении приговора, постановления мирового судьи рассматривается районным судом. Однако согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья сам рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу. Представляется, что в силу п. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 7 УПК преимущество имеет порядок, установленный этим Кодексом.3. При возобновлении производства по уголовному делу используется порядок, предусмотренный для кассационного пересмотра (см. ком. к ст. 401.13 настоящего Кодекса).
Комментарий к статье 417

Консультации юриста к комментариям ст. 417 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Никита Окатьев
    Есть ли СВОБОДА СЛОВА в России, в частности, на интернет-сайтах?+++
    • Вы смотря про какое слово говорите , если это "Слово о полку Игореве", то свобода обеспечена, ну а если это слово с юга или запада , или несогласной ЕврАзии , то тут надо-бы подумать над свободой словечка....
  • Эдуард Селянкин
    страховая не хочет платить, тянет с выплатой
    • Тяжелый у Вас случай. Сочувствую. ( Вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, возмещается ст.49-54 Правил ОСАГО (вопрос о размере отдельная песня, как собственно, возмещение любого ущерба, который, как правило, не покрывает...
  • Надежда Беляева
    Есть ли у меня шанс получить деньги, спустя год? (+). Уволилась с фирмы чуть больше года назад. Расчет полностью произведен не был, в течении полугода первых мне по частям платили (300-1200р в лучшем случае) . Подачки, в общем! Потом же директор вообще стал игнорить мои звонки и просьбы выплатить остатки. Теперь выяснилось, что сменился директор, и каким-то чудным образом, новый директор не отвечает за те долги мне, так как на момент его вступления в должность долги по з/п были полностью погашены. На мой вопрос каким образом, сказал, что я им подписывала бумажки о выдаче з. п. Да, но я там указывала суммы прописью. И если копать, понятно, что они мне ещё торчт. КАК они закрыли долги? Есть ли возможность в ходе проверок выяснить, какую сумму именно я получала и какую они ещё должны? Я, увы, не ожидая такого исхода, не записывала сколько и когда получала, но точно знаю, что часть з. п. и отпускные не получала.. . Есть ли хоть какой-то шанс это выкопать? Или глухо дело? Почерк свой я узнаю....
    • Ответ юриста:
      Юлия, мое мнение на счет Вашего вопроса, Вы знаете и оно не изменится до тех пор пока я сам не увижу НПА или изменения в ст. 392 ТК РФ или Постановление Пленума Верхнего суда или просто его решение на эту тему. Письмо Минфина от 22 марта 2010 г. N 03-03-06/1/161, я Вам уже скидывал, могу к нему добавить письмо Федеральной службы по труду и занятости от 9 декабря 2009 г. N 6646-Т3 Последнее письмо я вставлю в ответ, а то по реквизитам Яндекс его не находит, а Консультант – его не открывает и возможно оно еще кому нибудь из отвечающих пользователей понравится. Мнение свое не меняю не смотря на письма в Вашу пользу потому, что до тех пор пока в законе не будут внесены изменения, то писать свои разъяснения на эту тему могут все кому не лень и Минфин и Федеральная служба по труду и занятости – в частности. В суде же разводят по закону, а не по письмам и разъяснениям, данным в них. В общем решайте сами, если уверены в благополучном исходе Вашего дела, то 2 документа в Вашу пользу, я Вам дал. Обращайтесь в суд и выигрывайте. Удачи. Вопрос: О сроке обращения работника в суд за восстановлением нарушенных прав при отказе работодателя выполнить требования работника о выплате депонированной заработной платы. Ответ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ ПИСЬМО от 9 декабря 2009 г. N 6646-Т3 В Федеральной службе по труду и занятости рассмотрено письмо. Сообщаем следующее. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) устанавливает трехмесячный срок, в течение которого работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, исчисляемого со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренный указанной статьей трехмесячный срок является более коротким по сравнению с общим сроком исковой давности, установленным гражданским законодательством Российской Федерации. ТАКИМ ОБРАЗОМ, УКАЗАННАЯ СТАТЬЯ УСТАНАВЛИВАЕТ СРОКИ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕМ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, А НЕ К РАБОТОДАТЕЛЮ. Начало течения трехмесячного срока для обращения в суд законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен. В случае когда сотрудник хочет получить депонированную заработную плату, а работодатель готов ее выплатить, никакого ущемления прав работника не возникает, т. е. индивидуальный трудовой спор не возникает. Положения ст. 392 Кодекса, по нашему мнению, на выдачу депонированной заработной платы не распространяются. Право работника на получение заработной платы будет нарушено, если, обратившись к работодателю с требованием о выплате депонированной заработной платы, работник получит отказ. Именно с этого дня начнется течение предусмотренного ст. 392 Кодекса трехмесячного срока для обращения в суд. И. И. ШКЛОВЕЦ 09.12.2009
  • Диана Филиппова
    Если вынесен приговор. А ты объявлен в розыск и ты скрываешься. Могут ли добавить наказания или как, что может быть?. Статься тяжкая
    • Если ты не сбежал из под стражи-то не могут! А если сбежал+срок за побег!
  • Елизавета Андреева
    Оцените ситуацию и кто должен выплатить компенсацию за ущерб?. Фотограф приехал в заброшенный поселок пофотографировать местность, имея при себе сумку с фотоаппаратом, ноутбуком и небольшой суммой денег... .Внезапно фотографа сбивает с ног грабит один местный вор забирает сумку и убегает При попытке убежать вор выбежал на проезжую часть и его моментально сбивает а/м ВАЗ 2104, при столкновении разбивая ноутбук и фотоаппарат вдребезги без возможности восстановления.. . Вор лежит в больнице в состоянии комы Кто в данной ситуации виноват и кто должен выплатить сумму фотографу за разбитую аппаратуру? А также виноват ли водитель за случайный наезд на беглеца?
    • КТО взял того и тапки