Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.7] ✍ Читать комментарий к статье
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Консультации юриста по ст. 389.7 УПК РФ
-
Тамара Веселова
возражение на апелляционную жалобу потерпевшего- Ответ юриста:
Вам высылают эту жалобу и устанавливают срок до какого Вы можете подать свои возражения. Если копию жалобы не высылали, то это будет нарушение и основание для снятия дела с апелляции. Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях 1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 323-ФЗ) 2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Марина Дмитриева
судья назначила предварительное слушание по делу, для чего это и зачем?- Ответ юриста:
Вообще-то слушания проводятся в уголовном делеУголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 229. Основания проведения предварительного слушания 1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.2. Предварительное слушание проводится:1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;4) Утратил силу;См. текст пункта 4 части второй статьи 2294.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания 1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.6. Утратила силу.См. текст части шестой статьи 2347. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.
- Ответ юриста:
-
Ирина Крылова
Други мои во проекте! (см. унутре). Объясните несведущему, откуда есть пошло широко распространенное мнение о том, что доверенность надо "отзывать" у нотариуса?- Ответ юриста:
Оттуда же, откуда взялся термин "ОТЗЫВАТЬ" доверенность - от безграмотности. (Что-то сродни суеверию - откуда взялось и на чем основано не известно, но живуче и прилипчиво) Раз Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу, то это, конечно, СДЕЛКА, причем односторонняя и направленная только УСТАНОВЛЕНИЕ гражданских прав и обязанностей. Значит, ОТМЕНА доверенности лицом, выдавшим ее, это действие направленное на ПРЕКРАЩЕНИЕ прав и обязанностей, т. е. ДРУГАЯ сделка. И ни откуда не следует, что между Доверителем и Поверенным возникли ДОГОВОРНЫЕ отношения, для прекращения которых требуется ТА ЖЕ форма, что и для заключенного договора - договора-то, тем более нотариально удостоверенного, НЕТ и не было. Даже Федеральная нотариальная палата (в своих "Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" от 2003 г. ) считает, что "В случае ОТМЕНЫ представляемым доверенности передача соответствующего заявления МОЖЕТ быть оформлена через нотариуса по правилам ст. 86 Основ. Нотариус по ЖЕЛАНИЮ заявителя свидетельствует ПОДЛИННОСТЬ подписи представляемого на ЗАЯВЛЕНИИ... " А нотариального ДЕЙСТВИЯ по удостоверению ОТМЕНЫ (или ОТЗЫВА) Доверенности в Основах даже не предусмотрено. И ВСЕ!! ! А вопрос на ПЯТЕРКУ! (Талант не пропьешь, даже со сменой аватарки! ) Удачи, Валерий
- Ответ юриста:
-
Павел Кайтанов
12.15.4 повестку в суд вручил инспектор при оформлении протокола-
У нас 2 месяца дается что бы заплатить штраф. Если Вы придете даже позже , вам скажут - я уже приняла решение. Т. е. Вам уже назначен штраф в 1 000 $ с хвостиком . И ничего Вы не поделаете. Дальше. Вам пришлют решение суда о уплате штрафа...
-
-
Вера Маркова
что делать? Извещение от ГИБДД опоздало.-
маловероятно, что разбор был, обычно определение по делу (или постановление) выносится в 3 суток - идите сегодня со своим конвертом и просите штраф, отвлеклись, не смотрели на спидометр, ехали в плотном потоке, превысили без умысла и т.д
-
-
Евдокия Маркова
Отмена решения суда. Можно ли отменить решение суда если ответчик по реституции не был уведомлен надлежащим образом.-
Это лишило его права на защиту, на представление доказательств и прочего. Однозначно можно.
-
-
Тамара Щербакова
напомните пожалуйста мне сроки обжалования-
10 дней
-
-
Зинаида Щербакова
Какой срок назначения судебного заседания после обращения с апелляционной жалобой?. Пропустил суд, из-за того что не получил повестки. Судом вынесено решение (не постановление и не заочное, поскольку посчитали что я был извещен должным образом) . Обратился с апелляционной жалобой на восстановления срока. Если ли какие-то нормы по срокам назначения судебного заседания? А то переживаю, что у судебных приставов не приостановлено судебное производство по исполнительному листу. А там срок 10 дней всего.. . успеют рассмотреть?-
А зачем тете попался чтоли
-
-
Кристина Жукова
Квартирный вопрос. Добрый день. в общем ситуация такая Во время войны документы на квартиру были утеряны и через несколько лет я их восстановил, но в 2012 выяснилось, что я не единственный собственник этой квартиры (еще была женщина ,). пришло извещение, что меня вызывают в суд. (она истец, я ответчик) И как оказалась суд признал мои документы на квартиру не действительными. после Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. В судебном разбирательстве истца (собственника) представлял лицо по доверенности. Для обжалования дали 1 месяц с момента вынесения решения. ! Я позвонил истцу она сказала, что не имеет ко мне никаких претензий и что отзывает свою доверенность о представление ее в суде. вопрос что дальше делать? как обжаловать решение суда?- Ответ юриста:
Подайте апелляционную жалобу, а затем пусть истица откажется от иска Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции 1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. 2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
- Ответ юриста:
-
Инна Ефимова
Сроки рассмотрения бракоразводного процесса?. Уважаемые юристы.... просьба к Вам ответить на вопрос.... если нет никаких имущесвенных обязательств, нет детей от брака, человек не любит и не хочет жить совместно мужем (женой), любит другого человека. и т. д. почему в суде в течении двух месяцев затягивают процесс прекращения брака, правда на этом настаивает одна сторона.... правы ли они в этом.... конечно я знаю что данный вопрос может рассматриваться до 3-х месяцев, мотивируют это тем что ждут уведомление от второго лица.... в односторонем порядке они же могут принять решение о разводе.... или они специально затягивают дело о разводе, думают что супруги помирятся еще.... но между ними нет ничего общего он (она) приняли решение о разводе окончательно и бесповоротно.... можно ли обжаловать действия суда в вышестоящей инстанции....- Ответ юриста:
В судах принято считать 2 вида срока: реальный и процессуальный )))) Реальный - дело может рассматриваться годами, по различным объективным причинам. Но судья за это может слетель с поста. В этой части оч. много заморочек!Производство может быть приостановлено например.Что касается процессуального.Гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей (в Вашем случае) до истечения 1 мес. со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ)Ст. 23 Семейного кодекса. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.ст. 22 Сем. Кодекса РФ.Если одна из сторон возражает против расторжения - в этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2 данной статьи вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда.Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов согласно ст. 224 ГПК выносится в совещательной комнате и оглашается немедленно после его вынесения. Исходя из смысла ст. 331 и 371 ГПК оно не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). Поэтому на такие определения суда не подаются частные жалобы или представления прокурора, однако возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, кассационную жалобу или представление прокурора.-------------------Что касается ожидания уведомления.Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отс
- Ответ юриста:
-
Галина Жукова
А надзорная жалоба пошлиной облагается и срок ее рассмотрения?- Ответ юриста:
суды общей юрисдикцииНК РФСтатья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:для физических лиц - 100 рублей;для организаций - 2 000 рублей;4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;арбитражСтатья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 2 000 рублей;12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;ГПК РФСтатья 382. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.АПКСтатья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
- Ответ юриста:
-
Алина Фомина
Лишение водительских прав. Срочно нужна консультация юриста.. Ситуация следующая. Мой отец наехал своим автомобилем на обыкновенный пенёк и поцарапал задний бампер. Так как автомобиль был застрахован были вызваны инспекторы ГАИ и страховой агент и составлен протокол (который был подписан отцом, но ни копии или каких либо других документов ему на руки не были выданы) . Через 2 месяца и 9 дней папа получил письмо: "Уведомление по делу явки в ГАИ". На следущий день папа приехал в ГАИ, где узнал что есть постановление суда лишить его водительских прав сроком на 6 месяцев. О том что был суд папа не имел и представления, потому что уведомления об этом он не получал. Меня интересует что нужно делать в этой ситуации? К кому обращаться? И какие либо другие рекомендации. И если кто знает хотелось бы узнать процедуру изымания водительских прав.- Ответ юриста:
Обжаловать постановление суда в аппеляционную инстанцию, мотивируя тем, что не был уведомлен о судебном разбирательстве. чтобы грамотно написать жалобу, следует обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела, там и будет понятно, на основании каких документов рассматривалось дело, и каким образом папу уведомляли (или не уведомляли) . Корешки отправленных уведомлений или повесток должны быть в материалах дела. Смотрите внимательно, когда и куда направлялись, и четко излагайте это в жалобе. Рассмотрение без уведомления - безусловное основание к отмене постановления, а учитывая, что прошли сроки привлечения к ответственности, то уже и не накажут
- Ответ юриста:
-
Яков Корнев
Имеет ли смысл ответчику подавать заявление и против кого ?. Если ответчик понятия не имел о предстоящем судебном заседании, и естественно ни какого извещения в глаза не видел.- Ответ юриста:
Оспорить Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
- Ответ юриста:
-
Кирилл Магамедагаев
Как отменить заоч. решение суда, ипотека, оцека кв. занижена в 2 раза, узнали когда реш.вступило в силу.. Что сделать7-
пишите заявление об отмене заочного решения
-
-
Артем Сковорода
Синоним слову ПРИГЛАШЕНИЕ-
запрошення ) .попробуйте увязать со стилем свадьбы ...
-
-
Инна Блинова
Как происходит процедура развода (есть ребенок)?-
по данному законадательству, развод будет только через мировой суд (сам недавно развелся, двое детей). Если между собой есть спор о том с кем оставить детей, то необходимо обратится с заявлением в районный (городской) суд с предоставлением...
-
-
Валентин Рахманинов
Для чего нужна частная жалоба???-
смотря для чего и какая.... Частная жалоба это способ обжалования судебных определений, частная жалоба это почти апелляция. Частная жалоба пишется по правилам написания апелляционной жалобы (за исключением отсутствия необходимости платить...
-
-
Любовь Комарова
кассация-апелляция. На заседание апелляционной инстанции суд запросил ряд документов.В связи с удаленностью места проведения заседания и отсутствием билетов направили в суд телеграмму о перенесении дня заседания. Суд ходатайство не удовлетворил и рассмотрел дело без нас и затребованых документов - отменил решение 1-й инстанции и вынес решение не в нашу пользу.В АПК сказано - основание для отмены решения является рассмотрение дела в отсутствие стороны, если нет сведений о ее извещении.Вопрос - как быть с нами, на что в кассации ссылаться - ведь налицо нарушение процессуальных прав.- Ответ юриста:
ссылаться как раз на нарушение процессуальных норм. А в телеграмме обосновали ходатайство о перенесении? Статья 158 АПК РФ. Отложение судебного разбирательства2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
- Ответ юриста:
-
Николай Телегин
взыскание судебных расходов. Районный суд рассмотрел исковое заявление о признании землеустроительного дела недействительным. По иску было два ответчика – заказчик работ и исполнитель работ. Исполнитель работ по изготовлению землеустроительного дела представил свой отзыв, в котором объяснял, что он действовал в соответствии с предписанными для выполнения таких работ правилами и нормами. Заказчик работ признал иск. Требования были удовлетворены в полном объеме. После вступления судебного решения в силу подала заявление о возмещение судебных расходов только с ответчика, признавшего иск. Поясняла и в суде первой инстанции, и в апелляционной инстанции причины требования о взыскании судебных рас ходов только с одного ответчика. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по причине непривлечения к рассмотрению заявления второго ответчика. Обосновано ли это?- Ответ юриста:
Верховный суд по данному поводу стал говорить, что это правильно, поскольку Конституционный суд по этому поводу дал свое разъяснение. Раньше говорилось, что суд апелляционной инстанции сам должен рассмотреть, не передавая дело в суд мировой. А теперь говорят, что это есть нарушение прав стороны, лишенной возможности участия и представления своих интересов в суде первой инстанции. Коли уж было вынесено решение, то рассмотрение заявлений, в том числе и о судебных расходах, должны быть рассмотрены с обязательным извещением всех лиц, участвовавших при рассмотрении дела. А рассмотрение без извещения (привлечения) стороны, есть самостоятельное основание для отмены судебного решения, вне зависимости от доводов жалобы. Насколько я понял, частная жалоба на определение мирового судьи была подана!
- Ответ юриста:
-
Жанна Андреева
Штраф о несвоевременом извещении по форме 24001. Привет. Подскажите как мне лучше поступить. Дело в том что сменил себе фамилию. Паспорт получил 3 июля, но дата выдачи в самом паспорте стоит 17 июня. И вот собственно что получается что я уже попадаю под штраф в 5000 за несвоевременное извещение налоговых органов об изменениях, Ведь если заполнять форму 24001 то резонанс получается в 20 дней, а положено если не ошибаюсь в течении 5. Так вот может быть что бы обойти штраф лучше вначале закрыть ИП, а затем заново открыть уже на новую фамилию- Ответ юриста:
Да, всё верно. Установленный законом срок - 5 дней. Но как правило, налоговая не обращает внимания на такой незначительныйпропуск срок. обычно штрафуют если прошло уже более года. а Вы думаете что закрыть ИП это простая процедура?? ? Она конечно проще чем ликвидация ООО, но время тоже сильно отнимает
- Ответ юриста:
-
Игорь Шатерников
Основания для отложения судебного разбирательства в арбитраже (апелляция) (юрист предприятия в отпуске) - Какие?-
их нет!! !
-
-
Светлана Сергеева
Ответчик по гражданскому делу -О взыскании денежных средств. в четвертый раз не является на судебное заседание (повестки по почте тоже не получает). По принудительному приводу судебные пристава отрапортовались отсутствием ответчика по месту жительства. Я точно знаю, что он по адресу проживает. Судья объяснила, что больше сделать ничего не может. Оформив принудительный привод по месту работы работодатель не обязан принуждать своего работника к явке в суд. Статья 112,113,117 УПК РФ за неявку в суд без уважительной причины давно отменена. Неужели сейчас нет никаких рычагов правления Как все -таки заставить прийти ответчика в суд?- Ответ юриста:
Попросите суд составить вам телеграмму с уведомлением на канцелярию суда. Почтальон телеграмму принесет домой ответчику и в уведомлении будет отметка, что ответчик уведомлен надлежащим образом. (Если лоханется и возьмет таки телеграмму) Так же можно просить суд позвонить ответчику по телефону и оформить извещение телефонограммой - тоже метод. После того, как надлежаще уведомленный ответчик опять не изволит явиться - соглашайтесь на вынесение заочного решения. Вам важно не чтоб он явился, а чтоб был уведомлен. Правда, потом со вступлением заочки в силу будет такой же кавардак - он просто не будет ее получать, а заочка вступает в силу через 7+10 суток после получения ответчиком (7 на заявление об отмене заочки, 10 на кассацию или апелляцию) + еще на сроки почтовой доставки.
- Ответ юриста:
-
Григорий Данильчев
Как думаете такую жалобу должны удовлетворить и отменить иск? (внутри). АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Майкопского районного суда от 24.05.2011 г. (судья Бобина) исковые требования Корпорация Майкрософт», корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед» были удовлетворены в полном объеме, с меня была взыскана в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсация за нарушение авторских прав в размере 93141 рублей, так же с меня была взыскана в пользу корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед»компенсация за нарушение авторских прав в размере 127729, 16 рублей, кроме того с меня взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 5409 рублей. Данное решение суда от 24.05.2011г. является полностью незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям: 1. О том что данное решение суда от 24.05.2011 и о том что гражданское дело рассмотрено и с меня взыскана указанная сумма, мне стало известно в конце апреля 2012 года, когда мне устно сообщил судебный пристав об исполнительном листе и решении суда от 24.05.2011 г, соответственно я по уважительным причинам пропустил срок для подачи жалобы на решение суда. Данное дело рассмотрено в мое отсутствие, без извещения меня о рассмотрении дела, где соответственно в материалах дела отсутствуют какие либо письменные извещения о том что я якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен. Согласно ст. 330 ч.4 ГПК РФ решение (определение) суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если: дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Обязанность по извещению меня, лиц (сторон) о дате, времени и месте судебного заседания лежит на суде. Я также как и истцы, имею Конституционное право, лично участвовать в судебном заседании, но дело незаконно рассмотрели в мое отсутствие, не известив меня, тем самым существенно нарушив мои процессуальные права. Соответственно дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, где соответственно я не мог воспользоваться своими процессуальными правами. Согласно ст. 38, 35 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Соответственно я своими правами не мог воспользоваться, так как я не уведомлен судом о рассмотрении дела и данные права мне никто не разъяснял. Согласно ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.- Ответ юриста:
"якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен" - добавить что не уведомлен надлежащим образом. По указанному в решении суда я зарегистрирован и фактически проживаю, однако ни каких писем, требований, повесток не получал, сотрудники ФГУП "Почта России" не приходили, информаци не передавали.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Азамов
Обжаловать, как правильно?. Суд вынес постановление о лишение права управления ТС на 1.5 года, при этом ни каких извещений, повесток и т. д. не получал. Как обжаловать решение и куда обратиться?- Ответ юриста:
Валерий Вам правильно ответил. В течение 10 суток с момента получения копии постановления Вы можете обжаловать постановление мирового судьи в районный (городской) суд. Единственное пожелание - не думайте, что добрые дядя (или тётя) судья с большим удовольствием отменят постановление мирового, ГОТОВЬТЕСЬ к судебному заседанию. Лучше с грамотным защитником или адвокатом.
- Ответ юриста:
-
Александра Гусева
Когда решение суда вступает в законную силу?. Решение гражданского суда - от 25 июня 2009 года. Мотивировочная часть решения - от 02 июля 2009 года.В решении не указан срок вступления в законную силу. Никаких кассационных жалоб не было.Сегодня уже 4 августа, канцелярия суда отказывается от вступления решения в законную силу по причине: не поступило извещение о вручении ответчикам...Законно ли это и что делать?- Ответ юриста:
В течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме (в Вашем случае это 02.07.2009 года) стороны имеют право подать кассационные жалобы, представления (в Вашем случае это до 12.07.2009 года) .Сторона, которая получила решение позже имеет право подать ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. В нем сторона будет ссылаться на дату, когда ею получено решение и уже от него отсчитывать 10 дней, предусмотренных для обжалования. Поэтому в канцелярии и не выдают решение с отметкой о вступлении в законную силу без извещения. Перестраховываются.
- Ответ юриста:
-
Даниил Самышкин
Аппеляция обязана уведомить обвиняемого о дате и времени рассмотрения его дела? Если да, то каким способом?-
бумажку пришлют.. Статья 389.7. УПК РФ Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в...
-