Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 303 УПК РФ. Составление приговора

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 303]
1. Все исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части.2. Недопустимо взаимное несоответствие текста приговора, имеющегося в материалах дела и оглашенного в судебном заседании, а также приговора и его копий. В этих случаях приговор подлежит отмене. Также считается неправосудным приговор, изготовленный с помощью компьютерной техники, если в него ошибочно включены фрагменты из решения по другому делу. После подписания приговора судьями изготовление других вариантов приговора по данному делу недопустимо, хотя возможно внесение в него исправлений (ч. 3 ком. статьи).
Комментарий к статье 303

Консультации юриста к комментариям ст. 303 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ксения Соколова
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Ярослав Светлолобов
    Реальна ли взятка не должностному лицу?. Директор фирмы в гражданском процессе, где он выступал свидетелем, утверждал, что сторона по делу предлагала ему взятку. Так и написано в решении суда.На мой взгляд - это юридический бред. т.к. директор фирмы не длжностное лицо, не госслужащий, заявление о взятке от него в милицию не поступало.На что можно сослаться, оспаривая такое бредовое решение суда с подобными словами?
    • Ответ юриста:
      Действительно, о взятке здесь не может быть и речи. ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки) предусматривает наступление уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. п. 1. Примечания к ст. 285 УК РФ разъясняет, что должностным лицом в статьях гл. 30 УК РФ признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-рспорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях РФ. Как видите, директор фирмы к этой категории не относится. Ст. же 204 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за коммерческий подкуп, т. е. незаконную передачу лицу, выполняющему управлеческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Также не следует забывать про ст. 309 УК, предусматривающую уголовную ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний. разница в квалификации заключается в том, обращались ли к директору с предложением о подкупе в связи с занимаемым им положением или же как к свидетелю (здесь его положение не имеет значения) . В любом случае, как уже выше отметил Александр Абрашкин, коли суд ссылается на даннй факт, то он должен быть доказан в установленном законом порядке, иначе действует презумпция невиновности. дела о преступлениях, предусмотренных ст. 204, 309 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения, т. е. возбуждаются по факту, независимо от волеизъявления сторон, таким образом, суд должен был выделить материалы дела, касающиеся подкупа, и направить их в соответствующие органы для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 144-146 УПК РФ
  • Анна Белоусова
    Господа Юристы, знаете что у нас Мировые судьи РАБОТАЮТ?. У кого Мировй судья КРУЧЕ?? ? Вот ссылка на Дело - , сегодня получил копию. Меня лишили на 4 месяца за "встречку" по которой я не ехал, прилипили липовую схему места (в протоколе слово "схема" вооще потом дописано, на моей копии его НЕТ!!!!) , справку о моем лишении СЕМЬ!! ! лет назад за употребление (не было этого, НЕ ЛИШАЛИ!!!) , еше, тоже за употребление, ПЯТЬ!! ! лет назад - будто бы ШТРАФ 100 000!!!!(...управлял автомобилем АВАНТИ! - да я не сидел даже в такой!!!) , а СУММА то, СУММА!!!! и при этом ещё обозвали женщиной!! ! Да при таком раскладе, будь это ВСЁ ПРАВДОЙ, я бы сам своё ВУ съел!!!! и машины обходил за милю!!! !Но САМОЕ ПРИКОЛЬНОЕ - ВСЕ ЖЕ ЛИШИЛИ НА 4 МЕСЯЦА!!!! Вот теперь я вижу СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ В ДЕЙСТВИИ!!!
    • Ответ юриста:
      Скажите спасибо, что не вьетнамским шпионом назвали)) )Ну, что начали прозревать по- маленьку?; )Так, ну первый урок Вы освоили: с материалами дела надо знакомиться как до, так и после. Также в любой момент Вы вправе просить предоставить Вам возможность обозреть документ. В протоколе должны быть сведения об оглашении документа, если он не указан (не содержание, а сам документ) , суд на него ссылаться не вправе при вынесении судебного акта.Параллельно, продолжим экскурс в бездействующее законодательство. Есть такая статья в Особенной части Уголовного кодекса РФ : 303 фальсификация доказательств.Правда, такой нюансик: уголовная ответственность предусмотрена за фальсификацию по гражданским и уголовным делам))) ) Впрочем, вопрос дискуссионный, рекомендую обратится в Следственный комитет при прокуратуре РФ в Вашем регионе с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации.А вдруг ответят, что по административным делам не предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств?; ) О. тогда граждане развернутся!)) )Надо сказать, в ПО и судах очень любят сфальсифицированные доказательства если нужен "установочный" акт: если что виноват неведомый исполнитель (и) .Информационный центр МВД ...Если Марк Твен как-то заметил, что есть ложь, большая ложь и статистика, и на этом завершил перечисление степеней лживости, мы можем смело продолжить: ИЦ МВД РФ. Бесспорный лидер! Против меня, например, чтобы от моих услуг отказались, клепали сведения о том, что я судим за мошенничество (тайком клепали, разумеется) . Нормальные люди давно уже внимания не обращают. Хуже когда, как один мой знакомый, вдруг в шоке узнает, что он - в розыске (что не соответствует действительности) .Обжаловать незаконные действия МВД по учету, Вы можете как посредством подачи жалобы вышестоящему начальнику, так и в судебном порядке, рекомендую изучить главы 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. Правил там не много, они простые, справитесь. Укажите, что нарушено Ваше конституционное право на достоинство - ст. 21, 23 Конституции РФ, на государственную защиту - ст. 45 Конституции РФ, загляните в Закон о персональных данных.Да, мог бы Вас поздравить. . У Вас как - никак появляется право требования к Минфину РФ (после признания незаконными действий по учету) по иску о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями в порядке ст. 1069 ГК РФ)) ) Впрочем, можете сразу подавать, но надежней сначала обжаловать действия.И, наконец. . Не забывайте про главное, с чего начали: с обжалования акта мирового судьи. Т. е. прилагайте копии всего, что подали к апелляционной жалобе с ходатайством об истребовании сведений о движении по Вашим заявлениям. Если в апелляционной инстанции все разрешится в Вашу пользу, данные будут исправлены, не забудьте отозвать свои иски и жалобы, и заявления. Иначе.. . ГИБДД будет мстить. . Государство от такого преследования Вас защитить пока не в состоянии.Удачи
  • Дарья Кудрявцева
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Наталья Яковалева
    Какие дела идут в областном суде как дела первой инстанции?
    • Ответ юриста:
      Ст.26ГПК РФ-Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа :1.Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:1)связанные с гос. тайной;/Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу./2)об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;3)о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;4)об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;5)о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.2.Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.Ст.31УПК РФ-Подсудность уголовных дел :3.Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны:1)уг.дела о преступлениях, предусмотренных ст.105 ч.2,126 ч.3,131 ч.3,205,206 ч.ч.2-4,208 ч.1,209-211,212 ч.1, 227,263 ч.3,267 ч.3,269 ч.3,275-279,281,290 ч.ч.3-4,294-302,303 ч.ч.2,3,304,305,317,321 ч.3,322 ч.2,353-358,359 ч.ч.1,2, 360 УК РФ;2)уг.дела,переданные в данные суды в соответствии со ст.ст.34,35 УПК РФ;3)уг.дела,в материалах которых содержатся сведения, составляющие гос. тайну.