Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 119]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Статья 119

Консультации юриста по ст. 119 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Алла ковалёва
    Может ребёнок. Отказаться. От. Своих. Показаний. Против. Папы. В 14 лет
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Олеся Коновалова
    Мама написала на папу заевления .угроза мне 14 лет я Свидетель. Могу я. Не довать против папы. Показания. По зпналению которое писал. Ранее меня собрались допрашиват повторно. Я не хочу. Свидетельствовать. Против. Папы
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александр Роговский
    Здравствуйте скажите пожалуйста вот у меня была у мужа условка и еи оставалось до закрытия один день но ему её не закрыли так как я на писала по глупости на него заявление и хотела забрать заявление но мне его не отдали так как я кабуто не имела права забрать заявление и нас у бидили в том что мы на суде примеримся и всё но всё вышло не так моего мужа посадили на три года и я подала на апелляцию жалобу прошол второй суд и всё без изменений скажи пожалуйста что можно ещё сделать чтоб ему смягчили наказание или выпустили я очень хочу ему помочь но не знаю как я не хочу его судьбу ломать так как я страдаю и дочка наша маленькая
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгения Боброва
    Здравствуйте скажите пожалуйста вот у моего мужа была судимость и оставалось день до закрытости судимости и я на писала на мужа заявление с гореча хотела забрать на следующей день но мне его не отдали убедили что мы примеримся на суде и нечего не будет но все вышло не так моего мужа все-таки посадили на 3 года я подола опелеционую жалобу прошол суд повторно не чего не изменилось как дали ему 3 так и оставили скажите пожалуйста что можно еще сделать чтоб помочь моему мужу мне одной тяжело с ребенком и у мего мама больная и я просто совсем этим одна не справляюсь и очень хочу с воему мужу помочь
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александр Лепашин
    Кто имеет право возбудить уголовное дело??
    • Ответ юриста:
      Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступ­лении, независимо от подследственности дела. Это вытекает из возложенной на прокурора функции надзора за исполнением законов, выполняя которую, он, «... исходя из характера наруше­ния закона должностным лицом, выносит мотивированное поста­новление о возбуждении уголовного дела... » — п. 1 ст. 25 Закона РФ «О прокуратуре РФ» . В этом законе сказано: «При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом» . Следователь возбуждает уголовные дела в пределах своей компетенции, исходя из правил о подследственности (ст. 126 УПК) . Орган дознания возбуждает уголовные дела в пределах компе­тенции, определяемой ст. 117 УПК. Вместе с тем орган дознания вправе возбудить и дело, по которому обязательно производство предварительного следствия (ст. 119 УПК) . Однако после выпол­нения неотложных следственных действий такое дело должно быть передано по подследственности следователю.
  • Анатолий Карельский
    возможно ли примирение по ст. 111, 112 и 119 УПК?. возможно ли примерение сторон по ст. 111, 112 и 119 УПК, если заявление писать отказались а положились на решение ОВД, прокуратуры и суда?
    • Не пудрите мозги. Без Вашего заявления не возбудили бы уголовное дело. По ст. 111 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон исключено.
  • Геннадий Перовский
    Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого. Во время допроса она сообщила, что.. (см. далее). что муж давно страдает психическим расстройством, в связи с чем уже два года стоит на учете в психдиспансере. по завершении допроса женщина передала следователю письменное ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы в отношении ее мужа. подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? и на какие статьи можно сослаться?
    • Ответ юриста:
      следователь назначит экспертизу только поле того, как получит запросы из психдиспансера с отметкой что обвиняемый действительно состоит на учете. свидетель вправе заявлять ходатайства п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. но о производстве следственных действий, а назначение экспертизы - это следственное действие, в соответствии со ст. 119 УПК РФ, вправе заявить только подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. значит, следователь не удовлеворит ходатайство свидетеля.
  • Клавдия Комарова
    В зале сидит человек,при нем истец дает ложные показания-боится его,но не скажет об этом. Как выпроводить его из зала?
    • Ответ юриста:
      Закон устанавливает, что разбирательство во всех судах открытое, за исключением специального оговоренных случаев (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ) . Это означает безусловную доступность в судебное заседание для граждан и средств массовой информации. Немотивированно ограничить это право невозможно. Удалить из зала судебного заседания возможно только в случае нарушения присутствующими лицами порядка. В таком случае председательствующий предупреждает нарушителя (ст. 159 ГПК РФ, ст. 258 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ) , а затем может удалить его на всё время судебного заседания или часть его. Также суд может оштрафовать нарушителей порядка (до 1000 рублей – по ст. 159 ГПК РФ, до 2500 рублей – по ст. 117 УПК РФ и до 2500 рублей – по ст. 119 АПК РФ) . Если присутствием кого-либо в зале судебного заседания оказывается воздействие на лиц, участвующих в деле, то необходимо довести эту информацию до сведения председательствующего в судебном заседании. Однако председательствующий может потребовать её подтверждения, т. к. в противном случае у него не будет формальных оснований для удаления кого-либо из зала. Кроме того, необходимо отметить, что истец не может «давать ложных показаний» , как это указано в вопросе, т. к. стороны дают объяснения (ст. 68, 157, 158, 174 ГПК РФ, ст. 41, 81, 154 АПК РФ) . Ответственность для сторон (истца, ответчика) за дачу ложных показаний законом не предусмотрена.
  • Зоя Давыдова
    Требования, которые имеет право предъявить свидетель при даче показаний. 1)Имеет ли право свидетель потребовать 2-ой экземпляр протокола допроса (копию) забрать на руки в уголовном деле? Если да, то на основании какой статьи. 2) Имеет ли право свидетель на требование составить протокол при появлении дополнительных сведениях, касающихся уголовного дела. Если да, то на основании какой статьи.
    • Ответ юриста:
      Действительно права свидетеля указаны в ст. 56 УПК РФ, но там нет и намека на то, что свидетель имеет право на получение копии даже своего протокола допроса.. . Кроме того, любая просьба (требование) со стороны свидетеля о дополнительном допросе (после того как один раз его уже допрашивали) могут быть без проблем отказаны как заявленные не надлежащим лицом. В ст. 119 УПК РФ дан исчерпывающий список лиц уполномоченных заявить ходатайство.
  • Александр Кунаков
    юристы помогите начинающему юристу...(см. внутри). нужен конкретный пример ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу!!! очень срочно...или можно постановление суда о применении данной меры пресечения
    • Ответ юриста:
      ЛОВИ: В _____________________________________ суд от потерпевшего по уголовному делу N ______ ___________________________________________ (Ф. И. О. ) ___________________________________________ (адрес) ХОДАТАЙСТВО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу В производстве ______________ суда находится уголовное дело N ________ в отношении ______________________________________________________________, (Ф. И. О. подсудимого) обвиняемого в совершении преступлен__, предусмотренн__ ст. ст. _____ УК РФ. В связи с тем, что подсудимый ________________________________________, (указать одно из оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, для применения меры пресечения в виде заключения под стражу) что подтверждается: ______________________________________________________. (указать обстоятельства, в силу которых возникла необходимость в заключении подсудимого под стражу, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства) На основании изложенного и руководствуясь ч. 10 ст. 108, ст. 119 УПК РФ, ПРОШУ: Применить меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого ______________________________________________________________. (Ф. И. О. ) Потерпевший _________________ ___________________ (подпись) (Ф. И. О. ) "___"_________ ____ г.
  • Павел Базаров
    Угроза расправы от несовершеннолетнего.
    • ну пугать малолетки горазды Масик, иди учи уроки. Ведёшь себя хуже 10-летки. За ноги и об угол! Заяву накатай на нее и ее корешей. Меры вряд ли примут, но если эта толпа отморозков в следующий раз накинется на тебя то в следующий раз полиция...
  • Карина Цветкова
    В гражданском процессе мы можем подать ходатайство в канцелярию. В уголовном хоть что-то можно в канцелярию сдать?. То же ходатайство, заявление? Если нет - какая статья УПК это запрещает?
    • Ответ юриста:
      Никакая статья УПК этого не запрещает (насколько я понял из вопроса, речь все же идет о канцелярии суда, а не каких-либо иных органов) . Хоть по гражданскому, хоть по уголовному, хоть по административному процессу любое ходатайство (заявленное вне судебного заседания) и должно подаваться в канцелярию суда. В соответствии с ч. 2 ст. 119 УПК РФ "ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд". Не "судье" или "суду", а именно "в суд". Возможно, что в вашем суде (по каким-то своим причинам) своеобразно интерпретируют понятие слова "суд" только исключительно как состав суда, однако это не соответствует ни УПК, ни законодательству о судоустройстве. Мне очень хотелось бы посмотреть, в какое же отверстие судьи будут запихивать документы, если ходатайство подается в суд, а суд - это судья ("Ваша честь, я тут ходатайство принес, повернитесь-ка ко мне задом, я это ходатайство сейчас в вас подавать буду"), впрочем, знаю пару судей, с которыми такие процедуры следовало бы все же периодически проводить (поскольку они всё воспринимают именно через эту часть тела) . Если сложившаяся практика Вас напрягает - поговорите с председателем районного суда, а если это не поможет, то подайте жалобу в вышестоящий суд. Для того, что бы мотивировать неправомерность отказа канцелярии, я бы советовал не вдаваться в анализ УПК (слишком много Вам придется писать, стараясь донести очевидные, на мой взгляд, вещи до тех кто будет рассматривать жалобу, а одним предложением тут не обойтись) . Проще сослаться на "Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде". В соответствии с п. 2.1 этой инструкции, "ВСЕ судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства". Никаких изъятий о том, что какие-то документы канцелярией не принимаются ни данный пункт, ни инструкция не содержат, а значит обязаны принять любое ходатайство или заявление по любому делу, хоть гражданскому, хоть уголовному. По идее, канцелярия обязана от вас принять даже "поэму в стихах о встрече с инопланетянами после распития пива с Путиным", а только потом возвратить эту поэму вам с официальным письмом, как не относящуюся к деятельности суда (хотя, по понятным причинам, не советовал бы пытаться этого добиваться ))))))) ).
  • Роман Бутин
    подскажите пожалуйста,такой вопрос:.... мужчина подозревается в УГРОЗЕ убийством, ранее БЫЛ СУДИМ за нанесение средней тяжести вреда здоровью.судимость не сня та и не погашена.человек,которому он УГРОЖАЛ убийством ходатайствовал потом по прекращению дела по МИРОВОМУ соглашению.возможно ли это при данных обстоятельствах?какие здесь вообще статьи уголовного кодекса будут задействованы?
    • УГРОЗЕ убийством- ст 119, нанесение средней тяжести вреда здоровью- ст 112 УК РФ, в суде м огут прекратиь по ст 25 УПК РФ - за прмирением только 119 УК РФ, но вряд ли, так как прекращают уг дела если человек впервые совершил преступление...
  • Алина Яковалева
    У кого есть образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде присяжных? Очень срочно нужно!!!!. И еще нужен пример вердикта суда присяжных.
    • Ответ юриста:
      ______________________________________ (следователю, дознавателю) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (ФИО, N в реестре адвокатов) Обвиняемый ___________________________ (ФИО) ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей "___"___________ ____ г. мне было предъявлено обвинение по ______ ст. УК РФ. "___"___________ ____ г. я, совместно со своим защитником, окончил ознакомление с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Вменяемое мне преступление в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно суду ____________________________________________________________. (Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа) В соответствии с п. 1. ч. 5 ст. 217 УПК РФ данная категория дел по ходатайству обвиняемого может быть рассмотрена судом с участием присяжных заседателей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 47, 119, 120, 217 УПК РФ, ПРОШУ: Передать уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. ______ УК РФ, на рассмотрение суду с участием присяжных заседателей. Обвиняемый __________________________ _________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г. Доводы ходатайства подтверждаю. Адвокат __________________________ ___________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г.
  • Василий Нагорский
    Вопрос про ст.140 УК РФ.. Когда ее можно применять? Если лечащий врач (вместе с главврачом) отказываются мне предоставлять данные о состоянии моего здоровья и проведенном лечении в удобном для меня письменном виде, мотивируя тем, что мне лично они ничего предоставлять не обязаны, а только суду или следствию по отдельному запросу? К ним данная статья применительна или нет?
    • В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе в медучреждение, когда, где вам была оказана медицинская помощь с указанием диагноза. это идет в соответствии со ст. 42,86, 119 УПК РФ.
  • Тамара Медведева
    Какой статьей УПК, иного закона предусмотрено, что ответ на запрос дознавателя или следователя. должен психически нормальными руководителями доваться именно на имя того лица, которое делало запрос? Ситуация - запрос делает дознаватель Ответ дается на имя заместителя начальника следственного отдела, который вообще никакого отношения к ОД не имеет Естественно, ответ теряется в недрах ОВД. Когда же этот бредовый и по тексту ответ обжалуется в гражданском суде в порядке обжалования действий должностного лица, суд в иске отказывает признает нормой, в т.ч. и то, что он дан не тому лицу! Я понимаю, что вопрос может показаться странным, т.к. даже если письмо в организацию пишет Иванов, то и ответ должен быть ему, а не Петрову. Но как изложитьэто. опираясь на законодательство?
    • Если ты участник уголовного судопроизводства, все ответы даются непосредственно тебе, в соответствии со ст. 119 УПК РФ.
  • Владислав Лапко
    если в ходатайстве указали не правильную статью (нарушения конституционных прав). рассмотрят ли такое ходатайство,если помимо статьи указаны факты нарушений обоснованные?
    • См. ст 166 ГПК РФ и ст. ст. 119-122 УПК РФ. Ходатайство -это просьба, которая может быть и частично ошибочной, что НЕ влечет отказ в ее рассмотрении и разрешении по существу.
  • Петр Редин
    Суд возбуждает уголовное дело?. 1.По материалам дознания; 2.Путем принятия к своему производству жалобы потерпевшего по делам частного обвинения; 3.В отношении лжесвидетеля; 4.Если при разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности; 5.В отношении работников милиции и прокуратуры;
    • Ответ юриста:
      Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112, 255-256 УПК) , причем каждый в пределах своей компетенции. Никакие другие органы государства таким правом не обладают; их обраще­ние о привлечении лица к уголовной ответственности может рассматриваться только как повод к возбуждению уголовного дела. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, независимо от подследственности дела. Это вытекает из возложенной на прокурора функции надзора за исполнением законов, выполняя которую, он, «... исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела... » - п. 1 ст. 25 Закона РФ «О прокуратуре РФ» . В этом законе сказано: «При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом» . Следователь возбуждает уголовные дела в пределах своей компетенции, исходя из правил о подследственности (ст. 126 УПК) . Орган дознания возбуждает уголовные дела в пределах компетенции, определяемой ст. 117 УПК. Вместе с тем орган дознания вправе возбудить и дело, по которому обязательно производство предварительного следствия (ст. 119 УПК) . Однако после выполнения неотложных следственных действий такое дело должно быть передано по подследственности следователю. В строго ограниченных законом случаях вправе возбудить уголовное дело и судья (суд) . Судья возбуждает уголовные дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, 130 УК) . В ч. 5 ст. 109 УПК «Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении» указано, что до возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных «... статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации...» , судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба *. Дело может быть возбуждено в судебном заседании, если будет установлено, что подсудимый совершил другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК) ; когда в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности (ст. 256 УПК) . Кроме того, суд вправе возбудить дело в судебном заседании в отношении свидетеля, потерпевшего и эксперта, давших заведомо ложные показания или заключение (ч. 3 ст. 256 УПК).
  • Анастасия Кузнецова
    Каков процесс следствия . предъявления обвинения и сроки до подачи в суд по ст.119 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      В соотвествии со ст. 151 УПК РФ ст. 119 УК РФ явялется подследственностью дознания. Срок проведения дознания 1 месяц, но при необходимости срок м. б. продлен. Предельный срок дознания по уголовным делам составляет 6 месяцев, после чего уголовное дело передается для производство предварительного следствия в следственный отдел. Порядок расследования общий :: допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемого. По окончании дознания - ознакомление с материалами уголовного дела, составление обвинительного акта, ознакомление с обвинительным актом, после чего уголовное дело передается прокурору для напрвления в суд
  • Павел Фильков
    Доброго времени суток.КАК ГРАМОТНО СОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН ОБОИМ СТОРОНАМ,ЧТОБ НЕ К ЧЕМУ БЫЛО ПРИДРАТЬСЯ
    • Ответ юриста:
      В ____________________________ суд от _____________________________________________ (фио, адрес) ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению________________ в совершении преступления, предусмотренного _________________ УК РФ. В настоящее время я примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред» . Я ранее не судим, положительно характеризуюсь по месту жительства и месту работы, преступление, предусмотренное __________________ УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой (или средней, посмотрите статью) тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред» . На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 25, 119, 120, УПК РФ; ст. 76 УК РФ; П Р О Ш У: Прекратить уголовное дело в отношении ________________ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного _______________ УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон. «____» __________________ 2013 года подпись ФИО заявление от вас и аналогичное от потерпевшего. в начале процесса, когда суд спросит - есть ли у сторон заявления и ходатайства, встаньте и скажите - да, есть, после чего вручите судье это ходатайство. Так же должен поступить потерпевший.
  • Анастасия Кудрявцева
    задача. следователь возбудил уголовное дело, принял его к производству и произвел неотложные следственные действия. Затем ушел в отпуск. уголовное дело принял к производству другой следователь, вернувшись из отпуска, следователь, возбудивший дело, продолжил расследование, при этом нового постановления о принятии дела к производству не выносил. Расследование было окончено и дело направлено в суд. Оцените ситуацию. Как должен быть решен вопрос с полномочиями следователей? Какие Ходатайства можно заявить по делу, и какие решения по ним принять?
    • Ответ юриста:
      Следователь, вернувшийся из отпуска, не мог без постановления о принятии дела к производству, проводить следственные действия (ст. 38,39 УПК РФ) . Согласно ст. 159 УПК РФ следователь (дознаватель) обязаны рассмотреть каждое заявленное ходатайство. Лица, которые могут обратиться с ходатайством, указаны в ст. 119 УПК РФ (подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, их представители, законные представители (родители) , гр. истец, ответчик) . Ходатайство может быть любое, главное, чтобы это имело значение для дела: допрос свидетелей, производство экспертизы и др. Письменное - приобщается к делу, устное- заносится в протокол следственного действия. Срок разрешения- немедленно или максимум- трое суток. Выносится постановление о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства или об удовлетворении, которое можно обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ)
  • Наталья Виноградова
    беременность несовершеннолетней !!!. моя девушка 16 лет скоро 17 будет забеременела от меня мне 20 лет, мама её очень даже против такова хотя мы уже вместе живём, ещё более против бабушка девушки она если узнает может побежать в полицию, я очень даже за брак и оставить ребёнка тем более первый аборт очень опасен. как нам быть может рассказать это бабушке и маме после штампа в паспорте? и возможно ли расписаться в загсе после шестнадцати без согласия родителей при наличии справки о беременности?
    • Ответ юриста:
      взять справку о беременности и обратиться в отдел опеки с заявлением о снижении брачного возраста, тогда могут разрешить вступление в брак Семейный кодекс Статья 13. Брачный возраст 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
  • Юлия Беляева
    будет ли уголовное наказание человеку нанёсшему три ножевых ранения,если пострадавший его простил?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь ...или дознаватель ...вправе ...прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР. В отличие от указанного положения по УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы) , ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д. 3. Преступление небольшой тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку такое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в ст. 76 УК. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности.
  • Николай Гурнов
    посадили мужа,у нас с ним маленький ребенок,могу ли я ходатайствовать о смягчении наказания?если да,то подскажите как?
    • Без документов и знания вашего дела ответить невозможно. Обратитесь к юристу очно.
  • Светлана Сидорова
    Можно ли доказать, что я не виновна?. Я пострадавшая, подсудимая взяла у меня в долг деньги в сумме 9 тыс. руб. без расписки и обещала вернуть, через 3 дня. Но когда я потребовала свои деньги она ответила, что у меня их не брала, до этого она моей маме ответила по телефону, что деньги у неё в наличие и отдаст вашей дочери сегодня. Когда я стала требовать свои деньги, подсудимая оскорбила меня нецензурной бранью, как меня так и мою маму (которую она не разу не видела) я не выдержала её хамское поведения и чтобы остановит слегка ударила один раз по щеке, а она с размаху сильным ударом воткнула колпачок авторучки, проломив мне черепную кору головы. В больнице врач извлек колпачок и зашил рану. Была на больничным целый месяц, так как сильно болела голова и шея (было давление) . Сейчас уже второй год в г. Копейске, Челябинской области длится у мирового судьи участка № 2 судебный процесс. Я пострадавшая не могу нанять себе платного адвоката, так как я одна воспитываю двух несовершеннолетних детей, без алиментов и помощи от государства. Бывший муж вот уже как в розыске с 1999 г. Она наняла себе адвоката за хорошие деньги, которые оплачивает её отец из пенсии. Сейчас на суде она со слов защитника (адвоката) говорит, что я её ударила кулаком в лицо, и у неё покраснела и распухла щека, а потом я её схватила за волосы. Пол тора года тому назад, когда произошло это событие, её забрали в полицию, а меня в больницу, она говорила в полиции совсем другое, когда её допрашивали, у неё щека не была красной и опухшей (её не возили в больницу на обследования, так как щека была нормальная) . Сейчас они с адвокатом, через пол тора года подали на меня встречное заявление по привлечения меня ч. 1 ст. 116 УПК РФ. 03.01.2012г. я подала на неё заявление о привлечение её к ч. 1 ст 115 УПК РФ . После этого её заявления без всякого разбирательство, меня привлекли уже из пострадавшей в обвиняемую. Сейчас дело будит слушаться 26.04.2013г. я у суда прошу, ходатайство об необходимости проведения дополнительных следственных действий, так как за все это время судебного процесса не один мировой судья и дознаватель не проводил следственных действий. Сейчас подсудимая стала давать ложные показания на суде со слов ее защитника, что бы ее не осудили, а осудили меня. Хочу узнать, за что, я еще и пострадавшая и буду еще и подсудимая. Прошу Вас, помочь мне, как правильно доказать мою не виновность, я её не ударяла сильно как она говорит кулаком в лицо и не хватала ее за волосы. Я только слегка ударила один раз пощечину, чтобы её привести в нормальные состояние, чтобы не оскорбляла нецензурной бранью, как меня так и мою маму.
    • Ответ юриста:
      Я не юрист, но знаю точно что слова в суде мало что решают. Решают доказательства (это медицинское освидетельствование, фото побоев и т. д. . ). Вам в свою очередь лучше вообще не говорить что Вы её били, даже слегка, этим воспользуется её адвокат. В свою очередь у Вас есть медицинские справки о нанесённых повреждениях, врачей в суд как свидетелей можно вызвать. Про деньги скорее всего придётся забыть (9000 которые) , а вот подать заявление о возмещении морального вреда можно, да и за физические повреждения тоже, но это всё надо доказать. Ещё раз повторюсь что я не адвокат, но вообщем картина такая...
  • Дмитрий Галыкин
    Когда можно заявить о дополнительных свидетелях по делу?. Ситуация: ведется следствие по ст. 286 ч. 5 УК. У потерпевшей стороны появились свидетели по делу, когда и кому их не поздно заявить: следователю до ознакомления с делом, после ознакомления с делом, уже в суде, или после суда? Не хочется рано раскрывать своих свидетелей, чтобы их не "обработали".Что говорит Закон?
    • Ответ юриста:
      Заявление потерпевшего о вызове и допросе свидетелей по уголовному делу оформляется ходатайством, направляемом либо следователю (дознавателю) (на досудебной стадии производства) либо суду (в ходе судебного производства до окончания судебного следствия) (см. ст. 119 УПК РФ) . В силу ч. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. При этом ходатайствовать можно как в устной, так и в письменной форме. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (в зависимости от того, на какой стадии Вы обращаетесь) . Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК РФ) . В соответствии со ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Отказ следователя (дознавателя) или суда от вызова и допроса свидетеля может быть обжалован потерпевшим в соответствии с .
  • Инна Соловаьева
    Как правильно написать ходатайство?. ходатайство обвиняемого дознавателю, с просьбой допросить людей, свидетельствующих в пользу обвиняемого. Имеет ли право дознаватель отказать в приеме ходатайства?
    • Ответ юриста:
      1.в ПРИЁМЕ ходатайства-отказать не может (ст. 119-120 УПК РФ) 2.в УДОВЛЕТВОРЕНИИ - отказать может, причём делается это письменно и мотивированно, путём вынесения соответствующего постановления (ст. 122 УПК РФ) 3.Пишите в произвольной форме на имя следователя или дознавателя. в производстве у которого находится уг. дело о том, что просите допросить в качестве свидетелей по уголовному делу лиц, которым известны обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела, которые могут подтвердить (или опровргнуть) конкретные данные и обстоятельства
  • Тамара Ефимова
    Мусульманин избивает свою жену и взрослых дочерей. Ситуация в мусульманской семье. Отец (52 года) постоянно выпивает и дебоширит дома. Избивает жену, дочерей (23, 22 года) , сына (14 лет) , Когда резал всех в очередной раз, соседи вызвали полицию. Алкаша этого забрали и через пару часов отпустили, не понятно почему, он еле ходил.. . В общем, . завели уголовное дело. Ст 112, 115, 116 (4 раза) , 119... (Побои, угроза убийством, нанесение легкого вреда здоровью, нанесение вреда средней тяжести) Одна из дочерей уже 1,5 месяца на больничном, на работе проблемы, просят уволиться, потому что премия начальников зависит от ее работы. Другая работает в госструктурах, хочет карьеру сделать, боится, что не сможет продвинуться никуда, если отца посадят. Мать вся в синяках, истерзанная, измученная. Все живут в одном месте. Мать не соглашается съезжать, мол, что люди скажут. Девочки боятся мать одну с ним оставить и тоже не съезжают. Вопросы такие: 1) что ему вообще светит ? 2) не повлияет ли судимость отца на службу детей ? 3) Если забрать заявление, то рассматривать не будут уже и закроют дело или все равно рассмотрят? 4) если пойти на примирение с ним, то какое решение вынесет суд ? 5) кто будет платить его кредиты, если он все тратил на машину, выпивки, алкашей и тд 6) что вообще посоветуете делать? какой выход из ситуации? 7) и самое главное - подскажите как девочку поддержать, она все время плачет, а я плачу с ней, совета просит, а я и сказать не знаю что. не знает как быть, говорит отец все - таки, не хочу, чтоб сидел, но рядом с ним боюсь находиться. Ребят, очень нужны советы. Спасибо
    • найдите какогонибуть муллу или не знаю как его правельно там, и пусть сделает к. -н. религиоз. наказание, типа отлучит, если конечно он реальный муслим, может поможет
  • Карина Смирнова
    не нравится как следователь ведет уголовное дело попытка убийства, возможно его подкупили, куда обратится для смены. как подать иск на материальный, моральный вред и ущерб здоровью по этому же уголовному делу без юристов и адвоката не нравится как следователь ведет уголовное дело попытка убийства, возможно его подкупили, куда обратится для смены?
    • а ты тоже найди хорошего следователя. . или читай изучай законы...
  • Константин Васянин
    если мы с мужем не явимся в суд, так как примирились по ст. 116,119ук, то какое решение вынесит суд
    • Примут решение выпить за любовь. К вам придет домой придет полиция Да Вы мадам не разводились еще видать, как это не парадоксально, ВАС РАЗВЕДУТ. Звоните секретарю и ситуацию изложите. не.. пишите заявление что помирились.. и двигайте его...
  • Яков Наугольный
    Опытные юристы ответьте пожалуйста на вопрос!
    • изнасилование еще доказать надо Какого рода опыт тебе нужен гггг ничего. Только если родственники ее сами не изнасилуют. Но ваших следов там же давно нет. Федеральным законом от 03.06.2011 года №119-ФЗ внесены поправки в уголовно...
  • Борис Хохолев
    Мировой суд рассматривает уголовные дела?
    • Конечно рассматривает.
  • Константин Василищев
    неизвесные застрелили две охотничих собаки(с ветпаспортом) в селе, есть какой-то закон по которому можно наказать убийц
    • подавайте в первую очередь заявление в милицию. приложите копии ветпаспортов, все свидетельские показания, ветосвидетельствование трупов. Милиция откажет в возбуждении дела - тогда в прокуратуру. Пишите жалобы на бездействие согласно УПК...
  • Раиса Веселова
    Почему так? Не разобравшись следователи закрывают дело, ведь может быть и другое следование дела....
    • Твая правда гаварит, аднака...
  • Маргарита Федотова
    в каких случаях может быть разглашена аудиторская тайна?
    • Требования к соблюдению аудиторской тайны содержатся в ст. 8 Федерального закона от 07.08.2001 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон об аудиторской деятельности). Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны...
  • Лариса Путина
    10 месяцев назад на меня завели дело по статье 119 ч1 дело закрыли за примерением сторон могу ли я его заново поднять?. поссорились с женой и участковый ее науськал написать заявление по 119 якобы там был нож, свидетели и т п,я нанял юриста мы собрали кучу доказательств что дело полностью сфальсифицировано но до суда помирились с женой и дело закрыли за примирением сторон,могу ли я сейчас что либо исправить?могу ли я потребовать повторного разбирательства?или поезд ушел?
    • Ответ юриста:
      Можете, конечно. Это ваше конституционное право. Но необходимы веские основания (вновь открывшиеся обстоятельства) . Но еще раз подумайте, стоит ли это ваших нерв и материальных затрат. Но если Вы решились, то целесообразнее требовать не повторного разбирательства, а разбирательства по новому событию.
  • Геннадий Семидевкин
    Я ранее судим по ст. 116 и 119.На меня заявили в суд по ст.116.Что мне грозит и может ли потерпевший забрать заявление?
    • Ответ юриста:
      Так Вы, батенька, рецидивист, суд это учтет. Более того, в базу данных ИУ ГУВД навечно будет занесены сведения о новой судимости и даже о возбужденном уголовном деле даже в случае примирения. Самый лучший выход для Вас - оправдательный приговор. Если это невозможно, действительно, лучше примериться. Наказание будет более суровым, чем в первый раз. Скорее всего - как у Полонского - исправительные работы.
  • Олег Локтев
    Вынесли отказной по заявлению о привлечении к уголовной ответственности установленного лица. см пояснения ниже
    • 1. Зависит от Прокуратуры. 2. Консультант, Гарант. 3. На что что Вам ответили на мэл. ру) Большие перспективы для отмены, но надо знать ситуацию. А в порядке ст. 125 наверняка отменят а Вы суть дела изложите... может Вы не правильно...
  • Светлана Казакова
    Что делать,если судья не исполняет ходатайство об обеспечении иска?. Совершено преступление по ст. ст. 111 ч. 1,119 ч. 1,139,115 ч. 1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства, потерпевшей был подан иск о возмещении морального вреда и материального ущерба. Затем, 28.02.13г. , было подано ходатайство об обеспечении иска, но судья говорит, что все будет рассматривать в ходе судебного заседания (12.03.13г.). Согласно ст. 142 ГПК РФ такое ходатайство должно исполняться немедленно. Что надо делать в этом случае?
    • А ничего не сделаешь. Как судья захочет так и будет: -)
  • Даниил Комиссаров
    какие могут быть последствия в суде. ст119 ч1 признал вину пострадавшие ходатайствуют о прекращении за примерением
    • На усмотрение суда. Дело публичного обвинения. Ходатайство потерпевших не обязательно для суда. Может и отказать.
  • Роман Бухонин
    Имеют ли право?
    • Да, имеют. Но могут отказаться свидетельствовать против близкого родственника ... имеют . Они такие-же люди как и все, имеющие право на спокойную жизнь ... Ваш вопрос абстрактный, поскольку показания свидетелей, в том числе из числа близких...
  • Александр Пинжаков
    Дознаватель возбудил дело по 116 и 119 УК РФ в отношении лица. под ч. 4 ст. 20 упк рф потерпевший не подпадает. см ниже
    • для начала надо писать обстоятельства дела. а то вы по напишите и напридумывайте. возбудить дело не может по ст. 116 УК РФ, но принять заявление к своему производству может в одном случае, если потерпевший напишет и передаст ему заявление на...
  • Дмитрий Эльяшевич
    какого обвинения ст 119 УК частного или частно-публичного?
    • судя по статье 20 УПК РФ - частного. ++++++++++++извините, публичного. оговорился.
  • Кирилл Цыплятьев
    Знающие,помогите пожалуйста.Бывшая жена отца мне угражает. Месяц назад папина жена звонила, угрожала мне. Папа пошел с ней разбираться, она на него кинулась, он отмахнулся так, что сломал ей нос. Просидел 7 суток, суд был. Потом шло всё гладко. И спустя некоторое время папу забрали в милицию, и заставили подписать какуюто бумагу, или не отпустят. Она требует папину дорогую машину, говорит"Ты и машину, и работу потеряешь"Она откуда то взяла справки о том, что он ее бил, синяки наверняка в фотошопе сделала. Они с ментами вроде договорились, что деньги пополам, они у нас продажные. Что будет папе, могу ли я доказать то, что она звонила с угрозами пьяная? Мне 14 лет. А повестку в суд давать не хотят
    • Ответ юриста:
      Если уж совсем ничего не получится, может попробовать написать Павлу Астахову? Он - главный защитник детей в России. по должности.. . Ты Таня - еще ребенок, который попал всложную ситуацию.... Следовательно, его обязанность, помогать тебе... Напиши ему через интернет.... Конечно, не он сам, а его служащие откликнутся на твою беду !!!Если не откликнутся, пиши еще раз! и ещё 159 раз! На 160 может услышат ...Дай Бог, что раньше) ) Еще могут откликнутся журналисты, которые ищут какие-то подобные ситуации, чтобы сюжет сделать.. . Услышит кто нибудь.. . Пиши на все сайты подряд.... и на телевидение в т. ч.... депутатам.. . кому угодно... Найдутся те, кто сможет реально помочь.
  • Денис Каравай
    Какой срок грозит за такое преступление?
    • Не за что. :3 евсюковщина. судья разберется. кто-то из вас на него порчу навел. похоже на 119 УК РФ сербского назначают экспертизу, если человек ранее состоял или состоит не учете в ПНД.... если признают невменяемым назначат принудительные...
  • Николай Брежный
    Законно ли отпустили обвиняемого в совершении преступления?
    • Уполномочен - судья. Следователь должен обратиться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения - ст. 108 УПК РФ судя по статьям- никто никого убить не пытался. ст. 119 ч. 1 угроза убийством- преступление небольшой тяжести аль не убили...
  • Антонина Веселова
    почему мне отказывают в возбуждении уголовного дела по ст.119 ук?. если есть прямые угрозы? записи телефонного разговора!? почему прокуратура отказала возбуждение уголовного дела по ст. 116? если даже диск с камеры уличного наблюдения предоставили! явно видно избивают, два просто вопроса, по ст. 119 и 116
    • Правильно "прокуратура отказала", т. к. данный орган НЕ уполномочен возбуждать уголовные дела. Возбуждение уголовного дела за пределами компетенции органов прокуратуры.
  • Екатерина Большакова
    Угроза причинением тяжкого вреда здоровью, по интернету. Какие статьи Кодекса РФ?
    • Не согласен с отказом в возбуждении УД - обжалуй данное постановление в порядке ст. 123-125 УПК РФ. Статья 119 УК РФ. Но для привлечения виновного к ответственности эта угроза должна быть реальной С тем учётом, что всё это длиться уже два...
  • Наталия Соколова
    помогите! хочу наказать человека, который меня бьет и угрожает моей жизни!
    • Во - первых, по мере возможности, ограничить контакт с этим типом. Насколько понимаю, ваш новый адрес проживания он не знает. Состав преступлений по ст. 115 и 116 УК РФ на лицо, так же возможно ещё и ст. 119 (угроза убийством) . Во-вторых...